mengenai bibirsaksi korban mengakibatkan bibir saksi korban bagian atas dan bawah pecah/ luka dan mengeluarkan darah segar, selanjutnya untuk membela diri saksikorban juga memukul Terdakwa pada bagian muka Terdakwa secaraberulang kali ; Kemudian perkelahian antara saksi koroan dan Terdakwa tersebut dipisah /dilerai oleh saksi Peris Gultom dan Emong Sinaga, kemudian Terdakwa dansaksi korban pulang ke rumah masingmasing ; Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Ramot Sinurat mengalami lukamemar pada wajah

Put.No.358/PID/2017/PTMDN.Klinik Buah Hati Dolok Masihul, dengan kesimpulan : pada pemeriksaankorban lakilaki berumur 44 tahun ditemukan luka memar pada wajah sebelahkiri, luka memar pada hidung, luka lecet dan bengkak pada bibir bagian atas,luka memar dan bengkak pada bagian bawah, kemungkinan akibatkekerasan benda tumpul derajat ringan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Setelah membaca, Surat Tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum,tertanggal

putusandiucapkan pada tanggal 22 Maret 2017, dengan demikian pernyataan bandingtersebut masih dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh Undangundang,maka permintaan banding tersebut harus diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara pendahuluandan turunan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor787/Pid.B/2016/PN Tbt. tanggal 22 Maret 2017 serta berita acara persidangandan memori banding yang meminta Hakim Tingkat Banding memutus sesuaidengan Tuntutannya,Karena Terdakwa telah menumbuk wajah

korban berdiri danmenjawab pertanyaan terdakwa " jii itukan Cuma bermain " lalu terdakwamembalas dengan berkata " ohh untuk ko itu bermain tapi untuk saya tidak " laluHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Mnkterdakwa masuk memukul korban dan setelah itu korban berdiri dan teriak apa "lalu lari ke belakang dan saat itu piring yang dipegang oleh korban sudahterjatuh dan pecah lalu terdakwa mengambil pecahan dan langsung melemparke korban sudah lari dan mengenai gembok dan kakak ipar dan wajah

menghadang terdakwa dan terdakwa berkatakepada kakak lakilaki korban ISAK " ko ajar ko punya adik, Ssupaya samadengan ko " setelah itu terdakwa masih bersikeras untuk korban ikut terdakwake kos namun kakak lakilaki korban tidak memberikan korban keluar dansetelah itu terdakwa langsung jalan pulang ke kos terdakwa di kampungDowansiba;Bahwa cara terdakwa memukul korban sebanyak 4 (empat) kali dengancara masuk kedalam koskosan korban dan langsung memukul dengan tangankanan mengepal ke arah bagian wajah

dan saat terdakwa mengambil pecahanpiring yang berada di lantai lalu terdakwa melemparkannya sebanyak 1 (Satu)kali mengenai bagian wajah korban dan posisi terdakwa berdiri sedangkankorban jongkok dan jarak antara terdakwa dengan korban kurang lebih 1 meter;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353/107/2019 tanggal12 Desember 2019 an.

Setelah itu Terdakwa berkata "koyang bilang Enggo pu tarikan boleh kemudian Terdakwa langsungmemukul Saksi pada bagian wajah Saksi dan saat itu Saksi memegangpiring dan piring jatuh pecah di lantai Kemudian saat itu Saksi teriak kakaklakilaki Saksi (Saksi YANCI ISHAK ABIDONDIFU) dengan berkata "kk Abi,mamah, kk Anci" setelah itu. kakak Saksi (Saksi YANCI ISHAKABIDONDIFU) ke depan langsung memeleh Terdakwa dan saat itu Saksimengamankan diri mau ke belakang bersama kakak ipar Saksi namunmasih posisi

Setelah itu Terdakwa berkata "ko yang bilang Enggo putarikan boleh kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi MAGDALENADESI ABIDONDIFU pada bagian wajah Saksi MAGDALENA DESIABIDONDIFU dan saat itu Saksi MAGDALENA DESI ABIDONDIFUmemegang piring dan piring jatuh pecah di lantai kKemudian saat itu SaksiMAGDALENA DESI ABIDONDIFU teriak kakak lakilaki SaksiMAGDALENA DESI ABIDONDIFU (Saksi YANCI ISHAK ABIDONDIFU)dengan berkata "kk Abi, mamah, kk Anci" setelah itu kakak SaksiMAGDALENA DESI ABIDONDIFU (Saksi

Bahwa dalam pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat yangmengakibatkan wajah Penggugat memar dan lebam sesuai dengan hasilVisum Nomor xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 17Juli 2015 sampai sekarang.9. Bahwa sikap dan perilaku Tergugat jelas akan mempengaruhi danmerusak nama baik Penggugat baik sebagai pribadi maupun sebagaiGuru/PNS sehingga jalan terbaik bagi Penggugat adalah harus bercerai.10.

Beberapa minggu kemudian terjadi pemukulan yangkedua, di mana Tergugat menampar wajah Penggugat danmenendang pinggul Penggugat.

Penggugat juga pernahmengalami luka memar di wajah dan tangan akibat pemukulan yang dilakukanoleh Tergugat disebabkan Penggugat mendapati Tergugat yang sedangmembongkarbongkar tas milik Penggugat dengan tujuan mengambil sejumlahuang yang berada dalam tas tersebut. Akibat perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat telah melaporkannya ke pihak Polsek Wonosari dan telah dilakukanvisum sebagaimana Nomor 357/872/PKMBGD/VII/2015.

Dalam repliknyaPenggugat juga membantah alasan Tergugat yang menyatakan Penggugattidak terbuka terhadap hasil usaha penggilingan padi kepada Tergugat.Bantahan lainnya adalah mengenai jawaban Tergugat yang menyatakanPenggugat pernah menampar dan menonjok wajah Tergugat di hadapan orangtua Penggugat;Menimbang, bahwa pengakuan murni dan bulat merupakan bukti yangsempurna bagi yang melakukannya (Pasal 1925 KUH Perdata jo Pasal 311R.Bg).

Namun Saksi Pertama tidak melihat langsung keduaperistiwa tersebut, hanya melihat bekas pemukulan yang menyebabkan lukamemar di wajah Penggugat yang kemudian setelah peristiwa pemukulan keduaPenggugat melaporkan Tergugat kepada pihak kepolisian sektor Wonosari dantelah dilakukan visum.

Pada pemeriksaan wajah, ditemukan luka lebam dan bengkakdimata kanan pasien dan berwarna merah keunguan. Padapemeriksaan mata kanan saat dibuka ditemukan adanyapendarahan di dalam bola mata putin pasien bagian bawah dantidak mengalir aktif. Pemeriksaan virus untuk menentukan adatidaknya gangguan belum dapat dibuktikan karena penderita tidakkooperatif untuk membuka mata dan keterbatasan alatpemeriksaan virus.

Pada wajah juga ditemukan adanya Iluka lebamHalaman 4 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Lbtdi pipi kanan berdekatan dengan hidung berwarna merahkeunguan, luka lecet di dahi sebelah kiri berwarna merah, lukalecet di dahi tengah dan luka lebam di pipi kiri berdekatan denganhidung serta luka lebam di kelopak atas mata kiri dan kelopakbawah mata kiri.

Pada korban dilakukan pemeriksaan :e Korban adalah seorang perempuan, bangsa Indonesia, kulitberwarna coklat;e Pemeriksaan fisik: sadar, tekanan darah 150/110 miimeter airraksa, denyut nadi 120x permenit, frekuensi pernafasan 22xpermenit, suhu aksila 36,6 Celcius;e Pada pemeriksaan wajah, ditemukan luka lebam dan bengkakdimata kanan pasien dan berwarna merah keunguan.

Pada wajah jugaditemukan adanya luka lebam di pipi kanan berdekatan denganhidung berwarna merah keunguan, luka lecet di dahi sebelahkiri berwarna merah, luka lecet di dahi tengah dan luka lebamdi pipi kiri berdekatan dengan hidung serta luka lebam dikelopak atas mata kiri dan kelopak bawah mata kiri. Padakedua bibir ditemukan adanya luka lebam dan bengkakberwarna merah kebiruan dan tidak ada pendarahan jugaditemukan luka lebam di atas bibir sebelah kanan berwarnamerah.

Kemudiansetelah berselang 15 (lima belas) menit, tibatiba terjadi keributan dimanaTerdakwa memukul Korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Endkepalan tangan yang mengenai wajah Korban, setelah itu Korban memelukTerdakwa hingga keduanya terjatun dan berguling di tanah dengan posisiTerdakwa berada di atas tubuh Korban sambil memukul Korban berulang kali,melihat kejadian tersebut saksi MARTINUS JEKSON HUGE Alias BASTENdan saksi MUSA RANO Alias

Kemudiansetelah berselang 15 (lima belas) menit, tibatiba terjadi keributan dimanaTerdakwa memukul Korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakankepalan tangan yang mengenai wajah Korban, setelah itu Korban memelukTerdakwa hingga keduanya terjatun dan berguling di tanah dengan posisiTerdakwa berada di atas tubuh Korban sambil memukul Korban berulang kali,melihat kejadian tersebut saksi MARTINUS JEKSON HUGE Alias BASTENdan saksi MUSA RANO Alias MUSA langsung mendekat ke arah Terdakwa dan Korban

setelah itu Basten dankorban serta beberapa orang lainnya berjalan kearah rumah Yosep Waratetap sekitar 10 menit kemudian datang Boger berlari dari arah lorongmenuju kearah korban dan langsung menikam korban menggunakansebilah pisau dari arah belakang korban;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara korban dengan paraterdakwa;Bahwa setelah Boger datang dan menikam korban dengan sebilah pisaupara terdakwa juga masih memukul korban selain dipukul para terdakwajuga menikam pakai garpu di bagian wajah

Untung alias Jerry memanggil korban untuk duduk gabungbersamanya, saat itu juga korban langsung menuju ketempat duduknyaJerry dan duduk bergabung, sekitar kurang lebih 15 (lima belas) menit tibatiba terjadi keributan dimana saat itu saksi melihat Terdakwa SafrudinUsman memukul korban dengan menggunakan kepalan tangan yangmengenai wajah korban sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian korban lalumemeluk tubuh terdakwa dan keduanya lalu berguling ditanah, melihatkejadian tersebut saksi bersama teman saksi

korban masih berada di pinggir terasrumah;Bahwa sepengetajuan saksi, Kematian korban akibat ditikam oleh IndraUsman alias Boger;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN End Bahwa luka akibat pukulan saksi tidak tahu tapi ada memar di hidungkorban; Bahwa pada saat korban ditikam oleh Indra Usman alias Boger denganmenggunakan sebilah pisau saksi tidak melihat para terdakwa, tapibersamaan dengan itu. datang Terdakwa dari arah depan saksi lalumemukul saksi secara berulang kali yang mengenai wajah

memotongpada bagian kepala samping kiri korban, korban yang diserang lalu mencobamenahan dengan menggunakan tangan kiri dan akibatnya terpotong padabagian tangan tepatnya di bagian jari;Bahwa setelah melihat Rat Latbual alias Rat (DPO) menyerang korban Klijan,maka Terdakwa menyusul dan melakukan pemotongan pada bagian kepalatepatnya pada telinga dan pipi sebelah kiri;Bahwa setelah mendapat serangan tersebut korban Klijan terjatuh dalamposisi tengkurap di tanah dan dalam kondisi luka pada bagian wajah

Ance Valeonida Sirait,NRPTT.25.1.0050721 dokter pada Puskesmas Waelo, yang menyatakantelah memeriksa mayat dengan identitas :Nama : Klijan;Umur : 64 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Petani;Agama : Islam;Alamat : Desa Waetina Kecamatan Waelata Kabupaten Buru;Dengan Kesimpulan : ditemukan luka robek pada wajah sebelah kiri daritelinga sebelah kiri sampai mulut dan luka robek padabagian tangan sebelah kiri akibat persentuhan bendatajam yang meyebabkan terjadi pendarahan hebatsehingga mengakibatkan

Putusan Nomor: 812 K/PID/2015Bahwa setelah melihat Rat Latbual alias Rat (DPO) menyerang korban Klijan,maka Terdakwa menyusul dan melakukan pemotongan pada bagian kepalatepatnya pada telinga dan pipi sebelah kiri;Bahwa setelah mendapat serangan tersebut korban Klijan terjatun dalamposisi tengkurap di tanah dan dalam kondisi luka pada bagian wajah sebelahkiri, luka pada bagian bahu, luka pada jari kiri dan hampir putus.

memotongpada bagian kepala samping kiri korban, korban yang diserang lalu mencobamenahan dengan menggunakan tangan kiri dan akibatnya terpotong padabagian tangan tepatnya di bagian Jari;Bahwa setelah melihat Rat Latbual alias Rat (DPO) menyerang korban Klijan,maka Terdakwa menyusul dan melakukan pemotongan pada bagian kepalatepatnya pada telinga dan pipi sebelah kiri.Bahwa setelah mendapat serangan tersebut korban Klijan terjatun dalamposisi tengkurap di tanah dan dalam kondisi luka pada bagian wajah

Putusan Nomor: 812 K/PID/2015Nama : Klijan;Umur : 64 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Petani;Agama : Islam;Alamat : Desa Waetina Kecamatan Waelata Kabupaten Buru;Dengan Kesimpulan : ditemukan luka robek pada wajah sebelah kiri daritelinga sebelah kiri sampai mulut dan luka robek padabagian tangan sebelah kiri akibat persentuhan bendatajam yang meyebabkan terjadi pendarahan hebatsehingga mengakibatkan kematian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (

terdakwakemudian mengatakan pokonya ngana mosalah deng tidak mosalah tetap ngana kitamo pukul (pokoknya kamu punya salah atau tidak tetap saya mau pukul) kKemudianterdakwa langsung menendang saksi korban JERFRIN PULUMUDUYO Alias UTUNsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai dada saksi korban JERFRIN PULUMUDUYOAlias UTUN, sehingga saksi korban JERFRIN PULUMUDUYO Alias UTUN langsungtersandar dipagar dan pada saat saksi korban JERFRIN PULUMUDUYO AliasUTUN tersandar dipagar terdakwa langsung menginjakinjak bagian wajah

Bahwa awalnya saksi mengetahul kejadian tersebut dari temanteman saksikorban yang membawa saksi korban kerumah saksi dalam keadaan pingsandan penuh darah pada bagian wajah saksi korban, setelah itu temantemansaksi korban mengatakan bahwa saksi korban telah dipukul oleh Terdakwa.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/Pn MarBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami sakit padabagian dada, rahang sebelah kiri dan 2 (dua) buah gigi saksi korban tanggalsehingga saksi korban

Pohuwato.Bahwa awalnya saksi mengetahul kejadian tersebut dari temanteman saksikorban yang membawa saksi korban kerumah saksi dalam keadaan pingsandan penuh darah pada bagian wajah saksi korban, setelah itu temantemansaksi korban mengatakan bahwa saksi korban telah dipukul oleh Terdakwa.Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi langsung pergi kerumah Terdakwadan menanyakan kejadian tersebut, sesampainya dirumah Terdakwa, saksibertemu ayah Terdakwa lalu saksi mengatakan kepada ayah Terdakwa kinapangana

desa Terdakwadatang mendekat sambil berkata sini dulu mo bicara empat mata torang dualalu saksi korban pergi mengikuti Terdakwa, setelah saksi korban dan Terdakwapergi kemudian saksi pulang kerumah untuk makan lalu sekitar kurang lebih 19(sembilan belas menit) saksi kembali ke depan kantor Desa Sipatana untukmenjemput saksi korban, sesampainya di depan kantor Desa Sipatana saksimelihat Terdakwa sedang menginjakinjak saksi korban dengan menggunakankakinya, saksi juga melihat Terdakwa memukul bagian wajah

Saya dengar dari Ical kalau kamu melmpari wajah sayadengan rokok dan kamu mengajak saya berkelahi dibawah teras tapi sayatakut), kemudian saksi korban menjawab ei tunggu dulu kapala angin e (heitunggu dulu, keras kepala) sambil menggulung kalungnya ditangan sebelahkanan.

YATI mendatangi kebun miliknya yang bersebelahan dengankebun milik TERDAKWA BOEN dan melihat Terdakwa BOEN sedang mencabutpatok kayu kemudian TERDAKWA BOEN yang melihat kedatangan saksikorban EUW DJOENG langsung berkata KAMU INI MENGAMBIL TANAHMILIK SAYA kemudian di jawab oleh saksi korban EUW DJOENG INI SAYALURUSIN lalu dijawab oleh Terdakwa BOEN INI BUKAN TANAH KALIAN INITANAH ORANG TUA SAYA sambil menunjuk kearah wajah saksi korban EUWDJOENG sehingga saksi korban EUW DJOENG menjadi marah dan memukulwajah

sebelah kanan Terdakwa BOEN sebanyak 1 (satu) kali lalu TerdakwaBOEN membalas pukulan dengan menggunakan tangan sebelah kanan yangdikepal dan diayunkan kearah wajah saksi korban EUW DJOENG yang pertamamengenai pipi kiri hingga saksi korban EUW DJOENG terjatuh kemudianbergulat di atas tanah lalu Terdakwa BOEN memukul lagi mengenai mulut /bibirHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 746//Pid.B/2017/PN Sglbagian atas kemudian saksi korban EUW DJOENG di Tarik oleh sdr.

ALIUNGada mencabut patok yang berada di lahan milik saksi, mendengar haltersebut saksi langsung menemui Terdakwa dan bertanya kepada TerdakwaALIUNG kenapa mencabut patok tanah milik saksi.Bahwa kemudian dijawab oleh Terdakwa , ini tanah milik orang tua saya, inihak saya, lalu Terdakwa mengatakan Ku Dak Takut Kek Ka kemudiandijawab oleh saksi Ku Juga Dak Takut Kek Ka.Bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa langsung memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kanan yang dikepal kemudian diayunkan kearah wajah

memberitahu hal tersebut kepada suami saksi,mendengar hal tersebut suami saksi langsung menemui Terdakwa danbertanya kepada Terdakwa ALIUNG kenapa mencabut patok tanah miliksuami saksi.Bahwa kemudian dijawab oleh Terdakwa ini tanah milik orang tua saya, inhak saya, lalu Terdakwa mengatakan Ku Dak Takut Kek Ka kemudiandijawab oleh suami saksi Ku Ge Dak Takut Kek Ka.Bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa langsung memukul Suami saksidengan menggunakan tangan kanan yang dikepal kemudian diayunkan kearah wajah

Terdakwa kemudian menjawab Ini bukantanah kalian, ini tanah orang tua saya sambil menunjuk ke arah wajah saksiEUW DJOENG NGIM, selanjutnya saksi EUW DJOENG NGIM marah danmemukul Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai wajah sebelah kanan.Sehingga melihat hal tersebut Terdakwa marah dan membalas denganmelakukan pemukulan menggunakan tangan sebelah kanan dengan caradikepalkan kemudian di ayunkan dan mengenai bagian bibir bagian atas saksiEUW DJOENG NGIM Als ADUT sebanyak 1 (satu) kali sehingga

SYAHRIR mematahkan batang pohon singkongdan digunakan untuk memukul kaki Saksi Sampai batang pohon singkongtersebut patah, setelah itu Sdr.SYAHRIR menampar wajah Saksi, Sdr.SYAHRIR menuju kesalah satu rumah dan berteriakteriak kepada Saksibahwa dirinya akan mengambil pisau dan berhubung saat itu Saksikawatir atas keselamatan Saksi, maka Saksi pun meninggalkan Sadr.SYAHRIR.

Tahu Sumedang, setelah kirakira setengan jam Korban jugabelum datang dan Terdakwa kemudian hanya miscal saja karena pulsahabis dan tidak lama kemudian korban ada sms bahwa ia sudah ada diTanjung bersama temannya, dan sekitar pukul 22.00 Wita korban pulangdan pada saat itu Terdakwa lihat korban berboncengan dengan lakilakidan Terdakwa ikuti, setelah itu, kemudian Terdakwa bertengkar mulutdengan korban dank arena Terdakwa emosi langsung Terdakwa pukulkaki korban dengan kayu singkong dan menampar wajah

Tahu Sumedang, setelah kirakira setengan jam Korbanjuga belum datang dan Terdakwa kemudian hanya miscal saja karena pulsahabis dan tidak lama kemudian korban ada sms bahwa ia sudah ada di Tanjungbersama temannya, dan sekitar pukul 22.00 Wita korban pulang dan pada saatitu Terdakwa lihat korban berboncengan dengan lakilaki dan Terdakwa ikuti,setelah itu, Kemudian Terdakwa bertengkar mulut dengan korban dan karenaTerdakwa emosi langsung Terdakwa pukul kaki koroban dengan kayu singkongdan menampar wajah

dan tidak pernah menggangu orang;e Bahwa menurut informasi yang saksi dengar dari keluarga bahwa barangyang hilang adalah berupa tas kartu identitas atas nama Syamsul Arsyaddan uang sejumlah kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);e Bahwa saksi mengetahui pelakunya setelah mendapat informasi daripihak Polsek Pomala dimana yang melakukan perbuatan tersebut adalahterdakwa;e Bahwa luka yang dialami oleh saksi Syamsul Arsyad adalah luka robekpada pelipis kiri, pipi kiri, luka memar pada bagian wajah

kalau saksi korban Syamsul Arsyar memilikiuang yang biasanya ia taruh di Pinggang yang dibungkus dengankantong plastik dan ditutupi dengan sarung, kemudian setelah kejadiantersebut uang yang ia simpan sudah tidak ada;e Bahwa uang yang saksi korban Syamsul Arsyad peroleh dari orangorang ia bantu, misalnya ia suka membantu membuang sampah danmencuci piring ditempat penjual baso;e Bahwa luka yang dialami oleh saksi Syamsul Arsyad adalah luka robekpada pelipis kiri, pipi kiri, luka memar pada bagian wajah

lalu saksi menjawablagi pisahkan plastik tibatiba terdakwa mendorong saksi dari arahbelakang sehingga saksi mencium tanah yang terdapat batu slag kecilkecil;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka pada bagianwajah karena pada saat itu wajah saksi di putarputar di atas batu slag;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada

kemudiansaksi korban Syamsul Arsyad menjawab lagi pisahkan plastik, dansecara tibatiba terdakwa memengang leher saksi korban Syamsul Arsyatdari belakang lalu memukul dari belakang sehingga saksi korbanSyamsul Arsyad terjatuh ketanah yang ada slag sehingga wajah saksikorban Syamsul Arsyad mengalami luka;e Bahwa setelah saksi korban Syamsul Arsyad tidak berdaya terdakwamelihat terdapat bungkusan pelastik yang di ikat di pinggangnya, setelahitu terdakwa mengambil bungkusan tersebut;e Bahwa didalam bungkusan

pelastik tersebut terdapat uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), dimana uang tersebut terdiri uangcetakan lama sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan uangsebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) uang cetakan mata uangbaru;e Bahwa uang yang terdakwa ambil dari saksi korban Syamsul Arsyaddigunakannya untuk membeli minumminuman keras bersama dengantemantemanya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Syamsul Arsyadmengalami luka pada bagian wajah sesuai dengan Visum

Irfanyang merasa emosi langsung memukul wajah korban dengan menggunakankedua tangan serta menendang dengan menggunakan kaki kearah korbanberulang kali. Melihat Terdakwa M. Irfan memukul korban, Terdakwa II DadiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2019/PN RBIAdrudad Operasito langsung ikut memukul korban dengan menggunakantangan dan menendang korban dengan menggunakan kaki. Melihat korbandipukul oleh Terdakwa M.

Irfanyang merasa emosi langsung memukul wajah korban dengan menggunakankedua tangan serta menendang dengan menggunakan kaki kearah korbanberulang kali. Melihat Terdakwa M. Irfan memukul korban, Terdakwa II DadiAdrudad Operasito langsung ikut memukul korban dengan menggunakantangan dan menendang korban dengan menggunakan kaki. Melihat korbandipukul oleh Terdakwa M. Irfan dan Terdakwa II Dadi Adrudad Operasito,saksi Sri Yanti kemudian langsung berteriak dan melerai dengan cara memelukkorban.

Irfan yangmerasa emosi langsung memukul wajah korban dengan menggunakankedua tangan serta menendang dengan menggunakan kaki kearahkorban berulang kali. Melihat Terdakwa M. Irfan memukul korban,Terdakwa Il Dadi Adrudad Operasito langsung ikut memukul korbandengan menggunakan tangan dan menendang korban denganmenggunakan kaki. Melihat korban dipukul olen Terdakwa M. Irfan danTerdakwa II Dadi Adrudad Operasito, saksi Sri Yanti kKemudian langsungberteriak dan melerai dengan cara memeluk korban.

Irfan yangmerasa emosi langsung memukul wajah korban dengan menggunakankedua tangan serta menendang dengan menggunakan kaki kearahkorban berulang kali. Melihat Terdakwa M. Irfan memukul korban,Terdakwa Il Dadi Adrudad Operasito langsung ikut memukul korbandengan menggunakan tangan dan menendang korban denganmenggunakan kaki. Melihat korban dipukul olen Terdakwa M.

Tjipto Adi Prasetyo tidak ada modalnya dan wajah cucunyamirip dengannya ( kakeknya ) ; 3. Bahwa benar Terdakwa mengatakan secara langsung katakata tersebut kepadaketiga teman Terdakwa tersebut dan Terdakwa tidak pernah menyampaikandengan tulisan ; Maksud dan tujuan Terdakwa mengatakan katakata tersebut adalah untuk Sdri. Sri Sukenny dan Sdr. Sahono untuk menasehati agar hatihati karena pulangkerjanya sering malam sedangkan untuk Sdr.

Tjipto Adi Prasetyo tidak ada modalnya dan wajah cucunyamirip dengannya ( kakeknya ) ; 4 Bahwa benar Terdakwa mengatakan secara langsung katakata tersebut kepadaketiga teman Terdakwa tersebut dan Terdakwa tidak pernah menyampaikandengan tulisan ; Maksud dan tujuan Terdakwa mengatakan katakata tersebut adalah untuk Sdri.Sri Sukenny dan Sdr. Sahono untuk menasehati agar hatihati karena pulangkerjanya sering malam sedangkan untuk Sdr.

Tjipto Adi Prasetyo tidak ada modalnya dan wajah cucunyamirip dengannya ( kakeknya ) ; 5Bahwa benar Terdakwa mengatakan secara langsung katakata tersebut kepadaketiga teman Terdakwa tersebut dan Terdakwa tidak pernah menyampaikandengan tulisan ; Maksud dan tujuan Terdakwa mengatakan katakata tersebut adalah untuk Sdri. Sri Sukenny dan Sdr. Sahono untuk menasehati agar hatihati karena pulangkerjanya sering malam sedangkan untuk Sdr.

cucunya mirip dengan wajah Tjipto Adi Prasetyo; Bahwa setelah saksi mendapat SMS dari Sri Sukeni; saksi langsung ketempatkejadian dan mendapati Terdakwa, saksi langsung menarik kerah bajuZ Terdakwa............7Terdakwa dan menyeret keluar rumah tersebut untuk memukul Terdakwa, tapisaksi tidak memukul Terdakwa karena Terdakwa menyatakan ampun ......Bahwa semua kata kata yang diucapkan Terdakwa tersebut tidak benar, dansaksi merasa keberatan karena difitnah dan namanya dicemarkan; 4.

nn ene nnn ne ne ene~ Menurut saksi SAHONO, terdakwa datang kerumahnya untuk mencariSRI SUKENI, tidak lama kemudian saksi SRI SUKENI datang, dan didalamrumah diruang tamu saksi tersebut terdakwa mengucapkan kata kata didepansaksi dengan mengatakan bahwa TJIPTO ADI PRASETYO suka mainperempuan, seorang morfinis, suka grandong koruptor (minta uang padakoruptor), hutangnya banyak, anaknya banyak, isterinya banyak, suka bertengkardengan isterinya, usaha koperasinya tidak ada modalnya, cucunya mirip wajah

Bahwa pada saat saksi menarik tas miliknya, terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi dengan cara mencakar wajah saksi hinggamenyebabkan luka dipipi saksi dan mencakar tangan kiri saksi danmenyebabkan luka gores pada tangan saksi.

Kristin Septemberia Simbolon; Bahwa Terdakwa secara tibatiba merampas tas sandang merk Oberioyang didalamnya berisi 1 (satu) unit Tablet merk Samsung warna hitammilik Saksi Korban yang berada di bangku kosong samping Saksi Korbandan langsung melarikan diri lalu Saksi Koroban mengejar Terdakwa untukmengambil kembali tas tersebut dan terjadi tarik menarik tas tersebutantara Saksi Korban tersebut dengan Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban dengan cara mencakar wajah

barang yang dicuri;Menimbang, bahwa dalam unsur ketiga ini mengandung sifat alternatifsehingga dengan telah terbuktinya salah satu sub unsur tersebut berdasarkanfakta persidangan maka haruslah dianggap telah terbukti dan terpenuhi subunsur tersebut;Menimbang, bahwa terungkap dalam fakta hukum di persidangandiketahui bahwa setelah Saksi Korban mengejar Terdakwa dan terjadilah tarikmenarik tas tersebut kemudian selanjutnya Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Korban dengan cara mencakar wajah

Saksi Korban danmencakar tangan kiri Saksi Korban sehingga menyebabkan hinggamenyebabkan Saksi Korban mengalami luka dipipi dan luka gores pada tanganSaksi Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim menilai bahwa setelah Terdakwa mengambil tas dan terjadi baku tarikantara Saksi Korban dan Terdakwa kemudian diikuti dengan kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara mencakar wajah dan tangan kiri SaksiKorban sehingga menyebabkan Saksi Korban mengalami luka dipipi

ada untuk berbuatkejahatan orang sudah memulia berbuat kejahatan dan perbuatan kejahatan itutidak jadi sampai selesai oleh karena terhalang oleh sebabsebab yang timbulkemudian, tidak terletak dalam kemauan penjahat itu sendiri;Halaman 11 Nomor 430/Pid.B/2019/PN DumMenimbang, bahwa dalam fakta hukum di persidangan diketahui bahwasetelah Saksi Korban mengejar Terdakwa dan terjadilah tarikmenarik tastersebut kemudian selanjutnya Terdakwa melakukan kekerasan terhadap SaksiKorban dengan cara mencakar wajah

ke tempatsaksi Nofi Sholikhun Bin Darmaji dan temantemannyaDer UIMPIU, 2252s eee ree etre raewoe eennnenee Setelah sampai di tempat saksi korban berada, saksi Edi Nurcahyono BinKarsiman menghentikan sepeda motornya lalu berkata,"Ayo nek wanisenggel (ayo kalau berani satu lawan satu), akan tetapi saksi korban diam saja,kemudian saksi Edi Nurcahyono Bin Karsiman dan terdakwa turun dari sepedamotor lalu mendatangi saksi korban kemudian saksi Edi Nurcahyono Bin Karsimanmemukul saksi korban mengenai wajah

sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian Terdakwa bersamadengan saksi Edy Nurcahyono kembali lagi dari arah atas denganmemblayerblayerkan sepeda motornya dan selanjutnya saksi EdyNurcahyono memarkirkan sepeda motornya kemudian mendekati saksisambil berkata koe nek ra terimo maju, senggel satu lawan satu lalusaksi menjawab ya sudah terserah maunya apa, lalu saksi menujusepeda motor saksi dengan tujuan hendak pulang namun saksi EdyNurcahyono yang dalam posisi berhadapan dengan saksi langsungmemukul wajah

/muka saksi berulangulang sedangkan Terdakwamenarik kaos saksi dari belakang dengan keras kemudian Terdakwamenendang perut saksi sehingga saksi terjatuh ke dalam jurang; Bahwa selanjutnya saksi Edy Nurcahyono bersama dengan Terdakwamengejar saksi ke bawah jurang dan kembali saksi Edi Nurcahyonomemukul saksi menggunakan tangan mengenai wajah/muka saksiserta menendang punggung dan dada saksi berulangulang sedangkanTerdakwa memukul saksi dengan tangan berulangulang mengenaikepala saksi bagian belakang

lagi (datang dari arah atas ) denganmemblayerblayerkan sepeda motornya, lalu saksi Nofi turun darimotornya dan saksi Edy Nurcahyono bersama dengan Terdakwa turunjuga dari sepeda motornya dan kemudian saksi Edy Nurcahyonomemarkirkan motornya kemudian saksi Edy Nur cahyono mendekatisaksi Nofi dengan mengatakan koe nek ra terimo maju, senggel satulawan satu, lalu saksi korban Nofi menjawab yo udah terserahmaunya apa, lalu saksi Edy Nurcahyono yang dalam posisiberhadapan dengan saksi langsung memukul wajah

satu lawan satu, lalu saksi menjawab yo udah terserahmaunya apa selanjutnya saksi korban Nofi memukul saksi terlebihdahulu namun saksi bisa menangkisnya;Bahwa maksud saksi memblayerblayerkan sepedamotornya karenamotor saksi sedikit rusak yaitu apabila dipakai dijalan menurun kalautidak diblayerkan maka mesinnya akan mati, maka agar supayamesinnya tidak mati lalu saksi memblayermblayerkan motor saksi;Bahwa saksi kemudian memukul saksi korban Nofi berkalikali denganmenggunakan tangan dan mengenai wajah

Ilham langsung memukul saksi korban kebagian wajah menggunakan kepalan tangan sebanyak 23 kali selanjutnya saksikorban berusaha lari akan tetapi Sdr.

Ilham langsung memukulsaksi korban ke bagian wajah menggunakan kepalan tangan sebanyak 23kali selanjutnya saksi korban berusaha lari akan tetapi Sdr.

IsmailSholeh dengan hasil pemeriksaan :** Beberapa luka sobek di kepala dan wajah Pendarahan di selaput otak Udara dipermukaan otak Retak tulang ocupitalKesimpulan : Kerusakankerusakan / kelalaiankelalaian / cacatcacat / lukaluka yangterdapat itu disebabkan oleh benda tajam.

Ilhamlangsung memukul saksi korban ke bagian wajah menggunakan kepalan tangansebanyak 23 kali selanjutnya saksi korban berusaha lari akan tetapi Sdr.

yangberperawakan tinggi kecil dan bertato melakukan pemukulan secarabersama dengan Terdakwa yang berperawakan gemuk dengan caramemegang lengan kanan korban menggunakan tangan kanan, lalumengenai bagian perut dan memukul dengan tangan kiri mengenaikepala bagian belakang korban ;Bahwa saksi melihat saudara Lucky masih dalam keadaan berdiri tapiposisi membungkuk ;Bahwa setelah itu korban dibawa ke Rumah Sakit JengglongKaranganyar dan setelah itu dibawa pulang ke rumah dan mengalamimemar di bagian wajah

Lucky ;Bahwa saksi melihat orang yang berbadan gemuk memukul sebanyak 5(lima) kali mengenai wajah dan bagian kepala dengan menggunakantangan kosong dan juga menendang dada, sedangkan temannya yangberbadan kurus waktu itu memegang tangan Sdr. Lucky tapi juga ikutmemukul Sdr. Lucky dan tidak lama kemudian polisi datang ;Bahwa lukaluka yang dialami Sdr.

Lucky pada bagian kepala benjoldan memar di bagian wajah ;Atas keterangan tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4 Prasetyo alias Tiyo bin Sukidi ;Bahwa saksi tahu pengeroyokan dengan korban bernama Lucky IndraIvan Saputra pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 kurang lebihpukul 20.00 Wib, di depan panggung konser musik Iwan Fals yangberlangsung di AlunAlun Kabupaten Karanganyar ;Bahwa pada awal kejadiannya, saat itu saksi nonton konser Iwan Falsbersama adik saksi bernama

Lucky kena bagian kepala dan wajah, dan saksi melihat diwajah dan bibir atas terdapat darah, luka di dahi, benjol di bagian kepala ;Atas keterangan tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Para Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :1 Terdakwa I. Surya Novi Yanto alias Antok bin Jupri :Bahwa Terdakwa memukul Sdr.

waktu itu adakeributan ;Bahwa pada waktu terjadi Pemukulan Terdakwa memakai baju warnahitam lengan pendek ;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah Terdakwa Eko ikut memukulkorban ;Bahwa Terdakwa memukul dengan cara tangan mengepal danTerdakwa memukul 3 (tiga) kali mengenai kepala, dada kiri dan dadakanan, saat itu korban dalam keadaan berdiri ;Halaman 11 dari 2 Putusan Nomor : 11/PID.B/2016/PN Krge Bahwa pada saat di pos, Terdakwa lihat muka korban lebam, memardan Terdakwa juga melihat ada darah di daerah wajah

Monang , dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan kulit tubuh:e Kepala : Simetris;e Wajah : Terdapat sebuah luka sebuah luka terbuka dimata kanan,hidung sampai pipi kiri dengan ukuran panjang luka lima sentimeter,lebar luka nol koma lima sentimeter, bentuk luka teratur, sudut lukalancip, tepi luka rata, antara kedua tebing luka tidak terdapatjembatan jaringan, tebing luka terdiri dari kulit, lemak, jaringan ikat,otot, dasar luka tulang, daerah sekitar luka tidak ada kelainan;e leher,bahu

Monang , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan kulit tubuh:e Kepala : Simetris;e Wajah =: Terdapat sebuah luka sebuah luka terbuka dimata kanan,hidung sampai pipi kiri dengan ukuran panjang luka lima sentimeter, lebarluka nol koma lima sentimeter, bentuk luka teratur, sudut luka lancip, tepiluka rata, antara kedua tebing luka tidak terdapat jembatan jaringan, tebingluka terdiri dari kulit, lemak, jaringan ikat, otot, dasar luka tulang, daerahsekitar luka tidak ada kelainan;e leher

Isno Suprapto Alias Pak Is AliasPak Kades Bin Ponimin dengan menggunakan parang atau golok;Bahwa terdakwa membacok korban di bagian wajah sehingga mengenaihidung dan mata suami saksi;13e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa membacok korban namunmenurut keterangan anak saksi yang bernama Aulia Rahma, Terdakwamengayunkan parang kearah suami saksi sebanyak 4 (empat) kali;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa membacok korban;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada

IsnoSuprapto Alias Pak Is Alias Pak Kades Bin Ponimin dengan menggunakanGolok atau parang di bagian wajah atau muka sehingga mengenai mengenaihidung dan mata saksi korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali saksi korban dibacok olehTerdakwa karena saksi hanya melihat lukanya dibagian mata dan hidung;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa membacok saksikorban;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dilokasi kejadian namun saksitidak melihat pembacokan tersebut, saksi

IsnoSuprapto Alias Pak Is Alias Pak Kades Bin Ponimin dengan menggunakanGolok atau parang di bagian wajah atau muka sehingga mengenai mengenaihidung dan mata saksi korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali saksi korban dibacok olehTerdakwa karena saksi hanya melihat lukanya dibagian mata dan hidung;e Bahwa saksi tidak mengetahui persis bagaimana cara terdakwa membacoksaksi koroban karena saksi tidak melihat kejadiannya namun saksi hanyamelinat orang tua saksi dikejar oleh Terdakwa sambil

Muhajirin Kec Kota TernateTengah ;Bahwa diantara 6(enam) orang pelaku yang korban kenal sebelumnyahanya 1(satu) orang yaitu terdakwa Jainudin Koba dan kelima pelakulainnya saksi/korban tidak kenal namun saksi/korban masih ingat wajah Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Ttewajah dan ciriciri mereka salah satunya adalah terdakwa Jainal AliasEnal.Bahwa para Terdakwa Dkk melakukan pemukulan kepada korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri secara berulangulang kali, Kemudian

menendang korban dengan kaki kanan, dan Kirisecara berulangulang kali, dan memukul korban dengan menggunakanbatu sebanyak 1(satu) kali kali kena pada wajah, kepala,dada, dan bahukorban hingga korban mengalami luka lecet pada bagian pelipiskanan,luka memar pada bagian pipi kanan,luka lecet pada bagianbelakang telinga dan kepala belakang dan luka lebam pada bagian dada,dan luka lecet pada bagian bahu kiri;Bahwa kronologis kejadianya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekitar pukul10.00 Wit saksi

menghadang dibagian belakangsaksi/korban, kemudian sdr Jainudin Koba langsung melakukanpemukulan kepada korban dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali Kena pada bagian pipi kiri korban dan setelah itupara terdakwa dan kawankawanya langsung melakukan pemukulanterhadap korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan Kirisecara berulangulang kali hingga korban terjatuh kemudian salahseorang dari mereka memukul korban dengan menggunakan batusebanyak 1(satu) kali kali kena pada wajah

kemudian para pelaku lainnyamenendang korban dengan kaki kanan, dan kiri secara berulangulangkali dan posisi saksi korban saat itu terjatuh diatas tanah hanyamelindungi wajah korban dan tidak bisa berbuat apaapa, kemudiansetelah itu korban berusaha berdiri dan langsung berlari menyelamatkandiri.Bahwa permasalahan para terdakwa Dkk melakukan pemukulanterhadap korban yaitu karena para terdakwa Dkk merasa tidak senangdan terganggu dengan aksi unjuk rasa yang korban dan rekanrekanlakukan di Polda, Kejati

kemudian para pelaku lainnya menendang korban dengankaki kanan, dan kiri secara berulangulang kali dan posisi saksi korban saatitu terjatuh diatas tanah hanya melindungi wajah korban dan tidak bisaberbuat apaapa, kemudian setelah itu korban berusaha berdiri danlangsung berlari menyelamatkan diri.Bahwa permasalahan para terdakwa Dkk melakukan pemukulan terhadapkorban yaitu karena para terdakwa Dkk merasa tidak senang danterganggu dengan aksi unjuk rasa yang korban dan rekanrekan lakukan diHalaman

itu korban ILMIAH sambil membawa tas warna merah mudadiselempangkan dibadan, Terdakwa dari arah utara belakang korban langsungmemepet korban yang menggunakan sepeda motor honda scopy warna putih, temanpelaku yang dibonceng yaitu SAMSUL HUDA langsung menarik tas korban yang adadi belakang, karena stang stir saling bersenggolan akhirnya ke 2 (dua) sepeda samasama terjatun dan tas korban putus sehingga tas tersebut lepas dan terjatuh dijalan,dimana kendaraan Terdakwa yang roboh dan menabrak mengenai wajah

Purutrejo Kecamatan PurworejoTerdakwa bersama dengan temannya telah mengambil barang berupa tasmerah milik saksi Ilmiah; Bahwa Terdakwa dan temannya melakukan perbuatan tersebut dengan caraTerdakwa mengemudikan sepeda motor honda beat dari arah utara langsungmemepet dan Teman Terdakwa yang di belakang menarik tas milik korbanllmiah sehingga menyebabkan kendaraan yang dikendarai Terdakwa dankendaraan saksi bersenggolan dan jatuh dimana sepeda Terdakwa ikut jatuhdan roboh sampai akhirnya mengenai wajah

adik saksi yaitu korban Ilmiah hingga menyebabkanmeninggal dengan penuh lua di wajah; Bahwa pada saat kejadian saksi sempat memegang Terdakwa dan sempatterjadi perkelahian agar tidak melarikan diri sedangkan teman Terdakwamelarikan diri; Bahwa pada saat kejadian situasi jalan tersebut sepi karena sudah banyaktokotoko yang tutup; Bahwa pada saat kejadian saksi menggunakan kendaraan suzuki shogunwarna merah Nopol N5869WK, sedangkan Terdakwa dan temannyamenggunakan sepeda motor honda beat warna hitam

bibi saksiyaitu korban lIlmiah hingga menyebabkan meninggal dengan wajah penuh luka; Bahwa pada saat kejadian ayah saksi yaitu saksi Mohamad Subur sempatmemegang Terdakwa dan sempat terjadi perkelahian agar tidak melarikan dirisedangkan teman Terdakwa melarikan diri; Bahwa pada saat kejadian situasi jalan tersebut sepi karena sudah banyaktokotoko yang tutup; Bahwa pada saat kejadian saksi menggunakan kendaraan suzuki shogunwarna merah Nopol N5869WK, sedangkan Terdakwa dan temannyamenggunakan sepeda

HASRI AINUN HABIBIE dengan hasil pemeriksaan : Pada daerah kepala dan wajah dan leher terdapat luka bakar denganluas luka bakar empat koma lima persen derajat satu sampai dua Akoma kemerahan koma nyeri dan terkelupas Ditemukan jelaga di lubang hidung titik alis Koma kumis koma janggutdan sebagian rambut kepala terbakar Pada daerah dada terdapat luka bakar dengan luas luka bakarsembilan persen derajat dua A sampai dua B koma kemerahan komanyeri dan terdapat bula yang sebagian sudah pecah dan terkelupasHalaman

B, FICS sebagai AhliBedah yang melakukan pemeriksaan terhadap Korban, Ahli menemukanluka bakar pada wajah, leher, perut, tangan, paha dan betis Korbandengan luas luka bakar + 30 % (tiga puluh persen) dari permukaan tubuhserta adanya trauma inhalasi (edema l/aring) yaitu kondisi saluran nafasbagian bawah (laring) mengalami pembengkakan akibat trauma panasluka bakar di wajah Korban; Bahwa akibat Iluka bakar dan trauma inhalasi (edema laring) tersebutKorban mengalami sumbatan jalan nafas serta infeksi

SARSON, selaku Dokter Umum pada RSUD dr.HASRI AINUN HABIBIE dengan hasil pemeriksaan : Pada daerah kepala dan wajah dan leher terdapat luka bakar denganluas luka bakar empat koma lima persen derajat satu sampai dua Akoma kemerahan koma nyeri dan terkelupas Ditemukan jelaga di lubang hidung titik alis koma kumis koma janggutdan sebagian rambut kepala terbakarHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor2Pid.B/2020/PNLbo Pada daerah dada terdapat luka bakar dengan luas luka bakarsembilan persen derajat dua A Sampai

B, FICS sebagai Ahli Bedahyang melakukan pemeriksaan terhadap Korban, Ahli menemukan luka bakarpada wajah, leher, perut, tangan, paha dan betis Korban dengan luas lukabakar + 30 % (tiga puluh persen) dari permukaan tubuh serta adanyatrauma inhalasi (edema l/aring) yaitu kondisi saluran nafas bagian bawah(laring) mengalami pembengkakan akibat trauma panas luka bakar di wajahKorban; Bahwa akibat luka bakar dan trauma inhalasi (edema l/aring) tersebut Korbanmengalami sumbatan jalan nafas serta infeksi

B, FICSsebagai Ahli Bedah yang melakukan pemeriksaan terhadap Korban, Ahllimenemukan luka bakar pada wajah, leher, perut, tangan, paha dan betisKorban dengan luas luka bakar + 30 % (tiga puluh persen) dari permukaantubuh serta adanya trauma inhalasi (edema /aring) yaitu kondisi saluran nafasbagian bawah (laring) mengalami pembengkakan akibat trauma panas lukabakar di wajah Korban;Menimbang, bahwa akibat luka bakar dan trauma inhalasi (edemalaring) tersebut Korban mengalami sumbatan jalan nafas serta