Ditemukan 3972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0067/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Ktpdi Jalan S.
    No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Ktp. Bahwa Termohon keberatan atau menyangkal dalildalil yang disampaikanoleh Pemohon di dalam permohonannya terutama mengenai dalil Pemohonpada bagian No. 3, 4, 5 dan 6 karena dalildalil yang disampaikan olehPemohon tersebut sama sekali tidaklah benar;. Bahwa dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon tersebut hanyalahmerupakan alasan belaka dari Pemohon yang tidak didukung oleh faktayang sebenarnya;.
    No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Ktpmengenai sebabsebab ketidakharmonisan rumah tangganya.
    No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Ktptangga dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Termohon.
    No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 06-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0067/Pdt.G/2018/PA.Una
    PUTUSANNOMOR 0067/Padt.G/2018/PA Una.ee oo5N able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di JI.
    . , RT/RW010/004, Kelurahan , Kecamatan , Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2018 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Una., tanggal06 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor tanggal karena itu antara Penggugat danTergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Hal.1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0067/Padt.G/2018/PA Una.. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak bernama : ANAK PERTAMA Lahir ANAK KEDUA, lahir .
    SAKSI PERTAMA, 45 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT yangmerupakan anak kandung saksi, dan Tergugat bernama TERGUGATadalah suami Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelan menikah denganPenggugat; Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahHal.4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0067/Padt.G/
    Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Hal.12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Una.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I. Panitera PenggantiTTDDra. Faryati Yaddi, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0067/Pat.G/2018/PA Una.
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 67/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Hajah Nurul Mariani Hajar binti Haji Hajar x Dwi Yulianingsih dan Mustaen
14745
  • PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.aoeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara ekonomi syariah dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara :1. Hajah Nurul Mariani Hajar binti Haji Hajar, beralamat di Dusun Gelumpang,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur;2. Haji Sateria AN, QH.
    No.0067/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.yang lumrah dalam dunia peradilan, dimana para Terbanding/ParaTergugat wajib ( prinsivalnya ) hadir pada acara mediasi tersebut,dimana para prinsival tersebut tidak pernah hadir selama persidangansampai diputus/dibacakan putusan ini, kecuali kuasa dariTerbanding/kuasa Tergugat ;Majelis hakim tingkat pertama tidak merujuk kepada YurisprudensiMahkamah Agung RI.
    No.0067/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.kesimpulan, tidak dapat diputus ( NO) karena ini perkara baru dan beratakibat hukumnya, dimana harga lelang dan harga dalam akte sangattidak wajar dan sangat dilarang ( haram) tidak seperti yang diperjaniikan dalam penawaran harga yang dispakati Rp. 671.000.000.lebih yang dilelang dengan harga Rp. 350.300,000.
    No.0067/Padt.G/2018/PTA.Mtr.Il. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor1100/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 04 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah;Ill.
    No.0067/Padt.G/2018/PTA.Mtr.Perincian biaya perkara :1. Redaksi Rp 5.000,002. Meterai Rp 6.000,003. Administrasi Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)PENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMSALINAN SESUAI ASLINYAPANITERA,H. Masum Umar, S.H., M.H.,Him. 14 dari 14 hlm.Put. No.0067/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 29 Agustus 2016 — -
156
  • PENETAPANNomor 0067/Padt.P/2016/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Syahril Rahman bin Abdul Rahman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diJalan Anoa, Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi,Kota Baubau, sebagai Pemohon I;Erni binti La Guu, umur 28 tahun, agama Islam
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam setempatbernama Sahir Nurcandra, dengan wali nikah Kakek ( karena Ayah kandungPemohon Il telah meninggal) pemohon Il bernama Abdul kasmin, disaksikan2 orang saksi nikah yang bernama Sairun R dan La Ode Rajab denganmaskawin uang Rp 100.000, dibayar tunai;Penetapan Nomor 0067/Pat.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 27 tahun ;4.
    yang keberatan sampai waktuPenetapan Nomor 0067/Pat.P/2016/PA Bb Him. 2 dari 11 him.yang telah di tentukan untuk dilakukannya penegasahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon ll;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Baubau sebagaimana relaas panggilan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA Bbtertanggal 24 Agustus 2016 atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon Illtelah datang menghadap secara in person di persidangan
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyayang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau dalam Buku PendaftaranPekawinan yang telah disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0067/Pat.P/2016/PA Bb Him. 10 dari 11 him.4.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0067/Pat.P/2016/PA Bb Him. 11 dari 11 him.
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Dalam Jorong Surau Baru,Kenagarian Pakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXX
    ,Pemohon dan Pemohon II memiliki tanggungan dua orang anak, Pemohon dan Pemohon II mendapatkan KIS, dan KKS, serta Pemohon danPemohon II memiliki Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 460/41/WNHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.BktPS/2018 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Pakan Sinayan pada tanggal 01Agustus 2018;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo
    Andika Zaki Alfarizi, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2005;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.Bkt10.11.12.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isterilain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon I;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak
    Pengadilan Agama Bukittnggi Tahun Aggaran 2018;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.BktMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    Sarnidi, SH., MH.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.BktHakim AnggotaDrs. A. Rahman, SH.,MA.Perincian biaya:1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 200.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Panitera PenggantiYun Ridwan, SH.Jumlah: Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.Bkt
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 67/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
142
  • No.0067/Pdt.G/201 6/PA.
    No.0067/Pdt.G/201 6/PA.Btl.Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No.0067/Pdt.G/201 6/PA. Btl.Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.
    No.0067/Pdt .G/2016/PA.Btl.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0067/Pdt.G/2016/PA.Btl.Anggota MajelisTtdDrs. H. M. WasilRincian Biaya Perkara:1.234.5Anggota MajelisTtdAhsan Dawi S.H.1.,S.H.,M.S.I.,Panitera PenggantittdDra. Bibit Nur Rohyani Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000.Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 15 dari 15 Put. No.0067/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :L. Ahmad Afandi bin L.Yunus, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Keluncing, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
    ., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0067/Padt.P/2017/PA.Sel.
    L.Hlm 5 Penetapan Nomor 0067/Padt.P/2017/PA.SelRizqi hamdani Yusup; 3.
    Rizqi hamdani YusupHIm 9 Penetapan Nomor 0067/Padt.P/2017/PA.Sel3.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0067/Padt.P/2017/PA.SelSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, S.H. Hlm 13 Penetapan Nomor 0067/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
106
  • 0067/Pdt.G/2017/PA.Buol
    PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.BuolKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara: NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Bumi Nipa RT.007/ RW. 008 Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA
    pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kelurahan Leok Il(Rutan Leok), Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol denganHal. 1 dari 9 Putusan No 0067
    /Pdt.G/2017/PA.BuolNomor 0067/Padt.G/2017/PA.Buol, mengajukan Cerai Gugat dengan dailildalilsebagai berikut:i: Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariRabu tanggal 15 Desember 1999 menurut agama Islam di Kelurahan Buol, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah NAMA KAKAK KANDUNG PENGGUGAT yang bernama NAMAKAKAK KANDUNG PENGGUGAT dan mewakilkan
    Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada komunikasi sehingga Penggugat tidak dapat mempertahankanrumah tangganya lagi, karena tujuan perkawinan tidak dapat terwujud; Hal. 3 dari 9 Putusan No 0067 /Pdt.G/2017/PA.BuolBerdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Buol cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagai berikut : Primer: 1.
    Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Jalaluddin, S.Ag Makbul Bakari, S.HIHakim Anggota ll,Fathur Rahman, S.HI, M.SIPanitera Pengganti,Andi Syaiful Cibu, S.HRincian Biaya Perkara :Hal. 8 dari 9 Putusan No 0067 /Pdt.G/2017/PA.Buol . Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.. Biaya Administrasi :Rp. 50.000.. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,. Redaksi :Rp. 5.000,. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Putusan No 0067 /Pdt.G/2017/PA.Buol
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • 0067/Pdt.P/2017/PA.Jbg
    Salinan Penetapan No.0067 /Pat.P/2017/PA.Jbg.
    Salinan Penetapan No.0067 /Padt.P/2017/PA.Jbg.2. Memberikan dispensasi kepada ANGGA FARDIANSA BIN KARYONOdengan calon isterinya bernama ANGGA FARDIANSA BIN KARYONO3.
    Salinan Penetapan No.0067 /Padt.P/2017/PA.Jbg. Jumlah R 341.000,Hlm.12 dari 12 him. Salinan Penetapan No.0067 /Padt.P/2017/PA.Jbg.
Register : 12-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 0067/Pdt.G/2016/PA.Slk
    PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pada bulan Februari 2015 Pemohon pergi dari rumahkediaman bersama, pergi kerumah teman Pemohon yang beralamatsebagaimana alamat Pemohon diatas sedangkan Termohon tetapHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0067/Padt.G/2016/PA SIkberada dirumah kediaman bersama dan hingga sekarang telahberjalan 9 bulan lamanya;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan Pemohon dan Termohon kembali namun tidak berhasil;7.
    Surat :Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 0067/Padt.G/2016/PA SIk Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor:Kk.03.10/2/PW.01/222/2015 tanggal 17 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok (bukti P.1);B. Saksisaks! :1.
    Nuraini, MA.Panitera Pengganti,ttdAfdal, SH.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA SikRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,1. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 240.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Materal :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Solok, 7 April 2016Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H.
    YusnediHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA SikSolok, 17 Maret 2016Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. YusnediHalaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA SikHalaman 19 dari 17 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA Sik
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 067/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon (P) telah menikah pada tanggal 30 September1975 dengan Pemohon II seorang laki laki bernama Sugita bin MartoDikromo sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari halamanPenetapan Nomor 0067 /Pdt.P/2019 /PA Bi274/274/1975 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, Pemohon bernama Sri Tukul bin RejoPawiro;z.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa para Pemohon hadir menghadap dalam sidang yangtelah ditetapkan, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon, danpara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0067 /Pdt.P/2019 /PA BiMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan buktibukti Surat berupa :1.
    Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Canden Kecamatan SambiKabupaten Boyolali, Nomor 045.2/39/II/2019 tanggal 28 Pebruari 2019,menerangkan bahwa nama Semin dan Semin Widodo adalah satuorang, bermaterai cukup dan telah dinasegelen, cocok sesuai aslinya, (buktiP7).Halaman 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0067 /Pdt.P/2019 /PA BiMenimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti saksi dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :1.
    SHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0067 /Pdt.P/2019 /PA BiTtd TtdHj. Susilawati, S.SI Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiTidDrs. H. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 100.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra.
    Elvi Setiyaningsih, M.SIHalaman 10 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0067 /Pdt.P/2019 /PA Bi
Register : 06-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0067/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
418
  • 0067/Pdt.P/2016/MS.Bna
    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/MS.BnaZN OAL yt 2SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Yulidar binti Ibrahim Saleh, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/27 Februari 1981,jenis kelamin perempuan, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, status kawin,pendidikan SMP, alamat JI
    Bahwa almarhum Ibrahim Saleh bin Saleh semasa hidupnya memiliki hartapeninggalan berupa 1 (Satu) petak tanah dan diatas yang terletak di jalanHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor.0067/Padt.P/2016 /MS.BnaPendidikan Gampong Blang, Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh seluas53 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan sungai, Sebelah Selatan berbatas dengan tanah rumah Firman, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah Herlina, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah rumah Bang Cut;.
    Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Rosdiana binti Sabi Mahmud,Nomor 474.3/37/Il/2016, tertanggal 26 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Blang diketahui Camat Meuraxa, (bukti P4);Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor.0067/Padt.P/2016 /MS.Bna5. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Djuariah binti K.Andib, Nomor474.3/35/Il/2016, tertanggal 26 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Blang diketahui Camat Meuraxa, (bukti P5);6.
    YusriPanitera PenggantiD.t.oMuhammadHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor.0067/Pdt.P/2016 /MS.BnaRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.
    Murad, MHHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor.0067/Pdt.P/2016 /MS.Bna
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON
83
  • 0067/Pdt.G/2016/PA.Lwk
    No. 0067/Pdt.G/2016/PA.LwkRegister Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 1 Februari 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)5)Bahwa pada tanggal 19 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 435/33/2/1998 tanggal 25 Februari 1998;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: 1
    No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Lwk2.
    No. 0067/Pdt.G/2016/PA.LwkBenarkah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat secara terusmenerus ?;Apa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut ?;Apakah Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal?Apakah antara Penggugat dengan Tergugat masih ada harapan untuk dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga ?
    No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Lwkmemohon kepada Hakim agar menceraikannya.
    No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0067/Pdt.G/2018/PA.Stn
    PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.
    Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:Halaman 2 dari 24 hal. putusan No. 0067/Pat.G/2018/PA. Stn.
    uang kebutuhan seharihari namun uang tersebut selalu diminta kembali hariberikutnya kemudian Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkah keadaPenggugat dan anakanak sejak diserahkan kepada orangtua Penggugat,Halaman 5 dari 24 hal. putusan No. 0067/Padt.G/2018/PA.
    Bukti Saksi.Saksi Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUsaha Meubel, tempat tinggal di Kabupaten Jayapura, di hadapanHalaman 9 dari 24 hal. putusan No. 0067/Padt.G/2018/PA.
    Kamaruddin Amri, S.HPerincian Biaya Perkara:Ketua MajelisSumarum, S.H.Panitera PenggantiDian Tiur Anggraeni, S.H Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan >Rp. 2. 300.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 2. 391.000.00(Dua juta tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 hal. putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Sin.Halaman 25 dari 24 hal. putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Sin.
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • 0067/Pdt.G/2018/PA.Adl
    Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Adl.
    Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Ad.
    Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Ad.cerai terhadap Termohon sebagai istri.
    Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Ad.keterangan saksisaksi Termohon.
    Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Ad.5. Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 28 dari 28 hlm. Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Ad.
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
695
  • 0067/Pdt.G/2019/PA.Spt
    SALINANAKTA PERDAMAIANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Spt. Pada hari ini, Selasa, tanggal 19 Februari 2019 dalam persidanganPengadilan Agama Sampit yang terbuka untuk umum, yang memeriksadan mengadili perkaraperkapaterterst dalam tingkat pertama, telah Baru Hilir,a Ketapang,eput sebagaiDiah WarastutNBinti SUpri . Ne IQ.
    Fito. 40 Sampit,awa Baru Hilir,Kabupatenatau Pihak Kedua;menerangkan bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya tersebutdi atas dan Tergugat sendiri bersedia untuk mengakhiri persengketaandalam hal pembagian harta bersama (harta gonogini) sebagaimanatermuat dalam surat gugatan tersebut, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit dengan Register Perkara NomorHalaman 1 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt., tanggal 18 Januari 2019
    DA 8907TT;Halaman 2 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.e. Tanah di K.M. 16 Desa Suka Ramai Jalan SampitSamuda;f. Tanah 3 kapling di Parenggean (suratmenyuratnyadalam proses);g. Tanah yang terletak di JI. Tjilik Riwut Gg. Pelalangan;h. Tanah berupa Plasma 10 Kapling di Desa Pundu besertaSHK nya;i. Plasma 4 kapling di DesaBuana Mustika beserta SHKnya;j. Tanah di Lembur Kuring;k. Tanah di Jalan Sudirman 12 Hektar;Pasal 31.
    Bahwa untuk bukti telah dilakukanya pasal 5 ayat 2 di atas makaakan dibuat Berita Acara Penyerahan Suratsurat Harta BersamaHalaman 4 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.yang ditandangani oleh kedua belah pihak dan ditandatangani pulaoleh anak lakilaki yang Pertama bernama Putut Satrio Primawansebagai pihak penerima;.
    Panitera,Panitera Muda Hukum,DWI PURWATININGSIH, S.H.Halaman 7 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0067/Pdt.G/2019/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tamat), pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di , KecamatanMeral, Kabupaten.
    No. 0067/Pdt.G/2019/PA.TBK.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahkontrakan Pemohon yang berada di Komplek , Kecamatan Tebingselama 8 ( delapan ) tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah lagidan tinggal bersama yang berada di , Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, Prov. Kepri selama dalam membina rumah tangga ;4.
    No. 0067/Pdt.G/2019/PA.TBK.perselingkuhan kesekian kalinya akhirnya Pemohon kembali kerumah danmelihat sendiri di dalam rumah ada lelaki selingkuhan Termohon9.
    No. 0067/Pdt.G/2019/PA.TBK.2. Bukti Saksi:2.1.
    No. 0067/Pdt.G/2019/PA.TBK.
Register : 27-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Ktp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • No. 0067/P/2017/PA.Ktp.
    No. 0067/P/2017/PA.Ktp. Bahwa, saksi sebagai orang tua calon suami anak Pemohonmerestui rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon;2.
    No. 0067/P/2017/PA.Ktp.2.
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0067/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
226
  • 0067/Pdt.G/2017/MS.Skl
    PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/MS.
    ., Kota Subulussalam, disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal17 Mei 2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatanmana telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Singkil denganRegister Nomor 0067/Pdt.G/2017/MS.SKL tanggal 17 Mei 2017, yangisinya sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G
    Kota Subulussalam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 4 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKLBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 13 tahun yang lalu di ......... , dan telah dikarunaiketurunan 1 orang anak lakilaki;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di ......... , kemudian pindah ke Medan dan terakhirkembali lagi ke .........
    Bg, patut dinilai telah memenuhi syarat materiil, sehinggadapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini dan mendukung dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkanPenggugat adalah berasal dari pihak keluarga, yang sudah berupayamendamaikan Penggugatdan Tergugat, serta menyatakan tidak sanggupHal 9 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKLlagi untuk mendamaikan.
    Idris, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 12 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKLNurlaini M. Siregar, S.HI. Arsudian Putra, S.HI.PaniteraThaharuddin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Adm/ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKL
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
382
  • 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts
    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Tomi Kurniawan bin Karim Kurniawan, NIK.6106015505880002, tempat dan tanggal lahir Kuala Buin, 20 April1992 / umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani/Pekebun
    No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptsuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sesuai alamat Pemohon di atas, sampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri;5. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:1.
    No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts2.
    No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptshari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dan didampingi oleh Ratna, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim TunggalTtd Materai/TtdRatna, S.H.I. Arsyad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, 3. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5.
    No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts