Ditemukan 3523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Bta dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1054/Pdt.G/2016/PA.Bta
    PENETAPANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Btas a 24 2 00> ab aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara Cerai Talak yang diajukan :Nama pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, disebut sebagai Pemohon;MelawanNama termohon, umur 34 tahun, agama Islam
    , pendidikan DIII, pekerjaanPNS di RSUD lIbnu Soetowo Baturaja, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01Nopember 2016. telah mengajukan perkara Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan Nomor Register:1054
    Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 6 hal, Put.No.1054/Pdt.G/2016/PA. bta.2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama pemohon) untuk menjatuhkantalaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Baturaja;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Bta dicabut ;3 .Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000, (Tigaratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 14338 Hijriyah, olen kamiDrs. H. M. Tawar Gr, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. RomzulFaiyad, S.H. dan Drs.
    Jamaludin, S.H.Hal. 5 dari 6 hal, Put.No.1054/Pdt.G/2016/PA. bta.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteralJumliah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,ttdSari Mayadinanty, S.H.I30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 6 dari 6 hal, Put.No.1054/Pdt.G/2016/PA. bta.
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Nph gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).

    1054/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1054/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di KampungNunuk RT 002 RW 010 Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah di karunia 1 (Satu) anak yang bernama:a. Muhammad Rizqi Permana, lahir tanggal 26 Oktober 2009.4.
    Putusan No.1054/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa selama pisah tempat tinggalPenggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9.
    Putusan No.1054/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat meskipun menurut berita acara panggilan yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ngamprah yangdiucapkan dipersidangan Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut,namun tidak datang menghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya
    Putusan No.1054/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Nphgugur,2. Membebankan~ biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriah oleh Ahmad Hodri, S.HI., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Mu'min, S.H.I., M.H. dan Koidin, S.H.L.
    Putusan No.1054/Pdt.G/2019/PA.Nph PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.1054/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 11-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1054/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
130
  • 1054/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2015/PA.JBee 4* YS pment> ASK IES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
    No. 1054/Pdt.G/2015/PA.JBberhasil.
    No. 1054/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya;Menimbang,bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya( konklusinya ) secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknya Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    No. 1054/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmupasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamu cendrungdan merasa tenteram kepadanya, dan Dia menjadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
    No. 1054/Pdt.G/2015/PA.JB
Register : 12-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1054/Pdt.G/2019/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mr.ata ll cpa ll ail aiasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PEMOHON, Redagang Makanan,pendidikan 3Selanjutny Bahwa Pe afiggal 12 April 2019yang didaftarkan1054/Pdt.G/2019/PA.Mr.berikut:Mojokerto, Nomor1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Februari 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari KabupatenHim. 1 dari 11 hlm.
    Putusan No. 1054/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 68/59/II/2003 tanggal 21Februari 2003 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejakadan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemehen.dan Termohon bertempat tinggal di i isteri, dalam keadaa ilo AK, umur 14tahun, dala @ a ermo :Bahwa,f khidYpan ru es a /Penfohond hon dalam namun se Termohonru; ald sd isihan dan an diseb ohon telahberasal dariKabupatenjuga seringberpisah tempat
    Putusan No. 1054/Pdt.G/2019/PA.Mr.8. Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991 ;9. Pemohon sanggup membaye perkara sesuai dengan peraturan berikut :PRIMAIRTermoho denganjip ketidakhadiran Termabog terse tanpa disehabKh oN la?
    Putusan No. 1054/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggaldi JI.
    Putusan No. 1054/Pdt.G/2019/PA.Mr.tersebut dan H. Supardi, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon. Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,00Him. 10 dari 11 hlm. Putusan No. 1054/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Panggilan Rp 330.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah (empat ratus empat pulu Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1054/Pdt.G/2019/PA.Mr.
Register : 23-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1054/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.1054/Pdt.G/2021/PA.NphBandung Barat, awalnya kabar tersebut diketahui dari temanTergugat yang memberitahukan kepada Penggugat, bahwasannyaTergugat telah menjalin hubungan dengan wanita tersebut dansetelah di tanyakan Tergugat pun mengakuinya, sehinggaPenggugat merasa kecawa dan terlibat pertengkaran besar.6.
    Putusan No.1054/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1054/Pdt.G/2021/PA.NphSehingga Penggugat merasa kecawa dan terlibat pertengkaranbesar:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:.
    Putusan No.1054/Pdt.G/2021/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Fatha Aulia Riska, S.H.I.
    Putusan No.1054/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 07-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1054/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung dan sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 22 Nopember 2006;Putusan Nomor: 1054/Padt.G/2015/PA. Tmg. Halaman 1 dari 112.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor: 1054/Padt.G/2015/PA. Tmg.
    Surat Keterangan Nomor: xxx, atas nama Xxx, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kembangsari, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung,tanggal 07 September 2015, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahPutusan Nomor: 1054/Padt.G/2015/PA. Tmg. Halaman 3 dari 11dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksi:1.
    Pasal 116 huruf (b) danPasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatPutusan Nomor: 1054/Padt.G/2015/PA. Tmg.
    ::::::eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Putusan Nomor: 1054/Padt.G/2015/PA. Tmg. Halaman 10 dari 11Drs. H. MashuriPutusan Nomor: 1054/Padt.G/2015/PA. Tmg. Halaman 11 dari 11
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1054/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
1.OEI MING
2.LINAWATI
5313
  • 1054/Pdt.P/2020/PN Mlg
    Punglor 8, RT 005 RW. 007, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca:ePenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1054/Pdt.P/2020/ PN.Mlg tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara permohanan ini;ePenetapan Hakim PN Malang Nomor 1054/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;ePenunjukkan
    Panitera Pengganti Nomor 1054/Pdt.P/2020/PN.Mlg tertanggal21 Oktober 2020;@ Berkas permohonan atas nama Para Pemohon ini;Telah mendengar Para Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh Para Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor 1054/Pdt.P/2020/PN Mlg
    /Perkara Perdata Nomor 1054/Pdt.P/2020/PN Mlg2.
    /Perkara Perdata Nomor 1054/Pdt.P/2020/PN MlgPasal 52 ayat ( 1 ) UndangUndang RI No. 23 tahun 2006 Jo.
    /Perkara Perdata Nomor 1054/Pdt.P/2020/PN Mlgterbilang : (Seratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal. 10 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 1054/Pdt.P/2020/PN Mlg
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1054/Pdt.G/2017/PA.Smd
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Nopember 1990, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 645/40/X1/90tanggal 14 Nopember 1990;Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.SMd. ascacecccecaseeeeeceeeceeeeeeeeeeeeesaeeeeeseeeeceeseseeeeeeeaaeeeeeaeees 12.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2012, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan rumah saudara Pemohon tanpa izinPutusan Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.SMd. ascacecccecaseeeeeceeeceeeeeeeeeeeeesaeeeeeseeeeceeseseeeeeeeaaeeeeeaeeesPemohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan termohon tidak pernahkumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah;8.
    Perkara ini adalah perkara Cerai Talak berdasarkan surat permohonanPemohon tersebut diatas berarti masih bagian dari bidang perkawinanmenurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasartiga fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama;Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.SMd. ascacecccecaseeeeeceeeceeeeeeeeeeeeesaeeeeeseeeeceeseseeeeeeeaaeeeeeaeees 84.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.SMd. ascacecccecaseeeeeceeeceeeeeeeeeeeeesaeeeeeseeeeceeseseeeeeeeaaeeeeeaeees 102. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Samarinda;4.
    Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.SMd. ascacecccecaseeeeeceeeceeeeeeeeeeeeesaeeeeeseeeeceeseseeeeeeeaaeeeeeaeees 11Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Smd.H. Ali Akbar, S.H., M.H.H. Burhanuddin, S.H. M.H,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000.
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1054/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGIA Y. KESUMA, SH., MKn
Terbanding/Terdakwa : BUDI
9340
  • 1054/Pid/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1054/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : BUDI;Tempat lahir > Sei Apit;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun /31 Desember 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nangka RT 004 / RW 001 Bantan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nakhoda KM Madu Rezeki GT.04;Terdakwa ditangkap oleh
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17 Juli 2020sampai dengan tanggal 14 September 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1054 /Pid.Sus/2020/PTMDN1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1054/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 10 Juli 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;2.
    Surat Panitera Nomor: 1054/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 10 Juli 2020tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakimdalam menyelesaikan perkara ini;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1054/Pid Sus/2020/PT MDNtanggal 13 Juli 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;4.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1054 /Pid.Sus/2020/PTMDNMenimbang, bahwaberdasarkan tuntutan dari Penuntut Umumtersebut,Pengadilan Negeri Tanjung Balai telah menjatuhkan putusan Nomor112/Pid.B/2020/PN Tjb tanggal 16 Juni 2020yangamarnya adalah sebagai berikutMENGADILI:1.
    RONIUS, S.HdtoNURSYAM, S.H., M.Hum.Panitera PenggantidtoHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1054 /Pid.Sus/2020/PTMDNJUANTI SITORUS, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1054 /Pid.Sus/2020/PTMDN
Register : 28-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054
    Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.
    RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054
    Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.
    RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd
Register : 27-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054
    Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.
    RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054
    Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.
    RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 952/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054
    Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.
    RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd
Putus : 25-09-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 25 September 2014 — terdakwa I ANTONIUS SONY ARIWIBOWO Bin SUKAMTO; Terdakwa II JATMIKO SETIAWAN Bin SEMIN ; Terdakwa III AGUNG DWI PRAKOSO Bin MURYADI
304
  • 287 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 185.00 926.00 Tm/F201 1 TE(67105106131) 1(21127) 1(105106131) 1(4) 204(121115) 5(120) 5(115) 5(117) 4(4) 204(127) 1(105117) 4(127) 1(115) 5(4) 204(130) 4(111) 2(126) 15(110) 4(105117) 4(133) 1(1054) 204(64) 1(71) 2(66) 38(73) 59(45) 1(6270) 2(634) 204(6751) 3(70) 2(55) 5(45) 58(73) 59(45) 1(624) 204(124105110) 4(1054) 204(114) 1(105126) 2(115) 5(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 185.00 905.00 Tm/F201 1 TE(56) 5
    ) 125(130) 4(111) 2(126) 15(110) 4(105117) 4(133) 1(1054) 125(121111) 2(121105127) 1(131) 1(117) 4(117) 14(105122) 1(4) 125(67105106131) 1(21127) 1(105106131) 1(4) 125(L2Zi115) 5(120) 5(115) 5(117) 4(122) 1(135) 1(1054) 125(117) 31(111) 2(4) 125(110) 4(105120) 5(1051214) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 185.00 593.00 Tm/F201 1 Tf(124115) 5124111) 2130) 44) 121((((117) 14105107) ~21054) 121106131) 1105114) 1(((135) 1(1L05122) 1(113) 4(4) 121(130) 4(111) 2(126) 15(114) 1(131) 1(L06131
    0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 185.00 492.00 Tm/F201 1 TE(106123) 1(122) 1113) 4((4) 312(135) 1(105122) 1(113) 4(4) 312(130) 4(111) 2(120) 5(105114) 1(4) 312(130) 4(111) 2(126) 2(115) 5(127) 1(115) 5(4) 312(105115) 5(126) 2(4) 312(55) 5(115) 5(115) 5(126) 2(10521117) 4(115) 5(126) 2(1054) 312(127) 1(111) 2(130) 4(111) 2(122) 1(113) 4(105114) 1(122) 1(135) 1(1054) 312(110) 4(105122) 1(4) 312(117) 31(111) 2(121131) 1(110) 4(115) 5(105122) 1(4) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50
    543.00 451.00 Tm/F201 1 TE(15) 1(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 555.00 451.00 Tm/F201 1 TF(117) 14(105120) 5(115) 5(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 185.00 431.00 Tm/F201 1 TE(114) 1iads) 6127) 1105124105122) 14) 199110) 4105122) 14) 199127) 1115) 5127) 1105122) 1135) 11054) 199((((((((((((((130) 4(111) 2(126) 15(110) 4(105117) 4(133) 1(1054) 199(1L06111) 2(126) 2(115) 5(117) 14(105122) 1(4) 199(117) 31(111) 2(124105110) 4(1054) 199(127) 1(105117) 4(127)
    ) 499(121111) 2(122) 1(113) 4(105117) 27(131) 1(115) 5(4) 499(110) 4(105122)(4) 499(121111)(122) 1IaIN(111) 2(126) 2(105122) 1(113) 4(117) 14(105122) 1(4) 499(106105114) 1(133) 1(1054) 499(135) 1(105122) 1(113) 4(4) 499(130) 4(111) 2(126) 15(110) 4(105117) 4(133) 1(1054) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.50 0.00 0.00 11.50 185.00 368.00 Tm/F201 1 TE(126) 2105127) 1105117) 14105122) 1((((4) 4(127) 1(111) 2(130) 4(111) 2(120) 5(105114) 1(4) 4(130) 4(111) 2(126) 15(110) 4(105117) 4(133) 1(1054) 4(121111
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054
    Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.
    RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054
    Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.
    RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 922/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054
    Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.
    RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd
Register : 18-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1054/Pdt.G/2014/PA.RAP
Tanggal 5 Februari 2015 — - PEMOHON, TERMOHON
250
  • 1054/Pdt.G/2014/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2014/PA RAPDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Nursriani, SH, Advokat/Pengacaradan
    sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 18Desember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatdalam register perkara Nomor 1054
    Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2006, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Medan, sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah dengan Nomor 348/04/XV/2006 tertanggal 06 Nopember2006;Halaman ke1 dari 9 halaman Putusan No.1054/Pat.G/2014/PA.Rap.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersamamilik Pemohon dan Termohon, sampai dengan sekarang;3.
    Pasal 31 ayat (2) KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakan dapatdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya moeliputi tempatHalaman ke7 dari 9 halaman Putusan No. 1054/Pat.G/2014/PA.Rap.Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman Putusan No. 1054/Pat.G/201 4/PA.Rap.
Register : 05-06-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1054/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • 1054/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Penetapan No. 1054/Pdt.G/2013/PA.Ngj8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.
    Penetapan No. 1054/Pdt.G/2013/PA.NgjTahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Penetapan No. 1054/Pdt.G/2013/PA.NgjMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor : 1054/Pdt.P/2014/PA.Ngj. telah dicabut olen Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (I) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1054/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    Penetapan No. 1054/Pdt.G/2013/PA.Ngj