MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan di Kudus pada hari SABTU PON, tanggal 8 SEPTEMBER 2007, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama DINA HUSNA KARISA PUTRI anak ke-2 dari pasangan suami isteri HERMANTO dan SRI MURNI; Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran

dalam tahun yang herjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU PON, tanggal 8 SEPTEMBER 2007, telah lahir se-orang anak perempuan yang bernama DINA HUSNA KARISA PUTRI anak ke-2 dari pasangan suami isteri HERMANTO dan SRI MURNI; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.- (seratus empat pu- luh satu ribu rupiah) ;

HERMANTO

Kependudukandan Pencatatan Sipil perlu adanya pengesahan dari Pengadilan Negeri; Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak KeU>tua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan Pemohon dengan membe rikan penetapannya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan di Kudus pada hari Sabtu Pon, tanggal 8 September 2007 telah lahirseorang anak perempuan bernama Dina Husna Karisa Putri anak ke2 dari pasangansuami isteri Hermanto

dengan Sri Murni; 3 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus berdasar kan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang berjaJ> lan. bahwa di Kudus pada hari Sabtu Pon, tanggal 8 September 2007 telah lahir seorang anak jperempuan bernama anak ke2 dari pasangan suami isteri Hermanto dan Sri Murni;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang mengha dap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon tetap pada permohonannya tersebutdiatas ; Menimbang. bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti suratsurat dan beberapa orang saksi yang akan diuraikan dibawah ini sebagai berikut:BUKTI SURATSURAT :1 Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Hermanto denganSri Murni. dari Kantor

, tertanggal 3 Desember 1999, di beri tanda bukti: P1;2 Photocopy Surat Kelahiran atas nama Dina Husna Karisa Putri yangdibuat Kepala Desa Mejo bo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,No.99/TX/2007, tertanggal 10 September 2007, di diberi tanda bukti: P2 ;3 Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 11.1805.31.1272.0106 atas namaHermanto, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kudus, tertanggal4 Mei 2006, diberi tanda bukti :P3 ; 4 Photocopy Kartu Keluarga No.3319052812090011, atas nama kepalakeluarga Hermanto

dan SRI MURNI;e Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang herjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU PON, tanggal 8 SEPTEMBER 2007, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama DINA HUSNA KARISA PUTRI anak ke2 dari pasangan suami isteri HERMANTO dan SRI MURNI;e Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.

HERMANTO

PUTUSANNo. 14 K/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMANTO ;pangkat/Nrp. : Serka Lpu / 79618 ;jabatan : Anggota Sie Intel ;kesatuan : Lanal Tahuna ;tempat lahir : Cirebon ;tanggal lahir : 26 Januari 1971 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Tatehe Woba, Kelurahan BungaLawang, Kecamatan Tahuna,

Berupa surat : 1 (satu) lembar foto copy KPI. 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah. 1 (satu) lembar slip gaji Serka Lou Hermanto Nrp.79618.Tetap disatukan dalam berkas perkara.2. Berupa barang : Nihil.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuhridu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IIl17 Manado Nomor : Put/80K/PM.Ill17/AL/XI/2008, tanggal 26 November 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Serka Lou Hermanto Nrp.79618 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penelantaran orangdalam lingkup rumah tangga.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 5 (lima) bulan.Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 14 K/MIL/20103. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (Tujuhribu lima ratus rupiah).4.

Terdakwa Serka Lpu Hermanto dan Sadri. TitisJulianti, SE. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri (KPI) An. Sdri. TitisJulianti, SE. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman uang pada BRI cabang Sorong unitLido tanggal 24 Mei 2004 sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) An. Serka Lpu Hermanto. 1 (satu) lembar slip gaji bulan Januari tahun 2008 An.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HERMANTO, Pratu Mar Nrp. 107743 tersebut ;

HERMANTO

) bulan.Dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara.Kami mohon pula agar barangbarang bukti, berupa :1) Berupa barangbarang : 2 (dua) keping rekaman resepsi pernikahan Pratu Mar Hermanto denganSdri.

Haryatun dalam bentuk VCD.Disita untuk dimusnahkan.2) Berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Pratu Mar Hermanto denganSdri. Haryatun dari KUA Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, JawaTengah nomor : 221/60/ IV/2010 tanggal 25 April 2010.b. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Pratu Mar Hermantodengan Sdri.

Lina Nofiyanti dari KUA Kecamatan Keraton, BandarLampung nomor : 219/24/ IV/2009 tanggal 12 April 2009.c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Pratu Mar Hermanto denganSdri. Lina Nofiyantid. 1 (satu) lembar Surat pernyataan tentang pernikahan antara Pratu MarHermanto dengan Sdri.

Menyatakan Terdakwa Hermanto, Pratu Mar, NRP 107743, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 6 dari 10 hal. Put. No. 136 K/MIL/2012Mengadakan perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinannya yangtelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2.

Lina Nofiyanti dari KUA Kecamatan Keraton, BandarLampung nomor : 219/24/ IV/2009 tanggal 12 April 2009.c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu keluarga atas nama Hermanto No. 1871012105 100006 tanggal 21 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).5.

Menyatakan terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa Hermanto dengan pidana penjara selama : 9 Bulan 15 hari

Hermanto

Menetapkan agar terdakwa HERMANTO membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa mendengar pula permohonan terdakwa yangdilanjutkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohonuntuk dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan tedakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengurangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkandimuka persidangan dengan dakwaan Tunggal yaitu :Bahwa ia terdakwa HERMANTO pada

Selanjutnya terdakwa HERMANTO segeramengambil sebanyak 50 dus kopi kapal api tersebut yang berada di gudangmilik ASMUNIF ( belum tertangkap ) dan dijual di toko 354 yang berada dilampu merah pandaan belok kiri (timur) dengan jarak kurang lebih 100 meterdari lampu merah.

Bahwa kopi tersebut laku dijual oleh terdakwa HERMANTOdengan harga Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) tiap dosnya dan terdakwa sudahmenerima uang hasil penjualan sebesar Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) danuang tersebut sudah habis dipergunakan oleh terdakwa HERMANTO untukkepentingannya sendiri yaitu membeli baju kaos warna putih, hitam , abu abudan dan celana jeans warna biru dan juga digunakan untuk pesta miras.Selanjutnya terdakwa HERMANTO juga menjual kopi tersebut dengan melaluiBAGUS al Deni di

Hermanto untukmemindahkan kopinya karena gudang akan saksi pakaisendiri,selanjutnya kopi dipindahkan kegudang milik Sdr. Asmunif;Bahwa saksi bersama Sdr. Hermanto memindahkaan kopi dari gudangmilik saksi kKegudang milik Sdr. Asmunif dengan menggunakan sebuhcolt diesel dan sebuah pick up;Bahwa sekitar 2 (dua) minggu setelah kopi diangkut kegudang milikSdr.

Menyatakan terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa Hermanto dengan pidana penjaraselama : ........:063. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang telah dijatuhi ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :6.

HERMANTO

Menyatakan terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan informasi dan petunjuk penggunaan barang dalam Bahasa Indonesia. 2.

Hermanto;

PUTUSANNomor: 193/Pid.B/2013/PN.SgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Hermanto;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur dan Tanggal Lahir : 24 tahun/07 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jend.

Menyatakan terdakwa Hermanto terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperlindungan konsumen, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 8ayat (1) jo. Pasal 62 ayat (1) UU RI No. 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen;Hal. 1 dari 28. Putusan No. 193/Pid.B/2013/PN.Sgt.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hermanto berupa pidana denda penjaraselama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

AJUIZAH MUNAYA, S.Farm, A.Pt;Bahwa Pemilik dari barang atau toko tersebut adalah Terdakwa HERMANTO;Bahwa nama Toko Terdakwa bernama BANGKA SUPLEMEN CENTER;Bahwa awalnya saksi melakukan observasi sendiri ke toko Terdakwa lainnyayang terletak di Jl. Semabung Pangkalpinang, dan setelah dicek ternyatamemang tidak ada petunjuk penggunaan suplemen tersebut dalam bahasaIndonesia, lalu saksi dan rekanrekannya melapor ke Balai BPOM dan langsungmenuju ke Toko Terdakwa yang terletak di JI. Jend.

SATRIADI, ST bin JUNAIDI:Bahwa Ahli pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa Ahli membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa Ahli diminta pihak kepolisian Polda Bangka Belitung untuk memberikanketerangan dalam perkara Terdakwa HERMANTO karena didugamemperdagangkan barang yang tidak mencantumkan informasi atau petunjukpenggunaan dalam bahasa Indonesia;Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS Disperindag Propinsi Kep.

Menyatakan terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidakmencantumkan informasi dan petunjuk penggunaan barang dalam BahasaIndonesia.2.

FAISAL REZA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 18 Maret 2003 anak dari : HERMANTO dan KARTINI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

HERMANTO

Menyatakan terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERMANTO

Lumajang, yang didengar dan dibacakan didepan persidangan pada tanggal 13 Desember2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan yang pada akhir uraiannya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriLumajang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Hermanto

terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP, dalam dakwaan alternativeKesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Hermanto dengan pidana penjara selam 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :2(dua) ikat pucuk tebu dikembalikan kepada PG.Jatiroto dan 1(satu) buah sabit dirampas untukdimusnahkan;5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500

lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan dan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulagi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa Hermanto

bersamaDidik masuk kedalam lahan tebu milik PG Jatiroto, kemudian terdakwa dan Didikmemotong pucuk tebu yang berumur 5(lima) bulan, secara sendirisendiri dengancara memotong dengan sabit sendirisendiri untuk dibawa pulang ke rumahmasingmasing.e Bahwa ketika terdakwa keluar dari lahan tebu, terdakwa ditangkap oleh H.Mustofadan diserahkan ke Polsek Jatiroto untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Hermanto

;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pada diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Akibat dari perbuatan terdakwa pihak PG Jatiroto mengalami kerugian.Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga .Memperhatikan pasal 362 KUHPidana, serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HERMANTO

Menyatakan Terdakwa MEGI HERMANTO Bin BAMBANG HERMANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman 2.

MEGI HERMANTO Bin BAMBANG HERMANTO

PUTUS ANNomor. 37/Pid.B.A/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pidana pada Pengadilan Anak dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap 3 MEGI HERMANTO Bin BAMBANG HERMANTO ;Tempat lahir : Langsat Hulu ;Umur/ tanggallahir: 12 Maret 1995;Jenis kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Rawa Asn Desa Langsat Hulu

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Narkoba Nomor Perkara BP/06/1/2013/SatNarkoba atas nama Tersangka MEGI HERMANTO Bin BAMBANG HERMANTO dartKepolsian Resort Kuansing Tertanggal 13 Januari 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 49/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK atasnama Terdakwa MEGIHERMANTO Bin BAMBANG HERMANTO ;7.

Menyatakan terdakwa MEGI HERMANTO Bin BAMBANG HERMANTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 1 ayat (1) UU RINo.23 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2.

Bin BAMBANG HERMANTO pada hartMingeu tanggal 13 Januari 2013 seitarjam 22.00 WIb atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januar tahun 2013, bertempat di Desa Set Buluh Kec.

Menyatakan terdakwa ANDIKA HERMANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : -

ANDIKA HERMANTO

Tabrani;4 Menetapkan supaya terpidana Andika Hermanto dibebani biaya ongkos perkara sebesarRp.2.500.

Sumenep, saksi telahmembeli besi tua jenis katrol dan rantai warna coklat kehitaman berat sekitar 30 kg dariAndika Hermanto dengan harga perkilonya Rp 2.000, dan semuanya berjumlah Rp.60.000,Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 September 2009 sekitar pukul 08.00 Wib , bertempatdipelabuhan penyeberangan Giligenteng pada saat saksi akan mengirim barangbarang bekaske Sumenep, saksi baru tahu kalau besibesi yang dibeli dari Andika Hermanto tersebutdidapat dengan cara Andika Hermanto mengambil/ mencuri di

Tabrani ;Bahwa saksi baru pertama kali ini membeli besibesi tua kepada Andika Hermanto ; Bahwa saksi tidak merasa curiga kalau besibesi yang dibeli dari Andika Hermanto adalahhasil curian, karena Andika Hermanto menjualnya kepada saksi sore hari dan yang saksiketahui Andika Hermanto sebelumnya tidak pernah mencuri ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kl.

Rp.500.000, ( limaratus ribu rupiah ) ;4 Saksi MUSTOFA , Bahwa saksi diajak Andika Hermanto untuk mengambil uang hasil menjual besi kepada Addusdan saksi tidak mengetahui darimana Andika Hermanto mendapatkan besibesi tersebut ;e Bahwa pada hari Kamis,tanggal 17 September 2009 sekitar pukul 18.00 Wib saksimendengar dari orangorang bahwa Andika Hermanto telah ditangkap oleh petugasPolsek Giligenteng, karena telah mengambil besi milik H. Tabrani penduduk DesaAenganyar, Kec. Giligenteng, Kab.

Sumenep ;e Bahwa awalnya pada hari Selasa, anggal 15 September 2009 sekitar pukul 19.00 Wibketika saksi berada dirumah, lalu dipanggil oleh Andika Hermanto dan mengajak saksikerumah Addus dan pada saat itu Andika Hermanto bilang mau mengambil hasilpenjualan besi tua, selanjutnya saksi bersama Andika Hermanto dengan berjalan kakimenuju kerumah Addus, setelah sampai langsung menmui Addus dan pada saat ituAndika Hermanto sempat menunjukkan besibesi yang akan dijualnya dan saksi melihatAddus memberikan

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama dari CLARINDA menjadi CLARINDA HERMANTO.3. Menetapkan perubahan nama PEMOHON dalam Akte Kelahiran Nomor 129 / 1990, yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman dari nama yang tertulis CLARINDA menjadi CLARINDA HERMANTO.4. Menyampaikan salinan putusan ini kepada PEMOHON untuk di gunakan mencatatkan perubahan nama pada Kantor Catatan Sipil dalam register yang di pergunakan untuk itu.5.

CLARINDA HERMANTO

Hermanto dengan Tan Kwan Kiauw alias Ria MartantiSutanto sebagaimana di terangkan dalam Akte Kelahiran Nomor : 129 /1990, yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman.(Bukti Terlampir ).

Di dalam Kartu Keluarga Nomor : 3308082402070888, namaPEMOHON tertulis CLARINDA HERMANTO.( Bukti Terlampir )Sehingga dengan perubahan nama tersebut tidak terjadi salah pengertianbagi masyarakat terhadap PEMOHON..

P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3308084512900002, atas namaCLARINDA HERMANTO,tertanggal 3 Desember 2015, alamat Jalan Kartini No.25 Rt.001 Rw.009 Kelurahan Muntilan, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, diberi tanda bukti.

HERMANTO.

Hermanto dan Tan Kwan Kiauwalias Ria Martanti Sutanto menikah pada tanggal 17 Agustus 1986,sebagaimana di terangkan pada petikan Akte Perkawinan Nomor : 41 /1986, yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang.3. Bahwa PEMOHON lahir di Sleman pada tanggal 5 Desember 1990 darisuami isteri Ir. Hermanto dengan Tan Kwan Kiauw alias Ria MartantiSutanto sebagaimana di terangkan dalam Akte Kelahiran Nomor : 129 /1990, yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman.4.

BAMBANG HERMANTO

No. 1726 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAMBANG HERMANTO ;tempat lahir : Sidoarjo ;umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 20 Juni 1967 ;jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kesederhanaan RT/RW. 004/003No. 9 Jakarta Barat ;agama : Kristen Katholik ;pekerjaan : Karyawan / Marketing pada PT.

Tamako ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Bambang Hermanto, pada suatu waktu dalam bulan Maret2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2008, bertempat diHotel Clarion Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Akibatnya saksi Eddy Atutu menderita kerugiansetidaktidaknya sejumlah Rp. 500.000.000. ( lima ratus juta rupiah) .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam pidana dan diatur dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Bambang Hermanto pada wakiu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan Pertama di atas, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa

Menyatakan penuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap TerdakwaBambang Hermanto tidak dapat diterima;3. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan Hukum;4.

Menyatakan terdakwa ADITYO HERMANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;-------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADITYO HERMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (Dua) Bulan Penjara;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------4.

ADITYO HERMANTO

Menyatakan Terdakwa ADITYO HERMANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbtiatan pidana: menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat 1 (satu)huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua; 3. Memerintahkan kepada Terdakwa ADITYO HERMANTO agar menjalaniperawatan dan/ atau pengobatan medis dan Rehabilitasi Sosial di YAYASANORBIT Surabaya yang berada dibawah Kementerian Sosial Rl selama 6 (enam)4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara; Hal. 2 dari 15Hal Putusan Nomor 3301/Pid.Sus/2016/PN.SbyTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang diajukan tertanggal23 Pebruari 2017 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dariTerdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap bertahan pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ADITYO HERMANTO bersamasama dengan saksiSATRIO

bahwadi depan rumah Jalan Kedung Tarukan Wetan 5/101 Surabaya sering dipakaisebagai tempat penyalahgunaan narkotika selanjutnya informasi tersebutditindaklanjuti oleh para saksi dengan melakukan penyelidikan dan pada saatberkeliling ditempat tersebut para saksi penangkap melihat terdakwa ADITYOHERMANTO bersamasama dengan saksi SATRIO SUMBODO WICAKSONO binSUTEKI HARDJOKO (Terdakwa Dalam Penuntutan Terpisah) dengan gelagatyang mencurigakan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwaADITYO HERMANTO

Wib setibanya di mulut gang kemudian saksiSATRIO SUMBODO WICAKSONO bin SUTEKI HARDJOKO langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa langsung diberikan 1 (Satu) bungkus plastik kecil/poket berisi sabusabudengan berat + 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram dan setelah berhasilmendapatkan sabu sabu terdakwa menuju ke rumahnya terdakwa ADITYOHERMANTO dengan tujuan untuk mengkonsumsi sabu sabu tersebut namunsebelum sempat mengkonsumsinya terdakwa ADITYO HERMANTO

Menyatakan terdakwa ADITYO HERMANTO terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ; 222 n enna nnn nnn nn nnn nnn nnn ences2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADITYO HERMANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan Dendasejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (Dua)Bulan Penjara:;3.

RUDI HERMANTO

PUTUSANNomor 1562 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDI HERMANTO;Tempat lahir : Sungai Liat;Umur / tanggal lahir : 44 tahun/20 November 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Taman Palem Lestari Blok A 25/3 RT.011/16 Cengkareng Barat, Jakarta Barat;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada

di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaPusat karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa RUDI HERMANTO pada hari Rabu tanggal 24 Maret2010 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Maret 2010 bertempat di Toko Morten, Kenari Baru Blok D No.2 JalanSalemba Raya Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Terdakwadengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatan sebagaimana

No. 1562 K/PID.SUS/2014satu tahun dan selama Terdakwa Rudi Hermanto memperdagangkanSaklar Putar tersebut yakni Terdakwa Rudi Hermanto tidak pernahmeminta izin kepada pemilik Hak Desain Industri yang berhak yaitu PTAUGEN Indonesia ; Bahwa selanjutnya Terdakwa Rudi Hermanto berikut barang buktinyadibawa ke Polda Metro Jaya guna diproses lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka PT AUGEN Indonesiamengalami kerugian materiil dan omzet penjualan menurun drastis ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

AUGEN INDONESIA ;Menetapkan supaya Terdakwa RUDI HERMANTO membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No. 1562 K/PID.SUS/2014Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 1875/Pid.B/2012/PN.JKT.PST. tanggal 29 April 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hermanto tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya;2.

No. 1562 K/PID.SUS/2014Bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwa adalah TerdakwaRUDI HERMANTO dengan identitas lengkap sebagaimana dalam SuratDakwaan dan oleh Terdakwa RUDI HERMANTO telah dibenarkan ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis pada permulaan sidang, demikian pulaselama pemeriksaan persidangan Terdakwa RUDI HERMANTO mampumenjawab dan menanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya sehingga dapat dipandang bahwa Terdakwa RUDI HERMANTOsebagai orang yang sehat akal dan pikiran

- HERMANTO (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimanadiatur dan diancm pidana melanggar Pasal 372 KUHP dalam DakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun penjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

PDM 95/Ep.1/OHARDA/02/2017 tanggal Januari 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMAPutusan Pidana Nomor: 408/Pid.B/2017/PN/MdnHalaman 2wonennnan Bahwa terdakwa HERMANTO pada hari Sabtu tanggal 226Nopember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam dalamtahun 2016 bertempat Pos Satpam Perumahan DE Gardenia Jalan BungaNcole Kel. Kemenangan Tani Kec.

Makmur Tarigan yang pada pokoknyasebagaimana tertera dalam berita acara penyidikan dan atas keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa HERMANTO di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian pada hari Kamis tanggal26 Nopember 2016 sekira pukul 15.30 wib di Jalan Bunga Necole Kel.Kemenangan Tani Kec.

Kemenangan Tani Kec.Medan Tuntungan, dan pada saat itu saksi korban Siang Barus Amd Saksisedang berada di pos security dan Saksi memarkirkan sepeda motor didepan pos, lalu datang Terdakwa Hermanto mendatangi saksi korbanSiang Barus Amd lalu saksi korban Siang Barus Amd mengatakan kokttdatang kau, gak kerja kau dan pelaku mengatakan setengah hari tadi,pinjam dulu uang abang sepuluh ribu lapar kali aku dan saksi korban SiangBarus Amd mengatakan tapi kerja kau dan pelaku mengatakan ia, belumgajian,

Menyatakan Terdakwa HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 7 (tujuh) bulan.3.

-Hermanto Tarigan

Pid I.A.3 PUTUSANNomor 14/Pid.B/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :AM fF Y~Nama lengkap : Hermanto TariganTempat lahir : KabanjaheUmur/Tanggal lahir : 29/11 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nabung Surbakti Gg.Liberty Kec. Kabanjahe,Kabupaten Karo;.

Agama : ProtestanPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Hermanto Tarigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2015 sampai dengan tanggal 22 Desember 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2015sampai dengan tanggal 31 Januari 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal 7 Februari2016Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Januari 2016 sampai dengan tanggal 25Februari 2016.

Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.B/2016/PN Kbj tanggal 28 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 1 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Kbje Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Hermanto

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanpenyesalan atas perbuatan yang dilakukannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Tanggapan Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Hermanto

Desa Sukajulu Dusun Tiga Jumpa Kec.Barusjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukandengan cara : Bahwa pada awalnya terdakwa Hermanto

Terdakwa Hermanto

Menyatakan Terdakwa Hermanto Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menetapan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama orang tua dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Prasetyo Budiyono, yang dalam akta kelahiran nama orang tua tertulis SUGENG HARMINTO yang seharusnya adalah SUGENG HERMANTO ;3.

SUGENG HERMANTO

P EN E T A PA NNOMOR 32/Pdt.P/2014/PN Tmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUGENG HERMANTO, tempat/tanggal lahir : Temanggung/10 September1971, agama : Islam, pekerjaan : petani/pekebun,bertempat tinggal diDsn. Mangli Rt. 001/ Rw. 005 Ds. Pringsurat, Kec.

Menyatakan Terdakwa Agus Hermanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan;2.

Agus Hermanto

PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2015/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Agus Hermanto;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir :25 tahun / 27 Nopember 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teuku Umar, Kelurahan Gunung Sekar,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Agama

Menyatakan terdakwa Agus Hermanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan danmutu, yang tidak memiliki kKeahlian dan kewenangan sebagaimana diaturdalam Pasal 196 jo Pasal 98 (2) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Hermanto dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

hukuman dan Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap denganpermohonannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa beradasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN SpgBahwa terdakwa AGUS HERMANTO

Menyatakan Terdakwa Agus Hermanto tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan;2.

Menyatakan terdakwa EDY HERMANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

EDY HERMANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana pada TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana dengan terdakwa: Nama : EDY HERMANTO ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/ tanggal lahir : 33 tahun ;Jenis kelamin : Lakilak ;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Jalan Gapura Barat, Kec. Gapura, Kab. Sumenep =;Agama : Islam ;Pekerjaan : Polisi ;Terdakwa ditangkap/ditahan oleh;1.

8 April 2012;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan No. 08/Pen.Pid/2012/PN.Bkl. mengenai penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca penetapan Majelis Hakim No. 8/Pen.Pid/2012/PN.Bkl. mengenaiharisidang ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutterdakwa:bahwa terdakwa EDY HERMANTO

W 1460 P =; e 1 (satu) lembar SIM Bl atas nama Edy Hermanto dikeluarkan SatpasSumenep ;Dikembalikan kepada terdakwa 5 e Juga terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Halaman 3 dari 18Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan memiliki tanggungankeluarga ; Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa, dengan dakwaansebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal

W 1460 P, 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Edi Hermanto dikeluarkan SatpasSumenep ; Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umumjuga menghadirkan beberapa orang saksi, hal mana saksisaksi tersebut telah didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu 1, H. NUR ALI, e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekitar jam 20.30 WIB, diJl. Raya Desa Lomaer, Kec. Blega, Kab.

W 1460 P =; e 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Edy Hermanto dikeluarkan SatpasSumenep ; Dikembalikan kepada terdakwa ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,(lima ribuDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU, tanggal 22 PEBRUARI 2012, oleh SYAFRUDIN AINOR RAFIEK,SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, ANDI HENDRAWAN, SH. dan UNGGULPRAYUDHO SATRIYO, SH. sebagai HakimHakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka