SIM di Batu Kajang, tempat tinggal di Jalan Jendral SudirmanRT.010 Desa Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonistrinya;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal 1September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 0242/Pdt.P/2014/PA.Tgt

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > XXXXX bin XXXXXTanggal lahir : 1 Agustus 1996Umur : 18 tahun, 1 bulanAgama : IslamPekerjaan : Bengkel MotorTempat tinggal di : Jalan Jendral Sudirman RT.010 Desa KuaroKecamatan Kuaro Kabupaten Paserdengan calon isterinya :Nama > XXXXX binti XXXXXUmur : 18 tahunAgama : IslamHlm.1 dari 7 Him. Penetapan No. 0242/Pdt.P/2014/PA.

TgtPekerjaan : belum bekerjaTempat tinggal di : RT.010 Desa Keluang Paser Jaya Kecamatan KuaroKabupaten Paseryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser;2.

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro KabupatenPaser dengan Surat Nomor Kk.16.01/7/PW.01/187/2014, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dan hubungankeduanya

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser Nomor Kk.16.01/7/PW.01./187/2014 tanggal 1 September 2014, bermeterai cukup sertatelah dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Bahwa, selain alat bukti tertulis di atas, pemohon juga menghadirkandua orang saksi di bawah sumpah sebagai berikut:1Xxxxx bin Sumiran, 57 tahun, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu calon besan saksi;Bahwa saksi juga kenal dengan anak lakilaki Pemohon

Kecamatan Kuaro KabupatenPaser atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTanah Grogot, menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 01.00 wita, terdakwabersama saksi AHMAD RIZAL Als IIUNG Bin MUHAMMAD EFENDIdan saksi YUDISTHIRA Bin BADARUDDIN (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) menuju terminal Kuaro Kecamatan KuaroKabupaten Paser dengan menggunakan

ROJER (DPO) mengatakan pesanan shabushabu saksi ada,tetapi saksi harus mengambilnya ke Kuaro Kabupaten Paser.

Kemudian sekira pukul02.00 wita setelah berada di terminal Kuaro saksi masuk ke dalam mobil Sdr.ROJER (DPO), lalu mobil Sdr. ROJER (DPO) berjalan menuju Penajam danterdakwa bersama saksi YUDISTHIRA mengikuti mobil Sdr. ROJER (DPO)tersebut, kemudian mobil Sdr. ROJER (DPO) berhenti di dekat PondokPesantren Hidayatullah Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, lalu sekira pukul03.00 wita saksi dan Sdr. ROJER (DPO) masuk kedalam mobil yangdikemudikan saksi YUDISTHIRA, lalu Sdr.

ROJER (DPO) berhenti di dekat Pondok Pesantren HidayatullahKecamatan Kuaro Kabupaten Paser, lalu sekira pukul 03.00 wita saksiAHMAD RIZAL Als ISUNG dan Sdr. ROJER (DPO) masuk ke dalam mobilyang dikemudikan saksi, lalu Sdr.

Kemudian sekira pukul 02.00 wita setelah berada diterminal Kuaro saksi AHMAD RIZAL Als IJUNG masuk ke dalam mobil Sdr.ROJER (DPO), lalu mobil Sdr. ROJER (DPO) berjalan menuju Penajam danterdakwa bersama saksi YUDISTHIRA mengikuti mobil Sdr. ROJER (DPO)tersebut, kemudian mobil Sdr. ROJER (DPO) berhenti di dekat PondokPesantren Hidayatullah Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, lalu sekira pukul03.00 wita saksi AHMAD RIZAL Als ISUNG dan Sdr.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Februari 2001 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPasir, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor13/02/1I/2001, tanggal O05 Februari 2001;2.

Bahwa, setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Keluang Paser JayaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 13 tahun, dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Keluang Paser JayaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak bernama :a.

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Sawit, RT.04, RW.01,Desa Keluang Paser Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah di Kecamatan Kuaro, pada tahun 2001; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sawit,RT.04, RW.01, Desa Keluang Paser Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, di bawah sumpahnya secaraterpisahmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah di Kecamatan Kuaro, pada tahun 2001; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti dipersidangan dan keterangan Penggugat, Majelis telah menemukanadanya fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Kuaro, pada tahun 2001; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Keluang Paser Jaya, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser selama kurang lebih 13 tahun, kemudian pindah ke rumah11sendiri di Desa Keluang Paser Jaya, Kecamatan Kuaro

Terdakwal: Nama Lengkap : ZAINUDDIN bin MUHAM MADTYAH , w Tempat Lahir : Kuaro ; w Umur/Tanggal lahir :51 tahun/01 Juni 1962 ; w Jenis Kelamin : Lakilaki ; w Kewarganegaraan : Indonesia ; w Tempat Tinggal : Jalan Letjend.

Suprapto, RT 014, kelurahan Kuaro,kecamatan Kuaro, kabupaten Paser, Kalimantan Timur;w Agama Islam ; w Pekerjaan Swasta ; w2 Pendidikan >SMP (kelas I) ; Nama Lengkap : ARBAIN bin ZAINUDDIN w Tempat Lahir : Sei Riye ; w Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 11 Mei 1993 ; Jenis Kelamin Lakilaki ; w Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Letjend.

Suprapto, RT 014, kelurahan Kuaro,kecamatan Kuaro, kabupaten Paser, Kalimantan Timur;w Agama Islam ; w Pekerjaan 1S wasta ; 222222 222 nen e eee eeewennnnnn Pendidikan :SD (kelas IID) ; a.

ANDI ADNAN, dokter pada UPTD Puskesmas Kuaro, denganhasil sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : a. Luka lecet pada dahi ukuran x 0,3 cm disertai bengkak ; b. Luka gores pada dahi ukuran 0,2 x 0,2 cm disertai bengkak ; c.

ANDI ADNAN, dokterpada UPTD Puskesmas Kuaro, dengan hasil sebagai berikut : Hasil pemeriksaan : a. Luka lecet pada dahi ukuran x 0,3 cm disertai bengkak ; b. Luka gores pada dahi ukuran 0,2 x 0,2 cm disertai bengkak ; c.

PTUN.SMD yang telahdiperbaiki pada tanggal 27 Agustus 2010 mengemukakan sebagai berikut :Bahwa adapun yang menjadi obyek gugatan dalam sengketa Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat adalah Surat Keputusan Bupati Paser Nomor : 525/02/EkAdm.SDA/II/2010 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Pasir Nomor : 525/16/EkProd.I/2007 tentang Izin Usaha Perkebunan, atas nama PT.Trimadu Murni Asri, tanggal25 Februari 2010 yang terletak dilokasi Desa Long Sayo, Muara Payang, Lusan, Prayon,Binangon, Muara Kuaro

Bahwa Surat Keputusan Tergugat Nomor : 525/02/EkAdm.SDA/II/2010tentang Pencabutan Keputusan Bupati Paser Nomor : 525/16/EkProd.I/2007, tentang Izin Usaha Perkebunan atas nama PT.Trimadu MurniAsri, tanggal 25 Februari 2010, yang terletak dilokasi Desa Long Sayo,Muara Payang, Lusan, Prayon, Binangon, Muara Kuaro,Uko Batu Botukdan Muara Komam seluas 20.000 ha (Dua puluh ribu hektar), KecamatanMuara Komam Kabupaten Paser Kalimantan Timur, dalam perkara inibersifat Konkrit yaitu nyatanyata diterbitkan

, Muara Kuaro, Uko, Batu Botuk, Muara KomamKecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser Kalimantan Timur, berlakumulai 2 Mei 2007 sampai dengan 2 Mei 2037.Izin Lokasi sebagaimana tersebut diatas Nomor : 12/T.PRAJASILP/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 seluas kurang lebih 20.000 Ha, yangterletak dilokasi Desa Long Sayo, Muara Payang, Lusan, Prayon,Binangon, Muara Kuaro, Uko, Batu Botuk, Muara Komam KecamatanMuara Komam, Kabupaten Paser Kalimantan Timur, berlaku selama 1(satu) tahun, habis masa berlakunya dan

Ketidak seriusan dari PT.TRIMADU MURNI ASRI tersebut juga dibuktikan puladengan adanya SURAT PERNYATAAN dari pemilik lahan masingmasing : Surat Pernyataan pemilik lahan Desa Muara Kuaro tanggal 19 Desember2009. Surat Pernyataan pemilik lahan Desa Binangon tanggal 20 Desember2009.19d).f).g). Surat Pernyataan pemilik lahan Desa Lusan tanggal 20 Desember 2009.

Trimadu Murni Asri diDesa Long Sayo, Muara Kuaro Uko, Batu Butok dan MuaraKomam Kec.Muara Koman Kabupaten Paser ; foto copy Telaahan Staf Dinas Pertanian dan Perkebunan tanggal 02 Februari 2010 ;foto copy sesuai asli Telaahan Teknis dari Dinas Kehutanan,Pertambangan dan Energi Perihal : Permohonan lokasi PerkebunanPt.

Kuaro Kab.

Kuaro Kab. Paser Kaltim sering terjaditransaksi Narkoba, dan atas informasi tersebut Saksi ZUPRIANTO BinANANG MUSLICH dan Saksi M. PADILLAH Bin M. YUSRAN (Alm) bersamasama dengan Anggota polsek kuaro lainnya melakukan penyelidikan lebihlanjut di Dusun Tempayang Rt.01 Desa Rangan Kec. Kuaro Kab. PaserKaltim. Sesampainya di Dusun Tempayang Rt.01 Desa Rangan Kec. KuaroKab.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Tat.exe sld yoo stl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMeneger Apotek, tempat tinggal di Kecamatan Kuaro KabupatenPaser, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Juli2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 108 / 02 / VII / 2011 tanggal 04 Juli 2011;2.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat di Desa Kendarom,1Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 1 bulan, kemudian pindahdan bertempat di rumah kontrakan di Desa simpang pait KecamatanLong Ikis Kabupaten Paser selama 1 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Kendarom,Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 1 tahun;3.

Bahwa Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,berdasarkan surat keterangan gaib dari Kantor Desa KendaromKecamatan Kuaro Kabupaten Paser dengan surat Nomor: 145 / 006 /2011 / KPEM, tanggal 7 Januari 2016, sebagaiman surat keterangangaib terlampir;9.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/02/VII/2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, tanggal 04 Juli 2011, dengan bermeterai cukupdan telah berstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata Ssesuai dan cocokdengan aslinya (P);B. Saksi1.

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di RT. 004 Desa Rangan Kecamatan KuaroKabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Jalan Let Jendral Suprapto RT.014 KelurahanKuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagai Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser,sesuai Buku Nikah Nomor xxx, tanggal 06 Februari 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rangan Kecamatan Kuaro selama 4bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Kecamatan Kuaro;Hal. 1 dari 17 Hal.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada bulan Mei 2019 kemudian pada bulan Juni 2019 Tergugatmengatakan tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Penggugatsehingga sejak saat itu orang tua Penggugat menjemput Penggugat dirumah kontrakan dan memilih tinggal bersama orang tua Penggugat RT 004Desa Rangan Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser disebabkan denganalasan yang sama, sampai saat ini telah berpisah rumah 8 bulan danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rangan Kecamatan Kuaro selama 4 bulan danterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Kecamatan Kuaro;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.

,Kabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rangan Kecamatan Kuaro selama 4 bulan danterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Kecamatan Kuaro; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra Kaswandi bin Kaspul) dengan Pemohon II (Iis Dwi Anita Jayanti binti Supriyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2020di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 17 Juni 2020 di rumah keluarga Pemohon I, di Kelurahan Kuaro,Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.165/Pat.P/2020/PA. TgtKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai wali nikah dan ijab kabulnyaadalah Hb.

Sudarso,RT.003, Desa Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai tante Pemohon dan hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di rumahkeluarga Pemohon I, di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser pada tanggal 17 Juni 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Supriyanto dan kemudian mewakilkan kepadaHb Fikri

Kuaro, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser pada tanggal 17 Juni 2020;Hal. 5 dari 16 Hal.

, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, pada tanggal 17 Juni 2020, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Supriyanto, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Hb.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendra Kaswandi binKaspul) dengan Pemohon II (lis Dwi Anita Jayanti binti Supriyanto)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2020 di Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;3.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Keluang Paser Jaya Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser selama 5 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak bernama:a. ANAK, lahir 18 Maret 2016;.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 142 / 20 / IX /2015 tanggal 29September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah pada tanggal 29 September 2015, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P);B. Bukti Saksi :1.

Saksi I, lahir di Janju, tanggal 07 Desember 1997 (19) tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi RT 002,RW 008, Desa Keluang Pasir Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 12 hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tahun 29 September 2015 di Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak;Hal. 8 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 02 April 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 055/02/IV/2011,tanggal 02 April 2011;.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah sendiri di Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser selama 5 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;.

Saksi1.Saksi P.1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.10, DesaPadang Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di bawahsumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi paman Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah sendiri di Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser selama 5 tahun dan terakhir tinggal

Saksi P.2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.10, DesaPadang Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di bawahsumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah sendiri di Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser selama 5 tahun dan terakhir tinggal

, KabupatenPaser;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah sendiri di Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser selama 5 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;Bahwa, dari pernikahan tersebut penguggat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagidisebabkan sering terjadi pertengkaran

yangdiajukan oleh :Kaldun bin Budan, NIK 6401050104820002, tempat dan tanggal lahir,Pasir Mayang, 01 April 1982 / umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di RT. 004, Desa Pasir Mayang, KecamatanKuaro, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut PemohonI;Nurhasanah binti Dahri, NIK 6401055207870001, tempat dan tanggallahir, Pasir Mayang, 12 Juli 1987 / umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di RT. 004, Desa Pasir Mayang,Kecamatan Kuaro

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Nur Hadijahbinti Kaldun, lahir di Pasir Mayang, tanggal 27 Desember 2005 / umur 16tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di RT. 004, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 2552/AKICS/PL/2009 tanggal 24 November 2009;3.

Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat Sekolan Dasar di SDN 003 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus padatahun tahun 2018, sebagaimana ljazah Nomor DN16 Dd/06 0737785tanggal 04 Juni 2018;4.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Nur Hadijah bintiKaldun dengan Pijai bin Dami dengan alasan anak para Pemohon yangbernama Nur Hadijah binti Kaldun, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B532/Kua.16.04.01/PW.01/12/2021 tanggal 06 Desember 2021;6.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Tgtdemikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain; Bahwa, Pijai bin Dami mengetahui para Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anak para Pemohon, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser dengan alasanusia Nur Hadijah binti Kaldun masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Pijai bin Dami menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, SUHARTINA binti SUKARDI dengan YADMUDI bin TJIANG ON pada tanggal 12 Agustus 1974 di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, Tanah Grogot;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh:SUHARTINA 1 binti SUKARDI, Kuaro, 12 Agustus 1958, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan terakhir SD,bertempat kediaman di Jalan Jendral Anmad Yani RT 59 No.04, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan BalikpapanTengah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaYadmudi bin Tjiang On yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1974, di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Grogot, Provinsi KalimantanTimur dihadapan penghulu Bapak Abdul Muis, dengan wali nasab/yaitu Sukardi (bapak kandung Pemohon), disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Wagio dan Pardi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sesaatsetelah akad nikah suami Pemohon mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa

Mistriana, lahir di Kuaro umur, 41 tahunb. Sendy Carlina, lahir di Balikpapan umur, 39 tahunc. Alantri Hediyati, lahir di Balikpapan umur, 36 tahund. Wendy Cahyadi, lahir di Samarinda umur, 32 tahune. Yeyen Prihandini, lahir di Balikpapan umur, 31 tahunf. Oky Prayudi, lahir di Balikpapan umur, 27 tahung. Ary Yuda Pramata, lahir di Balikpapan umur, 21 tahun;.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Suhartina bintiSukardi) dengan suami Pemohon (Yadmudi bin Tjiang On), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1974, di Kecamatan Kuaro,Kabupaten Grogot, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, SUHARTINA bintiSUKARDI dengan YADMUDI bin TJIANG ON pada tanggal 12Agustus 1974 di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, TanahGrogot;a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 166.000, ( seratus enam puluh enam riburupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016Masehi bertepatan tanggal 19 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Drs.

Kuaro,Kebangsaan/ Kec. Kuaro Kab. Paser, Prop. Katim.kewargarnegaraa Islam.n wiraswastaTempat tinggal SMP (tamat)AgamaTerdakwa II:Nama lengkap : EKO USMAN als EKO Bin USMAN AR: SamarindaTempat lahir28 Tahun / 11 Desember 1986.Umur / TanggalLakilaki.lahir Indonesia.Jenis KelaminJalan Ahmad Yani Rt.004, Kel. Kuaro, Kec.Kebangsaan/Kuaro Kab. Paser, Prop.

Kuaro, Kec. Kuaro, Kab.

Kuaro, Kec. Kuaro, Kab. Paser, Prop.

Kuaro, Kec. Kuaro, Kab.Paser, Prop.

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 6401055112760001, tempat dan tanggal lahir, Tuban, 04 Juni1976 / umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Loging RT.00O1Desa Rangan Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser (

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat RT.002 Kelurahan Kuaro Kecamatan KuaroKabupaten Paser selama 4 tahun tinggal bersama di rumah milik bersamaantara Penggugat dan Tergugat Jalan Loging RT.001 Desa RanganKecamatan Kuaro Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;4.

Saksi, NIK 6401050312580001, lahir di Kutai, tanggal 03Desember 1958 / umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.001, Desa RanganLuar, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.

Tgt2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah milikPenggugat RT.002 Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro KabupatenPaser selama 4 tahun tinggal bersama di rumah milik bersama antaraPenggugat dan Tergugat Jalan Loging RT.001 Desa RanganKecamatan Kuaro Kabupaten Paser;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

TgtRT.002 Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama4 tahun tinggal bersama di rumah milik bersama antara Penggugatdan Tergugat Jalan Loging RT.0O1 Desa Rangan Kecamatan KuaroKabupaten Paser;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah tanggamereka tidak harmonis lagi; karena Tergugat mengatakan engganhidup bersama dengan Penggugat dengan alasan Penggugat

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Januari 1993 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX tanggal 24 Mei 1994;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 0308/Pat.G/2017/PA. Tat.SALINAN.

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 24 Mei1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah pada tanggal 13 Januari 1993, bermeterai cukup dandinazegellen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberikode (P);B. Bukti Saksi :1.

Tat.SALINANtangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksipernah bertetangga dengan keduanya ketika tinggal di Desa KertaBumi, Kecamatan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, mereka menikah tahun 1993;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di Desa Kerta Bumi, Kecamatan Kuaro, kemudianpindah ke rumah sendiri di Desa

Aba Rouf bin Sarmawi, tempat dan tanggal lahir di Jember 12 Maret1982 / umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol RT. 012, DesaKerta Bumi, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksiadalah adik ipar Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, mereka menikah di Kuaro tahun 1993; Bahwa, saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kuaro, pada tanggalXX September 20XX, di hadapan Penghulu Kampung bernama pa Dono,dan wali nikah Pemohon II pak RT, yang bernama Taufik Rahman (dengansepengetahuan ayah kandung Pemohon II) dengan mahar sejumlah uangsenilai Rp.50.000, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mujahidindan Muchlis;Him. 1 dari 8 hal. Penetapan No.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon lI) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang di laksanakan di Kuaro, pada tanggal 17September 2016;3.

dalam permohonannya ternyata Pemohon dan Pemohon Il bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Penajam Paser Utara, maka sesuai denganketentuan Pasal 142 R.Bg, maka perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Penajam untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan akad nikah menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro dan oleh karenanya,berdasarkan Pasal 7 Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam

XX/Pdt.P/2019/PA.Pnjberdua, bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikahsebagai bukti pernikahan karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro mengingat petugas yang dimintakanbantuan oleh Para Pemohon ternyata tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon kepada KUA yang berwenang dan tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan itsbat nikah ini adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dankepentingan lainnya;Menimbang, bahwa sebelum perkara permohonan ini

XX/Pdt.P/2019/PA.Pnjmenikah dengan Pemohon di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser padatanggal 17 September 2016, maka pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon IIdengan Pemohon ketika masih terikat dengan suami sebelumnyadikategorikan sebagai perkawinan poliandri, maka sesuai Pasal 3 Ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 40 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menyatakan bahwa seorang istrihanya boleh mempunyai seorang suami dan dipertegas pula oleh Pasal 40huruf

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Tgt.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.003, DesaPekasu, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Maret 2008 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor089/16/III/2008, tanggal 22 Maret 2008;.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa PekasauKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser selama 1 tahun, kemudianpindah kerumah sendiri di Desa Pekasau Kecamatan KuaroKabupaten Paser selama 5 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama Faizah Nur Rohmah bintiSahruni, lahir 29 Desember 2008.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 089/16/III/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, tanggal 22 Maret 2008, dengan bermeterai cukup dan telahberstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya (P);B. Saksi1.

Saksi, umur 34 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Negara RT.03, Desa Pekasau,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2008 tercatat di KUA Kuaro; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulhidup rukun sebagai suami isteri di rumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 04 Nopember2006;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINAN2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kuaro, KecamatanKuaro, Kabupaten Paser selama 6 tahun, kemudian pindah kerumah sendiridi Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser selama 3 tahun 3bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama Anak, lahir 12 April 2007;4.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 04Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Nopember2006, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu diberi kode (P);B. Bukti Saksi :i.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 4 Nopember 2006 di Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser;Hal. 8 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Ambo Tenri bin Ambo Dai, NIK 6401051212750002, tempat dan tanggal lahir,Tampanggit, 12 Desember 1975 / umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani Tambak, bertempat tinggal diGang Bugis, RT.002, Desa Pondong Baru, Kecamatan Kuaro

,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon I;Andi Hadia binti Asjalante, NIK 6401054206740001, tempat dan tanggal lahir,Pinrang, 02 Agustus 1974 / umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Gang Bugis, RT.002, Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon dengan Pemohon Il disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama AndiHamsinar binti Ambo Tenri, lahir di Pondong Baru, tanggal 09 Februari2003 / umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Gang Bugis, RT.002, DesaPondong Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Nomor 6401LT180320210035 tanggal 19 Maret 2021;3.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Andi Hamsinarbinti Ambo Tenri dengan Jumaedi bin Arafah dengan alasan anak paraPemohon yang bernama Andi Hamsinar binti Ambo Tenri, masih dibawahumur atau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat PenolakanNomor B135/Kua.16.04.01/PW.01/4/2021 tanggal 05 April

Saleh,NIK 6401053112670003, tempat dan tanggal lahir Pangkep, 31 Desember1967, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa PondongBaru, RT.01, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dan Sitti Rahmatiah binti H.Abbas, NIK 6401056712680001, tempat dan tanggal lahir Segiri, 27 Desember1968, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Pondong Baru, RT.01, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut