Menyatakan Terdakwa LA ODE TARISI Bin LA ODE HARUSU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LA ODE TARISI Bin LA ODE HARUSU, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LA ODE TARISI

Selanjutnyaterdakwa kembali mengambil batu dan kembali mengejar korban namunterdakwa tidak dapat mengejar korban dan terdakwa berhenti dengansendirinya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa La Ode Tarisi Bin La Ode Harusutersebut, saksi Laode Muh.

HAIDIN yang sementaraplester tiang teras rumah namun belum sampai kakinya ditanah terdakwa sudahmengarahkan pukulan ke wajah LA ODE MUH. HAIDIN namun ditangkis olehnyalalu LA ODE MUH. HAIDIN melarikan diri dan dikejar oleh terdakwa sambil terdakwamelemparkan batu kepada LA ODE MUH.

HAIDIN yang sementara plester tiang teras rumah namun belum sampaikakinya ditanah terdakwa sudah mengarahkan pukulan ke wajah LA ODE MUH.HAIDIN namun ditangkis olehnya lalu LA ODE MUH.

Dalam pada itu MajelisHakim menyimpulkan fakta baik berupa fakta sosiologis maupun fakta hukum yakni sebagaiberikut:e Bahwa benar Terdakwa ditahan dan dihadirkan di persidangan karena telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Korban LA ODE MUHAMMAD RASUDIN BinLA ODE HADI;e Bahwa benar kejadian pemukulan kepada saksi korban LA ODE MUHAMMADRASUDIN Bin LA ODE HADI yaitu pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015sekitar pukul 15.00 wita bertempat di teras rumah saudara LA ODE BUNGASA diDesa Wandoke Kec.

HAIDIN melarikan diri dandikejar oleh terdakwa sambil terdakwa melemparkan batu kepada LA ODE MUH.

Menyatakan Terdakwa LA ODE MASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT DAN TERORGANISIR MENYERAHKAN DAN MENJADI PERANTARA PEREDARAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM (LIMA) GRAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) ; 3.

LA ODE MASRI

Perk : PDM235/JKTUT/2014 tanggal 23 Juli 2014, yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa LA ODE MASRI bersalah melakukan tindak pidana Narkotika . sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)jo Pasal 132 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE MASRI dengan pidana Mati23Menyatakan barang bukti berupa :1).

Ode Basri ;.

Ode Masri untuk ke Tanjung Pinang dandiberi uang untuk membeli tiket pesawat dari BauBau ke TanjungPinang dan saksi Aswani dijanjikan akan diberikan upah sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) oleh terdakwa untuk mengantarkanbarang dari Tanjung Pinang ke Jakarta, kemudian setelah sampai diTanjung Pinang saksi Aswani menghubungi terdakwa La Ode Masriyang kemudian diberitahukan bahwa ada orang yang akan bekerjabersama saksi Aswani, selanjutnya saksi Aswani meminta bantuankepada La Dake ( belum

Ode Masriuntuk berangkat dari Jakarta ke Batam untuk menerima penyerahan barang dariMalaysia dari saksi Yanto untuk diserahkan kepada saksi Satam Bandiaji kemudianterdakwa La Ode Masri menyuruh saksi Satam Bandiaji untuk membawa barangtersebut ke Jakarta dan akan diberi upah Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah )namun saksi Satam Bandiaji baru diberi upah Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah )sedangkan sisanya akan diberikan setelah pekerjaannya selesai ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal

17 Januari 2012 sekitar pukul05.00 WIB atas perintah Terdakwa, saksi Yanto telah menyerahkan 2 (dua) buahkoper kepada saksi Satam Bandiaji di rumah kontrakan saksi Satam Bandiaji di Gg.PJB di Batam kemudian Terdakwa meletakkan koper di kamar saksi Satam Bandiaji,dan setelah barang diterima, kemudian saksi Satam Bandiaji menelpon danmemberitahukan terdakwa La Ode Masri bahwa barang berupa 2 (dua) buah koper54telah diterima, kemudian Terdakwa La Ode Masri menyuruh saksi Satam Bandiajiuntuk mengecek

Menyatakan bahwa Terdakwa LA ODE SALIANTO Bin LA ODE HARUSU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama .2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa Tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LA ODE SALIANTO

PUTUSANNomor : 178/Pid.B/2014/PN.RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : LA ODE SALIANTO Bin LA ODE HARUSU;: Wandoke;Tempat lahir: 18 Tahun/ 11 Mei 1996;Umur/Tanggal LahirLakiLaki;Jenis KelaminIndonesia;KebangsaanDesa Wandoke Kec.

ODE SALIANTO Bin LA ODE HARUSU pada hari Sabtutanggal 16Agustus 2014 sekira pukul 10.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus Tahun 2014 bertempat di Kel.

LA ODE MUHAMMADIN MATAHANA, Dokter pemeriksa padaPuskesmas Tikep, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar mengeluh nyeri pada mata sebelahkiri ;2.

LA ODE ABDUL RAHMAN FETIselaku Kepala sekolah SMP Negeri Terbuka 2Tikep Kabupaten Munatanggal 14 Juni 2014.woonaa Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 Ayat (1) Undangundang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak.ATAUKEDUAwa Bahwa ia terdakwa LA ODE SALIANTO Bin LA ODE HARUSU pada hari Sabtutanggal 16Agustus 2014 sekira pukul 10.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus Tahun 2014 bertempat di Kel. Waumere Kec.

LA ODE ANSAR Bin LA ODE FAADI;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena Terdakwa baku pukul dengansaksi korban ALFIAN yang masih berusia 15 Tahun;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00wita bertempat di samping kantin SMA 1 Tikep, Kel. Waumere, Kec.

LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODE ABDUL SALIHI alias SALAM, Terdakwa 2. LA ODE DATUK MUHAMMAD BIN LA ODE MUHAMMAD SUHUFI al. EDO, terdakwa 3. LA ODE MUHAMMAD ILHAM BIN LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU al. ILHAM, terdakwa 4. LA ODE ACHMAD JALALUDDIN BIN LA ODE ABDUL SALAM al. AHMAD, terdakwa 5. MUHAMMAD NUR INTAN ODE BIN LA ODE MUHAMMAD SALIM, terdakwa 6. LA ODE ABDUL KUDUS BIN LA ODE ABDUL SALAM, terdakwa 7. LA ODE AFANDI BIN LA ODE SYAMSUDDIN al.

- LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODE SALIHI, Cs

LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODE ABDULSALIHI alias SALAM, Terdakwa 2. LA ODE DATUK MUHAMMAD BIN LAODE MUHAMMAD SUHUFI al. EDO, terdakwa 3. LA ODE MUHAMMADILHAM BIN LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU al. ILHAM, terdakwa 4. LAODE ACHMAD JALALUDDIN BIN LA ODE ABDUL SALAM al. AHMAD,terdakwa 5. MUHAMMAD NUR INTAN ODE BIN LA ODE MUHAMMADSALIM, terdakwa 6. LA ODE ABDUL KUDUS BIN LA ODE ABDUL SALAM,terdakwa 7. LA ODE AFANDI BIN LA ODE SYAMSUDDIN al.

LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODEABDUL SALIHI alias SALAM, Terdakwa 2.LA ODE DATUK MUHAMMAD BINLA ODE MUHAMMAD SUHUFI al. EDO, terdakwa 3. LA ODE MUHAMMADILHAM BIN LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU al. ILHAM, terdakwa 4. LAODE ACHMAD JALALUDDIN BIN LA ODE ABDUL SALAM al. AHMAD,terdakwa 5. MUHAMMAD NUR INTAN ODE BIN LA ODE MUHAMMADSALIM, terdakwa 6. LA ODE ABDUL KUDUS BIN LA ODE ABDUL SALAM,terdakwa 7. LA ODE AFANDI BIN LA ODE SYAMSUDDIN al.

LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODE ABDUL SALIHIalias SALAM, Terdakwa 2. LA ODE DATUK MUHAMMAD BIN LA ODEMUHAMMAD SUHUFI al. EDO, terdakwa 3. LA ODE MUHAMMAD ILHAM BIN LAODE MUHAMMAD SALIM MADU al. ILHAM, terdakwa 4. LA ODE ACHMADJALALUDDIN BIN LA ODE ABDUL SALAM al. AHMAD, terdakwa 5. MUHAMMADNUR INTAN ODE BIN LA ODE MUHAMMAD SALIM, terdakwa 6. LA ODE ABDULKUDUS BIN LA ODE ABDUL SALAM, terdakwa 7. LA ODE AFANDI BIN LA ODESYAMSUDDIN al.

LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODE ABDUL SALHIalias SALAM, Terdakwa 2. LA ODE DATUK MUHAMMAD BIN LA ODEMUHAMMAD SUHUFI al. EDO, terdakwa 3. LA ODE MUHAMMAD ILHAM BINLA ODE MUHAMMAD SALIM MADU al. ILHAM, terdakwa 4. LA ODE ACHMADJALALUDDIN BIN LA ODE ABDUL SALAM al. AHMAD, terdakwa 5.MUHAMMAD NUR INTAN ODE BIN LA ODE MUHAMMAD SALIM, terdakwa 6.LA ODE ABDUL KUDUS BIN LA ODE ABDUL SALAM, terdakwa 7. LA ODEAFANDI BIN LA ODE SYAMSUDDIN al.

Menyatakan Terdakwa La Ode Harno Bin La Ode Umar Hadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PIDANA- La Ode Harno Bin La Ode Umar Hadi,

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.a vw F&F SPNama lengkap : La Ode Harno Bin La Ode UmarHadi;Tempat lahir : Mopaana;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/3 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nurmolagi DesaSangia Manuru Kecamatan Siontapina Kabupaten Buton;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa La Ode Harno Bin La Ode Umar Haditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanopa hak menguasai, membawa, memiliki,menyimpan = senjata penikam/penusuk berupa badiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Ode Harno Bin LaOde Umar Hadi dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

W Bin Suwoto bersama dengan saksiEftitah Kamil Bin Muslimin Kamil (anggota Polres Buton) saat sedangmelakukan Operasi Cipta Kondisi memberhentikan moor yang dikendaraiTerdakwa bersama aksi La Ode Jubaidin Bin La Ode Rusaheni, oleh saksikemudian dilakukan pemeriksaan di bagian badan Terdakwa danditemukan Terdakwa sedang membawa senjata tajam jenis badik yangdisimpan/diselipkan di pinggang kirinya, melihat hal tersebut sakais HenryYurian.

Dengan kata lain unsur initidaklah mempersoalkan adanya kesalahan atau delik yang dilakukannyamelainkan kepada kemampuan atau kecakapan seseorang berbuat danbertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seseorangsebagai terdakwa yang bernama La Ode Harno Bin La Ode Umar Hadiyang setelah ditanyakan identitasnya ternyata bersesuaian denganidentitasnya dalam suarat dakwaan Jaksa penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa La Ode Harno Bin La Ode Umar Haditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak membawa senjata penikamatau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LA ODE SUGIANTO

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon:Nama lengkap La Ode Sugianto, tempat lahir di Ambon tanggal 16031974, umur44 Tahun, Alamat Kel. Bastiong Talangame Rt. 001/RW. 001 Kec.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama La Ode Sugianto,SH, (BuktiP.1);;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3371/KCS/AK/1993 tanggal 2 Agustus1993, (Bukri P.2);3. Foto copy Akta Cerai Nomor 269/AC/2016/PA/MSy TTE, tanggal 21 Januari2016, (Bukti P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 8271021605160007 yang dikeluarkan tanggal05032018, (Bukti P.4);5.

Foto copy Paspor atas nama La Ode Sugianto, (Bukti P.5);Menimbang, bahwa bukti foto copy P.1 sampai dengan P.5 setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Imigrasi tidak mau memproses paspor Pemohon karena harusada penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang bahwa dalam petitum poin dua surat permohonan, pemohonmeminta agar member izin kepada Pemohon untuk mengganti bulan pada Pasporyang semula tanggal 16 Mei 1974 menjadi tanggal 16 Maret 1974;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P.1 sampai dengan Bukti P.4menunjukkan bahwa tanggal lahir Pemohon adalah tanggal 16 Maret 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 tentang bukti paspor atas namaPemohon (La

Ode Sugianto) tertulis tanggal lahir Pemohon adalah 16 Mei 1974,yang masa berlaku Paspor tersebut adalah sampai dengan tanggal 7 Oktober 2018;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Tte.Menimbang, bahwa oleh karena bulan lahir pada Paspor Pemohon tidakbersesuaian dengan bulan lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (Bukti P.1),Kutipan Akta Kelahiran (Bukti P.2) dan Kartu Keluarga Pemohon (Bukti P.4), makapermohonan Pemohon untuk mengganti bulan lahir pada Paspor Pemohon tersebuttidak

- LA ODE ARIFAID

Nomor :PUTUSAN64/Pid/2011/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap LA ODE ARIFAID;Tempat lahir Raha;Umur / Tanggal Lahir 44 tahun / 6Desember 1966 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kelurahan Mangga Dua Rt02/Rw B, KecamatanKendari, Kota Kendari ;Agama Islam

Menyatakan Terdakwa LA ODE ARIFAID, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengirimmedia pembawa hama dan penyakit hewankarantina, dari suatu) area ke area laindidalam wilayah Negara Republik Indonesia,tanpa dilengkapi = sertifikat kesehatan dariarea asal bagi hewan, bahan asal hewan ;2.

Jikaperbuatannya itu benar hanya merupakan' kelalaianTerdakwa sebagaimana pendapat Majelis Hakim TingkatPertama, tentu. terdakwa LA ODE ARIFAID akan segeramengurus dokumen karantina hewan tersebut sesuaidengan waktu 3 (tiga) hari yang telah diberikan olehPetugas Balai Karantina Bandara Kendari atau setidaktidaknya meminta bantuan kepada saksi MARJAYA untukmengurusnya, akan tetapi hal itu tidak dilakukan olehTerdakwa.

Menyatakan terdakwa LA ODE ARIFAIDterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanakejahatan Dengan sengaja mengirimmedia pembawa hama dan penyakit hewankarantina, dari suatu area ke area laindidalam wilayah negara RepublikIndonesia, tanpa dilengkapi sertifikatkesehatan dari area asal bagi hewan ;2.

Mempdana terdakwa LA ODE ARIFAIDtersebut diatas karena salahnya denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan danmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu. juta rupiah) dan apabila uangdenda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 225(dua) bulan ;3.

LA ODE MUHAMAD bin LA ODE BAHARI, 2. LA ODE MUHAMA ALI bin LA ODE BAHARI tersebut;

LA ODE MUHAMAD bin LA ODE BAHARI, DKlawanLA ODE RAMSA bin LA ODE MBAWEdanKEPALA DESA KOHOLIFANO

LA ODE MUHAMAD bin LA ODE BAHARI, bertempattinggal di Jalan Sukowati, Nomor 62, Kelurahan ButungButung, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding ;2. LA ODE MUHAMA ALI bin LA ODE BAHARI, bertempattinggal di Desa Koholifano, Kecamatan Pasir Putih,Kabupaten Muna;Pemohon Kasasi II dahulu Penggugat II/Pembanding II:Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

., dan kawan, Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Muna (LBH Muna)Sulawesi Tenggara, beralamat di Paelangkuta, Nomor 28,Raha, Kelurahan Raha Ill, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November2018;LawanLA ODE RAMSA bin LA ODE MBAWE, bertempat tinggal diJalan Tengiri, Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, dalam hal ini memberi kuasa kepada SittiMartini, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat/KonsultanHukum

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan Kali Rumuru, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah La Ode Daga, Sebelah barat berbatasan dengan tanah La Ode Daga, Sebelah utara berbatasan dengan Kali Rumuru,adalah sah tanah milik Para Penggugat (tanah warisan dari La Ode Jairiyang belum dibagi):.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan Kali Rumuru, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah La Ode Daga, Sebelah barat berbatasan dengan tanah La Ode Daga, Sebelah utara berbatasan dengan Kali Rumuru,adalah sah tanah milik Para Penggugat (tanah warisan dari La Ode Bahariyang belum dibagi):.

LA ODEMUHAMAD bin LA ODE BAHARI, 2. LA ODE MUHAMA ALI bin LAODE BAHARI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.

Menyatakan terdakwa LA ODE JABARUDIN Alias ONYONG Bin LA ODE BAENUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa LA ODE JABARUDIN Alias ONYONG Bin LA ODE BAENUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

LA ODE JABARUDIN Alias ONYONG Bin LA ODE BAENUDIN

Perkara: PDM106/RP9/Epp. 1/09/2012 sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa LA ODE JABARUDIN Alias ONYONG Bin LA ODE BAENUDINbersama dengan LA ODE RISKAL Bin LA ODE SUPRI (diajukan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2012 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2012 bertempat di depan gedung SDN 1 Bonelalo Desa Bonelalo,Kec.Lasalimu, Kab.

Buton korban dan saksi MUHAJIR Bin LA TUDI dihadang olehterdakwa LA ODE JABARUDIN Alias ONYONG Bin LA ODE BAENUDIN dan saksi LAODE RISKAL Bin LA ODE SUPRI, saat itu saksi MUHAJIR Bin LA TUDI sempat bertanyaADA APA INI?

Tekanan darah 110/70 mm Ai Raksa, kelainan yang dijumpai:e Pada kepala bagian belakang sebelah kiri ditemukan pembengkakan;e Pada lutut sebelah kiri ditemukan pembengkakan;Kesimpulan: Bahwa terdapat pembengkakan pada bagian kepala sebelah kiri dan lutut sebelahkiri akibat benda tumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa LA ODE JABARUDIN Alias ONYONG Bin LA ODE BAENUDINbersama dengan LA ODE RISKAL Bin LA ODE SUPRI

Menyatakan terdakwa LA ODE JABARUDIN Alias ONYONG Bin LA ODE BAENUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan Secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa LA ODE JABARUDIN Alias ONYONGBin LA ODE BAENUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4.

- LA ODE MUNAWIR Alias AWIN Bin LA ODE TAISO.

., saksi La Ode Jupriantoalias Iping, saksi Idul Bin La Riti dan saksi Jiko;Bahwa beberapa saat kemudian, saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. LaPalopa, saksi Muh. Aswin alias Aswin Bin Kasman dan terdakwa La Ode MunawirAlias Awin Bin La Ode Taiso keluar rumah menuju ke depan tempat acara lulo, dan ditepi jalan itu ada beberapa orang yang sedang minum minuman keras jenis arak, lal usaksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. La Palopa, saksi Muh.

Aswin aliasAswin Bin Kasman dan terdakwa La Ode Munawir Alias Awin Bin La Ode Taisokembali ikut minum minuman keras disitu, lalu datanglah saksi Risman alias RinduBin La Wante, S.P.Sd. ikutbergabung. Selanjutnya saksi La Ode Balirudin alias BalirBin (Alm) H. La Palopa memanggil saksi Risman alias Rindu Bin La Wante, S.P.Sd.agar duduk mendekati posisi saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H. LaPalopa, lalu saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H.

Awin Bin La Ode Taiso tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak:LEBIH SUBSIDER :Bahwa terdakwa La Ode Munawir Alias Awin Bin La Ode Taiso bersamasamadengan saksi La Ode Balirudin alias Balir Bin (Alm) H.

Aswin alias Aswin Bin Kasman, saksi itu mendekat ke tempat tersebutdan ketika berada di dekat posisi terdakwa La Ode Munawir Alias Awin Bin La OdeTaiso, saksi koroan Umar Rianton menantang terdakwa La Ode Munawir Alias AwinBin La Ode Taiso untuk berkelahi, lalu terdakwa La Ode Munawir Alias Awin Bin LaHal. 11 dari 20 Put.

LA ODE HERI Alias HERI Bin LA ODE LAMUNA

PUTUSANNomor 1148 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muna, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : LA ODE HERI Alias HERI Bin LA ODELAMUNA;Tempat Lahir : Wanci;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/3 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bira Kelurahan Wandoke Utara, KecamatanWangiwangi, Kabupaten Wakatobi;Agama

Putusan Nomor 1148 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuna tanggal 29 November 2018 sebagai berikut:7Menyatakan Terdakwa LA ODE HERI ALIAS HERI BIN LA ODELAMUNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kualifikasi menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1)

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LA ODE HERI ALIAS HERI BINLA ODE LAMUNA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi sejak Terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan menjatuhkanPidana terhadap Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Menyatakan Terdakwa LA ODE HERI Alias HERI Bin LA ODE LAMUNAtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimer, Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 1148 K/Pid.Sus/20195.

Ode Heri alias Heri Bin La OdeLamuna;Hal. 4 dari 9 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ode Mustafa bin La Ode Ngkalusa) dengan Pemohon II (Wa Ode Sanawia binti La Ode Tulo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1998 di Kelurahan Lawama wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna ; 4.

Perdata- La Ode Mustafa Bin La Ode Ngkalusa- Wa Ode Sanawia Binti La Ode Tulo

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Jalan Abdul Kudus, Keluraha Raha II, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2004 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Wa Ode Karamanuho Binti La Ode Ngkolagi karena sakit dan dikebumikan di Desa Wakorambu, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna ;
3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan

Catatan Sipil Kabupaten Muna untuk mencatat kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama Wa Ode Karamanuho Binti La Ode Ngkolagi tersebut ;

Pemohon:
La Ode Raidi Bin La Ode Alifatu

Menyatakan Terdakwa LA ODE MAMAN alias ROY BIN LA ODE ILLIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LA ODE MAMAN alias ROY BIN LA ODE ILLIAS, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

- LA ODE MAMAN alias ROY BIN LA ODE ILLIAS;

PUTUSANNomor 187/Pid.B/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LA ODE MAMAN alias ROY BIN LA ODE ILLIAS;Tempat Lahir : Pure ;Umur/Tanggal Lahir: 22 Tahun / 05 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Labunia Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE MAMAN alias ROY BIN LAODE ILLIAS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa LA ODE MAMAN alias ROY BIN LA ODE ILLIASdibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).

Perkara: 58/RP9/Epp.2/07/2015 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa LA ODE MAMAN alias ROY BIN LA ODE ILLIAS, padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2015, bertempat di teras rumah kost Jalan Martadinata Kel.

Menyatakan Terdakwa LA ODE MAMAN alias ROY BIN LA ODE ILLIAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LA ODE MAMAN aliasROY BIN LA ODE ILLIAS, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa LA ODE DATU Alias DATU BIN LA ODE DAVIDI, yang identitas selengkapnya sebagaimana diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-------------------------- 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa LA ODE DATU Alias DATU BIN LA ODE DAVIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

-LA ODE DATU Alias DATU BIN LA ODE DAVIDI

Menyatakan Terdakwa LA ODE DATU Alias DATU Bin LA ODE DAVIDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPiadana, sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE DATU Alias DATUBin LA ODE DAVIDI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

WA ANI, WA ODE BOLU, WA ODE HASIMUNA, LA ODE RAMLI, LAKOKE, LA TOTO, dan LA JOYO mendatangi rumah saksi LA ODE AMBOAlias LA AMBO Bin LA ODE DAVIDI untuk menanyakan tentangpondasi rumah yang sudah terbongkar kepada saksi LA ODE AMBOAlias LA AMBO Bin LA ODE DAVIDI, sesampainya di rumah saksi LAODE AMBO Alias LA AMBO Bin LA ODE DAVIDI, LA KOKE memukulpintu rumah (walewale) dan menyuruh saksi LA ODE AMBO Alias LAAMBO Bin LA ODE DAVIDI untuk keluar dari rumah (walewale).e Selanjutnya saksi LA ODE AMBO

Alias LA AMBO Bin LA ODE DAVIDIkeluar dari rumah (walewale) melarang terdakwa bersama rekanrekanya untuk tidak merusak rumah (walewale) saksi LA ODE AMBOAlias LA AMBO Bin LA ODE DAVIDI, namun ketika saksi LA ODEAMBO Alias LA AMBO Bin LA ODE DAVIDI mendekati terdakwa,terdakwa dengan sengaja memukul saksi LA ODE AMBO Alias LAAMBO Bin LA ODE DAVIDI dengan menggunakan kedua tangansecara berulang kali ke arah wajah saksi LA ODE AMBO Alias LAAMBO Bin LA ODE DAVIDI, kemudian datang saksi LA ODE SURIADINAlias

LA SURI Bin LA ODE MUSRI melerai perbuatan terdakwa.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa LA ODE DATU Alias LA DATUBin LA ODE DAVIDI tersebut, saksi LA ODE AMBO Alias LA AMBO BinLA ODE DAVIDI mengalami luka robek pada dahi, kurang lebih duacentimeter di atas ujung alis mata kiri bagian dalam dengan ukuranpanjang kurang lebih satu centimeter, lebar nol koma limacentimeter, tepi luka tidak rata, tampak darah di dalam dan disekitar luka robek, luka lecet pada pelipis kanan jumlah tiga denganukuran

Menyatakan terdakwa LA ODE DATU Alias DATU BIN LA ODE DAVIDI,yang identitas selengkapnya sebagaimana diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa LA ODE DATU Alias DATU BINLA ODE DAVIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 10 (sepuluh)233. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa LA ODE SUMARNO Alias MATNO Bin LA ODE HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE SUMARNO Alias MATNO Bin LA ODE HARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan; 5.

- LA ODE SUMARNO Alias MATNO Bin LA ODE HARUN;

Menyatakan terdakwa LA ODE SUMARNO Alias MATNO Bin LA ODEHARUN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 39/Pid.Sus/2017/PN.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa LA ODE SUMARNO AliasMATNO Bin LA ODE HARUN dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda Rp. 1.000.000,00 (satu milyard Rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan;3.

Saksi LA ODE MUH.

Menyatakan terdakwa LA ODE SUMARNO Alias MATNO Bin LA ODEHARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan ancaman kekerasan,memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE SUMARNO Alias MATNOBin LA ODE HARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyardRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga bulan);3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 39/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan terdakwa LA ODE FALIHA alias PALIHA Bin LA ODE AMPU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa LA ODE FALIHU alias PALIHU BIN LA ODE AMPU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

- LA ODE FALIHA alias PALIHA Bin LA ODE AMPU

P U T U S A NNomor: 298/Pid.B /2015/PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: e Nama Lengkap : LA ODE FALIHA alias PALIHA Bin LA ODE AMPU Tempat LahirKadolomoko/Batuloe Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/ 31 Desember 1965.e Jenis Kelamin Lakilakie Kebangsaan Indonesiae Tempat Tinggal : JIn. R.E. Martadinata, Kel.

ODE FALIHA alias PALIHA BINLA ODE AMPU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPENGRUSAKAN sebagaimana tercantum dalamdakwaan kesatu pasal 406 ayat (1) KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE FALIHAAlias PALIHA BIN LA ODE AMPU, dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) Bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintahagar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; e Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) Bilah parang

terbuat dari besi warna hitam dangagang terbuat dari kayu warna coklat ; e 1 (satu) buah pisang Stainles ; e Pecahan Kaca ;Dirampas untuk dimusnahkane Menetapkan agar terdakwa LA ODE FALIHA Alias LAPALIHA BIN LA ODE AMPU, dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (Dua ribu rupiah) : Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana penuntut umumtersebut, terdakwa mengajukan pembelan secara lisan pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.

ODE FALIHA alias PALIHA BIN LA ODE AMPU padahari senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 12.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 bertempat diwarungmilik saksi WA ODE RATNA alias RATNA Binti LA ODE AMPU yang terletakdi palatiga jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Indah KecamatanWolio Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan

Menyatakan terdakwa LA ODE FALIHA alias PALIHA Bin LA ODEAMPU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa LA ODE FALIHUalias PALIHU BIN LA ODE AMPU dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LA ODE KUDU VS LA ODE MAS ALY, S.E

., tanggal 1 Juli 1998, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat dengan posita gugatansebagai berikut: Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah kintal yang terletak diKelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Buton denganukuran lebih kurang 32 x 18 meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas degan kintalnya La Ode Maria;Sebelah Selatan berbatas dengan kintalnya Wa Ode Kamba; Sebelah Timur berbatas degan Jalan Raya Bente; Sebelah Barat berbatas

Nomor 496 PK/Padt/2015Bahwa tanah kintal tersebut oleh orang tua Penggugat telah menanam tanamankelapa, pisang dan ubiubian dan hasilnya telah dinikmati oleh Penggugat;Bahwa pada tahun 1988 Penggugat telah mendirikan rumah pondok di atastanah kintal tersebut dengan ukuran 6 x 4 meter dan rumah tersebut ditempati oleh adik Penggugat benama La Ode Masruddin Tawi bersamaistrinya, akan tetapi satu tahun kemudian rumah tersebut menjadi kosongkarena adik Penggugat pindah tinggal di BauBau;Bahwa karena

Sebelah Timur berbatasan dengan kintal La Ode Kasawari;b. Sebelah Barat berbatasan dengan kintal Wa Ode Nuru;c. Sebelah Utara berbatasan dengan kintal La Ode Kasawari;d.Sebelah Selatan berbatas dengan kintal Wa Nuriba dan La Ode Mukmin;4.

Ada pengaburan fakta hukumdalam perkara a quo;Bahwa terkait hal ini akan dijelaskan lebih detail dalam bukti Pemohon PK.4;Pemohon PK 2 Surat yang dikeluarkan Lembaga Adat Kadie Mandatibernomor 02/LAKM/DM/XII/2007 yang pada pokoknyamengatakan bahwa keberadaan tanah/lokasi yangdikuasai La Ode Kudu/Pemohon Peninjauan Kembaliadalah tanah yang dikuasai dari orangtuanya sejakpuluhan tahun silam atas kesepakatannya dengan syaratanah adat milik syara/oemangku Adat Mandati;Bahwa tanah yang di klaim La Ode

Ode Mas Aly (TermohonPeninjauan Kembali) yang memaksa La Ode Kudu/Pemohon PeninjauanKembali agar sukarela membongkar sendiri bangunannya terhitung 4(empat) bulan sejak tanggal 26 Januari 2015;Halaman 16 dari 19 hal.

Menyatakan Anak LA ODE SAPRAN Alias APLAN Bin LA ODE HARUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak yaitu mengembalikan Anak kepada orangtuanya ;3. Memerintahkan agar Anak dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; 4.

- LA ODE SAPRAN Alias APLAN Bin LA ODE HARUN

Menyatakan TERDAKWA LA ODE SAPRAN Alias APLAN Bin LA ODEHARUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaanpasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.2.

Menjatukan pidana terhadap TERDAKWA LA ODE SAPRAN AliasAPLAN Bin LA ODE HARUN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTERDAKWA, dengan perintah TERDAKWA tetap ditahan.Halaman 2 dari 23 Putusan No. 19/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Bau3.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangsiapaialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Anak di persidanganadalah LA ODE SAPRAN Alias APLAN BIN LA ODE HARUN.

ODE SAPRAN Alias APLAN BIN LA ODE HARUN yang dibuat olehPembimbing Kemasyarakatan Ridwan Muis, SH dari Balai Pemasyarakatan(BAPAS) Kelas Il Baubau, dinyatakan bahwa Anak adalah anak keempatdari pasangan suami istri La Ode Harun dengan Muharni dan Anakmendapat kasih sayang dan perhatian yang penuh dari orangtuanya.

Menyatakan Anak LA ODE SAPRAN Alias APLAN Bin LA ODE HARUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak yaitu mengembalikan Anak kepadaorangtuanya ;3. Memerintahkan agar Anak dikeluarkan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ode Sangis bin La Ode Zaludin) terhadap Penggugat (Wa Ode Asmawati binti La Ode Ardila);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

(Wa Ode Asmawati binti La Ode Ardila) melawan (La Ode Sangis bin La Ode Zaludin)