MUCHTAR SYARIN, ; DAFTARUDDIN,

Bahwa atas dasargugatan Tergugat A tersebut, oleh Tergugat C telah dimintakanpenyelesaian melalui Kerapatan Adat Nagari Painan dan sengketa manatelah diputus oleh KAN Painan secara bulat disepakati objek perkaraadalah tanah ulayat kaum MUCHTAR SARIN (Penggugat), suku MelayuKenagarian Painan (vide Keputusan KAN Painan Nomor 01/KPTS/KANPn/Il2008 tanggal 24 Februari 2008).

Namun anehnya Tergugat C tidakjuga menerbitkan sertifikat objek perkara atas nama Penggugat denganalasan ada gugatan atas tanah objek perkara, gugatan mana sampaisekarang tidak ada didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Painanoleh Tergugat A, walaupun sudah ada keputusan dari KAN Painan bahwaobjek perkara adalah tanah ulayat Kaum MUCHTAR SARIN (Penggugat)dan Tergugat A juga tidak ada mengajukan gugatan atas tanah objekperkara yang ditujukan pada Penggugat di PN Painan.

atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : MUCHTAR

MUCHTAR ARIB

Pemohon:
MUCHTAR

MUCHTAR KHALID,Cs

Tuan MUCHTAR KHALID, umur 62 tahun, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kampung SimpangBalai Jorong Batu Badinding Utara,Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol,KabupatenPasaman; 2. Nyonya LISNAR, umur 60 tahun, pekerjaan IbuRumah Tanggabertempat tinggal diKampung Simpang Balai Jorong BatuBadinding Utara, Nagari Limo Koto,Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman; Untuk selanjutnya disebut............ PARAPEMOHON:; Pengadilan Negeritersebut; Telah memperhatikan surat surat yangbersangkutan; +

Menetapkan ahli waris dari Rusmanidar binti Budiman adalah sebagai berikut;
3.1 Muhajir bin Muchtar (anak laki-laki kandung);
3.2 Eva Sunandar binti Muchtar (anak perempuan kandung);
3.3 Sarjan bin Muchtar (anak laki-laki kandung);
3.4 Evi Zulfira binti Muchtar (anak perempuan kandung);
4.

Menetapkan Muhajir bin Muchtar menjadi kuasa ahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank Aceh Nomor Tabungan 506.02.03.640294-4 atas nama Rusmanidar dan Tabungan Haji pada Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang KCP Lambaro Nomor rekening 7035452607 atas nama Rusmanidar;
5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Muhajir Bin Muchtar
Eva Sunandar Binti Muchtar
Sarjan Bin Muchtar

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Muchtar bin H. Muchtar) terhadap Penggugat (Saharia binti Abd. Rahman); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);

Rahman -Ismail Muchtar bin H. Muchtar

Memberi izin kepada Pemohon (Muchtar ZA. bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartini binti A.Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk meng kirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu dan Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muchtar ZA. : Sartini

Menetapkan bahwa nama WAKIMIN HARJO TARUNO yang tercantum dalam Paspor Nomor : A 0515449, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Yogyakarta adalah orang yang sama dengan,Pemohon MUCHTAR HARJO TARUNO;3. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor Pemohon yang tertulis dan terbaca WAKIMIN HARJO TARUNO, sebagaimana dalam paspor Nomor : A 0515449, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Yogyakarta adalah keliru, adapun yang benarharuslah tertulis nama MUCHTAR HARJO TARUNO;4.

MUCHTAR HARJO TARUNO

BahwadalamPaspormilikPemohonNo.A 0515449 tercatatatasnamaWAKIMIN HARJO TARUNO danPemohon (MUCHTAR HARJOTARUNO) orangnyasamadengan yang tertulisdalamPasportersebut ;3.

Menetapkanbahwanama WAKIMIN HARJO TARUNO yangtercantumdalamPasporNomor : A 0515449, yang diterbitkan oleh KantorImigrasi Yogyakarta tanggal 21 Juni 2011 adalah orang yangsamadenganPemohon MUCHTAR HARJO TARUNO ;3.

Menyatakan bahwa namaPemohon' yang tercantumdalamPasporPemohon yang tertulis dan terbaca WAKIMIN HARJO TARUNO,sebagaimana dalam paspor Nomor : A 0515449 yang diterbitkan olehHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor: 96/Pdt.P/2016/PN.KInKantor Imigrasi Yogyakarta tanggal 21 Juni 2011 adalah keliru, adapunyangbenarharuslahtertulisnama MUCHTAR HARJO TARUNO ;4.

MUCHTAR HARJO TARUNOyang diberi tanda dengan P1;2. Foto copy KartuKeluargaaanMUCHTAR HARJO TARUNO yangdiberi tanda dengan P2;3.

Menetapkan bahwa nama WAKIMIN HARJO TARUNO yangtercantum dalam Paspor Nomor : A 0515449, yang diterbitkan olehKantor Imigrasi Yogyakarta adalah orang yang samadengan,Pemohon MUCHTAR HARJO TARUNO;3. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam PasporPemohon yang tertulis dan terbaca WAKIMIN HARJO TARUNO,sebagaimana dalam paspor Nomor : A 0515449, yang diterbitkan olehKantor Imigrasi Yogyakarta adalah keliru, adapun yang benarharuslahtertulis nama MUCHTAR HARJO TARUNO;4.

FAJRI bin MUCHTAR

YULIANA Binti MUCHTAR

Pemohon:
Muchtar

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;MUCHTAR, Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kp. Jati Buni AsihRT 03 RW 06 Desa Cikarang Kota Kec. Cikarang UtaraKab.

MUCHTAR Bin DALLE

PUTUSANNomor 08/Pid.Sus/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUCHTAR Bin DALLE;Tempat lahir : Simbur Naik (Tanjabtim);Umur/ Tgl. Lahir : 23 Tahun/16 Nopember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jln. Let. Muda M. Taher RT.05 Kel. SolokSipin Kec.

JAMBI olehJaksa Penuntut Umum:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor08/Pid.Sus/2017/PNJmb tanggal 09 Januari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 08/Pen.Pid/2017/PN.Jmb tanggal 10Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Bahwa ia terdakwa MUCHTAR

Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriJambi, menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa MUCHTAR Bin DALLE datang ke rumah saksi ROMI dan padasaat itu sudah ada HERU (belum tertangkap), serta saksi HENDRA dansaksi ROMI sedang duduk lalu terdakwa melihat alat hisap shabu/bongyang berisi narkotika jenis

dan terdakwalangsung main game di laptop bersama saksi ANDI FAIRUS dan saksiROMI berbaring di kasur, selanjutnya sekira pukul 00.00 WIB saksiHENDRA pulang dari membeli makanan, sekitar pukul 01.00 WIB tibatibadatang saksi HERIYANTO dan saksi PUTRA WAHYU anggotaDiresnarkoba Polda Jambi yang sudah menerima informasi darimasyarakat bahwa di rumah saksi ROMI sering terjadi penyalahgunaannarkotika, lalu melakukan penggerebekan di rumah saksi ROMI danlangsung mengamankan terdakwa, saksi HENDRA, saksi MUCHTAR

MUCHTAR Bin DALLE,Nomor : 1949/LHP/BLKJBI/VII/2016, tanggal 29 Juli 2016, yang dibuatdan ditanda tangani oleh MEISYA KARYAWANTI, S.ST, NIP.19720518199503 2 001, dengan sampel Urine, dengan HasilPemeriksaan Positif Methamphetamine ;Bahwa terdakwa tidak berhak untuk menggunakan Narkotikagolongan karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 17 Januari

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin MUCHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

UMAR Bin MUCHTAR

No.1540/Pid.Sus/2014/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : UMAR Bin MUCHTAR;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/07 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Sulaiman Raya No.22Rt.003/08 Kel.Sukabumi

Menyatakan Terdakwa Umar Bin Muchtar terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam tanaman sebagaimana dalamDakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umar Bin Muchtar dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus Narkotika jenis ganja kering dengansebanyak 2,6646 gram sisa Lab, dirampas untuk dimusnahkan;4.

menyesali perbuatannya;Telah mendengar replik Jaksa/Penuntut Umum sebagai tanggapan atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, sedangkan terdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di hadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Barat karena didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Umar Bin, Muchtar

dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) bungkus Narkotika jenisganja kering dengan sebanyak 2,6646 gram sisa Lab, dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dipidana, maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Memperhatikan, Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danpasalpasal dari KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa UMAR Bin MUCHTAR

Menyatakan Terdakwa MUCHTAR Bin ISKANDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUCHTAR Bin ISKANDAR

PUTUSANNomor: 247/Pid.B/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUCHTAR Bin ISKANDAR;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl. Lahir : 50 tahun/O1 Juli 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : RT.002 RW.007, Dsn.

bersedia didampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 18 Juni 2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUCHTAR

Bin ISKANDAR bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam surat dakwaantunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHTAR Bin ISKANDAR berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa agar tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 134.000, Seratus tiga puluh empatribu

Menyatakan Terdakwa MUCHTAR Bin ISKANDAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

MUCHTAR bin ROPI'l

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara etas nameterdakwa :Name lengkap : MUCHTAR bin ROPT!Tempat lahir >: Sampang.Umur/Tanggal lahir :25 Tahun/ 1 Juli 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

:PDM:48/PASUR/ 0807, tertanggal 14 Agustus 2007 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUCHTAR BIN RUPIA pada hari Senin tanggal 04 Juni2007 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007bertempat di sebuah gudang bekas tempat penjualan ikan yang terletak di JI.

Purworejo, KotaPasuruan ;Bahwa saksi ditangkap oleh seorang petugas polisi di lantai atas gudang itusetelah terdakwa Muchtar bin Rop'i ditangkap di lantai bawah gudangtersebut ;Bahwa cara saksi melakukan penjualan togel adalah terdakwa dan saksiBunamin mulai menunggu pembeli togel di gudang tersebut sekitar pukul07.00 WIB, kKemudian para penombok datang membeli togel kepadaterdakwa di lantai bawah dan saksi Muchtar di lantai atas ;Bahwa cara saksi melayani pembeli togel adalah para penombokmenyerahkan

Menyatakan terdakwa MUCHTAR bin RUPIA, melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menuntut pencaharian mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke: KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selamapotong masa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadap kanseorang yang bernama MUCHTAR bin ROPI'l, dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,yang menurut pengamatan Majelis

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ELI bin MUCHTAR ; Tempat Lahir : Muara Badak ; Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/21 Juni 1986 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kampung Jawi-Jawi RT.010 Desa Badak ulu

Menyatakan Terdakwa ELI bin MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; --------------------------2.

ELI BIN MUCHTAR

Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ELI bin MUCHTAR ;Tempat Lahir : Muara Badak ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/21 Juni 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung JawiJawi RT.010 Desa Badak uluKecamatan Muara Badak Kab.KukarAgama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa ELI Bin MUCHTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengandakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa ELI Bin MUCHTAR dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara ; WJ.

Perkara : PDM468/TNGGA/10/2015, Terdakwatelah didakwa sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa ELI Bin MUCHTAR bersamasama dengan saksiRIDAWATI Binti KADRI (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 25Juni 2015 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanJuni tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan KampungManado Rt. 16 Desa Tanjung Limau Kec. Muara Badak Kab.

; ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ELI Bin MUCHTAR bersamasama dengan saksiRIDAWATI Binti KADRI (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 25Juni 2015 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanJuni tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan KampungManado Rt. 16 Desa Tanjung Limau Kec.

Menetapkan bahwa pemohon MUCHTAR H. MAHMUD, sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama MA

- MUCHTAR H. MAHMUD

Menetapkan bahwa pemohon bernama MUCHTAR H. MAHMUD,Tempat/tanggal lahir: Bima, 16 Agustus 1969, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat: Kompleks PT.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUCHTAR H.MAHMUD Nomor 9106111302080094 tertanggal 03082011 yangPenetapan Permohonan Nomor : 1/Pdt.P/2012/PN.Bikdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Biak (BuktiP.4); 6. Foto Copy Ijazah Sekolah Perikanan Menengah Atas No. DN 23 Ma0011277 Atas nama MARUF tertanggal 16 Mei 2011 (Bukti7.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 9106111608690001atas nama MUCHTAR H.

WMI RT. 007/RW. 002Kelurahan Yendidori Kecamatan Yendidori Kabupaten Biak Numfor ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.8 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor 9106111608690001 atas nama MUCHTAR H. MAHMUDtertanggal 18 Januari 2010 dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor, terbukti bahwa Pemohon yang bernamaMUCHTAR H. MAHMUD pada saat ini bertempat tinggal di Kompleks PT.

Menetapkan bahwa pemohon MUCHTAR H. MAHMUD, sebagai waliterhadap anak lakilaki yang bernama MARUF yang lahir di Bima tanggal15 Mei 1992 anak sah dari pasangan suamiistri MUHAMMAD AMIN danKALISOM;KHUSUS : untuk keperluan menandatangani suratsurat, melengkapi persyaratandan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran Prajurit Tamtama TNIAD;3.

Menyatakan Terdakwa MUCHTAR alias MUHTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman;2.

MUCHTAR alias MUHTAR

Menyatakan Terdakwa I SURIATI Alias ATI Binti MUCHTAR dan Terdakwa II ZAKARIA Alias PAUL Bin MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum membawa dan mengangkut narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kedua; 2.

- SURIATI Alias ATI Binti MUCHTAR- ZAKARIA Alias PAUL Bin MUCHTAR

MUCHTAR BIN MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3.

MUCHTAR BIN MUSTAFA

MUCHTAR BIN MUSTAFA pada hari Sabtu tanggal 04Nopember 2012 sekitar pukul 23.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di Turungpakkae, Desa Liu, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang untuk mengadilinya, tanpa hak menerima, memperoleh,menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan, dan mempergunakan senjata ataupenikam, senjata penusuk tanpa memiliki surat ijin dari

MUCHTAR BIN MUSTAFA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenusuk (berupa keris), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UU Darurat Nomor.12/Drt/1951/LN No.78 tahun 1951.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) senjata tajam jenis keris panjang

MUCHTAR BIN MUSTAFA yang sejak awal persidangan telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana dalam surat dakwaan, akan tetapi apakah Terdakwamerupakan pelaku dari tindak pidana yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum,maka perlu dibuktikan setelah unsur pasal yang lainnya dibuktikan terlebih dahulu.2 Unsur yang tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam,atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa yang dimaksud

MUCHTAR BIN MUSTAFA maka unsur Barang Siapatelah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum telah terpenuhi maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang terdapat dalam pasal 2 ayat 1 UUDarurat No.12 tahun 1951.Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta persidangan ternyata tidakditemukan alasan yang dapat menghapuskan pidana atas perbuatan terdakwa makaTerdakwa harus dijatuhi dipidana sesuai

MUCHTAR BIN MUSTAFA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, Putusan No.307/Pid.B/2012/PN.SKG9An. Terdakwa : MLMUCHTAR BIN MUSTAFA membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.