Penggugat:
PT Fajar Pasir Lestari
Tergugat:
PT Sarana Aspal Nusantara

ZAHRI vs SAIBI BIN ALI PASIR. dan M. RUSLI.

Bahwa Tergugat menolak tegas dalil Gugatan Penggugat kecualiterhadap halhal yang diakui kKebenarannya;Gugatan Penggugat lewat waktu (daluarsa), oleh karena objeksengketa (tanah beserta tanam tumbuhnya) telah dikuasai, dipeliharadan dinikmati hasilnya selama ini secara terus menerus oleh orang tuaTergugat (almarhum Ali Pasir) sejak tahun 1969 hingga beliau wafatbulan Oktober 1999.

Tergugat telah ikut mengerjakan, mengurus danmemetik hasilnya hingga objek sengketa dijualkan oleh Tergugat kepada Tergugat II tahun 2003, sebagaimana surat keterangan jual belitanggal 14 Juli 2003 yang diketahui oleh Kepala Desa PeninjauanROHMADI dan sampai sekarang objek sengketa dikuasai sepenuhnyamenjadi hak milik Tergugat II selama kurun waktu 34 tahun atausetidaktidaknya kurun waktu lebih dari 20 tahun objek sengketadikuasai secara teruSs menerus baik oleh orang tua Tergugat (almarhum Ali Pasir

Bahwa Tergugat membantah dalil gugatan posita angka ke3, olehkarena selama ini yang menguasai, mengurus dan menikmati hasiltanah objek sengketa selama ini adalah orang tua Tergugat (almarhum Ali Pasir) sejak tahun 1969 hingga wafatnya almarhumbulan Oktober 1999, kemudian diteruskan oleh Tergugat sejak 1999hingga tahun 2003 tanah objek sengketa dijual oleh Tergugat kepadaTergugat Il.

Sejak tahun 2003 sampai sekarang ini dibawahpenguasaan tergugat II, sedangkan Penggugat selamalamanya samasekali tidak pernah menguasai, mengurus ataupun menikmati hasilnya.Untuk diketahui asal muasal tanah objek sengketa termasuk tanamtumbuhnya : 4 (empat) batas duku, 1 (Satu) batang Rambay dan 1(satu) batang manggis adalah berasal kepunyaan kakek Tergugat yaitu ayah kandung dari Ali Pasir bernama Mat Nang (almarhum),Hal 7 dari 15 Hal Put. No.26/PDT/2011/PT.

(isteri almarhum Ali Pasir) bernama A.

1. Menyatakan Terdakwa Sumarno Bin Pasir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Terdakwa:
SUMARNO Bin PASIR

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir Pangaraian ; H. RAMLAN ZAS, S.H. M.H.;

TBMA) ditunjuk olehPerusahaan Daerah Rokan Hulu Jaya sebagai pelaksana pengadaan danpemasangan PLTD 5X2 MVa di Pasir Pangaraian, Kabupaten RokanHulu;b.

TBMA)tidak ada melakukan prestasi pekerjaan dalam rangka Pengadaan danPemasangan PLTD 5X2 MVa di Pasir Pangarayan Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa pencairan dana sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar Rupiah) kePerusahaan Daerah Rohul Jaya untuk penyertaan modal pengadaan PLTDtersebut melanggar :a.

TBMA)tidak ada melakukan prestasi pekerjaan dalam rangka Pengadaan danPemasangan PLTD 5X2 MVa di Pasir Pangarayan Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa pencairan dana sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) kePerusahaan Daerah Rohul Jaya untuk penyertaan modal pengadaan PLTDtersebut melanggar :a.

Palu Gada Perkasa Nomor :002/QT/PGP/IV/2005 tanggal 27 April 2005 perihal Penawaran hargapekerjaan dan pemasangan 5 unit genset di kota Pasir PangaraianKabupaten Rokan Hulu;1 (satu) bendel asli buku Kas Umum Daerah bulan februari 2006 yangditandatangani oleh Plt. Dirut Perusda RHJ Drs H. HAMDAN KASIM;1 (satu) bendel asli Kas Umum Daerah bulan Maret 2006 yangditandatangani oleh Plt Dirut Perusda RHJ Drs. H.

., VS PT PASIR PRIMA COAL INDONESIA, dk

., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Hutabarat, Wibowo &Associates, beralamat di Jalan Rancho Indah Nomor 70A,Tanjung Barat, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali Il juga sebagai Turut TermohonPeninjauan Kembali ;Lawan:PT PASIR PRIMA COAL INDONESIA, berkedudukan diBalikpapan yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor2/79, RT 002, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, diwakili olehHengky Wijaya Oey selaku Direktur Utama

Nomor 1053 PK/Pdt/2019Kecamatan : Sepaku;Kabupaten : Penajam Paser Utara;Provinsi : Kalimantan Timur;Luas : 3.964,9 hektar;Dengan Peta dan daftar koordinat Wilayah Izin Usaha Pertambangan(WIUP) terlampir di dalam Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor 545/01PS/IUPOP/DISTAM/I/2014 tentang PersetujuanPenyesuaian Kuasa Pertambangan (KP) Eksploitasi menjadi Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi kepada PT Pasir Prima CoalIndonesia, tanggal 03 Januari 2014;Dalam Pokok Perkara:1.

Menyatakan Penggugat adalah yang berhak atas Wilayah Izin UsahaPertambangan berdasarkan Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor 545/01PS/IUPOP/DISTAM/I/2014 Tentang PersetujuanPenyesuaian Kuasa Pertambangan (KP) Eksploitasi menjadi Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi kepada PT Pasir Prima CoalIndonesia tanggal 03 Januari 2014, lokasi penambangan di KelurahanMentawir, Kecamatan Sepaku Penajam Paser Utara, Kalimantan Timurseluas 3.964,9 hektar dengan peta dan daftar koordinat wilayah izinusaha

Nomor 1053 PK/Pdt/2019jJuncto Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor256/B/2014/PT.TUN.JKT. tanggal 4 November 2014 juncto PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor 02/G/2014/PTUNSMD. tanggal 22 Juli 2014;Menyatakan secara hukum bahwa Keputusan Bupati Penajem Paser UtaraNomor 545/01PS/IUPOP/DISTAMII/2014 tanggal 3 Januari 2014 TentangPersetujuan Penyesuaian Kuasa Pertambangan (KP) Eksploitasi menjadiIzin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Kepada PT Pasir PrimaCoal

Pasir Prima Coal Indonesia tanggal 03 Januari 2014, lokasipenambangan di Kelurahan Mentawir Kecamatan SepakuPenajam Paser Utara Kalimantan Timur seluas 3.964,9 hektardengan Peta dan daftar koordinat wilayah izin usahapertambangan terlampir dalam keputusan;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan Surat Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor 545/41PU/Ekonomi/XI/2008 tanggal 24 Nopember 2008tentang Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum kepada PTMandiri

MENGADILI:

• Mengabulkan permohonan banding Tergugat/Pembanding;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 209/Pdt.G/2021/PN Prp, tanggal 8 Maret 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

Pembanding/Tergugat : PT.sumber alam makmur sentosa
Terbanding/Penggugat : Kelompok tani pasir indah jaya rohul

Penggugat:
PT Mandiri Sejahtera Energindo
Tergugat:
PT Pasir Prima Coal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Surya als Erwin Pasir dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Di Muka UmumMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

1. Menyatakan Terdakwa YOYOK NOVIANDIKA Bin PASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
YOYOK NOVIANDIKA Bin PASIR

Namalengkap : YOYOK NOVIANDIKABin PASIR.2. Tempatlahir : Blora.3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 26Februari 1994.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan =: Indonesia.6. Tempattinggal : Lingkungan Ngawen RTO5/RWO5 Kelurahan Jepon Kecamatan JeponKabupaten Blora.7. Agama: Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap tanggal 27 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2021 sampai dengan tanggal19 Maret 2021;2.

Menyatakan Terdakwa Yoyok Noviandika Bin Pasir telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana melanggar pasal 362 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoyok Noviandika Bin Pasirdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar didalam menjatuhkan putusannya nanti diberikan keringananhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa YOYOK NOVIANDIKA Bin PASIR

adalah milik saksi HERDIANSYAH yang dibeli oleh terdakwadikonter hp GAOS STORE Tangerang Cisoka pada hari berdasarkan kwitansijual beli tertanggal 8 Februari 2021 seharga Rp 14.800.000, ( Empat BelasRibu Delapan Ratus Ribu Rupiah)Akibat perbuatan terdakwa saksi HERDIANSYAH mengalami kerugian senilaiRp 20.100.000, ( Dua Puluh Juta Seratus Ribu Rupiah ) atau setidaknyasejumlah ituPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOYOK NOVIANDIKA Bin PASIR

Menyatakan Terdakwa YOYOK NOVIANDIKA Bin PASIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten KCP Pasir Kaliki

Pasir Kaliki No.205, Kota Bandung;Dalam hal ini menguasakan kepada 1. DIDIN S. MAOLANI, S.H., 2. AIP MIFT AH,S.H. 3. BARWATI MAYA UTAMI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Kantor Hukum DIDIN S. MAOLANTI, S.H.& Partners, Jalan Saledri No. 16Kota Bandung, dan 4. BUYUNG MARZUKI RAHMAN, S.H., 5. THOMASMANIHURUK, S.H. 6. MUHAMMAD GILANG RAMADHAN, S.H., 7. ADEHOEKAMARMAN, S.H., MELINDA VIDI WIDYA, S.H., Manager, Officer dan StaffDivisi Hukum PT.

KCP Pasir Kaliki (TERGUGAT), dan atas pencabutangugatan tersebut pihak Kuasa Tergugat BARWATI MAYA UTAMI, S.H.menyetujui;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah terdaftar dalam register perkaraNomor : 65/Pdt.G/2015/PN.Bdg, maka oleh karenanya register perkara tersebut harus dicoretdalam register yang bersangkutan;Memperhatikan Undang Undang dari peraturan hukum yang bersangkutan dengan perkaraini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat ;2.

1. Menyatakan Para Pihak dalam perkara ini telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Prp, Gugur;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Prp dari Register perdata Gugatan Sederhana;
4. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk memberitahukan isi penetapan ini kepada Para Pihak yang

Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Pasir Pengaraian di Pasir Pengaraian
2.Helmi Saputra
Tergugat:
1.JENDRI D SAMADI
2.YENNI WIRI ASTUTI

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir Pangarayan ; AIDIN LASE BIN JAMALUDIN ; BUSTAMI IS BIN ISMAIL

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PASIR PANGARAIAN vs. Drs. H. SYARIFUDDIN NASUTION, MM

PEMERINTAH KABUPATEN PASIR, yang diwakili oleh DRS. YUSRIANSYAH SYARKAWI, selaku BUPATI PASIR, dan karenanya bertindak untuk dan atas nama PEMERINTAH KABUPATEN PASIR, ; PT. KIDECO JAYA AGUNG

., LL.M, dkk Advokat, berkantor diThe Landmark Centre, Tower B, lantai lobby, Jalan JenderalSudirman No. 1 Jakarta 12910 ;PEMERINTAH KABUPATEN PASIR, yang diwakili olehDRS. YUSRIANSYAH SYARKAWI, selaku BUPATI PASIR,dan. karenanya bertindak untuk dan atas namaPEMERINTAH KABUPATEN PASIR, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman, Tanah Grogot, Pasir, Kalimantan Timurdalam hal ini memberi kuasa kepada RICHARD C.

;Akibat tidak dilaksanakannya Kewajiban Divestasi Saham Tergugat, telahmenimbulkan kerugian bagi Para Penggugat, khusunya rakyat ProvinsiKalimantan Timur dan rakyat Kabupaten Pasir (yang diwakili/dipimpin olehPara Penggugat) sejumlah US$ 376.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamjuta dollar Amerika Serikat) yang merupakan harga/nilai dari 100% (seratuspersen) saham Tergugat, yang diperoleh dari pemanfaatan area tambangbatubara di Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Pasir ;Vide Bukti P6: Artikel

dan stafPemerintah Kabupaten Pasir (Pemkab Pasir), bagi pimpinan dan anggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Pasir (DPRD Pasir); biayabiaya hukum, termasuk biaya pengacara dan konsultan hukum, yangseluruhnya untuk selama lebih dari 3 (tiga) tahun belakangan ini, sekurangHal. 8 dari 52 hal.

No. 859 K/Pdt/2006Balikpapan maupun di Kabupaten Pasir ;3. Menurut Pendapat Ahli H. Riduan Syahrani, S.H. dalam bukunya yangberjudul Buku Materi Dasar Hukum Acara Perdata, Penerbit PT.

Bahwa dalam Gugatan aquo, Para Pemohon Kasasi bertindak dalamkapasitasnya sebagai Pemerintah Daerah yang bertindak demi kepentinganRakyat Pasir dan Rakyat Kalimantan Timur dan Bukan Mewakili PemerintahRI;. Bahwa Para Pemohon Kasasi tidak memerlukan kuasa dari Pemerintah RIuntuk melakukan tindakantindakan hukum, sebagaimana yang dinyatakanoleh Judex Facti.

PEMERINTAH KECAMATAN BANDAR PASIR MANDOGE cq. PEMERINTAH DESA GONTING SIDODADI cq. KEPALA DESA GONTING SIDODADI 4. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN cq. PEMERINTAH KECAMATAN BANDAR PASIR MANDOGE cq. CAMAT BANDAR PASIR MANDOGE

Bandar Pasir Mandoge Kab.

Mandoge KabupatenAsahan dan sekarang di Dusun I Gonting Sidodadi Desa Gonting Sidodadi KecamatanBandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan.

(dua ratus meter persegi) yangterletak di dahulu masuk dalam wilayah pemerintahan Dusun Tanjungan Desa Silau Jawa Kec.Bandar Pasir Mandoge Kab. Asahan, sekarang masuk dalam wilayah pemerintahan Dusun IGonting Sidodadi Desa Gonting Sidodadi Kec. Bandar Pasir Mandoge Kab.

Bandar Pasir Mandoge Kab. Asahan,sekarang masuk dalam wilayah pemerintahan Dusun I Gonting Sidodadi Desa Gonting SidodadiKec. Bandar Pasir Mandoge Kab.

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PASIR PANGARAIAN ; MURIANDI alias ANDI alias IWAN bin PAHIRUN

Wakil KetuaMahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 226/2010/S.116.TAH/PP/2010/MA,tanggal 24 Maret 2010 Terdakwa diperintahkan untuk diperpanjangpenahanannya selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 9 April2010;Terdakwa berada dalam tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian karenadidakwa:KesatuPrimairBahwa Terdakwa MURIANDI alias ANDI alias WAN bin PAHIRUN padahari Rabu tanggal 22 April 2009 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain

dalam bulan April 2009 bertempat di sebuah rumah diDusun XIl Medang Damai, Desa Mahato, Kecamatan Tambusai Utara,Kabupaten Rokan Hulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangberwenang mengadili, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yaitu korban AKMAL HALAWA, korban ENNI br.SIREGAR, korban SAPITA HALAWA dan korban PUJA YANTI HALAWA, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut

pada daerah leher.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa MURIANDI alias ANDI alias WAN bin PAHIRUN padahari Rabu tanggal 22 April 2009 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan April 2009 bertempat di sebuah rumah diDusun XIl Medang Damai, Desa Mahato, Kecamatan Tambusai Utara,Kabupaten Rokan Hulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor:186/PID.B/2009/PN.PSP, tanggal 21 Desember 2009, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MURIANDI alias ANDI alias WAN bin PAHIRUNtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamelakukan pembunuhan berencana sebagaimana dakwaan kesatu primair;Hal. 32 dari 42 hal. Put. No. 659 K/Pid/2010.

No. 659 K/Pid/2010Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasir Pangaraian yang dikuatkan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkara tersebut,berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti menurut hukum melakukantindak pidana "Pembunuhan Berencana" yang di dakwakan dalam DakwaanKesatu Primair dari Jaksa/Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal340 KUHPidana;Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianyang dikuatkan

Penggugat:
1.MUKLIS
2.KULUL AMRI
3.MUHAMMAD ARIF
Tergugat:
RIO DUSUN CANDI
Intervensi:
1.Kepala Kampung Pasir Putih
2.Kasi Pelayanan
3.Kepala Kampung Pasir Pangarayan

MUKLIS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Pasir Putih RT. 04 DesaCandi, Kecamatan Tanah Sepenggal, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi,pekerjaan Mantan Kepala Kampung Pasir Putih;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. KULUL AMRI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kampung Laut RT. 11Desa Candi, Kecamatan Tanah Sepenggal, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi, pekerjaan Mantan Kasi Pelayanan;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3.

Muklis diberhentikan dari Jabatan Kepala Kampung Pasir PutihHalaman 3 dari 74 halaman Putusan Nomor: 30/G/2020/PTUN. JBI.dan digantikan oleh Agusman, nomor urut 13 An.

Bahwa pada sekitar bulan Juli 2020, Penggugat II sebagai KepalaKampung Pasir Putih juga telah menyalurkan Bantuan LangsungTunai (BLT), Bantuan Sosial Tunai (BST) dan Bantuan Beras dan Telur(BPNT) serta Bantuan Perencana Keluarga Harapan (PKH) kepadawarga Kampung Pasir Putih.f.

Bahwa pada sekitar sekitar bulan Juli 2020, Penggugat III sebagaiKepala Kampung Pasir Pangarayan juga telah menyalurkan BantuanLangsung Tunai (BLT), Bantuan Sosial Tunai (BST) dan BantuanBeras dan Telur (BPNT) serta Bantuan Perencana Keluarga Harapan(PKH) kepada warga Kampung Pasir Pangarayan.g.

Arifdiberhentikan dari Jabatan Kepala kampung Pasir Pangarayan dan digantikanoleh atas nama Muhammad Isa, S.Pd.;3.

1. Menyatakan Terdakwa YOYOK NOVIANDIKA Bin PASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
YOYOK NOVIANDIKA Bin PASIR

PASIR TOYA ANYAR KUBU

PASIR PRIMA COAL INDONESIA VS PT. MANDIRI SEJAHTERA ENERGINDO DAN Turut Termohon : BUPATI PENAJAM PASER UTARA;;