sesuatu yang terjjadi dipersidangan sebagaimana tersebiut dalam berita acara persidangan sukup kiranyadianggaap termuat dan merupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putuanini :Menimbang, bahwa penuntut umum telah pula mengajukan tuntutannya dalapersidangan yang pada pokoknya mohon kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AHMAD bin YAYA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan UndangUndang Nomor : 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lainnya yang berkenaan denganperkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AHMAD bin YAYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan terdakwa MAT SIRI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalampasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Menjatunkan Pidana kepada terdakwa MAT SIRI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa RAHMINUDDIN Als PAK WO Bin ABDUL MAJIDbersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagai mana yang diaturdalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan.3.

Menyatakan bahwa Terdakwa RAHMINUDDIN Als PAK WO Bin ABDULMAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan;Hal. 3 dari8 hal. Put. No. 713 K/Pid/20102. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.

Menyatakan terdakwa TRI ARIK ADITYA Bin SUBUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ---------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan bahwa terdakwa TRI ARIK ADITYA Bin SUBUR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ARIK ADITYA Bin SUBURdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapCITAINEING

HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; (2) Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ;(3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; (4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Merk Advan warna putih.- 1 (satu) unit TV LED merk Samsung ukuran

HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (DUA)TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ;17183 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Advan warna putih. 1 (satu) unit TV LED merk Samsung ukuran 42 inci warna hitam 1 (satu)

Menyatakan terdakwa : SUPANDI bin PAK AYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa : SUPANDI bin PAK AYU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa : SUPANDI bin PAK AYU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih tahun 2010No.Pol.P5174ZA, dikembalikan ke

Menyatakan terdakwa : SUPANDI bin PAK AYU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3.

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: YUDHA SETYAWAN: menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Penadahan

YUWATI. dipersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa penadahan sepeda motor Honda Vario warna merah NoPol AE 5618 GYyang terdakwa lakukan terjadi di rumah Terdakwa di dukuh kembang kuning RT.03RW.01 Desa Bolo Kecamatan Kare Kabupaten Madiun oleh BEJO alias BETI sepedamotor milik YUDHA SETYWAN ttanpa seijin dan sepengetahuan YUDHASETYAWAN maupun sepengetahuan saksi YUAWATI dijual kepada Tedakwa;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui bahwa sepeda motor Honda Variowarna

BEJO Alias BETI Bin (Alm) TUKIMUN: dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Mgt.Bahwa kejadian penadahan sepeda motor Honda Vario warna merah NoPol AE 5618GY yang Terdakwa lakukan awalnya saksi bertransaksi handphone dengan saksiYudha pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 WIB depanMini Market Garini di kelurahan/ Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dimanapada waktu itu saksi Yudha membawa sepeda motor

saksi YUWATI ;Bahwa YUDHA SETYAWAN adalah adik kandung saksi YUWATI;Bahwa YUDHA SETYWAN dirugikan atas perbuatan terdakwa sekitar Rp.17.000.000, (Tujuh Belas Juta Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan tidak akan mengajukan saksi a decharge maupun alat bukti yang meringankannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa EKO SUSANTO Alias GEMBEL Bin MARGONO telah pula memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian penadahan

persidangan telah di pula diperiksa Barang Bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario tanpa Plat No.Pol warna merah NokaMHIJFJ118EK258000, Nosin JFJ1253249 beserta kunci kontaknya.yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadian penadahan

Menyatakan Terdakwa ZUL IRWAN KARO-KARO Alias ZUL BACOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Majelis Hakim Nomor 42/Pen.Pid/2015/PN Rap, tanggal 02Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ZUL IRWAN KAROKARO Alias ZUL BACOK terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Labuhan Batu Utara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Barang siapamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanperbuatan

mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (Satu) utas tali nilon;N1 (satu) buah baju kaos lengan panjang ;1 (satu) buah karet ban dalam ;1 (satu) buah kain sarung ;1 (satu) unit sepeda motor Metic Suzuki Spin BK 6536 ZM ;Uang Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) unit mobil Truk BM 8342 ME ;OonrnANnN Hn no fF W5 (lima) bal getah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan penadahan

Membeli atau mengangkut sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang jika dihubungkandengan barang bukti serta keterangan Terdakwa, maka didapati persesuaian yaitu bahwaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN Rapterdakwa telah melakukan penadahan terhadap barang hasil curian pada hari Senintanggal 17 Nopember 2014 sekitar pukul 10.00 wib, saat terdakwa sedang berada dirumahnya di

menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 480 ke 1 jo 55 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ZUL IRWAN KAROKARO Alias ZUL BACOKtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Penadahan

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Bin KASIYANTO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa HAMDANI HUTABARAT secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDANI HUTABARAT dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan Terdakwa HAMDANI HUTABARAT bin SYARIFUDDIN HUTABARATtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 ( tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa, dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

Menyatakan terdakwa DONI MARSAL Alias DONI Bin JANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan . 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DONI MARSAL Alias DONI Bin JANA dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu) buah handphone merk Blackberrywarna putih dengan nomor imei : 351506056809024 dengan Pin 293CD8F5 dengannomor handphone 081345970806, 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Torch IIwarna putih dengan nomor imei : 355881047427459 dengan nomor Pin : 283BE2CODdengan nomor handphone : 081346282558 yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

(dua juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan tesebutmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan Tuntutan Pidana( Requisitoir ) yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Singkawangmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DONI MARSAL Als DONI Bin JANA terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa DONI MARSAL Alias DONI Bin JANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DONIMARSAL Alias DONI Bin JANA dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Hendri Alias Kalong Bin Cece tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN . 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ; 3.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

perkara Lain) di Perum Candi Asri Nomor 4 /B.4 Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo (Berdasarkan Ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP) perkara ini dapatdisidangkan di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, la terdakwamembeli, menyewa, menukar, menerima sebagi gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinyaatau secara patut harus diduga bahwa diperoleh karena kejahatan penadahan

Kecamatan Lembean Timur Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda berupa I (satu) unit sepeda motor Yamaha io Hitamdengan nomor Polisi DB 5509 CP, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

barang tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntut umum dan pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I STEVANO KAMBEY alias VANO dan terdakwa IIGREIVEN POLUAN alias EPEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa II mempunyai tanggungan istri dan anak ;e Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa I memiliki tanggungan kedua oang tua yang lanjut usia ;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP Jo UndangUndang No 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta pasalpasal yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa I STEVANO KAMBEY ALIAS VANO danterdakwa II GREIVEN POLUAN ALIAS EPEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan terdakwa ALICHUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan yang menjadikan kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Pasar LaranganSidoarjo (Berdasarkan Ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP) perkara ini dapat disidangkan didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, Ia terdakwa membeli, menyewa, menukar,menerima sebagi gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harus diduga bahwa diperoleh karenakejahatan penadahan

dalam berkasterpisah) mengantarkan sepeda motor kerumah terdakwa di Sidoarjo ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa setiap kali transaksi ratarata mendapatkan keuntungan antara Rp.200.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas unsur ketigamenurut Majelis telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 481 ayat (1) KUHP telahterpenuhi maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal dariPeraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 481 ayat (1)KUHP;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ALICHUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Penadahan

Menyatakan Terdakwa RICI EKA PUTRA Pgl RICI Bin ANUARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 480 ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICI EKA PUTRA PglRIC! Bin ANUAR berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau) = menyembunyikansesuatu benda berupa 1 (satu) buah Sound System merek BMB dan 1(satu) buah LCD komputer milik SDN.03 Pasaman, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Yang dirumuskan dua kelompok perbuatanyang tergolong penadahan yaitu memiliki sifat;1. Penerimaan barang yang terwujud dalamperbuatan membeli, menyewa,menukar,menerima gadai atau menerimasebagai hadiah;2.

tidak perlumenunggu adanya keputusan mengenai tindak pidana yangmenghasilkan barangbarang tadahan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berpedoman pada Yurisprudensi tetapPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 103 K/Kr/1961 tanggal 21 Nopember 1961, secara expressis verbis atautegas menyatakan, Tidak pidana penadahan dapat berdiri sendiridisamping dan Sejajar dengan tindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa mengenai unsur Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk

Menyatakan Terdakwa RIC EKA PUTRA PglIl RICI Bin ANUAR,dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa PALAH MUBAROK BIN CUCUN bersama samadengan terdakwa II SUTISNA BIN (alm) UDIN Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,meneyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ayat

sepedamotor tersebut diserahkan saksi ASEP SOBANI kepada para terdakwa tanpadilengkapi dengan suratsurat yang sah dan kunci kontak dalam keadaan rusaksehingga sepeda motor tersebut dijual dibawah harga pasaran, denganpertimbangan tersebut maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim menilaiunsur dalam dakwaan tunggal seperti tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

PALAH MUBAROK BIN CUCUN dan terdakwa Il.SUTISNA BIN (alm) UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

DIDIT bin UDINt terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI Als.

berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHP sehinggaterdakwa menurut hukum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam surat dakwaanhalaman 15 dari 16 halamanPerkara Nomor 258/Pid.B/2013/PN.Kgn.Penuntut Umum dan perbuatan tersebut merupakan kejahatan melakukan tindak pidana*PENADAHAN

Mawar dan JalanRiau Kel Kampung Bandar Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1234/Pid.B/2016/PN.Pbrdiperoleh dari kejahatan penadahan