Paeran bin SariyoParsini binti Waras

WARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATNO als. SAM bin alm. WARAS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SURATNO Als SAM Bin Alm WARAS

WARAS ;Tempat lahir : Jombang ;Umutr/Tanggal lahir : 33 tahun / 2 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukonilo RT.03 RW.02, Desa Rejoslamet,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa didalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkanpenetapan penahanan :1 Penyidik, sejak tanggal 16 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 06 Maret 2016 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Maret 2016

2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016 ;Terdakwa didalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tanggal 14 April 2016No.152/ Pen.Pid/ 2016/ PN.JBG tentang penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jombang tanggal 15 April 2016No.152/ Pen.Pid/ 2016/ PN.JBG tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa SURATNO ALSSAM BIN ALM WARAS

WARAS bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana berupa penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) STNK Honda Vario atas namaWULANDARI dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sakst WULANDARID);5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara

hukum Pengadilan NegeriJombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yakni berupa Sepeda Motor HondaVario, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Suratno Als Sam Bin Alm Waras

WARAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATNO als. SAM bin alm.

Menyatakan terdakwa Nasihin Alias Waras Bin Tarbun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PidanaNASIHIN alias WARAS bin TARBUN

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2017/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nasihin Alias Waras Bin TarbunTempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 45/23 Mei 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Plang Jati Desa Kendaldoyong Rt.03, Rw.08,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang.Agama

: IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Nasihin Alias Waras Bin Tarbun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 26 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017sampai dengan tanggal 5 Juni 20173.

Menyatakan Terdakwa Nasihin Alias Waras Bin Tarbun terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP, dalam surat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasihin Alias Waras Bin Tarbundengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Nasihin Alias Waras

Menyatakan terdakwa Nasihin Alias Waras Bin Tarbun telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

KUSWORO Alias WORO Bin WARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu ;2.

KUSWORO Alias WORO Bin WARAS

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV BUMI WARAS GROUP tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tjk., tanggal 2 Juni 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak dibacakan putusan ini;3.

CV BUMI WARAS GROUP VS SUWARNA

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris yang bernama Waras Sugiarto bin Marto Rejo alias Martaredja telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2020;
3. Menetapkan Pemohon (Haryati binti Waras Sugiarto) lahir di Jakarta, 01 Januari 1983, sebagai Ahli Waris dari Almarhum Waras Sugiarto bin Marto Redjo alias Martaredja;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (Tiga

Pemohon:
Haryati Binti Waras Sugiarto

Menyatakan Terdakwa WIDI SUGIYANTO Als WARAS Bin PAIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WIDI SUGIYANTO Als WARAS Bin PAIRAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : WIDI SUGIYANTO Als WARAS Bin PAIRANTempat lahir : KebumenUmur/Tgl.

Kbm tanggal 19April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WIDI SUGIYANTO als WARAS bin PAIRANbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dalam dakwaan melanggar

tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa WIDI SUGIYANTO alias WARAS

Kebumen ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya dan tidakberkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : WIDI SUGIYANTO Als WARAS Bin PAIRANe Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 88 / Pid.B / 2016 / PN.Kbm10Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekira

setiap orang disini merupakan setiap orang atau pribadi yangmerupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelakudari pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa tersebut memberikanketerangan identitas jati dirinya sama dan sesuai dengan identitas orang yang disebutsebagai Terdakwa WIDI SUGIYANTO Als WARAS

DJAMBI WARAS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV BUMI WARAS GROUP tersebut;2.

CV BUMI WARAS GROUP lawan YUANAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Sunarto bin Nasri) terhadap penggugat (Irmawati binti Waras Purwanto).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Irmawati binti Waras Purwanto-Sunarto bin Nasri

PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2012/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara cerai gugat antara:Irmawati binti Waras Purwanto, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Dusun I Wonorejo, DesaBinatorejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat Sunarto bin Nasri terhadappenggugat Irmawati binti Waras Purwanto.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugatdan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanpenggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Waras Purwanto bin Parman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pemborong,bertempat tinggal di Dusun I Wonorejo,Kabupaten Polewali Mandar, di bawahpokoknya sebagai berikut:Desa Binatorejo, Kecamatan Tapango,sumpah memberikan keterangan pada Bahwa saksi kenal dengan penggugat dantergugat sebagai suami isteri karenapenggugat adalah anak kandung saksi.

perselisihan danpertengkaran antara penggugat dan tergugat karena tergugat tidak merubah sikaptergugat untuk keluar rumah pada malam hari sehingga penggugat minta kepadatergugat untuk diantar pulang ke rumah orang tua penggugat dan sejak saat itu antarapenggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 bulan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang masingmasing bernama Legito binSomowagiman dan Waras

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Sunarto bin Nasri) terhadap penggugat(Irmawati binti Waras Purwanto).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa NOVAL RIZKY SAPUTRA Bin PIDA WARAS tersebut diatas ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr tanggal 27 Juli 2017 yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Noval Rizky Saputra bin Pida Waras

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOVAL RIZKY SAPUTRA Bin PIDA WARAS;Tempatlahir : Jakarta;Umur/Tgl lahir : 20 tahun/26 Maret 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cilandak Gg.E1 Nomor 14 Rt.004/004Kelurahan Rawabadak Utara Kecamatan KojaJakarta Utara;Agama : Islam

Surat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap Terdakwa tersebut yangberbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMAconannnne Bahwa ia Terdakwa NOVAL RIZKY SAPUTRA bin PIDA WARAS,pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 15,00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanDesember tahun 2016 bertempat di Sekolah Dasar03 Rawa Badak UtaraHal. 1 . put.No.296/Pid.Sus/2017/PT.DKI.Jalan Alur Laut Kelurahan Rawa Badak Utara Kecamatan Koja JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada

suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, setiap orang yangmelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76C, yaitumembiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wibketika terdakwa NOVAL RIZKY SAPUTRA bin PIDA WARAS pulangkerja di Gudang Indomaret didaerah Pademangan

Koja Jakarta Utara,sesampainya di SD03 teman terdakwa tidak ada ditempat ;Kemudian terdakwa NOVAL RIZKY SAPUTRA bin PIDA WARAS menujuke Toilet dengan melewati anakanak siswa SD03 sedang keluar daridalam kelas untuk istirahat dan saat itu terdakwa melihat saksi korbanyang masih berusia 12 tahun duduk bangku SD kelas 5 sedang dudukduduk dipinggir pohon bersama dengan temantemannya, kemudianterdakwa menghampirinya dan langsung merangkul tubuh saksi korbandengan kedua tangannya sambil beridiri, karena

Menyatakan terdakwa Noval Rizky Saputra bin Pida Waras telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) jo Pasal 76C UU Rt Nomor: 35 Tahun2014 tentang Perlindungan Anak(dakwaan kesatu);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menyatkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos olah raga warnabiru,dikembalikan kepada saksi korban4.

AKMAT SHAIFUL HUDA alias BOGANG bin WARAS

PUTUSANNomor 1807 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanAKMAT SHAIFUL HUDA alias BOGANGbin WARAS;Jombang;27 tahun/23 Juni 1990;Lakilaki;Indonesia;Dusun Mojosari, RT. 001 RW. 002, DesaSumbersari, Kecamatan Megaluh,Kabupaten

bukti berupa:1 (satu) buah HP Blackberry Gemini warna merah muda (pink)kombinasi biru (milik pelaku); 1 (satu) buah HP OPPO JOY warna putih; 1 (satu) buah mini dress warna merah muda; 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna biru muda bergambarburung hantu;1 (satu) buah legging warna hitam; 1 (satu) buah kaos lengan panjang garisgaris putin dan orange; 1 (satu) buah kerudung warna coklat; 1 (satu) buah celana levis warna biru;Dikembalikan kepada saksi dan Terdakwa AKMAT SHAIFUL HUDAalias BOGANG bin WARAS

MARKUS SUGIARTO Bin SUGI WARAS dan Terdakwa II. AGUS SUNARTO Bin SUGI WARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan;------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa I.

MARKUS SUGIARTO Bin SUGI WARAS berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa I. MARKUS SUGIARTO Bin SUGI WARAS tetap berada dalam tahanan ;--------------------------------------------------------------------5.

MARKUS SUGIARTO Bin SUGI WARAS (Terdakwa I)AGUS SUNARTO alias AGUS Bin SUGI WARAS (Terdakwa II)

MARKUS SUGIARTO Bin SUGI WARAS danTerdakwa Il. AGUS SUNARTO Bin SUGI WARAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat ( 1 ) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

AGUS SUNARTO BinSUGI WARAS dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;0 2222 n no3.

mendengar Replik Penuntut Umum atas Permohonan ParaTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTUNTUPSINVS SEIMULE j~ mann nnn ne rnc memeTelah mendengar Duplik Para Terdakwa atas Replik Penuntut Umumyang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya 5 nr n nn nnn nnn nn ncn nn nnn ence nnn en nc ncn nnnneMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :wencen= Bahwa terdakwa Markus Sugiarto Bin Sugi Waras

bersamasamaterdakwa Il Agus Sunarto Alias Agus Bin Sugi Waras pada hari Minggutanggal 15 Pebruari 2015 sekira jam 20.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Pebruari tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun dua ribu lima belas bertempat di PT.GBPC (Gunung Bayan Pratama Coal) di lokasi Washing Plant areal PT.

GBPC mengalami kerugian sekitar Rp180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah).non Perbuatan Terdakwa Markus Sugiarto Bin Sugi Waras bersamasamaterdakwa Il Agus Sunarto Alias Agus Bin Sugi Waras tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 Kitab Undangundang Hukum Pidana ; 22000 no non nn enen nn nnnneMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan sudah mengerti maksudnya dan para terdakwamenyatakan tidak ada mengajukan keberatan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Urifan bin Waras) terhadap Penggugat (Fitriani binti Syafrial) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.

Fitriani binti SyafrialMuhammad Urifan bin Waras

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitriani binti Syafrial, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diPalak Tinga, Korong Sungai Asam, Nagari Sungai Asam,Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten*Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Urifan bin Waras

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat, (Muhammad Urifan bin Waras)terhadap Penggugat (Fitriani biati) Syatrial) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Penitera.

WARAS Bin AMIN dan terdakwa 2. ARIS SETIYANTO Bin ANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANG UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

- WARAS Bin AMIN-ARIS SETIYANTO Bin ANAM

Para Terdakwa 1.WARAS Bin AMIN, lahir di Jombang pada tanggal 20 Oktober 1962, umur 53 tahun, Lakilaki, Agama Islam, WNI, Swasta, bertempattinggal di DusunTugu Gang V RT.002 RW.007 Desa Kepatihan Kecamatan JombangKabupaten Jombang;2.ARIS Bin ANAM, lahir di Jombang pada tanggal 10 Juni 1985, umur 30 tahun, Lakilaki, Agama Islam, WNI, Swasta, bertempattinggal di Dusun TuguGang V RT.002 RW.007 Desa Kepatihnan Kecamatan JombangKabupaten Jombang;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan

WARAS Bin AMIN dan terdakwa II ARIS Bin ANAMpada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015, bertempat di dalam kebunDsn.

WARAS Bin AMIN dan terdakwa II ARIS Bin ANAMpada waktu dan tempat tersebut dakwaan Kesatu di atas, telah mempergunakankesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :~Bahwa terdakwa I.

Terdakwa WARAS Bin AMIN :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di dalam kebun Dsn.

WARAS Bin AMIN danterdakwa 2. ARIS SETIYANTO Bin ANAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPATDIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANG UNTUK ITUTIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG;8. Menetapkantersebut,2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwatersebutmasingmasing dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Waras alias Mbah Waras bin (Alm) Tamin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
WARAS Als MBAH WARAS Bin Alm TAMIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARAS Alias MBAH WARAS Bin(Alm) TAMIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

MBAH WARAS Bin (Alm)TAMIN); 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA warna merah;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

Lmgdipertemukan yaitu Terdakwa WARAS Als.

Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa WARAS Als. MBAH WARAS Bin (Alm) TAMINbersamasama dengan Sdr.SIDI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 September2019 sekitar pukul 16.00 WIB atau sekitar bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2019, bertempat di rumahTerdakwa WARAS Als.

Pemohon:
1.WARAS
2.MARTINAH

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : WARAS SIMANUNGKALIT, tersebut tidak dapat diterima ;

SINAR INTIJAYA PUTRAPERKASA vs WARAS SIMANUNGKALIT

Waras bin Kasmin
Yulianto bin Suman

Menyatakan terdakwa 1.Waras bin Kasmin , 2. Yulianto bin Suman telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat 1 ke 2KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1.Waras bin Kasmin, 2.Yulianto bin Suman masing masing selama 4 ( empat )bulan dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan ;3.

WARAS Bin KASMIN dan Terdakwa Il.

;SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa WARAS Bin KASMIN, Terdakwa Il.

Waras bin Kasmin danterdakwa 2. Yulianto bin Suman dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1 Waras bin Kasmin: Bahwa para terdakwa membenarkan isi surat dakwaan ;Bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan karena telah melakukanpermainan judi jenis dadu dengan taruhan uang tunai;Bahwa terdakwa melakukan judi jenis dadu tersebut pada hari Sabtu tanggal29 Agustus 2014 sekira jam 13.30 wib di timur lapangan tennis milik Perhutaniturut desa Sadang Kec.

Waras bin Kasmin dan Terdakwa 2. Yulianto binSuman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa : 1. Waras bin Kasmin dan Terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa Fitri Mariana Waras Tuti Binti Bambang Susilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Buah bedak lose powder valage warna hitam bening;- 1 (satu) Buah lisptik panjang merk wardah warna silver isi warna merah;- 2 (dua) Buah Buku Tabungan Bank Mandiri warna Biru Dengan Noreg 1100010155908 an.FITRI MARIANA WARAS TUTI dan Noreg 1100007593848 an.FITRI MARIANA WARAS TUTI- 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Fitri Mariana Waras Tuti Binti Bambang Susilo

Menyatakan Terdakwa FITRI MARIANA WARAS TUTI Binti BAMBANGSUSILO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana barang siapa menarik keuntungan yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP, sesuai dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRI MARIANA WARAS TUTIBinti BAMBANG SUSILO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) Buah bedak lose powder valage warna hitam bening;2. 1 (satu) Buah lisptik panjang merk wardah warna silver isi warnamerah;3. 2 (dua) Buah Buku Tabungan Bank Mandiri warna Biru Dengan Noreg1100010155908 an.FITRI MARIANA WARAS TUTI dan Noreg1100007593848 an.FITRI MARIANA WARAS TUTI4. 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa Fitri Mariana Waras Tuti Binti Bambang Susilo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah bedak lose powder valage warna hitam bening; 1 (satu) Buah lisptik panjang merk wardah warna silver isi warnamerah; 2 (dua) Buah Buku Tabungan Bank Mandiri warna Biru Dengan Noreg1100010155908 an.FITRI MARIANA WARAS TUTI dan Noreg1100007593848 an.FITRI MARIANA WARAS TUTI 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri.Dirampas untuk dimusnahkan.6.