1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak para pemohon yang bernama : JOSHUA YEFTA NABABAN, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 14 April 2017 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3171-LT-20032018-0060, tanggal 20 Maret 2018, Sebagai anak-anak kandung dari Para Pemohon;
3. Memberi kuasa seperlunya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Adminsitrasi Jakarta Pusat yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan

Bahwa telah dilahirkan seorang anak dari seorang ibu bernama CELYTARORINGPANDEY yang bernama:e Joshua Yefta Nababan, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 14 April 2017,sebagaimana dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3171LT200320180060.Bahwa dengan telah tercatatnya perkawinan pemohon I dan pemohon II padakantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, makaperkawinan para pemohon adalah sah menurut hukum.Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon tersebut diatas,tercantum

Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak para pemohon yang bernama:e Joshua Yefta Nababan, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 14 April 2017,sebagaimana dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3171LT200320180060 Sebagai anak kandung dari para pemohon;3. Memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta/ yang berwenang untuk itu, agarmencatatkan Pengesahan anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakpara pemohon;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3171LT200320180060 atas namaJOSHUA YEFTA NABABAN, anak Kesatu lakilaki dari ibu CELYTARORINGPANDEY, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Pusat tertanggal 20 Maret 2018 ,(Bukti P1 sesuai denganaslinya ) ;2.

Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak para pemohon yang bernama :YOSHUA YEFTA NABABAN, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 14 April2017 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3171LT200320180060,tanggal 20 Maret 2018, Sebagai anakanak kandung dari Para Pemohon;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yefta Laleno Alias Yep tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
1.DEDYKARTO ANSIGA, SH
2.ANDI FIKA SALEH, S.H
Terdakwa:
YEFTA LALENO Alias YEP

YEFTA BENGU S.Sos, MM yangjuga adalah sebagai Ketua KPN Maju yang dalam PerselisihanHubungan Industrial disebut PENGUSAHA.Bahwa Sdr.

YEFTA BENGU dalam perkara PHI disebut sebagaiPengusaha yang hanya menjalankan perusahaan bukan miliknya incasu adalah milik KPN Maju.Bahwa oleh karena YEFTA BENGU sebagai Ketua KPN Maju yangmengelolah Kupang Beach Hotel atas nama KPN Maju maka segalakerugian yang ditimbulkan akibat perobuatan YEFTA BENGU menjaditanggung jawab KPN Maju (Pelawan) dalam perkara ini.Pelawan tidak memahami dan/atau tidak mengerti yang dimaksudkandengan PENGUSAHA sebagaimana pengertian menurut UndangUndang No.13 Tahun

Foto copy surat Yefta Bengu, S.Sos.MM, tertanggal 4 Agustus 2016 yangsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup diberi tanda (Bukti TP2);.

Yefta Benggu namun sekarang tidaktahu siapa yang kelola ; Bahwa saksi tidak tahu selama Pak Yefta Benngu kelola Hotel KupangBeach ada rekrutmen tenaga kerja atau tidak; Bahwa setiap kali dalam RAT tidak ada laporan tentang tenaga kerjayang direkrut oleh Hotel Kupang Beach; Bahwa saksi tidak tahu setiap tahun KPN Maju mengadakan evaluasimengenai Keuangan ataukah tidak; Bahwa saksi tidak tahu KPN maju setiap tahun untuk perhitungaanuntung atau rugi; Bahwa saksi tidak tahu Hotel Kupang Beach sudah

YEFTA BENGU S.Sos,MM yang juga adalah sebagai Ketua KPN Maju yang dalam PerselisihanHubungan Industrial disebut PENGUSAHA.Bahwa Sdr. YEFTA BENGU dalamperkara PHI disebut sebagai Pengusaha yang hanya menjalankanperusahaan bukan miliknya in casu adalah milik KPN Maju.

Pembanding/Terdakwa II : YEFTA ALPHA CHARISMAWAN BIN AMOS SUDARMANTO Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH

YEFTA ALPHACHARISMAWAN Bin AMOS SUDARMANTO beserta barang bukti di bawa kePolrestabes Surabaya guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa I. RIAH NURHIDAYAH Als. UNUY Binti SUKARNO danterdakwa Il. YEFTA ALPHA CHARISMAWAN Bin AMOS SUDARMANTOmendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sseseorang yang mengakubenama OM PENG (DPO) dengan cara menghubungi terdakwa Il. YEFTAALPHA CHARISMAWAN Bin AMOS SUDARMANTO melalui HP milik terdakwa. RIAH NURHIDAYAH Als.

YEFTA ALPHA CHARISMAWANBin AMOS SUDARMANTO akan dikonsumsi bersama didalam kamar rumahkontrakan di JI. Dukuh Kupang Gg. XX No.16 Surabaya, terdakwa . RIAHNURHIDAYAH Als. UNUY Binti SUKARNO dan terdakwa Il. YEFTA ALPHACHARISMAWAN Bin AMOS SUDARMANTO mendapatkan Narkotika jenis PilHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 125/PID.SUS/2019/PT SBY.Extacy tersebut dari Sdr. BAK'IM (DPO) dengan menggunakan HP milikterdakwa . RIAH NURHIDAYAH Als.

YEFTA ALPHACHARISMAWAN Bin AMOS SUDARMANTO beserta barang bukti di bawa kePolrestabes Surabaya guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa . RIAH NURHIDAYAH Als. UNUY Binti SUKARNO danterdakwa Il. YEFTA ALPHA CHARISMAWAN Bin AMOS SUDARMANTOmendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Seseorang yang mengakubenama OM PENG (DPO) dengan cara menghubungi terdakwa Il. YEFTAALPHA CHARISMAWAN Bin AMOS SUDARMANTO melalui HP milik terdakwa. RIAH NURHIDAYAH Als.

YEFTA ALPHA CHARISMAWANBin AMOS SUDARMANTO akan dikonsumsi bersama didalam kamar rumahkontrakan di JI. Dukuh Kupang Gg. XX No.16 Surabaya, terdakwa . RIAHNURHIDAYAH Als. UNUY Binti SUKARNO dan terdakwa II. YEFTA ALPHACHARISMAWAN Bin AMOS SUDARMANTO mendapatkan Narkotika jenis PilExtacy tersebut dari Sdr. BAK'IM (DPO) dengan menggunakan HP milikterdakwa . RIAH NURHIDAYAH Als. UNUY Binti SUKARNO. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Unuy Bin Sudarno danterdakwa: Yefta Alpha Charismawan Bin Amos Sudarmanto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Penguasaan Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riah Nurhidayah Al. UnuyBin Sudarno dan terdakwa: Yefta Alpha Charismawan Bin Amos Sudarmantodengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahundan dendasebesar Rp.800.000.000subs, 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selama paraterdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

. ;----------------f. 1 (satu) buah kunci sepeda motor Supra Fit berwarna hitam terdapat tulisan Zenku ;----------------------Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi JEFRI YEFTA BALLO ; -------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);----------

Saksi JEFRI YEFTA BALLO, A.Ma.Pd. ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik sehubungan dengan perkara perjudian KuponDe Meg hg Gh a aPutusan No. 11/Pid.

KRIS dan saksiJEFRI YEFTA BALLO A.Ma.Pd beserta barang buktiPutusan No. 11/Pid.

YEFTABALLO di Oelalain, Kelurahan Onatali, Kecamatan RoteTengah, Kabupaten Rote Ndao ;" Bahwa setelah saksi JEFRI YEFTA BALLO menyerahkanuang dan hasil rekapan penjualan Kupon Putih (KP) danhendak pulang ke rumahnya dan pada saat saksiJEFRI YEFTA BALLO duduk di atas sepeda motornya tibatiba datang anggota polisi langsung menangkapterdakwa dan saksi JEFRI YEFTA BALLO ;" Bahwa di sita juga barang bukti berupa uangRp. 222.000, yang saksi YEFTA BALLO berikan untukmembayar pemenang KP hari sebelumnya

YEFTABALLO di Oelalain, Kelurahan Onatali, Kecamatan RoteTengah, Kabupaten Rote Ndao, akan tetapi setelahsaksi JEFRI YEFTA BALLO menyerahkan uang dan hasilrekapan penjualan Kupon Putih (KP) dan hendak pulangke rumahnya, tibatiba datang anggota polisi langsungmenangkap terdakwa dan saksi JEFRI YEFTA BALLObeserta barang bukti berupa uang Rp. 222.000, yangPutusan No. 11/Pid.

shio sebesar Rp. 1000, maka akan dibayarsebesar Rp. 10.000, dan seterusnya sesual" Bahwa benar permainan judi kupon putih (KP) olehterdakwa dan saksi JEFRI YEFTA BALLO dilakukan setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari jam13.00 sampai dengan jam 15.00 karena harus disetorkanke Bandar di Bala ;33 337 7 rr" Bahwa benar hasil penjualan/omset harian dari saksiJEFRI YEFTA BALLO berkisar Rp. 500.000, ke bawah dan" Bahwa benar terdakwa dan saksi YEFTA BALLO tidak adaijin untuk melakukan judi

YEFTA BERTO, STH, ARTHYA FATHRA MARTIN, SE DAN M.M. RINI PUSPA NERENG, S.SosMELAWANDrs. ARTHUR KOTAMBUNAN, BcsJERRY KASENDRA S.Th

YEFTA BERTO, STH, ARTHYA FATHRA MARTIN, SE DAN M.M. RINIPUSPA NERENG, S.Sos beralamat di JI. Teuku UmarKarang Paci, Kota Samarinda Prov. Kaltim, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya JAIDUN,S.H.,M.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorJAIDUN, S.H.

Heri(terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi Manase Mbaku Lalu Pandamelewati depan kost tersebut kemudian mereka mampir dan duduk bersamaTerdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA, saksi Daniel Nitoani AliasDani dan saksi Inthoforus Fredinan Darmawan Alias Itho (terdakwa dalamperkara terpisah) sambil minum minuman keras jenis Peci sampai denganpukul 19.00 wita kemudian saksi Saiful Alias Slep (DPO) mengajak TerdakwaYEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA, saksi Daniel Nitbani Alias Dani, saksiInthoforus

Heri (terdakwa dalam perkaraterpisah) dan saksi Manase Mbaku Lalu Panda ke Lapangan Volly SMP Negeri3 Waingapu, akan tetapi saksi Manase Mbaku Lalu Panda tidak ikut sehinggasaksi Manase Mbaku Lalu Panda langsung pergi meninggalkan terdakwaYEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA dan temanteman lainnya;Kemudian terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA, sdr.Saiful Alias Slep (DPO), saksi Heribert Kaka als. Heri, saksi Inthoforus FredinanDarmawan Alias Itho, sdr.

Setelah itu terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA AliasYETA, sdr. Saiful Alias Slep, saksi Heribert Kaka als. Heri, saksi InthoforusFredinan Darmawan Alias Itho sdr. Marsel (DPO) dan saksi Daniel Nitbani AliasDani Alias Dan sampai di Lapangan Volly SMP Negeri 3 datang saksi lorahimHuki Kilinggoru karena di telephon oleh sdr. Saiful Alias Slep (DPO), kKemudianterdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA, sdr. Saiful Alias Slep, SaksiHeribert Kaka als.

YEFTA BENGU S.Sos, MM yangjuga adalah sebagai Ketua KPN Maju yang dalam PerselisihanHubungan Industrial disebut PENGUSAHA.Bahwa Sdr.

YEFTA BENGU dalam perkara PHI disebut sebagaiPengusaha yang hanya menjalankan perusahaan bukan miliknya incasu adalah milik KPN Maju.Bahwa oleh karena YEFTA BENGU sebagai Ketua KPN Maju yangmengelolah Kupang Beach Hotel atas nama KPN Maju maka segalakerugian yang ditimbulkan akibat perbuatan YEFTA BENGU menjaditanggung jawab KPN Maju (Pelawan) dalam perkara ini.Pelawan tidak memahami dan/atau tidak mengerti yang dimaksudkandengan PENGUSAHA sebagaimana pengertian menurut UndangUndang No.13 Tahun 2003

Foto copy surat Yefta Bengu, S.Sos.MM, tertanggal 4 Agustus 2016 yangsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup diberi tanda (Bukti TP2);3.

5tahun yang lalu; Bahwa awalnya dikelola olen Pak Yefta Benggu namun sekarang tidaktahu siapa yang kelola ; Bahwa saksi tidak tahu selama Pak Yefta Benngu kelola Hotel KupangBeach ada rekrutmen tenaga kerja atau tidak; Bahwa setiap kali dalam RAT tidak ada laporan tentang tenaga kerjayang direkrut oleh Hotel Kupang Beach; Bahwa saksi tidak tahu setiap tahun KPN Maju mengadakan evaluasimengenai Keuangan ataukah tidak; Bahwa saksi tidak tahu KPN maju setiap tahun untuk perhitungaanuntung atau rugi

YEFTA BENGU S.Sos,MM yang juga adalah sebagai Ketua KPN Maju yang dalam PerselisihanHubungan Industrial disebut PENGUSAHA.Bahwa Sdr. YEFTA BENGU dalamperkara PHI disebut sebagai Pengusaha yang hanya menjalankanperusahaan bukan miliknya in casu adalah milik KPN Maju.

YEFTA BENGU S.Sos, MM yangjuga adalah sebagai Ketua KPN Maju yang dalam PerselisihanHubungan Industrial disebut PENGUSAHA.Hal. 10 dari 33 Putusan Nomor 7/Pdt.Plw/2017/PN KpgBahwa Sdr.

YEFTA BENGU dalam perkara PHI disebut sebagaiPengusaha yang hanya menjalankan perusahaan bukan miliknya incasu adalah milik KPN Maju.Bahwa oleh karena YEFTA BENGU sebagai Ketua KPN Maju yangmengelolah Kupang Beach Hotel atas nama KPN Maju maka segalakerugian yang ditimbulkan akibat perobuatan YEFTA BENGU menjaditanggung jawab KPN Maju (Pelawan) dalam perkara ini.1.2.

Bahwa sudah menjadi fakta yang diketahuidan tidak dapat dibantah oleh pihak Pelawan, adalah : Bahwa Tergugat dalam Perkara PHI tersebut/sekarang TerlawanTersita adalah Pimpinan Kupang Beach Hotel yaitu YEFTA BENGU,Hal. 13 dari 33 Putusan Nomor 7/Pdt.Plw/2017/PN KpgS.Sos,MM yang juga adalah mantan Ketua Koperasi Pegawai NegeriMaju Kupang; Bahwa YEFTA BENGU, S.Sos, MM sebagai Ketua Koperasi PegawaiNegeri Maju Kupang mendapat tugas untuk mengelolah Kupang BeachHotel yang adalah aset Koperasi Pegawai

Foto copy surat Yefta Bengu, S.Sos.MM, tertanggal 4 Agustus 2016 yang sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup diberi tanda (Bukti TP2);3.

YEFTA BENGU S.Sos,MM yang juga adalah sebagai Ketua KPN Maju yang dalam PerselisihanHubungan Industrial disebut PENGUSAHA.Bahwa Sdr. YEFTA BENGU dalamperkara PHI disebut sebagai Pengusaha yang hanya menjalankanperusahaan bukan miliknya in casu adalah milik KPN Maju.

YEFTA BENGU S.Sos, MM yangjuga adalah sebagai Ketua KPN Maju yang dalam PerselisihanHubungan Industrial disebut PENGUSAHA.Bahwa Sdr.

YEFTA BENGU dalam perkara PHI disebut sebagaiPengusaha yang hanya menjalankan perusahaan bukan miliknya incasu adalah milik KPN Maju.Bahwa oleh karena YEFTA BENGU sebagai Ketua KPN Maju yangmengelolah Kupang Beach Hotel atas nama KPN Maju maka segalakerugian yang ditimbulkan akibat perobuatan YEFTA BENGU menjaditanggung jawab KPN Maju (Pelawan) dalam perkara ini.Pelawan tidak memahami dan/atau tidak mengerti yang dimaksudkandengan PENGUSAHA sebagaimana pengertian menurut UndangUndang No.13 Tahun

Foto copy surat Yefta Bengu, S.Sos.MM, tertanggal 4 Agustus 2016 yang sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup diberi tanda (Bukti TP2);3.

atau 5tahun yang lalu; Bahwa awalnya dikelola oleh Pak Yefta Benggu namun sekarang tidaktahu siapa yang kelola ; Bahwa saksi tidak tahu selama Pak Yefta Benngu kelola Hotel KupangBeach ada rekrutmen tenaga kerja atau tidak; Bahwa setiap kali dalam RAT tidak ada laporan tentang tenaga kerjayang direkrut oleh Hotel Kupang Beach; Bahwa saksi tidak tahu setiap tahun KPN Maju mengadakan evaluasimengenai Keuangan ataukah tidak; Bahwa saksi tidak tahu KPN maju setiap tahun untuk perhitungaanuntung atau

YEFTA BENGU S.Sos,MM yang juga adalah sebagai Ketua KPN Maju yang dalam PerselisihanHubungan Industrial disebut PENGUSAHA.Bahwa Sdr. YEFTA BENGU dalamperkara PHI disebut sebagai Pengusaha yang hanya menjalankanperusahaan bukan miliknya in casu adalah milik KPN Maju.

Polytron warna putih, Type C240, No seri: 33L04901, Imei 1: 357765050949004, beserta satu buah SIM Card nomor punggung 6210 0633 5200 2006 01;- Satu unit Handphone merk alcatel warna hitam, Imei 1: 354391041653176, beserta satu buah SIM Card nomor punggung 6210 0166 7227 4456;- Satu unit Handphone merk mito warna hitam, type 266, Imei 1: 355266013166523, beserta satu buah SIM Card nomor punggung 6210 0646 2508 8899 01;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara atas nama tersangka YEFTA

Yefta Alias Yeta, sdr. ItoAlias litho sdr. Marsel, dan saksi Daniel Nitbani Alias Dani Alias Dan dudukmelingkar sambil bernyanyi dengan menggunakan gitar, kemudian sekitar pukul20.00 Wita sdr. Saiful Alias Slep mengeluarkan ganja yang sudah dilintingkemudian sdr. Saiful Alias Slep menghisap ganja tersebut selanjutnya sdr.

Yefta alias Yeta;Bahwa setelah lintingan ganja tersebut habis, kemudian sdr. Saiful AliasSlep memberikan sisa pemakaian ganja yang belum dilinting kepada sdr. ItoAlias Itho Jangkar, kemudian sdr. Saiful Alias Slep dan sdr. Marsel meminta izinuntuk pergi dengan menggunakan sepeda motor masing masing, sekitar 3 menitkemudian sdr. Ito Alias tho Jangkar meletakkan sisa ganja yang belum terpakaidi lantai lapangan volli, Kemudian sdr.

Yefta Alias Yeta, sdr. Ito AliasItho sdr. Marsel dan saksi Heribert Kaka als. Heri tanoa mendapatkan izin daripejabat yang berwanang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

YEFTA MAUFA alias YEFTA di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian dan keterangan yang Saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015 sekitar jam 20.00Wita saksi bersama dengan Terdakwa, saksi HERIBERT KAKA,MARSEL, DANIEL NIFBANI, ITO, SAIFUL dan MANASE, kumpul dandudukduduk di lapangan voly SMP Negeri 3 Waingapu, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timursambil minum

YEFTA BENGU S.Sos, MM yangjuga adalah sebagai Ketua KPN Maju yang dalam PerselisihanHubungan Industrial disebut PENGUSAHA.Bahwa Sdr.

YEFTA BENGU dalam perkara PHI disebut sebagaiPengusaha yang hanya menjalankan perusahaan bukan miliknya incasu adalah milik KPN Maju.Bahwa oleh karena YEFTA BENGU sebagai Ketua KPN Maju yangmengelolah Kupang Beach Hotel atas nama KPN Maju maka segalakerugian yang ditimbulkan akibat perobuatan YEFTA BENGU menjaditanggung jawab KPN Maju (Pelawan) dalam perkara ini.Pelawan tidak memahami dan/atau tidak mengerti yang dimaksudkandengan PENGUSAHA sebagaimana pengertian menurut UndangUndang No.13 Tahun

Foto copy surat Yefta Bengu, S.Sos.MM, tertanggal 4 Agustus 2016 yang sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup diberi tanda (Bukti TP2);3.

5tahun yang lalu; Bahwa awalnya dikelola olen Pak Yefta Benggu namun sekarang tidaktahu siapa yang kelola ; Bahwa saksi tidak tahu selama Pak Yefta Benngu kelola Hotel KupangBeach ada rekrutmen tenaga kerja atau tidak; Bahwa setiap kali dalam RAT tidak ada laporan tentang tenaga kerjayang direkrut oleh Hotel Kupang Beach; Bahwa saksi tidak tahu setiap tahun KPN Maju mengadakan evaluasimengenai Keuangan ataukah tidak; Bahwa saksi tidak tahu KPN maju setiap tahun untuk perhitungaanuntung atau rugi

YEFTA BENGU S.Sos,MM yang juga adalah sebagai Ketua KPN Maju yang dalam PerselisihanHubungan Industrial disebut PENGUSAHA.Bahwa Sdr. YEFTA BENGU dalamperkara PHI disebut sebagai Pengusaha yang hanya menjalankanperusahaan bukan miliknya in casu adalah milik KPN Maju.

Heri (terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi ManaseMbaku Lalu Panda melewati depan kost tersebut kemudian mereka mampirdan duduk bersama Terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA,saksi Daniel Nitbani Alias Dani dan saksi Inthoforus Fredinan DarmawanAlias Itho (terdakwa dalam perkara terpisah) sambil minum minuman kerasjenis Peci sampai dengan pukul 19.00 wita kemudian saksi Saiful Alias Slep(DPO) mengajak Terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA, saksiDaniel Nitbani Alias Dani, saksi Inthoforus

Setelah itu terdakwa YEVTA MAUFAAlias YEFTA Alias YETA, sdr. Saiful Alias Slep, saksi Heribert Kaka als.Heri, saksi Inthoforus Fredinan Darmawan Alias Itho sdr. Marsel (DPO) dansaksi Daniel Nitobani Alias Dani Alias Dan sampai di Lapangan Volly SMPNegeri 3 datang saksi Ibrahim Huki Kilinggoru karena di telephon oleh sdr.Saiful Alias Slep (DPO), kemudian terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTAAlias YETA, sdr. Saiful Alias Slep, Saksi Heribert Kaka als.

Marsel dan Terdakwa YEVTAMAUFA Alias YEFTA Alias YETA sebanyak 2 kali; a Bahwa setelah lintingan Ganja tersebut habis, kemudian sdr. SaifulAlias Slep memberikan sisa pemakaian ganja yang belum dilinting kepadaSaksi Inthoforus Fredinan Darmawan Alias Itho, kemudian sdr. Saiful AliasSlep dan sdr.

Marsel dan Terdakwa YEVTAMAUFA Alias YEFTA Alias YETA sebanyak 2 kali ; eocnnnnnn= Bahwa setelah lintingan Ganja tersebut habis, kemudian sdr. SaifulAlias Slep memberikan sisa pemakaian ganja yang belum dilinting kepadaSaksi Inthoforus Fredinan Darmawan Alias Itho, kemudian sdr. Saiful AliasSlep dan sdr.

YEFTA BENGU S.Sos, MM yangjuga adalah sebagai Ketua KPN Maju yang dalam PerselisihanHubungan Industrial disebut PENGUSAHA.Bahwa Sdr.

YEFTA BENGU dalam perkara PHI disebut sebagaiPengusaha yang hanya menjalankan perusahaan bukan miliknya incasu adalah milik KPN Maju.Bahwa oleh karena YEFTA BENGU sebagai Ketua KPN Maju yangmengelolah Kupang Beach Hotel atas nama KPN Maju maka segalakerugian yang ditimbulkan akibat perobuatan YEFTA BENGU menjaditanggung jawab KPN Maju (Pelawan) dalam perkara ini.Pelawan tidak memahami dan/atau tidak mengerti yang dimaksudkandengan PENGUSAHA sebagaimana pengertian menurut UndangUndang No.13 Tahun

Foto copy surat Yefta Bengu, S.Sos.MM, tertanggal 4 Agustus 2016 yangsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup diberi tanda (Bukti TP2);.

Yefta Benggu namun sekarang tidaktahu siapa yang kelola ; Bahwa saksi tidak tahu selama Pak Yefta Benngu kelola Hotel KupangBeach ada rekrutmen tenaga kerja atau tidak; Bahwa setiap kali dalam RAT tidak ada laporan tentang tenaga kerjayang direkrut oleh Hotel Kupang Beach; Bahwa saksi tidak tahu setiap tahun KPN Maju mengadakan evaluasimengenai Keuangan ataukah tidak; Bahwa saksi tidak tahu KPN maju setiap tahun untuk perhitungaanuntung atau rugi; Bahwa saksi tidak tahu Hotel Kupang Beach sudah

YEFTA BENGU S.Sos, MM yang jugaadalah sebagai Ketua KPN Maju yang dalam Perselisihnan HubunganIndustrial disebut PENGUSAHA.Bahwa Sdr. YEFTA BENGU dalam perkaraPHI disebut sebagai Pengusaha yang hanya menjalankan perusahaan bukanmiliknya in casu adalah milik KPN Maju.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : -----------------------------------------------------------------------------DANI YEFTA SAPUTRA TELAUMBANUA lahir di Teluk Dalam pada tanggal 05 April 2008 jenis kelamin Laki-laki, adalah anak kandung yang ke-1 (satu) dari LATIHAN TELAUMBANUA dengan HELERI LIRIHATI HONDO ; -----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 04 Desember 2012, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 13 Desember2012 di bawah Register Perkara Permohonan No. 414/Pdt.P/2012/PNGS, yang Petitum sebagaiST IME mmm mn I RS I I AMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : DANI YEFTA SAPUTRA TELAUMBANUA lahir di Teluk Dalam pada tanggal 05 April 2008jenis kelamin Lakilaki, adalah anak kandung yang

DANI YEFTA SAPUTRATELAUMBANUA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hilifalago Raya Kec. Teluk Dalamtertanggal 22112012, ditandai Hakim dengan tanda bukti P3 ; Surat bukti mana telah dibubuhi materai secukupnya, dinagezelen, dilegalisir dan telah ditelititernyata seluruhnya sesuai dengan aslinya, sehingga bukti surat tersebut secara formil dapatditerima sebagai alat bukti ; 202220 2220202020 2220+3.

Saksi BARUDATANO BAGO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; 22222020e Bahwa benar LATIHAN TELAUMBANUA dengan HELERI LIRIHATI HONDO telah menikahsekitar tahun 2007 :e Bahwa DANI YEFTA SAPUTRA TELAUMBANUA adalah anak kandung yang ke1 (satu)dari LATIHAN TELAUMBANUA dengan Isterinya yang lahir di Teluk Dalam pada tanggal05 April 2008 jenis kelamin Lakilaki ;b.

Saksi MILIK HATI BAGO, di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; 22222222222 222 = =e Bahwa benar LATIHAN TELAUMBANUA dengan HELERI LIRIHATI HONDO telah menikahsekitar tahun 2007 :e Bahwa DANI YEFTA SAPUTRA TELAUMBANUA adalah anak kandung yang ke1 (satu)dari LATIHAN TELAUMBANUA dengan Isterinya yang lahir di Teluk Dalam pada tanggal05 April 2008 jenis kelamin Lakilaki ;4.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituDANI YEFTA SAPUTRA TELAUMBANUA lahir di Teluk Dalam pada tanggal 05 April 2008 jeniskelamin Lakilaki, adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari LATIHAN TELAUMBANUA denganHELERI LIRIHATI HONDO ; ~ 202222 nnn neon nnn nn nnn nn nnn n nnn nnnnene3.

Bahwa saksi langsung pulang ke rumah untuk menemui tamu tersebut sedangkansdr Memey langsung pulang ke rumahnya.e Bahwa setiba di rumah saksi melihat ada 3 (tiga) orang tamu di pekarangan rumahterdiri dari 2 (dua) orang perempuan dan (satu) orang lakilaki.e Bahwa saksi dari ketiga orang tersebut yang saksi kenal hanya Yefta Alias Alung.Bahwa saksi kemudian mempersilakan ketiga orang tersebut masuk dan yangmasuk terlebih dahulu adalah saksi sendiri diikuti Yefta alias Alung dan TerdakwaSofa diikuti

1 (satu) orang perempuan lagi yang saksi tidak kenal.Bahwa Yefta alias Alung kemudian mengatakan kalau dirinya bermaksudmenjemput bapaknya yakni sdr Yustian dan sdr Yefta Alias Alung menanyakankeberadaan bapaknya tersebut.Bahwa saksi hanya menyawab iya nanti saya bangunkan.Bahwa terdakwa Sofa juga ikut memaki saksi dengan mengatakan Jablayloe...

Terdakwa saat kejadian tidak memaki sdr.Nia,setelah pulang barulah terdakwa memaki karena kesal pada sdri NIA HERLINAyang mengatakan bahwa istri Saudara Yustian yang berada di Rangkasbitung tidaksah dan Saudara Yefta alias Alung bukan anak Yustian. Terdakwa tidak masuk kedalam rumah sdr Nia melainkan hanya berdiri di depan pintu sambil meneleponsaudara dari Yefta alias Alung untuk memberitahukan bahwa papanya yakni pakYustian ada di rumah sdr Nia.

Yefta Hadinataalias Alung datang ke rumah saksi Nia Herlina alias Lina binti (alm)Arta.3 Bahwa maksud kedatangan Terdakwa Sofa Sudiarti dan sdr.

Bahwa saksi Yefta Hadinata alias Alungsama sekali tidak menerangkan kronologis seperti apa yang diterangkan oleh terdakwamengenai awal kejadian pemukulan atas diri terdakwa tersebut dan menurut hematmajelis adalah tidak masuk akal sdri Nia Herlina yang sudah berusia 47 tahun denganperawakan kecil dapat melakukan perbuatan sebagaimana yang diterangkan terdakwadan saksi Yefta Hadinata sementara terdakwa saat itu berdua dengan saksi YeftaHadinata yang dari segi usia jauh lebih muda dari terdakwa demikian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jesmin Yefta Pandiangan alias Jesmin dan Terdakwa Miswandy alias Wandy Galang bin Irwansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jesmin Yefta Pandiangan alias Jesmin tersebut oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
1.JESMIN YEFTA PANDIANGAN Alias JESMIN
2.MISWANDY Alias WANDY GALANG Bin IRWANSYAH

YEFTA BENGU S.Sos, MM yang juga adalah sebagaiKetua KPN Maju yang dalam Perselisihan Hubungan Industrial disebutPENGUSAHA.Bahwa Sdr.

YEFTA BENGU dalam perkara PHI disebut sebagaiPengusaha yang hanya menjalankan perusahaan bukan miliknya in casuadalah milik KPN Maju.Bahwa oleh karena YEFTA BENGU sebagai Ketua KPN Maju yangmengelolah Kupang Beach Hotel atas nama KPN Maju maka segalakerugian yang ditimbulkan akibat perbuatan YEFTA BENGU menjaditanggung jawab KPN Maju (Pelawan) dalam perkara ini.1.2.

YEFTA BENGU dalam perkara PHI disebut sebagai Pengusahayang hanya menjalankan perusahaan bukan miliknya in casu adalah milikKPN Malu.Bahwa oleh karena YEFTA BENGU sebagai Ketua KPN Maju yangmengelolah Kupang Beach Hotel atas nama KPN Maju maka segala kerugianyang ditimbulkan akibat perouatan YEFTA BENGU menjadi tanggung jawabKPN Maju (pelawan) dalam perkara ini.Dengan demikian pokok permasalahannya dalam perkaraPerlawanan ini adalah pada status subyek hukum Tergugat I, Apakahbenar pimpinan Kupang

Saksiditunjuk/diberi kuasa sebagai Manager oleh Yefta Bengu, S.Sos, MM dalamkapasitasnya sebagai Ketua KPN Maju.

yang diperolehberdasarkan Akte Jual Beli No.290/2007 tanggal 16 Mei 2007 yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Emmanuel Mali, SH di Kupang, tanpamempertimbangkan peran pihak pembeli yaitu Yefta Bengu yang bertindakselaku pengurus dengan jabatan Ketua KPN MAJU mewakili KoperasiPegawai Negeri Maju (KPN MAJU) .Bahwa jual beli yang dilakukan oleh Yefta Bengu atas nama KPN Majudinyatakan sah dan menjadi aset KPN Maju, maka pengelolaan aset KPNMaju oleh Yefta Bengu atas nama KPN Maju juga sah, sehingga

YEFTA SEJATI UTAMA adalahsebagai karyawan di bagian pengiriman barang dan saksi bekerja di PT.

BekasiSelatan Kota Bekasi ;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke dealer milik saksi koroban VENUSWINATA di PT YEFTA SEJATI UTAMA JI. Wibawa Mukti Il No. 64 Rt. 05/01 Kel.Jatiluhur Kec.

YEFTA SEJATI UTAMA JI. Wibawa Mukti Il No. 64 Rt.05/01 Kel. Jatiluhur Kec.

YEFTA SEJATI UTAMA Jl. WibawaMukti Il No. 64 Rt. 05/01 Kel. Jatiluhur Kec.

Tnn.daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja melakukan kekerasanterhadap anak korban YEFTA WALANGITAN, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa sedang menunggu saksi CRISTINE LENGKONG yangbelum pulang dirumah, dimana CRISTINE LENGKONG merupakanadik terdakwa, kemudian anak korban yang masih berusia 14 (empatbelas) tahun datang

SAKSI JOHNY LENGKONG alias ONTIL, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah melakukan pemukulan dan penikaman terhadap AnakKorban YEFTA WALANGITAN ;Halaman 7 dari 27 halaman,Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN.

SAKSI Anak Korban YEFTA WALANGITAN, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah melakukan pemukulan dan penikaman terhadap AnakKorban YEFTA WALANGITAN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di Jalan Setapak tepatnya di DesaKembuan Jaga Kecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika anak korban datang denganmengendarai

YEFTA WALANGITAN yangdi keluarkan di Tondano tanggal 15 Mei 2018 dan di tanda tangani oleh dr.Anita Mamuaya pada Rumah Sakit Umum DR.