Ditemukan 4934 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Pkc
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 0033/Pdt.P/2018/PA.Pkc
    PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Pkcaa yl Cpam ll aa ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahara bin Yasin S, tempat dan tanggal lahir: Kotabumi, 21 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SMK, tempat kediaman di Jalan HangtuahVill, RT 001, RW 004, Desa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 2016, dengan tata cara agama lIslam diHalaman1 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.PkcKecamatanPangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan dengan wali nikahabangkandung Pemohon II yang bernama Sudipa dengan mas kawinberupa uang sebesar RP 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernamaSupardi dan Lukman;2.
    Oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci memeriksa dan mengadili perkaraHalaman2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Pkcini dengan memanggil Pemohon dan Pemohon Il, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohonl:;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharabin Yasin S) denganPemohon II (Solekahbinti Sodikin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 2016 di Desa Makmur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan,Halaman13 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Pkc3.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman14 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.PkcUntuk salinan yang sama bunyinya,Pangkalan Kerinci, 24 Oktober 2018Panitera,Zulfitri, S.H., M.H.Halaman15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Pkc
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BIAK Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Bik
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4422
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Bik;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Biak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat empat puluh satu ribu rupiah).
    0033/Pdt.G/2020/PA.Bik
    PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2020./PA.
    melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, xxxx, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Anggota POLRI, tempat kediaman diKabupaten Biak Numfor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Biak dengan Nomor 0033
    /Pdt.G/2020/PA.Bik, tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 April 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsung kan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx,tertanggal 3 April 2010;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.
    dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepada PengadilanAgama Biak, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) kepadaPenggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0033
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA. Bik
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 22 Februari 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1812
  • 0033/Pdt.G/2016/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2016/PA.BgiZEAeAb .ely, wetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Siti Hadijah binti H. A.
    Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Bgi.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Liang Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 32/07/I/2008,tertanggal 08 Februari 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnyatinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tolulos
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan NomorHal. 3 dari 12 Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Bgi.0033/Pdt.G/2016/PA.Bgi, tanggal 05 Februari 2016, dan panggilan keduadengan nomor relass yang sama pada tanggal
    /Pdt.G/2016/PA.Bgi.maka untuk kelengkapan pembuktian Penggugat, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Penggugat untuk mengangkat sumpah Suppletoire(pelengkap) dan selanjutnya oleh Penggugat telah bersumpah yang isinyamenerangkan bahwa semua dalildalil permohonan Penggugat adalah benar,sebagaimana dalam Putusan Sela Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Bgi, tanggal 10Februari 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 991.000,Terbilang: (Sembilan ratus sembian puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0033/Padt.G/2016/PA.Bgi.
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sal
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
589
  • 0033/Pdt.P/2017/PA.Sal
    SALINAN PENETAPAN Nomor 0033/Padt.P/2017/PA.SALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengangkatan Anak yangdiajukan oleh :Pemohon 1, NIK xxx, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Demak,sebagai PEMOHON ;Pemohon 2, NIK xxx, Umur 49 Tahun, Agama Islam
    Pekerjaan , pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Demak, sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, buktibukti dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 19 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor0033/Pdt.P/2017/PA.Sal hendak mengajukan permohonan Pengangkatan Anaksebagai berikut:Penetapan Perkara No. 0033
    Bebrapa hari di Wanita UtamaSurakarta ibu bayi melahirkan di RSUD Klaten . mengingat anak yangdilahirkan tidak ada ayah yang bertanggung jawab dan juga kondisi ekonomiserta kesehatan ibu bayi dan keluarga juga tidak mampu untuk merawatPenetapan Perkara No. 0033/Pdt.P/201 7/PA.SalHal 2 dari 15 Halamanmembesarkan anaknya dengan baik kemudian anak bayi yang dilahirkandiserahkan ke SPSA Woro Wiloso Salatiga pada tgl. 09092014 ;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perkara No. 0033/Pdt.P/201 7/PA.SalHal 3 dari 15 Halaman2. Menetapkan, menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon Il yang beralamat di Kabupaten Demak terhadapanak Laki laki tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon hadirmenghadap di persidangan.
    UMAR MUCHLIS.Penetapan Perkara No. 0033/Pdt.P/201 7/PA.SalHal 13 dari 15 HalamanHakim Anggota l,ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Perincian Biaya:oF oSHakim Anggota Il,ttdDrs. M. MUSLIH.Panitera PenggantittdDra. Hj. FARKHAH. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 220.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)dodyPenetapan Perkara No. 0033/Pdt.P/201 7/PA.SalHal 14 dari 15 Halaman
Register : 01-02-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 33/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 23 Februari 2010 — - PEMOHON - TERMOHON
112
  • PUTUSANNomor:0033/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapengesahan nikah antara:PEMOHON umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal
    SAKSIII.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.Him. 1 dari 11 (0033/Pdt.G/2010/PASIk.)Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan wali nikah sendiri;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 20 tahun;.
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Him. 2 dari 11 (0033/Pdt.G/2010/PASIk.)1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Termohon;3. Menetapkan status anak Pemohon dengan Termohon;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya keKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK;Him. 9 dari 11 (0033/Pdt.G/2010/PASIk.)5.
    ,MHPanitera Pengganti,Him. 10 dari 11 (0033/Pdt.G/2010/PASIk.)Ttd,SYAHMINAR, SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp.180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 11 dari 11 (0033/Pdt.G/2010/PASIk.)
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0033/Pdt.P/2016/PA.Lbt
    PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Lbt. DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan perbaikan aktanikah salah tulis yang diajukan oleh :Aripin N.
    No. 0033/Pdt.P/2016/PA Lbt Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon danis Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon i danPemohon Il mengajukan bukti :Surat :4.
    No. 0033/Pdt.P/2016/PA Lbt.
    No. 0033/Pdt.P/2016/PA Lbt atSPUNi, I~, A Xaaijong 1iiIJMenimbang, bahwa namun demikian kepada Pemohon harus di bebani' wajib bukti untuk mendapatkan kepastian tentang kebenaran adanya kesamaan/ nama Pemohon sebagai subjek hukum yang tercatat di dalam berbagaiidentitas yang berbeda tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.
    No. 0033/Pdt.P/2016/PA Lbt Pendataran perkara :Rp 30.000,00,2. Biaya ATK :Rp 50.000,00,2. Panggilan Pemohon : Rp 170.000,00,3. Redaksi :Rp .000,00,4. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah :Rp 241.000,00,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 0033/Pdt.P/2016/PA Lbt
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 0033/Pdt.P/2016/PA.Slw
    SALINANPENETAPANNomor:0033 /Pdt.P/2016/PA.Slw.a aa a arwoe .
    pekerjaanpenjahit , bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Desa XXXXX,RT.10 RW.01, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal.Selanjutnya diSebut:22 02 nen none enePengadilan Agama terSebDut 5 2022222 enon nen n nnn en nn nnn nen nn ne neneTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Maret 2016yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi sebagai perkaraNomor: 0033
    Putusan No.0033/Pdt.P/2016/PA.SIw.saksi yaitu: 1).XXXXX 2).XXXXX.
    Putusan No.0033/Pdt.P/2016/PA.SIw.oleh SITI IZATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon Il;Hakim AnggotattdDrs. H. ALWI, M.H.1.Ketua MajelisttdDrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdZAINAL ARIFIN, S.Ag. SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Rp. 50.000,Perkara2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Putusan No.0033/Pdt.P/2016/PA.SIw.
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • 0033/Pdt.P/2016/PA.Tlm
    PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tim9 IAo oaA, mi caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanSar) Sebagai berikut vang diajukan oleh :YY % / Sukarmin Pontoh bin Nani Pontoh, umur 44 tahun, agama Islam,i pendidikan Paket C, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Limba, Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;Nurce Ibrahim binti
    Mohamad Tofik Pontoh Botutihe, lahir tanggal 29 Januari 2002;Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.TIm Page 2 of 16 Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan sesusuan. Para Pemohon pula tidak ada larangan untukmelanasunakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataupun yangmenaganagu qugat pernikahan para Pemohon.
    Sebab hubungan hukum yang demikiantergolong mahram muabbad, keadaan atau hubungan hukum yangPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 11 of 16 menyebabkan seorang lakilaki tidak dibenarkan mengawini seorangperempuan selamalamanya.
    Menvatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarmin Pontoh binNani Pontoh) dengan Pemohon II (Nurce Ibrahim binti Kowuibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1992 di DesaLimbatihu, dahulu Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo.Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tim Page 14 of 16 Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kecamatan Paguyaman Pantai,Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.
    ARPAN WALAHE, M.H.Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tim Page 15 of 16 Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, . 2. ATK Rp. 50.000.Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000, Meterai Ro. 6.000.AF sities Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0033/Padt.P/2016/PA.Tlm Page 16 of 16
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 0033/Pdt.P/2017/PA.Bb
    Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, dengan seorang Perempuan yang bernama Ela binti La OdePenetapan Nomor 0033/Pat.P/2017/PA Bb. Him. 1 dari 12 him.Muhamad Hamsa H, tempat tanggal lahir, Baubau 2 Juli 1999, AgamaIslam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMP, Bertempat tinggal di JalanBetoambari, No. 26 RT. 02 / RW. 09 Kelurahan Lanto, KecamatanBatupoaro, Kota BauBau;2.
    Bahwa calon suami pada saat ini telah bekerja di Toko KaryawanLiajaya Fariasi Mobil dan berpengasilan tidak tetap setiap bulannyasebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan atas perkawinanantara kedua mempelai tersebut tidak adahalangan untukmelaksanakan pernikahan baik dari segi Agama maupun UndangUndang;Penetapan Nomor 0033/Pat.P/2017/PA Bb. Him. 2 dari 12 him.5.
    SuratPenetapan Nomor 0033/Pat.P/2017/PA Bb. Him. 3 dari 12 him.1. Fotokop! surat Penolakan Pernikahan Nomor59/Kua.24.006/PW.01/04/2017, tertanggal 17 April 2017 a.n. RifaldiArdiyansyah Al Qaida bin Azan Sihidi, dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubauselanjutnya diberi tanda bukti kode P. 1;2. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama an.
    Bahwa calon suamanak Pemohon telah memiliki Kemampuan secara fisik dan mental untukmenjadi suami dan kepala keluarga, sedangkan kemampuan material anakPemohon yang bekerja sebagai karyawan Toko yang berpenghasilan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Pemohon dan orang tua calon istriPenetapan Nomor 0033/Pat.P/2017/PA Bb.
    Mansur KS,S.Ag Mushlih, S.HIHakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 0033/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 11 dari 12 him.wo oNgo PorPNPPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPenetapan Nomor 0033/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 12 dari 12 him.Sudirman, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 65.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0033/Pdt.G/2017/MS.Cag
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • 0033/Pdt.G/2017/MS.Cag
    PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2017/MS.Cag1952 GY aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon Umur 43 Tahun/Tanggal Lahir 14 Oktober 1974, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada DinasPendidikan Kabupaten Aceh Jaya, bertempat tinggal diGampong , Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    , Ibu Rumah Tangga (IRT), Bertempat Tinggaldi Gampong Kecamatan Setia Bakti Kabupaten Aceh Jaya.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidanganSetelah memeriksa alat bukti berupa surat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 25 Juli 2017 telahmengajukan Permohonan cerai yang telah di daftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Calang, Nomor 0033
    /Pdt.G/2017/MS.Cag, tanggal 26 Juli 2017dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal Putusan.0033/Padt.G/2017/MS.CagBahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan Termohon pada hariSenin tanggal 09 April 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Setia Bakti, sebagaimana ternyata dariDuplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/10/VI/2009 Tanggal 29 Juni 2009..
    Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang MahkamahSyariyah Calang;Halaman 10 dari 12 hal Putusan.0033/Pdt.G/201 7/MS.Cag4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten AcehJaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Murdani, S.HPanitera PenggantidtoJuni Kurnia, S.Ag., M.Hhal Putusan.0033/Pat.G/201 7/MS.CagPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 320.000,3. Redaksi > Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal Putusan.0033/Pdt.G/201 7/MS.Cag
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0033/Pdt. G/2014/MS.Cag
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
319
  • 0033/Pdt. G/2014/MS.Cag
    PUTUS ANNomor : 0033/Pdt.
    Majelis Hakim yang mulia,yang menyidangkan dan memeriksa perkara ini agar kiranya dapatmembuka persidangan dalam wakiu relatif singkat denganmenghadirkan Penggugat dan Tergugat untuk menghadap persidangan,dan selanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut:Hal 3 crt 14 fal Put No. 0033 /PaG/2014/MSAG.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra antara Penggugat (Penggugat )dengan Tergugat (Tergugat ).3.
    Hal tersebut sekaligusmenunjukkan pula bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken merriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa dengan kondisi seperti teresebut di atas, jikaperkawinan itu tetap dipertahankan akan dapat menimbulkan bahayaHal 10 dart 14 fad Put No 0033 /PoG/2014/MSCAG.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Hal 12 drt 14 fal Put No 0033/PaG/2014/MSCAG2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.
    Adam Muis.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 13 dart 14 fal Put No 0033 /PoG/2014/MSCAG.Drs. RazaliPerincian Biaya Perkara :Drs. Saifullah AbbasPanitera PenggantiSurya Darma, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran.........0....1+ Rp. 30.000.2. Biaya PrOSES........ eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan............0.ee Rio. 600.000,4. Mikio oe oe ~RP 6.000,5. Biaya RedakSi...... eee RO. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 cart 14 fal Put No 0033/PaG/2014/MSCAG
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 0033/Pdt.G/2019/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, 2 pat dan tanggal lahir Bengkulu,02 Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempatkediaman dieeKota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanDn, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06Mei 1982, agama
    Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Menengah Atas, tempat kediaman RRES, Kota Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktisurat dan para saksi Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0033/Pdt.G
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugat padaHari Jumat Tanggal 14 Agustus 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.BnKantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor: 083/12/VIII/2015Tanggal 14 Agustus 2015;. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Janda 2Anak dan Duda 2 Anak;.
    Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikandiatas, maka Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.BnPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (iEE terhadap Penggugat rs) idepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
    DailamiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.BnPanitera Pengganti,Nora Addini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 540.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Bn
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0033/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Pmkasa!) Gea!
    Tergugat telah menyatakan kata talak kepada Penggugat bahkansudah datang kepada keluarga Penggugat (kakak kandung) danmenyatakan tidak akan menjalin hubungan layaknya suami isteri danhanya menganggap Penggugat sebagai saudara.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA. Pmk6. Bahwa akibat perselihan dan pertengkaran tersebut kini Penggugat danTergugat sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknya suamiisteri.7.
    Saksi ke 2 Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi Il;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.
    SA Eyl Sel A ON GE Ol came G3 gen ve seit. 2Og rare 29 HY GUS G0) 44535Z7 4 2sArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukot weistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA. Pmktentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA. Pmk
Register : 22-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Perkara No. 0033/Pdt.P/2019/PA BKls.tersebut saat ini calon pengantin perempuan telah hamil dari hubunganterlarang mereka berdua, sehingga harus segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suamisebagai calon suamiisteri tersebut, tidak ada halangan dan laranganuntuk melangsungkan pernikahan;5.
    Perkara No. 0033/Pdt.P/2019/PA BKls.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maman Anton Nomor :1403032502740001 tanggal 25 Februari 2017 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bengkalis yang telah dicocokkan denganaslinya, telah bermeterai cukup dan telah di nazagelen oleh Pejabat Pos,selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda bukti tersebut dengan bukti(P.1);2.
    Perkara No. 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls.
    Perkara No. 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Rosmawati binti Sutarjo dengan calon suaminyayang bernama Ardian Syahputra Pratama bin El. M. Padli;3.
    Perkara No. 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 650.000,PNBP Relaas Penggugat Rp. 10.000,PNBP Relaas Tergugat Rp. 10.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 766.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. Perkara No. 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls.
Register : 22-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2015/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan UT (S1), pekerjaanPNS (guru SDN), alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Pelayaran),pekerjaan Swasta
    Putusan Nomor 0033/Pat.G/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 22 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Mrb, tanggal 22 Januari2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Nomor 37/11/III/2009tanggal 18 Maret 2009
    Putusan Nomor 0033/Pdt.G/20 15/PA.Mrbtetapi ditunggutunggu tidak datang. Akibatnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dan keharmonisanserta kebahagiaan sebagai suami isteri;4. Bahwa pada bulan April 2013 Tergugat datang beserta istrinya danmembuat surat cerai dibawah tangan terhadap Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat tidak berkumpul lagi sejak bulan Februari 2013hingga sekarang 1 tahun 11 bulan.
    Putusan Nomor 0033/Pat.G/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah pecah dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal (1) jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal (3)tidak tercapai, sehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapatdisatukan kembali.
    Putusan Nomor 0033/Pat.G/2015/PA.MrbRABIATUL ADAWIAH, S.AgHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ALFIZA, SHI., MA H. EDI HUDIATA, Lc., MHPanitera Pengganti,Hj. ALMINI HADIAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan : Rp.180.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.321.000,00Halaman 15 dari 14. Putusan Nomor 0033/Pat.G/2015/PA.Mrb
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0033/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2018/PA.SgtaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanModelling, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,, DesaTepian Indah, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX,, UMur 31 tahun
    Maulana Jaya, tempat tinggal diJalanxxxxxXxxxxxx,, Desa Tepian Baru, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat alat bukti didepanpersidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengannomor register 0033/Pdt.G/2018/PA.Sgta. tertanggal
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Oktober 2015, yang disebabkan karena penggugat hal. 2 dari 14 halaman, Putusan No. 0033/Pdt.G/2018/PA.Sgtakecelakaan dan dirawat oleh orang tua penggugat namun tergugat tidakmenjenguk penggugat dan tergugat justru pulang ke Jawa tanpa pamitsama penggugat sehingga penggugat merasa sudah tidak lagidiperhatikan lagi oleh tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak pernah lagi berkomunikasi lagi dan
    Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; hal. 12 dari 14 halaman, Putusan No. 0033/Pdt.G/2018/PA.Sgta3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxxxxxx,) terhadappenggugat (XXXXXXXXXXX,);4.
    Biaya Panggilan Penggugat Rp 350. 000,00 hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0033/Pdt.G/2018/PA.Sgta4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 1.050. 000,005. Biaya Redaksi Rp 5. 000,006. Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 1.491. 000,00(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0033/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Ngj
Tanggal 30 Maret 2016 —
161
  • surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Maret 2016Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Ngj yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal 08 Maret 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor:0033/Pdt.P/2016/PA.Ngj.memeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXXX untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXX;3.
    Putusan Nomor:0033/Pdt.P/2016/PA.Ngj.setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi parafdan tanda P.8 ;.
    Putusan Nomor:0033/Pdt.P/2016/PA.Ngj.
    Putusan Nomor:0033/Pdt.P/2016/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 PencatatanPerkara Rp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 PanggilanPemohon Rp. 75.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor:0033/Pdt.P/2016/PA.Ngj.
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0033/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam telah terlaksana;Hal.6 dari 14, Put.No.0033/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang Sulit untuk dirukunkankembali disebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain yangbernama BENI dan masyarakat sekitar pernah menggerebek Termohonsedang berduan dengan lakilaki tersebut dibelakang rumah Termohon;Hal.9 dari 14, Put.No.0033/Pdt.G/2019/PA. Tbh.2.
    Put.No.0033/Pdt.G/2019/PA.
    Laloe bell cna 9 (DE reilly pt) oj lags peel S > alsHal.11 dari 14.Put.No.0033/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.0033/Pdt.G/2019/PA. Tbh.4. Biaya ATK Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.141.000,( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14. Put.No.0033/Pdt.G/2019/PA. Tbh.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2323
  • AMAR PENETAPAN

    Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.LB

    Tanggal 25 Februari 2019

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris bin Daud) denganPemohon II (Dahliar binti Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1973 di Dusun III Jorong Banda Gadang, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan

    0033/Pdt.P/2019/PA.LB
    PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2019/PA.LB2 Tat) sSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Idris bin Daud, tempat dan tanggal lahir Sungai Nibung, 31 Desember1950, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun liiJorong Banda Gadang, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan
    Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah terjadi perceraian;Him 2 dari 13 hlm Penetapan No. 0033/Pdt.P/2019/PA.LB7.
    dan Pemohon Il tersebut, Pengadilan Agama Lubuk Basung telahmengumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Lubuk BasungHim 3 dari 13 hlm Penetapan No. 0033/Pdt.P/2019/PA.LBkepada pihak ketiga/pihak lain adanya permohonan itsbat nikah tersebutselama 14 hari, dengan surat pemberitahuan Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.LBtanggal 4 Februari 2019;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon
    FardinalTanjung masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHIm 12 dari 13 hlm Penetapan No. 0033/Pdt.P/2019/PA.LBDra. Elni sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag Afrizal, S.Ag.,M.HHakim Anggota,Drs. Fardinal TanjungPanitera Pengganti,Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).HIm 13 dari 13 hlm Penetapan No. 0033/Pdt.P/2019/PA.LBHIm 14 dari 13 hlm Penetapan No. 0033/Pdt.P/2019/PA.LB
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 33/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • PUTUSANNomor 0033/PdtG/2015/MS Bir.el perl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talakantara:Pemohon (nama panggilan Dun) , umur 41 Tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Tinggal Dusun A,Desa Meuse Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon;melawanTermohon, (nama panggilan Sitet), umur 39 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal DesaKrueng Simpo Dusun Keude Kecamatan Juli KabupatenBireuen, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti sSuratsurat yang diajukan Pemohondipersidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0033
    /Pdt.G/2015/MS Bir.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen dengan Register Perkara Nomor 0033/PdtG/2015/MS Bir.pada tanggal 08 Januari 2015, telah mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon berdasarkan dalildalil dan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Jumat tanggal 21 Februari 1997 dihadapan PPN/KUA KecamatanGandapura, Kabupaten
    Zulfida, 9Tahun;Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2015/MS Bir.
    Biaya Redaksi =Rp. 5.000;5.Meterali =Rp 6.000;JUMLAH =Rp. 441.000;(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2015/MS Bir.Hal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2015/MS Bir.