0053/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Perkara No. 0053/Pdt.G/2019/PA Bkls.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat3.

Perkara No. 0053/Pdt.G/2019/PA Bkls.Menimbang bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Perkara No. 0053/Pdt.G/2019/PA Bkls.2.

Perkara No. 0053/Pdt.G/2019/PA Bkls.Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No. 0053/Pdt.G/2019/PA Bkls.

Putusan Nomor 0053/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.

No. 0053/Pat.P/2018/PA.Pbr. Tgl.11102018, Hl. 1 dari 16 hl.6.

No. 0053/Pat.P/2018/PA.Pbr.

No. 0053/Pat.P/2018/PA.Pbr. Tgl.11102018, Hl. 8 dari 16 hi.

Menyatakan perkara nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.Pkl, tanggal 30 Januari 2013 gugur;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor : 0053/Pdt.G/2013/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur: 30 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Supir, Pendidikan: SLTP,Tempat Tinggal: Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Pengadilan pada hari yang telahditentukan, atau tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap mewakilinya, makapermohonannya dianggap gugur, dan Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkaraMemperhatikan pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danyang telah diubah pula dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dan Peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 0053

0053/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Norsiah binti Cu.

pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat kediaman di Dusun Ruis, RT.008, RW. 004,Desa Pengadang, Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 Februari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 3 Februari 2017 dengan register Nomor 0053

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,Him. 3 dari 17 Putusan Nomor 0053/Padt.G/2017/PA.Sgqumawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;9. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 15 dari 17 Putusan Nomor 0053/Pdt.G/201 7/PA.SguSekayam, Kabupaten Sanggau,disediakan untuk itu;untuk dicatat dalam daftar yang5.

Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Sgu3. Biaya panggilan Rp900.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp991.000,00Terbilang: Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0053/Pdt.G/201 7/PA.Sgu

0053/Pdt.G/2016/PA.Mmk

No. 0053 /Pdt.G/2016 /PA.Mmk.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mimika dengan Register perkara Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Mmk.telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikahi dengan Termohon pada 18 Januari2007, sesual Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.26.08/1/PW.01/058/2016 tertanggal 23 Maret 2016, yang dikeluarkanoleh KUA Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika..

No. 0053 /Pdt.G/2016 /PA.Mmk.a.

No. 0053 /Pdt.G/2016 /PA.Mmk.Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.3.

No. 0053 /Pdt.G/2016 /PA.Mmk.permohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0053 /Pdt.G/2016 /PA.Mmk.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0053 /Pdt.G/2016 /PA.Mmk.

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Dps. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0053/Padt.G/2017/PA.Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan A.

Yani Gang Il No.10 B RT.02Dusun/Lingkungan Wanasari, Kelurahan/Desa Dauh PuriKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, ProvinsiBali, selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Januari 2017 yangterdaftar dalam register perkara gugatan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Dps, tanggal 30 Januari 2017;Membaca surat Ketua Majelis Hakim tanggal 2 Februari 2017 Nomor0053/Pdt.G/2017/PA.Dps. tentang Penetapan

Hari Sidang untuk perkara tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk hadir dalam persidangan, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0053/Pat.G/2016/PA.Dps tanggal 3 Februari 2017, tanggal 24 Februari2017 dan tanggal 3 Maret 2017 yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehalasan yang sah;Him. 1 dari 4 him

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Dps. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 2 dari 4 him. Put.No.0053/Pdt.G/2017/PA.Dps.Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Denpasar, pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1438 Hijriyah oleh kamiDra. St.

Put.No.0053/Pdt.G/2017/PA.Dps.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan Penetapan Ini Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama DenpasarPanitera,.G.B. Karyadi, S.H.Him. 4 dari 4 him. Put.No.0053/Pdt.G/2017/PA.Dps.

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2017/PA.PtkZo CEN Ly 24 eA) Vedyp ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Dewi Okta Viani binti Nurdin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Jalan Perdana Gang Sejahtera Nomor 20 RT.001 RW.010 Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan

terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0053/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 11 Januari 2017 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Desember 2004 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 013/13/I/2005,tertanggal 06 Mei 2010;Bahwa, Setelah menikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal.11 dari 13 hal.Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA.PtkAgama Kecamatan Timur, Kota Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Hal.12 dari 13 hal.Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk1. Pendattaran ...........ccccccceeceseeeeeeee es Rp. 30.000, 2. BiayA ATK ...c.eseseseeseeseseseseseseeeeees Rp. 50.000,3. PangQilan ..............ceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000,A. RECAKSL..........cccccececeecseeeeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,5.

.:.ccccceescecceeeeeeeeeseeeeeeeeess Rp. 6.000,JUMIAN Loe ceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 541.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk

0053/Pdt.G/2019/PA.Pn

Bahwa selama dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah memperoleh harta bersama (Harta Gono Gini) sebagaimana yangkemudian menjadi pokok perkara dalam perkara 0053/Pdt.G/2019/PA.Pn;4. Bahwa dalam proses mediasi, Para Pihak telah mencapai kesepakatanmengenai pembagian harta bersama (gono gini) tersebut dengan syaratHal.2 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.syarat dan ketentuanketentuan sebagaimana diatur dalam sebuahkesepakatan perdamaian;5.

Sebidang Tanah seluas 452 M2 (Empat Ratus Lima Puluh DuaMeter Persegi) yang diatas tanah tersebut telah dibangun 1 (Satu) unitrumah Parmanen untuk tempat tinggal terdiri dari 4 (empat) kamardilengkapi dengan 2 (dua) buah kamar mandi/WC yang terletak diHal.3 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt.

Mesin: tercatat atasnama PIHAK KEDUA;Hal.5 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.(6) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha, No. Polisi Warna Putih No.Rangka/NIK: Nomor Mesin: tercatat atas nama PIHAK KEDUA,dibeli dengan harga Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)tunai;4.

/Pdt.G/2019/PA.Pnsorte tN :7 ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca kesepakatan perdamaian tersebut di atas ;Hal.7 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal.8 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.ok wWN Proses :>Rp 50.000,00Panggilan :Rp 360.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai > Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.

Menyatakan perkara nomor 0053/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0053/Pdt.G/2020/PA.Pwt

0053/Pdt.P/2016/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2016/PA.MlgZS 7 #e wa SF FaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Muhammad Khoirul Alias M.Khoirul bin Malik, umur 35 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta (Bengkel),Alamat Jalan Jalan Kalisari RT.04 RW. 02 KelurahanWonokoyo Kecamatan Kedugkandang Kota

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2014, Pemohon denganister Pemohon bernama Ida Royani binti Sadeli, Melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ;Hal.1 dari 8 halm.Putusan Nomor 0053/Pdt.P./2016/PA.MIg2.

Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena tidak mampu (miskin);;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Hal.2 dari 8 halm.Putusan Nomor 0053/Padt.P./2016/PA.MIgPRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Ummah masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHal.6 dari 8 halm.Putusan Nomor 0053/Padt.P./2016/PA.MIgdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggotaserta Hj. Mustiyah, S.H. sebagai panitera Pengganti, dan Pemohon;Hal.7 dari 8 halm.Putusan Nomor 0053/Padt.P./2016/PA.MIgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1.H. Muh. Djamil, S.H = Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.2. Dra. MunhidlotulUmmahPANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA:NIHILHal.8 dari 8 halm.Putusan Nomor 0053/Padt.P./2016/PA.MIg

Mengabulkan Pencabutan perkara nomor : 0053/Pdt.P/2019/PA.Kra. dari Para Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000. ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) :

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2019/PA.Kra.wv VYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan nikah,yang diajukan oleh:1. NAMA PENGGUGAT I.

NAMA TERGUGAT I ( alm ) , umur 60 tahun, Agama Islam ,Pekerjaan ; Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Karanganyar RT. 01RW. 03, Karangbangun, Matesih, Karanganyar Mohon disebutSEDAGAI............ceceeeeeee eee es TERGUGAT I.Halaman 1 dari 8 halamanpenetapan perkara nomor 0053/Pdt.P/2019/PA.Kra2.NAMA TERGUGAT II ( alm ), U mur: + 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa, yang bertempat tinggal di Karanganyar RT.01 RW. 03, Karangbangun, Matesih, Karanganyar. Mohon disebutsebagal..

NAMA TERGUGATHalaman 2 dari 8 halamanpenetapan perkara nomor 0053/Pdt.P/2019/PA.KraIl (alm) menjalin Asmara tanpa sepengetahuan Para Penggugat ( secaradiam diam ).4. Bahwa Para Penggugat sebelum Pernikahan Orang tuanya telahmengajukan permohonan Pencegahan Perkawinan di PengadilanAgama Karanganyar sebagaimana ter register dengan nomor Perkara :22 /Pdt. P/ 2019 / PA. Kra;5. Bahwa Para penggugat pernah meminta supaya rencana Perkawinantersebut dibatalkan kepada keluarga Ny.

Karanganyar ( Turut Tergugat) sebagaimana surat yang dimaksud dalam dalam angka 7 Gugatan ;Halaman 3 dari 8 halamanpenetapan perkara nomor 0053/Pdt.P/2019/PA.Kra9. Bahwa Kemudian Pada tanggal 30 Januari 2019, Para Tergugatyaitu : NAMA TERGUGAT ( alm )/ Tergugat dengan NAMATERGUGAT Il ( alm )/ Tergugat II melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMatesih, Kab.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 7 dari 8 halamanpenetapan perkara nomor 0053/Pdt.P/2019/PA.KraBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.440.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.536.000,ol & & y(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanpenetapan perkara nomor 0053/Pdt.P/2019/PA.Kra

oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasai dan untuk kepentingan itu,para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan para pihaksepakat untuk menunjuk 0358 sebagai mediator mereka dan mediator telahmelakukan upaya mediasi sebanyak 0361 kali yang hasilnya 0357;Bahwa'selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat0053 tersebut yang isinya 0192;Bahwa atas 0053

PENGGUGAT adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita 0053 PENGGUGAT telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada daililPENGGUGAT sendiri tentang domisili PENGGUGAT yang berada diwilayahhukum Pengadilan Agama Sinjai yang tidak ada bantahan, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 revisi atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka Pengadilan Agama Sinjai berwenang menerima

, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan 0053 PENGGUGAT;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat(4) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 revisi atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1) dan (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak namun usaha tersebuttidak berhasil dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 4 Perma Nomor 1 Tahun2008, telah dilakukan Mediasi dalam perkara ini namun proses Mediasi gagal;Menimbang, bahwa

dari posita 0053 PENGGUGAT, dapat dinyatakanbahwa yang dijadikan alasan 0053 PENGGUGAT adalah karena dalam rumahtangga antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah terjadi perselisihan yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :0004; yang mengakibatkan 0008;Menimbang, bahwa jawaban TERGUGAT terhadap 0053 PENGGUGATsebagaimana tersebut di atas;0202Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan 0053,terlebin dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara PENGGUGAT

denganTERGUGAT yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan TERGUGAT sendiri dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT ( Bukti P.1), harus dinyatakan terbukti bahwaantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa tentang alasan 0053 PENGGUGAT yangmenyatakan bahwa dalam rumah tangga antara PENGGUGAT ~ denganTERGUGAT telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang tidak mungkindapat

Penetapan Nomor 0053/Pat.P/2015/PA. Bb.2. Menetapbkan dan memberikan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama ANAK dengan seorang perempuan yang bernama PEREMPUAN;3.

Penetapan Nomor 0053/Pat.P/2015/PA.

Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2015/PA. Bb.

Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2015/PA. Bb.Rincian Biaya Perkara:1.23.4.3Hafidz Umami, S.H.lI.BiayaPendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Abd. Rahim, S.Ag. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 70.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 161.000,Him. 10 dari 10 him. Penetapan Nomor 0053/Pat.P/2015/PA. Bb.

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Tgt., dicabut.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

0053/Pdt.G/2016/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0053/Pdt.G/2016/PA.

melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bengkel,bertempat kediaman di Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan, mendengar Keterangan Penggugat danTergugat.DUDUK PERKARAMeimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatanterhadap Tergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot dalam Register perkara Nomor 0053

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 4 halamanSALINANBahwa, pada hari yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil untuk menghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut,Penggugat dan Tergugat datang menghadap secara in persoon di persidangan.Bahwa setelah Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan

Mengabulkan permohonan Penggugat t untuk mencabut perkaranya.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 3 dari 4 halamanSALINAN2. Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA. Tgt., dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Senin, tanggal 15 Februari 2016 M.

MateraiJumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 4 dari 4 halaman

0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk Sebelah Timur dengan tanah Ny. Farida ; Sebelah Barat dengan Gang Kuini II ;b.

Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptkpembuatan 2010, warna hitam metalik, No. register KB 1328 HM, atasnama Yuliana (Penggugat) ;e.

Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptke. Bahwa harta bersama lain selain tanah yang saksi ketahui tidak adaharta bersama lain;.

Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk5.

PUTUSANNomor : 0053/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Mergoyoso RT.17 RW. 09 DesaKalianyar Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXX

PENETAPAN Nomor :0053/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/28/II/2001, tanggal06 Maret 2001;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

PENETAPAN Nomor :0053/Pdt.G/2014/PA.Ngj.maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

PENETAPAN Nomor :0053/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 0053/Pdt.G/2014/PA.Ngj telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435 Hijriyah olehkami Drs.

PENETAPAN Nomor :0053/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 105.0004 Panggilan Tergugat Rp. 90.000 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000 Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Tergugat tanggal .............Hal. 6 dari 5 hal. PENETAPAN Nomor :0053/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Surat :Hal. 3 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.Lwkfotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 26/IV/26/1997, yang diterbitkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggaitanggal 08 Januari 2014. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin. olen Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak Januari2014 dan pihak Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Hal. 9 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.Lwk6.

Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83, sebagai berikut:Hal. 11 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.LLwkOpaai Gor GlbIi palbs plwy!/ jLisl 135,Vg qilas Lord aiiy depts Gees) BL!C1>9 eloOF ead SHE GO Bygo elo jit! dost) araiGreg iti to) Qte pSes Gi oline 5/ poiwy!A5) tet og) oLyl5 plb fing Lodo!

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLuwuk ;Hal. 13 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.Lwk4.

YAHYA TADJUDIN, SHI IBRAHIM AHMAD HARUN, S.Ag.Hakim AnggotaMUHAMMAD JALALUDDIN S.Ag.Panitera PenggantiMUFIDAH SANGGO, SH.Perincian Biaya Perkara:Hal. 14 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.LLwkof & Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 1.040.000.Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.131.000.(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.LLwk

0053/Pdt.G/2016/PA.Sgta

SALINANPUTUSANNomor 0053/Pdt. G/2016/PA.

Sgta.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal12 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan register Nomor 0053/Pdt.

Tergugat diketahui juga oleh penggugat telah menikah siridengan wanita yang bernama Ana tersebut yangSalinan Putusan Nomor 0053/Pdt. G/2016/PA.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturanperundangudangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt. G/2016/PA. Sgta.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ataumenyuruh orang lain sebagai wakil/ kKuasanya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sesuai surat panggilan (relaas)Nomor 0053/Pdt. G/2016/PA.

SAKSI SAKSI :Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt. G/2016/PA. Sgta.1. HJ. NUHATI BINT H.

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Nopember 2007 di Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, PropinsiJawa Barat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Bekasi tanggal 01 September 2015;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0053/Padt.G/2016/PA.PP.

Bahwa akibat dari kejadiankejadian di atas Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagimenerima hak sebagai seorang istri sebagaimana yang diamanahkan olehHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0053/Padt.G/2016/PA.PPPasal 34 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 sehingga dengan demikianPenggugat tidak senang dan mengajukan gugatan ke pengadilanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

MHsebagai Ketua Majelis, Salman, S.HI, MA dan Faisal Amri, S.HI sebagaiHakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 18 Februari 2016dan tanggal 19 April 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugadidampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama serta Nurainiwista, SHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.PPsebagai Panitera

MHPANITERA PENGGANTINurainiwista, SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 320.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.PP