0062/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 0062/Pdt.G/2019/PA.PML2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak;2.

No. 0062/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 0062/Pdt.G/2019/PA.PMLB.

No. 0062/Pdt.G/2019/PA.PMLMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehH.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H Drs.

No. 0062/Pdt.G/2019/PA.PML

0062/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0062/Padt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx KabupatenTegal selama kurang lebih 5 tahun, kemudian pindah di rumah milik bersamadi Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 6 tahun 3 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK umur 25 tahun, sekarang anak tersebutikut dengan Penggugat;3.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2019/PA.Slwdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 14 tahun 7bulan;2.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2019/PA. Slwdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Pupri Cahyono, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khaerudin, M.H.I. Hj.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0062/Pdt.G/2019/PA.Slw

0062/Pdt.G/2018/MS.LGS

Putusan No.0062/Pdt.G/2018/MS.LGSbekerja yang membuat kehidupan rumah tangga tidak pernahrukun;7.

Putusan No.0062/Pdt.G/2018/MS.LGSberkenan membuka sidang guna memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat serta berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Langsa cq.

Putusan No.0062/Pdt.G/2018/MS.LGS1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0062/Pdt.G/2018/MS.LGSNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2.

Putusan No.0062/Pdt.G/2018/MS.LGSSalamat Nasution, S.H.I, MA.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ttdRasyadi, S,H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 Hlm. Putusan No.0062/Pdt.G/2018/MS.LGS

0062/Pdt.P/2017/PA.SIT

Penetapan No.0062./Pdt.P/2017/PA. Sit.

Penetapan No.0062./Pdt.P/2017/PA.

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 11 Desember 1969, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,sekarang beralamat di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya MUCHLIS D.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yakni bulan Meitahun 2018 yakni Penggugat sudah tidak bisa menerima sikap Tergugatyang semenamena akhirnya Penggugat dan Tergugat terjadi keributanterus menerus lantas antara Penggugat dan Tergugat sepakat inginmengakhiri rumah tangga, dengan demikian kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat dapat dikatakan sangat tidak sehat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Maret 2000 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, olehkami H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0062/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.LKsaath er ey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan

Putusan No. 0062/Pdt.G/2017/PA.LKPenggugat, akhirnya pada bulan Oktober 2012, hingga sekarang kuranglebih 4 tahun 4 bulan, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tua Penggugat, serta selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;7.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2017/PA.LKtetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jz svodlArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:dalle wolall ale glo gro jJ azo il aut) prs ri!

Putusan No. 0062/Pdt.G/2017/PA.LKdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak Kabupaten LimapuluhKota untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2017/PA.LKRincian Biaya Perkara:a kRwWNEAliya Yustifi Radvandini, SHI Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan =: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal 15 dari 15 hal. Putusan No. 0062/Pdt.G/2017/PA.LK

0062/Pdt.P/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNo. 0062/Pdt.P/2016/PA.kIt.wo 2G DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Sri Panuti binti Narto Mulyono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di KarangsariRT.20 RW. 09 Desa Pandeyan KecamatanJatinom Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;1.1.1.1.1 Pengadilan

Bahwa sekarang Alfian Dedy Prasetya bin Edy Waluyo berstatus jejaka, danSanti Indriyani binti Priyono berstatus perawan ;Penetapan Nomor 0062/Padt.G/2016/PA.kIt Halaman 2 dari 99. Bahwa Alfian Dedy Prasetya bin Edy Waluyo sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan ;10.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/42/IV/1992 tanggal 26 April1992 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten (tertanda P.1);Penetapan Nomor 0062/Padt.G/2016/PA.kIt Halaman 4 dari 9b. Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Nomor 4020/TP/1998 tanggal 3Agustus 1998 an. Alfian Dedy Prasetya bin Edy Waluyo yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Catatan Sipil Klaten (tertanda P.2);c. Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Nomor 4021/1998 tanggal 22 Mei1998 an.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.166.000 , ( seratus enam puluh enam ribu brupiah);Penetapan Nomor 0062/Padt.G/2016/PA.kIt Halaman 7 dari 9Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 22 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. HM. Rosyid Yakub, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Choirul Anwar, SH,MH. dan Drs. H.

Biaya Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPenetapan Nomor 0062/Padt.G/2016/PA.kItHalaman 8 dari 9MOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPenetapan Nomor 0062/Padt.G/2016/PA.kIt Halaman 9 dari 9

/Pdt.G/2016/PA.MS. hal. 1 dari 19 hal. 3 DUDUK PERKARA3.1 Posita Penggugat mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di aePengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MStanggal 24 Februari 2016 dengan dalildalit sebagaimana dalamgugatannya dan ditambah keterangan secara lisan sebagai berikut:3.1.1 Posita Gugatan1.

Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat berubahmenjadi tidak harmonis lagi dan goyah, setidaknya terjadi mulai satuminggu setelah pemikahan tepatnya bulan Juni, tahun 2009,: Tanpaada sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugai pamitSafnan Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MS. hal. 2 dari 19 hal.

Bukti Surat> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 016/05/V1I/2009 Tanggal 24Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Safinan Putusan Nomor 0062/01. G/2016/PAMS. hal. 4 dari 19 fal bermaterai cukup dan telah dinazegelen dan dicqcaslinya, oleh Ketua Majelis di beri paraf dan kode (PB.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagisemenjak tahun 2009 atau sekitar lebih kurang 9 tahun lamanyasampai sekarang;Safnen Putusan Nomor 0062/0dt.G/2016/PA.MS. hal 10 dari 19 hal 4. Bahwa Penggugat dan pihak keluarga Tergugat telah berupayamencari Tergugat namun tidak berhasil, bahkan pihak keluargaTergugat sendiri tidak mengetahui dimana Tergugat berada.5.

Ag, MHIHakim AnggotaTtdSULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, SHPanitera PenggantiTidYAAKUB, SHRincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 60.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, Salinan Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MS. hal. 15 dari 19 bal,

0062/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sido Maju, RT.002RW.002, Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut PENGGUGA;MelawanTergugat,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sido Mukti selama 2 tahun, setelahituPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 2 dari 10 halamanPRIMER :pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Sido Mukti, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak perempuan yangDEIN AMA!

Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 3 dari 10 halamanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 4 dari 10 halaman1.

Darusman bin Suyitno, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 7 dari 10 halamantinggal di Rt.2 Rw.2, Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:0n ono n nnn n en nn nn nn nn nen ncn Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, Penggugat dan Tergugatkeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 1997; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan

AHMADNASOHAH sebagai Ketua Majelis, SUGITO,S.S.H., dan ASYMAWI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 17 dari 10 halamanuntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh KHAIRUL GUSMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 18 dari 10 halamanKetua MajelisDrs.

0062/Pdt.P/2020/PA.Tlb

No. 0062/Pdt.P/2020/PA.

No. 0062/Padt.P/2020/PA.

0062/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2020/PA.PkjZN ZA bY 2SeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Usman, S.Pd bin H.

Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.PkjS555 aStr Dass gil Isiktd Blsjl Sui) Se aT os al alil SesOs 3Sat PRAT WS Ws & BaS55Artinya Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialan dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 0062/Padt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakutuh lagi adalah merupakan suatu hal yang siasia dan tidak bijaksana karenahanya akan mengakibatkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak, olehKarena itu majelis hakim berpendapat bahwa memutuskan perkawinan antaraPemohon dan Termohon adalah lebih bermanfaat dari padamempertahankannya.

Putusan Nomor 0062/Padt.G/2020/PA.Pkj2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Usman, S. Pd bin H. Sahabuddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hajerah binti Nurdin) didepan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene;4.

Putusan Nomor 0062/Padt.G/2020/PA.Pkj

SALINANPENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2019/PA Bbs.Bp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON NIK 33291403027500003, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXXXXxXKabupaten Brebes, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak

serta saksisaksiyang berhubungan dengan perkara ini ;;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Mel2019 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA Bbs, tanggal 10 Mei 2019yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama:Nama XXXXXNIK : 3329141007000009Tempat tanggal lahir : Brebes, 01 Juli 2000 ( 18 Tahun)Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : XXXXXXX Kabupaten BrebesDengan calon istrinya,Penetapan Dispensasi NikahNomor 0062/Pdt.P/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 12Nama > XXXXXKXNIK > 3329155504000004Tempat Tanggal lahir : Brebes, 25081999 (19 tahun)Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di :XXXXXXX

Foto Kopi Surat Keterangan Wali Nikah dari Kepala DesaRengaspendawa Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, Nomor:474.2/01/1/2019 tidak bertanggal bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai aslinya lalu diberitanda P. 10;Penetapan Dispensasi NikahNomor 0062/Pdt.P/2019/PA Bbs.Halaman 5 dari 1211.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000.tanggal,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);disalin sesuai dengan aslinya, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPenetapan Dispensasi NikahNomor 0062/Pdt.P/2019/PA Bbs.Halaman 12 dari 12

PENETAPANNomor : 0062/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut diajukan oleh :XXXXX, tanggal lahir 02 Januari 1966, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di dukuh Doro Mantek Rt. 004 Rw. 002,Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan disebutsebagai PEMOHON :Untuk anaknya

Tempatkediaman di : Dukuh Doro Mantek, RT. 004, RW. 002 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;Pengadilan Agama terSebut ; 20222 2 2 en nn nen nnn n ence nnnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 08 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen pada tanggal yang sama tercatat sebagai perkara dengan registerNomor 0062

/Pdt.P/2016/PA.Kjn mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan atau dalil/dalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 12 hal.

Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXX dan calon suaminyabernama XXXXX telah didaftarkan untuk menikah di KUA Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan tetapi ditolak karena XXXXX belum berumur 16Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 9 dari 12 hal2. Bahwa XXXXX sekarang berumur 14 tahun 7 bulan dan telah hamil 1 1/2bulan ;3.

Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal

No.0062/Pdt.G/2016/PA.Bil.sulit sehingga Penggugat terpaksa yang bekerja memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari;6.

No.0062/Padt.G/2016/PA.Bil.ll.

No.0062/Pdt.G/2016/PA.Bil.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0062/Pdt.G/2016/PA.Bil.sudah tidak mungkin dapat mencarinya dan bersikeras sekarang maucerai dengan Tergugat;2.

No.0062/Pdt.G/2016/PA.Bil.

0062/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0062/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimana yangtertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/25/V1/2007 tanggalO7 Juli 2007 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS, hingga sekarang;3.

No. 0062/Pdt.G/2015/PA.BKls.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0062/Pdt.G/2015/PA.BKls.

No. 0062/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 Mbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1436 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBengkalis sebagai Ketua Majelis, Marlin Pradinata, S.HI., MH. dan A.

No. 0062/Pdt.G/2015/PA.BkIs.5. Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Maret 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0062/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2016/PA.TbaSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Rudianto bin Hadiman, tempat tanggal lahir : Tanjungbalai, 11 Oktober 1979,agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Cempaka Lingkungan

, pendidikan SD, pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal diJalan Cempaka = Lingkungan V Kelurahan Sijambi KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Nopember 2016, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungbalai dengan register Nomor: 0062

he hy Speadl gsArtinya : Pengakuan seorang /akilaki yang menikahi seorangperempuan harus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi laki/aki yang adil ;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0062/Pat.P/2016/PA.Tba.Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :Jane getnlig tye dos Lares Jets bp eae! te BMY! 2S ol LoS pols!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Rudianto bin Hadiman )dengan Pemohon Il ( Rosmini binti Bahri ) yang dilaksanakan pada tanggal22 Februari 2011 di Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Labuhan BatuSelatan;Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0062/Pat.P/2016/PA.Tba.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Datukuntuk dapat diberikan Kutipan Akta Nikah.4.

Yusuf, SHI, MH Hakim Tunggal Pengadilan AgamaTanjungbalai, Penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu Salim Umar Capah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl;Panitera Pengganti Hakim TunggalDto DtoSalim Umar Capah, S.AgPerincian Biaya :Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tba.M. Yusuf, SHI, MH1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA JP 2. Menyatakan perkara Nomor 0062/Pdt.P/2014/PAJP atas nama Amanathysia Dinda Permasari binti Haryono Surodjo sebagai Pemohon I Dhytio Rizky Bimo Prakoso bin Haryono Surodjo sebagai Pemohon IIdicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2014/PA JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan pengesahan surat hibah antara:XXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl, pekerjaan karyawatiswasta, alamat tempat tinggal di Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mahasiswa,alamat tempat tinggal di Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Pemohon.Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tanggal 15 Oktober 2014 telah mengajukanpermohonan pengesahan surat hibah yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Pusat dalam buku register perkara gugatan nomorNomor 0062

Penetapan nomor 0062/Pdt.P/2014/PA JPTanggal 06 Nopember 2014Agama, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untukmembayarnya.Memperhatikan Pasal 271 Rv dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0062/Pdt.P/2014/PA JP2. Menyatakan perkara Nomor 0062/Pat.P/2014/PAJP atas nama XXXXXxxx sebagai Pemohon XXxXxXxxxx sebagai Pemohon Ildicabut.3.

Penetapan nomor 0062/Pdt.P/2014/PA JPTanggal 06 Nopember 2014Panitera PenggantiTTDIkbal Basry,. S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 75.0002. BiayaPendaftaran Rp 30.0003. BiayaPanggilan Rp 200.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan nomor 0062/Pdt.P/2014/PA JPTanggal 06 Nopember 2014

0062/Pdt.P/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0062 /Pdt.P/2016/PA. Tbn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon (NAMA) dengan calon suaminya (NAMA);3.

Penetapan Nomor 0062 /Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0062 /Pdt.P/2016/PA. Tbn.

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA. Kar.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPesantren, Kota Kediri;4.

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA. Kar.telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);6.

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA. Kar.menurut agama Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatat sebagaimanadimaksud dalam Undangundang Nomor 32 Tahun 1954 tentang PencatatanNikah, Talak dan Rujuk, oleh karena itu berdasarkan Pasal 63 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA. Kar.HARTONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdHj. ZOHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H Drs. ABDUL ROSYID, M.HHAKIM ANGGOTAttdDrs.

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA. Kar.

0062/Pdt.G/2018/PA.CN.2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 30 September 2017 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah dikarenakan Tergugat sendiri yang pergimeninggalkan rumah Penggugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.CN.6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSMK, golongan darah B, tempat tinggal di XXXXXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.CN.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.CN.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1439 Hijriyyah, oleh Drs.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.CN.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.CN.