PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2018/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp. Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

dan RikaHenika, SH/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 03 Mei 2018 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1843/Reg.K/2018/PATsm. tanggal 16052018, dan mengambil domisili di kantorKuasa Hukumnya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal.Penetapan Nomor : 0082

/Pdt.P/2018/PA Tsm.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 0082/Pdt.P/2018/PA.Tsm, pada pokoknyamengajukan dalil sebagai berikut :1.

Bahwa sampai saat ini, pemohon dengan pemohon Il tidakpernah berceral dan sampai saat ini dan pemohon II adalah satusatunyaIstri pemohon ;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan Nomor : 0082/Pdt.P/2018/PA Tsm.8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan pemohon dengan pemohon II tersebut danselama itu pula tetap beragama Islam ;9.

Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiHal. 10 dari 11 hal.Penetapan Nomor : 0082/Pdt.P/2018/PA Tsm.Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan Nomor : 0082/Pdt.P/2018/PA Tsm.

PUTUSANNOMOR : 0082/Pdt.G/2014/PA.Mwais MI Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanPT. xxxxx Manokwari, tempat tinggal di Kebun Cengkeh AmbanMes PT.

No. 0082/Pdt.G/2014/PA Mwdengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.

No. 0082/Pdt.G/2014/PA Mw.

No. 0082/Pdt.G/2014/PA Mw Bahwa saksi sebagai teman kerja Pemohon di Kantor PT.

No. 0082/Pdt.G/2014/PA Mw Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)TAHA WAIROOY, SHI ., MH.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0082/Pdt.G/2014/PA Mw

0082/Pdt.P/2019/PA.Wsp

Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2019/PA.WspAnrengnge, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng;. Bahwa anak pemohon dengan calon suami tersebut telah saling mengetahulkepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasih sayang yangsaling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulituntuk dipisahkan;.

Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Wspberdasarkan peraturan perundangan yang berlaku dan selanjutnyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nurhaeda binti Tajang)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Muh. Nasir bin Muh.Seri);3.

Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2019/PA.Wspaslinya dan telah bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi tandaBukti P.3.4. Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng Nomor B412/KUA.21.20.06/PW.01/06/2019 tanggal 18 Juni 2019, oleh KetuaMajelis lalu diberi tanda Bukti P.4..

Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Wspdispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilinannya Muh. Nasir bin Muh. Seri,meskipun belum cukup umur?.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon Nurhaedabinti Tajang, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia dan ataskehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Muh. Nasirbin Muh.

Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Wspttd.Drs. Muh. Arsyad.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp100.000,004. PNBP Panggilan Pemohon =: Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Bkyt, aia Cyd5) alt!

No.0082/Pdt.G/2017/PA.Bky.

No.0082/Pdt.G/2017/PA.Bky.ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makaTergugat telan melepaskan hakhak keperdataanya.

No.0082/Padt.G/2017/PA.Bky.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSingkawang Utara Kota Singkawang dan Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0082/Padt.G/2017/PA.Bky.. ATK. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. Meterai. RedaksiJumlahRp 50.000,00Rp 90.000,00Rp 140.000,00Rp 6.000,00Rp5.000,00Rp 321.000,00Terbilang : tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah.Hal. 13 dari 13 Put. No.0082/Padt.G/2017/PA.Bky.

0082/Pdt.G/2020/PA.Mto

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2020/PA.MtoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Re, Wu 31.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari Minggu, Tanggal 06 Nopember 2011, dihnadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0082 /Pdt.G/2020/PA.MtoProvinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor:542/34/X1/2011, Tanggal 06 November 2011;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa, Penggugat tidak memiliki harapan lagi untuk membina rumh tanggadengan baik di masamasa yang akan datang;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0082 /Pdt.G/2020/PA.MtoBahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pengadilan Agama berwenang untuk mengadili gugatan a quo;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0082 /Pdt.G/2020/PA.Mto2. Penggugat memiliki kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan gugatan a quo;3.

Baihna, S.Ag, M.H.PaniteraIzzami Thaufiq, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0082 /Pdt.G/2020/PA.MtoPerincian Biaya Perkara :NOORWNE Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan P : Rp 120.000,Biaya panggilan T 2 x : Rp. 360.000, Biaya Meterai : Rp 6.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP : Rp 20.000,Jumlah = Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0082 /Pdt.G/2020/PA.Mto

0082/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0082/Pat.G/2021/PA.SIwUrusan Agama XXXXXXXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0219/041/V/2016 tertanggal 16 Mei 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0082/Padt.G/2021/PA.SIwTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;9. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;10.

Putusan No. 0082/Padt.G/2021/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Winda Dwi PratiwiNIK. 3328106502950002 tanggal 25 Januari 2018, yang dikeluarkanuntuk wilayah xxxxxxxxx Xxxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0082/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 0082/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0082/Padt.G/2021/PA.SIw

0082/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelistelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Perubahan BiodataDalam Akta Nikah : 222025 202 nnn neo nn nnn nen nnePemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.Pengadilan

Agama tersebut; 22222 no sen nnn nee nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; = === 22+ 22 22 non non nnn one neonDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 28 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal 28Maret 2016, mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Tanda Penduduk a.n SAIMANTOTO, NIK.3301171609550001, yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanDinas KePendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal12 Nopember 2012 (Bukti P.1); 0+ 22 22222 o0. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3301172301052362, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Dinas KePendudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 02 April 2015 (Bukti P.2);.

Dalam Majalah alIlslamiayah sedikitnya ada lima kasus yang secara langsung RasulullahPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 11 halamanmemberi dan ataumengganti nama shahabatnya dan ini disebutkandalam 5 hadist shahih.

FAKHRUR, S.H.1.Catatan :Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 11 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0082/Pdt.G/2016/PA.Skh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

0082/Pdt.G/2016/PA.SKH

PENETAPANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor sJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris antara :PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, alamat Dukuh Jatibarang, RT. 01/ RW.02, Desa Jatibarang Lor, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes.Selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;PEMOHON 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan Strata , alamat Dukuh Singopuran, RT. 01/ RW.06, Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 10 Agustus 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaSukoharjo, nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Sebidang tanah sawah, atas nama Sadjinem sebagaimanatercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.102, yang terletak di DesaKarangduren, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, luas + 3168 M2Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA Skh.halaman 3 dari 7 halaman(tiga ribu seratus enam puluh delapan meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : jalan Sebelah selatan : jalan Sebelah barat : tanah sawah milik Wirokartono Sebelah timur : tanah sawah milik Suyono8.

Menyatakan perkara nomor 0082/Pdt.G/2016 PA.Skh dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA Skh.halaman 5 dari 7 halamanDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjan 1437 H, oleh kami Dra. Hj.

RedaksiJumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000 ,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000,Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA Skh.halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA Skh.halaman 7 dari 7 halaman

0082/Pdt.G/2017/PA.Buol

Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Buol DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Jalan B.Salakea, RT.004/ RW. 003, Kelurahan Leok II, KecamatanBiau, Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT

/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 1Agama Buol dengan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Buol, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 11 Juni 2011 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 189/21/V1/2011, tertanggal 13 Juni 2011;.

Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 2f. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernamaNAMA PEREMPUAN LAIN;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000., (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 16Syakban 1438 Hijriah, oleh Drs.

ARIFINJumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 17

0082/Pdt.P/2018/PA.Clp

2018telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan dandalil dalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp.

(Anak Pemohon), yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp.

Jika mereka miskin,Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp. Page 8Allah akan memampukan mereka dengan karunianya.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp. Page 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Moh. Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua Drs.

H.Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiLaksono Wahyu Djunaidi, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran :Rp . 30.000,BAPP : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan :Rp 60.000,Redaksi :Rp. 5.000,Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp. Page 10Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Clp. Page 11

0082/Pdt.P/2017/MS.SGI

Penetapan No. 0082/Pdt.P/2017/MS.Sgitahunan Almarhumah.

Penetapan No. 0082/Pdt.P/2017/MS.SgiBahwa saksi tidak mengetahul untuk apa Para Pemohonmengajukan Penetapan Ahli Waris;. Syahwani bin M.

Penetapan No. 0082/Pdt.P/2017/MS.Sgiuang di PT.

Penetapan No. 0082/Pdt.P/2017/MS.Sgi4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini digunakan oleh Para Pemohonuntuk penarikan uang di PT. Taspen (Persero) Cabang Banda Aceh atasnama Dra. Fatmawati binti Ismail;5.

Penetapan No. 0082/Pdt.P/2017/MS.SgiRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Kuasa Para Pemohon : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Terbilang (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 19 dari 19 hal. Penetapan No. 0082/Pdt.P/2017/MS.Sgi

0082/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Mto.MiBahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka; dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;MiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di JI.

Putusan No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Mto.

Putusan No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Mto.Bahwa saksi sering menasehati Tergugat agar berhatihati karenaTergugat orang yang dicurigai di PT.

Putusan No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Mto.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Putusan No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Mto.dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Nur Amri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim TunggalM. Rifai, S.H.1.,M.H.I.Panitera Pengganti,Nur Amri, S.H.Perincian biaya:1. BiayaAdministrasi : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,o Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,Halaman 15 dari 15 hal. Putusan No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Mto.

0082/Pdt.G/2016/PA.Mrk

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Za Wee 5 %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta (kerja bangunan), alamat di Jin.

Bahwa pada tanggal 7 Mei 2003, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke sebagaimana buktiHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 0082/Pdt.G/2016/PA.MRKberupa Duplikat Akta Nikah Nomor: xxxxxx, tertanggal 7 Mei 2003,yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Merauke;1. Bahwa sebelum akad nikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan status Termohon adalah perawan;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 19 Maret 2016, disebabkan Termohonmeminta Pemohon untuk menceraikan Termohon dengan alasanHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan No. 0082/Pdt.G/2016/PA.MRKsudah tidak ada kebahagian lagi hidup bersama Pemohon. Sejak saatitu, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri;6.

,M.H, sebagai Ketua Majelis,Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No. 0082/Pdt.G/2016/PA.MRKAmni Trisnawati, S.HI,M.A dan Hasan Ashari, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehSaiful Mujib, S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hj. Irmawati, S.Ag.,S.H.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 381.000, (Tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0082/Pdt.G/2016/PA.MRKCatatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal ..........:::csceeeee2. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapSejak tanggal : oo... ceeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0082/Pdt.G/2016/PA.MRK

0082/Pdt.G/2017/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, PropinsiPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2016, ketika itu PenggugatPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Plg.

/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 06 Pebruari 2017, ketidak hadiran Tergugat tidak pulaPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Plg.

(tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal16 Jumadilawal 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanPalembang yang terdiri dari Drs. M Lekat sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. M. Amin Djamil Hd dan Dra. Hj.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2017/PA PKI.ada! Creal!

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya; Putusan No 0082/Pdt.G/2017/ PA.Pkl. Lembar ke 3 dari 12 halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekalongan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/89/VV1978 dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, padatanggal 30 Juni 1978, telah bermaterai cukup serta sesuai denganaslinya (Bukti P.2); Putusan No 0082/Pdt.G/2017/ PA.Pkl.

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati PT.3 Dara,tempat kediaman di podosugih Kelurahan Podosugih, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokokpokoknya sebagai berikut :Putusan No 0082/Pdt.G/2017/ PA.Pkl.

Jamali.Salinan Yang Sesuai AslinyaPutusan No 0082/Pdt.G/2017/ PA.Pkl.Drs. H. JamaliLembar ke 12 dari 12 halaman

0082/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.0082/Pdt.G/2014/PA SmgBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon langsung tinggal di KotaSemarang dengan mengkontrak/kos di Kelurahan Pedurungan Kidul,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang.Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul).Bahwa sejak bulan September 2011, Pemohon dan Termohon telah membelisebuah rumah dengan cara kredit melalui Bank BTN di , Kota Semarang.Bahwa selama pernikahan / perkawinan antara Pemohon dan Termohon

No.0082/Pdt.G/2014/PA Smg10.11.12.13.sekitar. Percekcokan tersebut berujung pada pertengkaran yang hebatsehingga dengan sangat menyesal, Pemohon harus mengucapkan kalimat yo wes to nak meh urip dewedewe (ya silahkan to, kalau mau hidup sendirisendiri) kepada Termohon.

No.0082/Pdt.G/2014/PA Smg14.

No.0082/Pdt.G/2014/PA SmgNamun upaya Pemohon tersebut belum berhasil, Karena besarnya perbedaan visidan prinsip antara Pemohon dan Termohon. Pada awal bulan Oktober 2013,terjadi puncaknya percekcokan antara Pemohon dan Termohon mengenaiperbedaan cara pandang tentang hidup berumah tangga di masyarakat yang harusbersosialisasi dengan warga sekitar.

No.0082/Pdt.G/2014/PA Smg

0082/Pdt.G/2018/PA.Utj

PLUTUSANNomor 0082/Pdt.G/201 8/PA.Utj.Sat Set.

Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA. Utj.

Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Ut.Bahwa. Saksi kenal denaan Terauaat namanva Salim:Bahwa, Saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa.

Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0082/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2018/PA Pmra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaansopir, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon / Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KOTA PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Termohon /Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Termohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 18 Januari 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan registerNomor 0082

Antara Pemohon dengan Tergugat belum mempunyai keturunan,Pemohon dengan Termohon telah berusaha berobat namun TermohonHal 2 dari 16 hal Putusan No. 0082/Pdt.G/2018/PA.Prm.6.kurang mau memakan obat yang telah diresepkan oleh dokter untukTermohon;b. Termohon kurang mau menjalankan kewajiban Termohon sebagaiseorang muslim, seperti Termohon kurang mau melaksanakan sholat,apabila Pemohon menasehati Termohon, Termohon tidak mau peduli;c.

Surat.Hal 6 dari 16 hal Putusan No. 0082/Pdt.G/2018/PA.Prm.Berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/23/II/2013, tanggal 15Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KUA KABUPATEN PADANG PARIAMAN,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi:1.

Basri SHal 15 dari 16 hal Putusan No. 0082/Pdt.G/2018/PA.Prm.Panitera Pengganti,Yulihendra, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPariaman, 21 Februari 2018Panitera,Drs. Syaiful Ashar, S.HHal 16 dari 16 hal Putusan No. 0082/Pdt.G/2018/PA.Prm.

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2017/PA.KBrSct ht ;pee NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPenggugat,;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaandagang kelontong

Putusan Perkara Nomor 0082/Padt.G./2017/PA.KBr.kurang selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKOTA SOLOK, sampai berpisah pada tanggal 4 Februari 2017;. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama;a. ANAK P DAN T, perempuan, lahir pada tanggal 18 Agustus 1999;b. ANAK P DAN T, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Februari 2001;c.

Putusan Perkara Nomor 0082/Padt.G./2017/PA.KBr.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Perkara Nomor 0082/Padt.G./2017/PA.KBr.pelanggaran taklik talak oleh Tergugat dapat dipertimbangkan, karena saksipertama menerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3 bulan sampai sekarang tanpa Tergugat memberi nafkahkepada Penggugat, dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Tergugattidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkaholeh Penggugat.

Putusan Perkara Nomor 0082/Pdt.G./2017/PA.KBr.Dra. IndrayunitatidLiza Roihanah, S.HI,.MH Panitera PenggantittdDra. Nila Novita, SHhal.12 dari 12 hal. Putusan Perkara Nomor 0082/Pdt.G./2017/PA.KBr.

PUTUSANNomor : 0082/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Pemohon";0 222 ne nnn n=MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; 202 nono nnn nn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 08 Januari 2013 dengan register perkara nomor : 0082/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaibe@rikut

Putusan No.0082/Pdt.G/2012/PA.NgjPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 23 Desember 2008 dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, tanggal 07 Januari 2013;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Janda cerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 4bulan; dan selama pernikahan

Putusan No.0082/Pdt.G/2012/PA.Ngj7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf Kompilasi HukumIslam ;9.

Putusan No.0082/Pdt.G/2012/PA.NgjHal.13 dari 12 hal. Putusan No.0082/Pdt.G/2012/PA.Ngj