PUTUSANNomor : 0086/Pdt.G/2018/PA.CN* ~i or aSEAN f .

No. 0086/Pdt.G/2018/PA.CN1.

No. 0086/Pdt.G/2018/PA.CNUBahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersatu lagi dalammembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;.

No. 0086/Pdt.G/2018/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabig dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il sebagai berikut:OWS Toil olicl gl Azo Jl diy wold!

No. 0086/Pdt.G/2018/PA.CN

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Subearl yor! all cumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdurrahman Hamsa bin Hamsa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Setelah m@hdgqgar pihak berperamle is Uf bukti di02 Juli2018, yarht rag , fi ilayFAgama SumbawaBesar dengan redisfe let BMAD!

Penetapan 0086 /Pdt.P/2018/PA.Subnikah ayah Kandung Pemohon II bernama M. Saleh, dan dihadiri saksinikah diantaranya masingmasing bernama: A.

Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.Sub3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa4. Biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).

Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.SubMENETAPKAN1. Menggugurkan permohonan para Pemohon;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqaadah 1439 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sumbawa Besar yang terdiri dari H. AKhmad Junaedi, S.H.,sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh, S.H.

Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.Sub Halaman 5 dari 4 hal. Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.Sub

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Lt2 Lt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :Sailan Supri bin Supri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

No : 0086 /Pdt.P/2018/PA.LtBahwa, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon II Nomor 008/Pdt.P/2018PA.Lt tanggal 25 September 2018, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil dan alasanalasanpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.

No : 0086 /Padt.P/2018/PA.Lt2.

No : 0086 /Padt.P/2018/PA.Ltc. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah berstatus bujangdan gadis, dan selama pernikahan tidak ada yang menggugat pernikahanmereka ;d. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun susuan ;e.

No : 0086 /Pdt.P/2018/PA.LtdtoAhmad Aily. S.H.Perincia biaya perkaraORWNEPPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama LahatDrs. EfendiHal.12 dari 11 hal. Pentpn. No : 0086 /Pdt.P/2018/PA.LtHal.13 dari 11 hal. Pentpn. No : 0086 /Pdt.P/2018/PA.LtHal.14 dari 11 hal. Pentpn. No : 0086 /Pdt.P/2018/PA.Lt

0086/Pdt.P/2018/PA.Badg

Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.Telah mendengar keterangan Para Pemohon danSaksiSaksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal O7 Februari 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg,tanggal O7 Februari 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2017, telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon

Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.

Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.PERMANA bin MUSTOPA dan Pemohon Il PIPIT SENJATRIANA binti IKIN tidak tercatat di register KUA tersebut,oleh sebab itu.

Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.Perincian Biaya:1. Pendaftaran ......ccceeeeeeee eens Rp.30.000,2. PFOSES wiiceccccscseeeneneeaeaee eens Rp.50.000,3. PANGIlan ......cceceeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,4. RECAKSI .....ceeeeeeeeeee eens eeees Rp. 5.000,Bis MRO R A lsmen aise exes smn ees sana ria Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal. 12 dari 9 hal. Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.

PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;Hal 2 dari 13 hal Put No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bdw.9. Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin ;10.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 6 bulan;Hal 8 dari 13 hal Put No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bdw.2. Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanTermohon tidak mau untuk melakukan hubungan suami istri;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sudah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil. ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowosountuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat NikahHal 11 dari 13 hal Put No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bdw.ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SHOLICHIN SPanitera Pengganti,tidHal 12 dari 13 hal Put No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bdw.PANDIT SYAH RISTANCE, S.H. Rincian biaya perkara : NIHILHal 13 dari 13 hal Put No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Pct.ata ll jem yl!

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/ 27/ I/ 2011, tertanggal 20 Januari2011;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 11 bulan ;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan ;.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA. Pct..

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA. Pct.Ketua Majelis,ttdDr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. KhasanahRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 480.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Pct.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.StgJika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun 8 (delapan) bulan, tetapi tidak berhasil.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Stg Bahwa pekerjaan calon suami saya adalah membantu mengus kebun karetmilik orang tuanya, namun saya tidak tahu berapa penghasilannya setiapbulan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Stgseandainya perkawinan ditunda menunggu anak Pemohon mencapai usia 19tahun patut dikebelakangkan.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Stg3.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 261.000,M. Syaiful Alfajar, S.H.1.30.000, 50.000, 170.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 21 dari 20 Pen. No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Stg

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Dpa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Arfa alias Arfah binti Syamsuddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diLingkungan V, RT.015 RW. 006, Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanMiftahurrahman bin M.

tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunMaria RT.0O7 Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkar perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Januari 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0086

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2013 di Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan Duplikat Kutipan Akta Hlm. 1 dari 10 HIm.Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA.DpNikah, Nomor : B02/Kk. 19.5.05/PW. 01/1/2018, tertanggal 08 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;.

dmgil ey aac ais) lal dLArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka gugatan Penggugatsudah cukup beralasan, sesuai dengan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang HlIm. 8 dari 10 HIm.Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA.DpNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Hlm. 9 dari 10 HIm.Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA.DpKetua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.AgPanitera PenggantiMUHAMMAD KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, HlIm. 10 dari 10 Hlm.Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Dp

0086/Pdt.G/2019/PA.Ngr

talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNegara dengan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA Ngr tanggal 5 April 2019, dengandalildalil sebagai berikut:Hal.1 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA NgrNMemberi izin kepada Pemohon (Eka Prasatia putra bin Ruslan)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Khairatun Nihayabinti H.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA NgrP2.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA Ngr5.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA NgrABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Perincian biaya :1.JumlahPn Fk WNPendaftaran Rp.ProsesPanggilanPNBP relass panggilanRedaksiMeteraiPanitera PenggantiSHOLIHUDDIN, S.H.30.000.00Rp 50.000.00Rp. 375.000,00Rp. 20.000.00Rp. 10.000.00Rp. 6.000.00Rp. 491.000,00(emat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA Ngr

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (AryantoRahawarin bin Hasan Rahawarin) dan Pemohon II (Dai Rosonggin bintiAlkandari Rosonggin) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16Maret 2013;Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 2 dari 12 hal.3.

Salamun;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 5.000 (Lima Ribu Rupiah ) dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan,;Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 3 dari 12 hal.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;2.

Pasal43 Dilarang melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita bekasPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 8 dari 12 hal.isterinya yang ditalak tiga kali, dan dengan seorang wanita bekas isterinya yangdili'an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aryanto Rahawarinbin Hasan Rahawarin) dengan Pemohon II (Dai Rosonggin bintiAlkandari Rosonggin) yang dilaksanakan padahari sabtu tanggal 16Maret 2013 di Desa Banda Ely, Kecamatan Kei Besar Utara Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 11 dari 12 hal.3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 12 dari 12 hal.Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 13 dari 12 hal.

0086/Pdt.P/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No. 0086/Pdt.P/2016/PA.Bkls.

Penetapan No. 0086/Pdt.P/2016/PA.BKls.

Penetapan No. 0086/Pdt.P/2016/PA.Bkls.akan mendapatkan cemoohan serta celaan atau setidaktidaknya akanmengadukan Pemohon dan Pemohon II kepada aparat hukum yangberwenang untuk dibatalkan perkawinannya serta masyarkat merasakeberatan atas pengajuan isbat nikah Pemohon dan Pemohon Il diPengadilan Agama Bengkalis.

Penetapan No. 0086/Pdt.P/2016/PA.Bkls.Ttd TtdAsmanto.S,SH,.MH. Drs.M. Taufik,.MH.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. PrOS@S.........6 RP 50.000,3: Panggilan ....... Rp 700.000,4. RedaksSi........... Rp 5.000,5. Meterai............ Rp 6.000,jumlah............ Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 0086/Pdt.P/2016/PA.BKls.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2019/PA.Bkt5.

Putusan No. 0086/Padt.G/2019/PA.Bkt4.

Putusan No. 0086/Padt.G/2019/PA.Bktdan Penggugat yang bernama Rahmatul Ikram.

Putusan No. 0086/Padt.G/2019/PA.Bktdengan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnya oleh ketua Majelis diparafdan diberi tanda P.5;6.

Putusan No. 0086/Padt.G/2019/PA.Bkt

0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm

Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniaitigaorang anak yaitu : Sri Oyandari Padudu, perempuan, lahir tanggal 7 September 1999; Sri Yulanda Padudu, perempuan,lahir tanggal 10 Juli 2002;Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 2dari 16 hal.6.10.

Majelis Hakim dapat memeriksaPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 3dari 16 hal.permohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya,sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RAMINPADUDU bin HENI PADUDU) dan Pemohon II (MISI DJAFAR binti GOIDJAFAR) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1997 adalah sahmenurut hukum;3.

Selama menikah, rumah tangga paraPemohon rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai.Baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernah menikah lagi dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniaiempat orang anak serta selama Pemohon dan Pemohon IlPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 11dari 16 hal.berumahtangga, tidak ada pihak lain yang keberatan.

Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam yang intinya menyangkut larangan nikah karenaadanya hubungan nasab, hubungan semenda, hubungan sesusuan, dannon muslim salah satu atau kedua pihak.Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon mendalilkanyang juga didukung oleh keterangan saksisaksi bahwa para PemohonPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 12dari 16 hal.masingmasing beragama Islam dan melaksanakan perkawinan menurutagama Islam.

ARFAN WALAHE, M.H KARTININGSI DAKO, S.El.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 16dari 16 hal.

0086/Pdt.P/2016/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0086/Padt.P/2016/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan;PEMOHON I, umur 29 tahun (15 Oktober 1987), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Saksisaksi :Hal 3 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Rtu.

Bahwa anak yang bernama ANAK benarbenar lahir dari rahimPemohon II sebagai ibu kandung dan Pemohon sebagai ayahkandung dan tidak ada orang yang keberatan dengan keberadaanHal 9 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Rtuanak tersebut sebagai anak kandung dari Pemohon danPemohon Il;7.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016Hal 11 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.RtuMasehi, bertepatan dengan tanggal 07 Safar 1438 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Rakhmat Hidayat H.S.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. St.Zubaidah, S.Ag.,S.H.

Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 491.000Terbilang : (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.RtuRantau, 07 Nopember 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal 13 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.RtuHal 14 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Rtu

0086/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Duruka,Kabupaten Muna., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Bahwa setelah akad nikah Pengugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 4 bulan dan selanjutnya tinggal di Raha(wapunto) rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muh. Syaban Hamid Mariddin umur 8tahun yang saat ini diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Rh8.

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Rhsaling memperdulikan antara Penggugat dan Tergugat sudah merupakanfakta adanya perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapanuntuk rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkanatas keterangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, MajelisHakim menemukan fakta di persidangan yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Rh

0086/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.SgItBa Ae sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV/StrataS.1, pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxXxxxXxxxKoba, Kabupaten. Bangka Tengah, Prov.

SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, jawaban Termohon menilai bukti besertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon sesuai surat permohonannya tertanggal 29 Januari 2018 yang telahHim 1 dari 14 him Pts No 0086/Padt.G/2018/PA.Sgltdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dalam registerNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.SgIt, tanggal 29 Januari 2018 dengan

Bangka Tengah, Sehinggapada saat itu hati dan pikiran Pemohon sangat lah senang karenaPemohon sangat bersyukur dan berharap keadaan saat itu bisa merubahkeaadan rumah tangganya yang sebelumnya seringkali terjadi masalah,keributan, cekcok serta pertengkaran yg sebenarnya bagi Pemohon tidakperlu terjadi;Him 3 dari 14 him Pts No 0086/Padt.G/2018/PA.Sglt9.

Pemohon sangat senangmendapat promosi dari tempat dia bekerja dan kemudian Pemohonmembicarakan berita gembira tersebut ke Termohon dan ternyataTermohon tidak meng izinkannya karena keberatan dengan perubahan jamkerja Pemohon, kemudian Pemohonpun merasa kecewa dan terjadilahcekcok yang berujung pada pertengkaran;Him 4 dari 14 him Pts No 0086/Padt.G/2018/PA.Sglt11.

Arinal, M.H.Him 13 dari 14 hlm Pts No 0086/Padt.G/2018/PA. SgitOORWONEHakim AnggotattdSyamsuhartono, S.Ag., SE.Hakim AnggotattdZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,ttdSupri, S.H.1., M.H.1.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 510.000,Redaksi Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,. Jumlah : Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Pts No 0086/Padt.G/2018/PA. Sglt

0086/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2019/MSSTRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Singgah Mulo, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya

Putusan No. 0086/Pdt.G/2019/MSSTRBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1175015011760003, tanggal 05Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi kode(bukti P.1);.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2019/MSSTRBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggallebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2019/MSSTRDemikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1440 Hijriyah, Oleh Hakim Tunggal WIN SYUHADA, S.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2019/MSSTR

PUTUSANNomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.TmgZz PNG Ly zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat kediaman di XXXXXXxX,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Tmgsendiri serta sejak itu Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama6 bulan, hingga sekarang sudah tidak pernah jadi satu lagi;7. Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat sudah bertemu dan sepakatuntuk bercerai karena memang sudah tidak dapat berdamai:;8. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;9.

No. 0086/Pdt.G/2017/PA.TmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbuny!

No. 0086/Pdt.G/2017/PA.TmgSiti Sakdiyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTADrs. Taufiqurrochman, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. Baridun, S.H.HAKIM KETUADrs. H. Furqon YunusPANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:ww NY bPSiti Sakdiyati, SHI.

No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Tmg

No. 0086/Pdt.

PENETAPANNomor 0086/Padt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan Honorer, pendidikanDiploma Ill, tempat tinggal di Dusun Teupun, DesaMeunasah Dayah, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam

pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Meunasah MeucapKecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 03 Mei 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen,dengan register Nomor 0086

Pemohon atau pun Pemohon Il tidak memiliki isteri atau suamilain dan tidak ada orang atau pihak lain yang menyampaikan keberatan atauHal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/201 7/MS.Birgugatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il. Pemohon dan Pemohon Il mengurus penetapan nikah ini untuk bukti pernikahan danmengurus akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti diatas, Majelis telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen agar dicatat ke dalam daftarHal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/201 7/MS.Biryang disediakan untuk itu;4.

Materai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 221.000,Hal11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/201 7/MS.Bir