Ditemukan 5295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 103/Pdt.P/2015/PA.Wng
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON
110
  • PENETAPANNomor 0103/Padt.P/2015/PA.Wng.ae to ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara perdata permohonan dispensasi kawin dan telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Tlogo RT.002 RW.010, Desa Kepuhsari, KecamatanManyaran, Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukan dalam sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknyadan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan nomorPenetapan Nomor 0103/Pat.P/2015/PA.Wng hal 1 dari 12register 0103/
    (P.3);Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Wng hal 6 dari 124. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama alasan calonpengantin perempuan masih kurang umur, bermeterai cukup.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 Masehi bertepatanPenetapan Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Wng hal 15 dari 12dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1486 Hijriyah, oleh Dra. Nur Habibah sebagaiKetua Majelis serta Drs. Mufarikin, SH., dan Dra. Dzakiyatun,SF.
    Dzakiyatun, SF., SHPanitera PenggantiSasmito, SHPerincian Biaya :1.Pendaftaran :Rp 30.000,Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Wng hal 16 dari 12. BAPP.. Panggilan. RedaksiMateraiJumlah:Rp 50.000,:Rp 85.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 176.000,Penetapan Nomor 0103/Pat.P/2015/PA.Wng hal 17 dari 12
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • 0103/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0103/Padt.P/201 7/PA.MblBahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAgus Winoto Bin Kujo Martoyo, umur 49, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.11 RW. 03 Desa JebakKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari.
    Penetapan No.0103/Pdt.P/2017/PA.Mbl11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Agus Winoto Bin Kujo Martoyo) dan PemohonIl (Sukarmi Binti Rasio);2.
    Penetapan No.0103/Pdt.P/2017/PA.MblBahwa alasan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ini untuk untukkepentingan anak sekolah;2. Sukarman bin Rasio, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.11 RW. 03 Desa Jebak Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari.
    Penetapan No.0103/Pdt.P/2017/PA.MblMenimbang, walaupun demikian peraturan perundangundangan masihmembuka jalan supaya pernikahan yang dilaksanakan tanpa tercatat tersebutdapat diakui oleh hukum dengan jalan Isbat Nikah, disamping itu Majelis Hakimmenilai bahwa dengan datangnya para Pemohon ke Pengadilan Agama inisudah menunjukan itikad baiknya untuk memenuhi ketentuan perundangundangan supaya pernikahan mereka diakui oleh hukum.
    Penetapan No.0103/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Register : 07-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0103/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Plgpe DyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III.
    Penggugat ;melawanXxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan xxx Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0103
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, padatanggal 26 Oktober 2008, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangPutusan Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 11 Halaman2.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan llir Timur II, Kota Palembang, Nomor : xxx, Tertanggal 03Nopember 2008, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalamKutipan
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx );Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 11 Halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan lIlir Timur Il, Kota Palembang dan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kemuning, Kota Palembang gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    NadimahPanitera PenggantiJek Laymar Putra, S.HPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 11 HalamanOakRONPPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 371.000,Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 11 Halaman
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7618
  • 0103/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No. 0103/Pdt.G/2016/PA.Ktp.sebidang tanah sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur, Nomor : 682/Mulia Baru/2002 tertanggal 04 Juni 2002,seluas : 6.255 M?
    No. 0103/Pdt.G/2016/PA.Ktp.sebidang tanah diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur,Nomor : 2191/Mulia Baru/2002 tertanggal 28 Desember2007, seluas : 529 M?
    No. 0103/Pdt.G/2016/PA.Ktp.SUKARTI dan dikemudian hari Nyonya SUKARTI berhak sepenuhnyauntuk memberikan kepada Siapa saja.2.
    No. 0103/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Waris sebesar Rp. 50.000.000.
    No. 0103/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 10-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON
70
  • 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla
    SALINAN PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2015/PA.BlaZN ENS z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi nikah, sebagai berikutterhadap permohonan yang diajukan oleh :a, our BB tahun, agama islam, pekerjaan IJ bertempatingga i i aseee sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengarkan
    keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keteranganlainnya dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal10 Desember 2015, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora, Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla, tanggal 10 Desember 2015 mengajukanhalnya sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon (MM) telah menikah dengan seorangperempuan bernama i) pada tanggal 30 Mei 1999yang dicatatkan = di Kantor Urusan Agama KecamatanP Kabupaten dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :ES tabu Ba ;2 ES 2b BovianPenetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman I dari 11 halamanPenetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan
    No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 6 dari 11 halamanPenetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 8 dari 11 halamanPenetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 9 dari 11 halamanMengingat semua peraturan perundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Sarsini.Penetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPanitera PenggantiTtd.lra Setiyani, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Penetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 07-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0103/Pdt.G/2018/PA.Pn
    Kota Padang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Maret 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Painan, dengan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Pn, tanggal07 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di KampungAmbacang, Nagari Sawah Laweh Pasar Baru, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 20 Juli 2007, sesuai denganHalaman 1 dari 19 putusan Nomor 0103/Pat.G/2018/PA.PnKutipan Akta Nikah Nomor: 361/12/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan padatanggal 01 Agustus 2007;2.
    Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut berkenan memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini,serta memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 0103/Pat.G/2018/PA.PnHalaman 4 dari 19 putusan Nomor 0103/Pat.G/2018/PA.PnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eri Dores bin Ilyas)terhadap Penggugat (Dia Yunita binti Musril);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 17 dari 19 putusan Nomor 0103/Padt.G/2018/PA.Pn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Dores bin Ilyas)terhadap Penggugat (Dia Yunita binti Musril);4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 0103/Pat.G/2018/PA.PnUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PainanDrs. Hamzah.Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 0103/Pat.G/2018/PA.Pn
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
534
  • PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Sguaaa Cpaa yl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di XxxxXxXXXXXXXXXXX,Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama
    Hilir, KabupatenSekadau, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal18 April 2016 dengan register Nomor 0103
    sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui radio Bimareksa Dirgantara Sanggau ;Him 3 dari 15 Putusan Nomor 0103
    Menjatuhkan talak satu) kKhuli Tergugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xXxxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXx) Gengan wadh sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Him 13 dari 15 Putusan Nomor 0103/Pat.G/2016/PA.Sgu4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Hilir,Kabupaten Sekadau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ag.Him 14 dari 15 Putusan Nomor 0103/Pat.G/2016/PA.SguPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 440.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531 .000,00Terbilang: lima ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim 15 dari 15 Putusan Nomor 0103/Pat.G/2016/PA.Sgu
Register : 06-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0103/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 20 Desember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2311
  • 0103/Pdt.G/2017/PTA.Btn
    DEMI KEADILANPUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2017/PTA.BtnBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugatmenjatuhkan putusandalam persidangan Majelis Tingkat Banding telahdalam perkara antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERBANDING, umurWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada DR.G.Nyoman Rae, S.H., M.H., C.L.A., Ahmad Zaini IchwanSalatalohy, S.H., Puguh Ari
    Reg.77/IKUASA/VIII/2017, tanggal 01 Agustus 2017 semuladisebut Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;Melawan41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG;semula disebut Penggugat sekarang sebagaiTerbanding ;Halaman 1 dari Halaman 9 Nomor Perkara 0103/Pdt.G/2017/PTA.BtnPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana
    Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Tng, yangmenyatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017, Tergugattelah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Tng tanggal 24 Juli 2017.Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding padahari Senin tanggal 25 September 2017;Membaca, memori banding Pembanding tertanggal 9 Agustus 2017yang diterima Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 15 Agustus 2017Halaman 2 dari Halaman 9 Nomor Perkara 0103
    Musidah, S.Ag., M.HI., namun ternyata upayaHalaman 3 dari Halaman 9 Nomor Perkara 0103/Pdt.G/2017/PTA.Btnperdamaian tersebut tidak berhasil.
    Murniati sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;Halaman 8 dari Halaman 9 Nomor Perkara 0103/Pdt.G/2017/PTA.BtnKetua Majelis,Drs. H. A. Tatang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moch. Ichwan Ridwan, S.H., M.H. H. Sunarto. S.H., M.H.Panitera Pengganti Dra. MurniatiPerincian Biaya :1. Biaya Proses : Rp 139.000,2. Biaya Redaksi : Rp 5.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 150.000,Halaman 9 dari Halaman 9 Nomor Perkara 0103/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 0103/Pdt.G/2018/PA.Bb
    PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2018/PA.BbZV 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Topa 29 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir strata satu (S1),alamat KOTA BAUBAU, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Rete 10 Februari
    Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.BbNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SBetoambari, KotaBaubau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :68/02/IX/2015, tertanggal 17 September 2015;2. Bahwa setelahn akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, DI KOTA BAUBAU, dan tinggal sampai bulan Agustus 2016;3.
    Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.BbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.BbUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul akibat perkara ini yang jumlahnya sebagaimanadalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.BbH. Mansur KS, S.AgMarwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan Rp. 30.000,002. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005, Materai Rp. .6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.15dari15 hal. Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Bb
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0103/Pdt.G/2018/PA.Plk
    Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga, akantetapi tidak berhasil.Putusan No. 0103/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 5 dari 16 halaman2.
    Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering berkatakata kasar danmemukul Penggugat yang membuat Penggugat sakit hati;Putusan No. 0103/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 8 dari 16 halamanc. Tergugat tidak mendampingi Penggugat ketika melahirkan, bahkan tidakmengunjungi Penggugat dan menjemput Penggugat di rumah orang tuaPenggugat pasca melahirkan;d.
    Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:ala waliJl ale gl kag jl arg jll ty prsriul llyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.Putusan No. 0103/Pdt.G/2018/PA PIk., hal. 13 dari 16 halamanCc.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan No. 0103/Pdt.G/2018/PA PIk., hal. 14 dari 16 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan No. 0103/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 15 dari 16 halaman 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.350.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Putusan No. 0103/Pdt.G/2018/PA PIk., hal. 16 dari 16 halaman
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Maret 2016 — Mawar Binti Mansyur - Hermansyah Bin Ishaka
187
  • 0103/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Putusan No.0103/Pat.G/201 GPA.
    Putusan No.0103/Pdt.G/2016/PA.8m.B.
    Putusan No.0103/Padt.G/2016/PA.Bm.2. Saksisaksi telah memeberikan keterangan dibawah sumpahmasingmasing bemama : 7.x dan 2.
    Putusan No.0103/Pdt.G/201 6/PA.Bm.
    Putusan No.0103/Pdt.G/2016/PA.Bm.Ketua Majelis, Hakim Anggota,ote MULYADI, S.AgPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Panggilan : Rp 515,000,00~ Materai >Rp 6.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Jumlah : Rp 606.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0103/Pdt.G/201 6/PA Bm.
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 81-K/PM.I-01/AD/ V /2017
Tanggal 10 Nopember 2017 — Andi AminKopda, 31050015680283
6830
  • yang diduga dilakukan oleh Terdakwa,terhitung mulai tanggal 24 Desember 2016, selanjutnya Saksimembuat laporan dan Daftar Pencarian Orang (DPO).Bahwa selanjutnya Dandim 0103/Aut a.n. Letkol Inf Eka OktavianWahyu Cahyo, memerintahkan anggota Unit Intel Kodim 0103/Autuntuk melakukan pencarian ke tempattempat yang seringdidatangi oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidak ditemukansampai sekarang.Bahwa berdasarkan keterangan Danramil 0O7/Meurah Mulia,Kodim 0103/Aut, a.n.
    Bahwa sikap dan prilaku Terdakwa selama berdinas di KesatuanDandim 0103/Aut, bersikap pendiam dan jarang berkumpuldengan rekanrekan yang lain.8.
    Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa izin yang sah dari Dandim 0103/Aut, Terdakwa tidakpernah menghubungi Kesatuan tentang keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon dan tidak membawa baranginventaris Kesatuan.9. Bahwa benar sikap dan prilaku Terdakwa selama berdinas diKesatuan Dandim 0103/Aut, baikbaik saja dalam melaksanakantugas sama seperti anggota Koramil lainnya.10.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekirapukul 07.30 Wib, Terdakwa tidak melaksanakan apel di Koramil07/Meurah Mulia Kodim 0103/Aut dalam rangka pengamananNatal dan Tahun Baru.2.
    Perobuatan Terdakwa dapat menggangu pola pembinaan disiplin diKesatuan Kodim 0103/Aut.3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit telah mengajukan permohonanWali Adhol dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0103/Pdt.P/2019/PA.Sita) Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorangister!
    No. 0103/Pdt.P/2019/PA.SitMenimbang bahwa setelah persidangan berjalan biaya panjar telahhabis, sedangkan Pemohon telah di tegor melalui surat Nomor W13A19/1741/HK.O5/IX/2019 tertanggal 26 September 2019, akan tetapiterhadap kesempatan tersebut yang bersangkutan tidak mengindahkan,kemudian Panitera Pengadilan Agama Situbondo membuat surat pernyataantidak membayar Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit tanggal 25 Oktober 2019;TENTANG HUKUMSetelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaSitubondo
    Membatalkan perkara Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit, tanggal 28Agustus 2019 yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Situbondo ;Hlim. 4 dari 6 hlm. Pentp. No. 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3.
    No. 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit5. Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,Him. 6 dari 6 hlm. Pentp. No. 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0103/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Gsger!
    dahulu di KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun diluarnegeri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 7 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 0103
    perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2006 disebabkan olehTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami, sehinggaterjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,yang akibatnya Termohon pergi dari rumah dan meninggalkan Pemohon,Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dankeberadaan Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaanya hinggasekarang; Hal. 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0103
    Hal ini sejalan dengan salah satu Hal. 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0103/Padt.G/2019/PA.Gsgkaidah fighiyyah yang tercantum dalam Kitab alAsbah wa anNazhair, yangdiambil alin sebagai pendapat majelis, menyatakan:lac!
    Aziz Mahmud Idris, S.H.1.Hakim Anggota, Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0103/Pat.G/2019/PA.GsgUswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :oT = 2 Pe pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. HumaidahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0103/Pat.G/2019/PA.Gsg
Register : 07-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 23 Februari 2016 — Pgt Vs Tgt
154
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 9 Nopember 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHalaman 1 dari 17 halamanPut.Regno :0103/Pdt.G/2015/PA.Lpkdengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/46/X1V/2013 tertanggal 16122013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama M.
    alamat Tergugat di atas;Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 1 tahun 4 bulan,maka hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidakterlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 17 halamanPut.Regno :0103
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan , Kabupaten SerdangBedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten SerdangHalaman 14 dari 17 halamanPut.Regno :0103/Pdt.G/2015/PA.LpkBedagai untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Thohir Nasution, S.H., M.A.PANITERA PENGGANTI.Halaman 15 dari 17 halamanPut.Regno :0103/Pdt.G/2015/PA.LpkNur Azizah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendattaran .0.... eects Rp. 30.000,2: BIAYA PHOSES. cstsnscnmcanecaanans Rp. 50.000,3. PANQGIAN occ eee eeeeee teeter eeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. REGaKSI ...... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meterai oo... eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,U0 PD ccticrsssenereenereanrermemcmemmnees Rp. 466.000.
    ,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halamanPut.Regno :0103/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Register : 15-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 0103/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2018/PA.TmgZana!
    /Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 15 Januari 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasa tidaksanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugatkarena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan = yaituPutusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0311/029/X/2013, atas nama BennyPriyanto bin Endro Asiyanto dan Sumarsih binti Sudirman, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, tanggalPutusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPutusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
Register : 29-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt..9.
    Putusan No.0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
    Putusan No.0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No.0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt..4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 9(sembilan) tahun lebih;5.
    Putusan No.0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dessy Widya, S.H., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 290.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0103/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    Salinan PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Istikomah Binti Amburun, tempat dan tanggal lahir Sungai Rangas, 16Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanMartapura Lama RT. 002 Desa Sungai Rangas
    Bahri, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Melati gang Baitulham RT. 10 RW.04Kelurahan Murung Keraton Kecamatan Martapura SelataKabupaten Banjar.Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mtp 4Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksiadalah tetangga Pemohon.b. Bahwa suami Pemohon bernama Anang Sarwani.C.
    Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung Muhammad rizki bin AnangSarwani, selama ini telah memenuhi kebutuhan pendidikan, kesehatandan kebutuhan sehari harinya.Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mtp 96.
    Menetapkan Pemohon (Istikomah binti Amburun) sebagai wali yangsah dari anak yang bernama Muhammad Rizki bin Anang Sarwani,tempat tanggal lahir Sungai Rangas, 31 Maret 2003.Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mtp 113.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp171.000,00( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mtp 12Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama martapuraMUKHYAR, S.Ag,S.HPenetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mtp 13
Register : 06-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • 0103/Pdt.G/2018/PA.Mn
    Put.No: 0103/Pdt.G/2018/PA.Mn.SAKSI Termohon dan SAKSI Il Termohon.
    Put.No: 0103/Pdt.G/2018/PA.Mn..
    Put.No: 0103/Pdt.G/2018/PA.Mn.setiap bulannya.
    Put.No: 0103/Pdt.G/2018/PA.Mn.berapa jumlah nafkah anak yang harus dibayarkan Tergugat setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa menurut hukum?
    Put.No: 0103/Pdt.G/2018/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Hal. 35 dari 35 hal. Put.No: 0103/Pdt.G/2018/PA.Mn.
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 5 Februari 2018 —
146
  • PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Dpk.aie JM Gad 5 ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3.1. NAMA ANAK, lahir di Pandeglang pada tanggal 21 April 2006;3.2. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 03 Agustus 2008;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2014 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
    Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Dpk.=" Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Penggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.
    Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Dpk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.
    Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Tuti Sudiarti, S.H, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahOF a 08 IN eCatatan:Panitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Dpk.