PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mgl.zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:XXXXXX bin XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pemadam Kebakaran, bertempat tinggal diXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWANXXXXXX binti XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha

Loundry, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal18 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelangdengan perkara nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mgl., tertanggal 18 Juni 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :1

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Kontrakan di xxxxxxxx, selama 9 tahun;Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman I dari 11. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 1orang anak bernama xxxxxxxxx, lahir 11 Juni 2008, sekarang ikutTermohon;.

Bahwa, oleh karena hal demikian Pemohon mohon agar diberi ijin untukmenceraikan Termohon dengan alasan : antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga:.Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman 2 dari 119. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 Undang UndangNo.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf(f) Jo.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) MaQeland, .....ececececececeeeeteteeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MagelangPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman 10dari 11Mochammad Fauzi, S.Ag.Catatan :1. Salinan putusan ini diberikan kepada atas permintaan .....................66:2. Putusan belum/sudah (BHT ) tanggal2. Termohon telah mengajukan permohonan bandingPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman I1 dari 11

0116/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jateng, 02 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA METRO dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAlif Suherly Masyono, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 18 Maret 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga PENGGUGAT, danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. MtTERGUGAT, tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga, dan pihak keluargasudah berusaha mendamaikan PENGGUGAT dan TERGUGATnamun tidak berhasil;6.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mt

0116/Pdt.G/2017/PA.Prm

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA Pmr Nal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;Despriandi bin Mawardi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pedagang makananh;,, tempat tinggal diJorong Koto Baru, Nagari Tanjung Alai, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, Propinsi SumateraBarat, sebagai

/Pdt.G/2017/PA.Prm.Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.

Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ale apes ail Gd SUL 50 je UsHal 9 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;3. Al Quran surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lega Lawl s ad Sg dies (yo US at Gs Ea Gy,Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh dua orang Hakim Anggotadan Yulihendra, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Drs. Basri S Drs. IndrawisolHakim Aggota,Tid.Muhammad Fadhly Ase, S.HI, M.

Syaiful Ashar, S.HHal 12 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.

0116/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.

Saksi:1. xxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Pig. Halaman 13 dari // Halaman

1. Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Utj., gugur;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara,

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2017/PA.Utj

Bahwa pada tanggal O01 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:139/39/V/2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, tertanggal 26 Mei 2006;Hal. 1 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Tergugat kurang perhatian dan kasin sayang kepada anak Penggugatdan Tergugat, Tergugat sering memarahi anak Penggugat dan Tergugattanpa alasan yang jelas;Hal. 2 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA.Utj7.10.11.12.Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat sukamenampar serta meninju kepala Penggugat;.

/Pdt.G/2017/PA.Ut tanggal 22 Mei 2017 yang isinya melaporkan bahwasampai dengan batas waktu yang ditetapkan Penggugat tidak menambah lagiverskot biaya perkaranya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan ditunjuk kepada berita acara yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 4 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA.

Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ut; dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA. Ut;

0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.GtloUU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :Nama : Dedi Inombi bin Usman InombiUmur : 38 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Desa Huangobotu Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai

adaTempat tinggal di : Desa Huangobotu Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnya tertanggal26 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 12 Februari 2018 dibawah register perkara Nomor:0116

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2005 Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango yang dilaksanakan di hadapan Imam DesaPenetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 8bernama Mohamad Rahman dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kune Lapananda, adapun yang menjadi saksi nikah adalahManusr Hulopi dan Harun Lapananda, dengan mahar berupa uang Rp.250.

Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon dan pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango;Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 7 dari hal 84. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 2 Maret2018.M bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil akhir 1439.H dengan Drs. H.Tomi Asram, S.H.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 8

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.3.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.Akta Nikah sesuai aslinya Nomor , tanggal 21 November 2011, dimana MajelisHakim menilai bahwa bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal danmateril sebagai Akta otentik, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKoto Baru;4.

., M.H.Hal. 13 dari 14 hal.Ketua Majelis,TTDMuhammad Ismet, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.TTDPrima Yenni, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.

Menyatakan perkara Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms. tersebut gugur ; -------------------2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ; ----------------------------------

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaKemawi RT. 08 RW.01, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

pekerjaan , semula bertempat tinggal diDesa Kemawi RT.08 RW.01, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari bekas perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai tertanggal 17 Januari 2013yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 17 Januari 2013 denganregister perkara Nomor : 0116

/Pdt.G/2013/PA.Bms. ; Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Banyumas dengan surat penetapan Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms. tanggal 23 Januari 2013 telah memerintahkan untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara agar datang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut Berita Acara Panggilan (relas)Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms, tertanggal 5 Pebruari 2013 dan tertanggal 17 Juni 2013 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara patut, telah tidak menghadap

Menyatakan perkara Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms. tersebut gugur ; De Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini; Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banyumas yang terdiri dari Drs. H.AAMUTHOHAR AS, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs AKHMAD TOPURUDIN, M.H. dan Hj.

0116/Pdt.G/2016/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXxX, tertanggal 21 JuliHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda beranak 4;3.

Sejak saat ituHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati olen orangtuaPenggugat tetapi tidak berhasil;9.

Lbh. tanggal 16 dan 24 Agustus 2016telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Abdul Jaris Daud, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Gr & GhHakim Anggota,Abdul Rahman, S.HI.Panitera Pengganti, Rukiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Srgdengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Srgkarena masalah ekonomi, Tergugat kurang tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, malah Tergugat menyuruhPenggugat untuk menjadi TKW ke Arab Saudi pada tahun 2014.

Putusan No. 0116/Padt.G/2017/PA.Srg4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Terbilang (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oe eeedan telah/belum* berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0116/Padt.G/2017/PA.Srg

0116/Pdt.G/2016/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.MnKea es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan buruh/serabutan, bertempat tinggal di Kota Madiun,sekarang berdomisili di Kota Madiun, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Mntelah mengemukakan

Put.No: 0116/Pdt.G/2016/PA.Mn. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suamiistri (ba'da dukhul), dan dikaruaniai 1 (satu) oranganak bernama: ANAK (8 tahun), ikut Termohon;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan:a. Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri,b.

Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2016/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3.

OlehPanggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000,Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2016/PA.MnJUMLAH Rp. 391.000,Drs. SYAFRUDINHal.13 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2016/PA.Mn

0116/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasir Pop City,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 18.PutNo.0116/Pdt.G/2017/PA Prob.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, umur 2 tahun 6 bulan, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 18.PutNo.0116/Pdt.G/201 7/PA.Prob.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, saksimenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 18.PutNo.0116/Pdt.G/201 7/PA.Prob.

MUSTHOFAALIE, MH.Panitera Pengganti,Hal.17 dari 18.Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Prob.TtdMUDAKIN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. BiayaPanggilan Rp.441.000. 4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 532.000,(Lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal.18 dari 18.Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Prob.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mjl dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

0116/Pdt.P/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Subang, 05 Mei 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempatkediaman di Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat tanggal lahir: Majalengka

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mjl2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04April 2012 jam 09:00 WIB; di Wilayah KUA Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka.3. Memerintahkan antara Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II) untuk mencatatkan pernikahan ke KUA Kecamatan LigungKabupaten Majalengka4.

perkara a quo dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MjlMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan yang terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Ade Marinah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MjlDrs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan para Pemohon Rp 280.000,004. Biaya PNBP panggilan para Pemohon :Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mjl

0116/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.

0116/Pdt.P/2020/PA.Tlb

Penetapan No.0116/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.0116/Pat.P/2020/PA.

0116/Pdt.G/2016/PA.Bky

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkyasm ol) Cpa ll dul anusDEM!

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkydengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal 13Januari 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT3.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkypertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering mengungkit barangbarang yang diberikan kepada Penggugat, berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat sehingga ada yang datang menagih hutang kepada Penggugat,Tergugat menggadaikan motor.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.BkyKETUA MAJELISTTDMuhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.TTDANGGOTA MAJELIS1. Acep Sugiri, S.Ag, M.AgPerincian Biaya Perkara:1.2.TTD2. Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTITTDZunainah Zaudji. Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 230.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 321.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0116/Pdt. G/2016/PA.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

0116/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.

/Pdt.P/2017/PA.Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraberkenan tersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.TIli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Kelurahan Sidoarjo, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;3.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah adik kandung saksi;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Islam;Him. 4 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Tli." Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 01 Januari 1990;.

Madjid, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon I dan Pemohon II;Him. 11 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.TIli.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. Madjid. Muh. Syarif, S.H.1.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Tli.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat:Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 4 dari 16 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor18040461011940001, tanggal 19 Januari 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sangat sulit untuk di rukunkan kembali;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 11 dari 16 hal.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rumah hingga sekarang 1 (satu)tahun tidak pernah kumpul kembali;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

0116/Pdt.G/2018/PA.Mks

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA Mks10.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan Nomor: 360/01/VIII/2005, tanggal 30 Agustus2004. selanjutnya diberi kode P;B.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat masih terikat perkawinan yang sah ;2. Bahwa penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran ;3.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sehingga gugatanPenggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud dalam penjelasanPasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksHal 11 dari 11 hal. Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA Mks