0171/Pdt.P/2016/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlgsia) Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh:Musfida binti Yahya, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Teluk Cendrawasih IA RT.03 RW. 01 No.19D Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang,yang selanjutnya

sebagai Pemohon* ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 26 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register: 0171/Pdt.P/2015/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

Khuzaeni bin Paimo, Melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang;hal 1 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg2.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaMalang guna dijadikan sebagai alat hukum untuk menyamakan biodata nikahnyasesuai dengan yang tertera di Akte kelahiran dan Administrasi KependudukanPemohon yang dimaksud;hal 2 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg7.

Umar DPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, SHhal 7 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.00075.0005.0006.000166.000hal 8 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg

0171/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Bwibernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tuna;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai duda cerai, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.BwiBerdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2005 di Kecamatan KabupatenBanyuwangi ;3.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Bwi3.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Bwid. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.BwiHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Bwi

0171/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0171/Pdt.P/2015/PA.BkIls.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai;4.

No. 0171/Pdt.P/2015/PA.BkIls.

No. 0171/Pdt.P/2015/PA.BkIls. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini bertempattinggal dan berdomisili di Desa Buluh Manis Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis;2.

No. 0171/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

PUTUS ANNomor 0171/Pdt.G/2016/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:EE, Urur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan J, PekerjaanPE.

No. 0171/Pdt.G/2016/MS.MboDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan register No.0171/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 03 Mei 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 0171/Pdt.G/2016/MS.MboMenimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa masingmasing saksi tersebut telahdatang sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar keterangannyasebagai saksi. Oleh karenanya telah memenuhi syarat formil.

No. 0171/Pdt.G/2016/MS.MboMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkanPenggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 jo.

No. 0171/Pdt.G/2016/MS.Mbo

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0171/Pdt.G/2019/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.NgrAah y :Kh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Ketapang KelurahanLelateng Kecamatan Negara, kabupaten Jembranasebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No . 00 tertanggal 17 Maret 2003;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr9. Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Jembrana c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamannya sebagaiberikut:Primair1. Mengabulkan gugatanPenggugatuntuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA NgrMENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Negara pada hari Rabu tanggal 25 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah oleh kamiDr.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr3. Panggilan Rp 525.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00 (Enam ratus empat puluh puluh satu ribu rupiah)Hal ke 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA Ngr

0171/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2020/PA Una.exzsil ys Sil al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hairil Bin Kamaruddin, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tepolawa,Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yusmawati Binti

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Syahruddin yang kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA Una halaman 1 dari 13 halamanperwaliannya kepada Jamli imam Desa setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama Abd. Kahar dan H. Muh. Nur dengan mas kawin berupa 20pohon kelapa dibayar tunal;5.

Bahwa oleh karena Pemohon I dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Tepolawa yang merupakan wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara mohon kiranya agarPenetapan Nomor 0171/Padt.P/20209/PA Una halaman 2 dari 12 halamanpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan WawoniiUtara;11.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahruddin yangkemudian melimpahkan perwaliannya kepada imam desa setempat yangbernama Jamli dengan mahar berupa 20 pohon kelapa dibayar tunai, danPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/20209/PA Una halaman 9 dari 12 halamanyang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Abd. Kahardan H. Muh. Nur;3.

., M.H.Panitera PenggantiAnsar, S.H.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 0,Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/20209/PA Una halaman 12 dari 12 halamanMeterai Rp 0,Jumlah Rp 0, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0171/Padt.P/20209/PA Una halaman 13 dari 12 halaman

Salinan PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.

Alat bukti Saksi:Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasingsebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang PengadilanAgama Bukittinggi;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. Bkt4.

Meterai: Rp. 6.000.Ketua MajelisttdDrs.H.MartiasPanitera PenggantitidYun Ridhwan SH.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. BktJumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 26 Maret 2018.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniterattdDamris,SHHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. Bkt

0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.2 4 97 22) (3 at e4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang berdomisili diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut

tahun, agama Islam, pekerjaan PENSIUNAN, bertempattinggal semula di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 30 Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor (0171

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5, Pnt.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;3.

ALISYAMSL S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon 1, umur 56 tahun, (Surabaya 09 03 1962), Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.SbyDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 23Januari 2019 dengan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang pada pokoknyaPara Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbyb.Anak (selaku anak kandung Pewaris); Cc. Pemohon (selaku anak kandung Pewaris);d.Pemohon (selaku anak kandung Pewaris); e. Pemohon (selaku anak kandung Pewaris);f.Pemohon (selaku anak kandung Pewaris);g.e. Pemohon (selaku anak kandung Pewaris);h.bahwa kemudian istri Pewaris yang bernama Istri kedua (Selaku istri Pewaris);5.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Sby1.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.SbyH. Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biaya perkara :1.2. Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 600.000,00PanggilanBiaya Rp 5.000,00RedaksiBiaya Rp 6.000,00Materai.Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Pen. No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Sby

Setelah kejadian tersebut, Penggugat diusiroleh Tergugat dari rumah kediaman bersama.Hal 2 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. Tba. Bahwa sejak tanggal 09 September 2003, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah.

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Hal 3 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.Hal 5 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat juga tidak bertanggungjawab memberikanHal 8 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.

Yusuf, SH.1, MH Gita Febrita, SH.I, MHPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgHal 14 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. ToaPerincian Biaya:1.a FYBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 0,Rp. 50.000,Rp 275.000,Rp 0,Ro 6.000.Rp. 331.000.Hal 15 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. Toa

0171/Pdt.G/2017/PA.Blu

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BluAgama Blambangan Umpu Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Blu, tanggal 12Juli 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 27 Oktober 2011 di rumah orang tua Penggugat,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Xxxx Kabupaten Way kanan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 27 Oktober2011;2.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Blu7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BluMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfiqhiyyah yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapatmajelis hakim yang berbunyi sebagai berikut:ws pro rw Leo! aadled!

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BluDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada Hari Rabutanggal 13 September 2017 Masehi., bertepatan dengan tanggal 22Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Aminuddin sebagai Hakim Ketua,Junaedi, S.HI., dan M.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Blu3 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.kr.amie tl ee J tl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu beralamat

ANAK Ill, umur10 TahunAnakanak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak 5 (lima) tahun pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut:5.1. Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah yang pemohon berikankepada Termohon;5.2.

Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernah memberikabar kepada Pemohon;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (duaratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah, S.H.I.

SumarjoHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(duaratus enampuluh enamribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr

0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 7 Desem 2015, di hadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Pada tahun 2010 saat Penggugat hamil anak pertama, Penggugat mintadibelikan makanan namun Tergugat marahmarah disaat mengendaraiHalaman 2 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.motor bersama Tergugat, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugatdi tengah jalan, sesampainya di rumah Penggugat menganiaya danmenendang serta melemparkan bendabenda yang di rumah kepadaPenggugat.c.

Pada tahun 2011, Tergugat tidak biasanya tidak pulang ke rumah untuksholat dhuhur, kKemudian Penggugat menegur tetapi Tergugat tidak terimaHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dan marah dengan melempar barangbarang kepada Penggugat, kemudianTergugat memukul dan menjambak Penggugat serta mengucapkan katatalak..

Selain itu, Tergugat juga ingin mengatur semua keuangan keluargaHalaman 16 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.baik penghasilan Penggugat maupun Tergugat, namun Tergugat terlalu pelituntuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0171/Pdt.G/2016/PA.Msa

PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Perni Pakaya binti Muksin Pakaya, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan konter handphone,tempat kediaman di Dusun Pantai, Desa Molosipat,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;MelawanAjrin Tongkoe bin Asrin Tongkoe, umur 34 tahun

No.0171/Pdt.G/2016/PA Msabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Molosipat,Kecamatan Poapayato, Kabupaten Pohuwato. Selama dua tahunkemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Molosipat,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato. Selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

No.0171/Pdt.G/2016/PA MsaBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim PengadilanAgama Marisa berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajrin Tongkoe bin AsrinTongkoe) terhadap Penggugat (Perni Pakaya binti Muksin Pakaya);3.

Menyatakan perkara nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Msa selesai karenadicabut;3.

No.0171/Pdt.G/2016/PA MsaPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Helvira, SHI.1. Biaya Pendaftaranaf & NATK PerkaraPanggilanBiaya redaksiMeteraiJumlahPanitera,Drs. Suharlis HulawaRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 520.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No.0171/Pdt.G/2016/PA Msa

0171/Pdt.P/2017/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0171/Pdt.P/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan perubahannama pada buku nikah yang diajukan oleh:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAKKXK, NIK. 1402011505850003, umur 32 tahun, Agamaislam, Pendidikan SMP, Pekerjaan bengkel, tempat tinggal di RT.0O1XXXXXXX, Kecamatan

Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 23 Oktober 2017 telahmengajukan permohonan Isbat Nikah (Penetapan Nikah) yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 23 Oktober2017 dalam register perkara permohonan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Rgtyang isinya mengemukakan

Bahwa sekarang Pemohon telah menikah dengan seorangwanita yang bernama XxxxxxXXXxXXXxXXXXXXxXxbiINti XXxXxXXxxx, dengan buktiberupa Kutipan Akta Nikah, Nomor: 308/13/XI/2010 dikeluarkan olehHal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat dan mempunyai 2 (dua) oranganak, anak lakilaki telah meninggal, anak perempuan bernama AilaVarisha;2. Bahwa nama HxxxxxxxxxXxXXxxxxx yang tertulis di bukuKutipan Akta Nikah adalah salah;A.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.Rgtsejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu Rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada Kamis tanggal 7Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami MHD. TAUFIK, S.HI., sebagai Ketua Majelis,Dr. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag., dan NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.

NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.RINCIAN BIAYA :Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.RgtPendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp = 120.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JIUMLAH Rp 211.000,(Dua ratus Sebelas ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.Rgt

0171/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Kdgaol Gea! al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Fhini Husnul Halwani bin H. Muhammad Sufiani, S.

Bahwa penetapan ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon II untukmelengkapi persyaratan administrasi penyesuaian dengan datadatalainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 29 Maret 20172.

Lisa Agustina Wardhani, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Hulu SungaiHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 29 Maret 2017Selatan,, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, ditandai P.2;3. Fotokopi Petikan Akta Kelahiran Nomor: 98/ALCVSHSS/1983, tanggal 13Juni 1984 an.

Rasyidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon ll.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 29 Maret 2017Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Abd. Hamid, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Husnawati. S,Ag., M.Sy. M. Sa'dan. S,Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Rasyidi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 29 Maret 20172. Biaya Proses >Rp. 50.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya3.

PathurrahmanHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 29 Maret 2017

0171/Pdt.G/2015/PTA.Sby

PUTUSANNOMOR :0171/Pdt.G/2015/PTA.Sby.enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 Januari 2015, memberikan kuasakepada KUASA PEMBANDING Advokat berkantor diLumajang

No : 0171/Pdt.G/2015/PTA Sbymemori yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23April 2015;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding tertanggal 19 Maret 2015 telah diajukandalam tenggang waktu sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan danmenurut ketentuan perundangundangan yang berlaku, in casu Pasal 61UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah

No : 0171/Pdt.G/2015/PTA Sby2.3.

Wiyoto, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabayatanggal 30 April 2015 Nomor 0171/Pdt.G/2015/PTA.Sby. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang teroukauntuk umum, dan dibantu oleh Dra. Hj. Suffana Qomah sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. H.

No : 0171/Pdt.G/2015/PTA SbyPANITERA PENGGANTI,Ttd.Dra. Hj. SUFFANA QOMAH RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK: Rp. 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp. 5.000, PANITERA, Meterai :Rp. 6.000,Tid.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 0171/Pdt.G/2015/PTA Sby

0171/Pdt.G/2017/MS.LGS

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/MS.Lgs= i alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyan Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di diKota Langsa.

Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Langsa, dengan Register 0171/Pdt.G/2017/MS Lgs, tanggal 13Juli 2017 telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Januari 1990 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Kota Langsa denganDuplikad Kutipan Akta Nikah No.

Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgsMajelis tersebut dengan dihadiri oleh WHakimHakim Anggota danIrAthiatun Zakiah, SH sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdBukhari, SH.

Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgs

0171/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 31 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 8 Januari 1973, agamaIslam

XXXXX. yang dikeluarkan olehKelurahan Pataruman Kecamatan Pataruman, tertanggal 26Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BjrFebruari 2018 bermaksud mengajukan Permohonan CeraiGugat;2.

Bahwa pada awal Januari Tahun 2017 terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dikarenakanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BjrFaktor Ekonomi, Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhanrumah tangga;8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat da Tergugat terjadi pada bulan Juni Tahun 2017,Tergugat akhirnya keluar dari rumah orang tua Penggugat, dankembali ke rumah orang tua Tergugat;9.

Membebaskan biaya perkara secara Prodeo);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bjrpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas tanggal 14 Mei 2018 dan tanggal 22 Mei 2018 Nomor0171/Pdt.G/2018/PA.Bjr yang dibacakan didepan sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa karena tergugat tidak hadir maka

/Pdt.G/2018/PA.BjrAna Faizah, S.H.Perincian biaya :G1 > OF po BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdFeri Nurjaman, S.H.1Rp 00.000,00Rp 60.000,00Rp 210.000,00Rp 0.000,00Rp 6.000,00Rp 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bjr

0171/Pdt.P/2019/PA.Bks

SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Medan, 12 Agustus 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutPEMOHON 1

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksXxxx dan Bapak Xxxx, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000dibayar tunai. Dalam permikahan tersebut Tidak ada perjanjianperkawinan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danketentuan Peraturan PerundangUndangan;4.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksPekalongan Barat, Kota Pekalongan tanggal 04 Juli 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, P4;Bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,002. Biaya PNBP Panggilan :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Hal. 9 Pent. No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksHal. 10 Pent.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks