Ditemukan 2385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2019/PA.TAiP hlSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama PemohonUmur 35 tahun, Agama IslamPendidikan SLTPPekerjaan Ibu Rumah tanggaTempat tinggal Dusun ............
    Kabupaten TulungagungSelanjutnya disebut sebagai Pemohon .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juli 2019yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 17 Juli2019 Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah bibi calon mempelai lakilaki;2.
    Kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama Lo eeneeeeee eesUmur : 17 tahunPenetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama : IslamPekerjaan : tidak kerjaTempat Kediaman di : Dusun.......... Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .............
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon YULITA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTulungagung , bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Penetapan DISKA, nomor:0264/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 112. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan .............
    ,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd ttdPenetapan DISKA, nomor:0264/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Drs. H.M.KHAIRUL.M.HumPerincian Biaya Perkara :ABDUL RACHMAN, S.H.Panitera Penggantittd 1. Pendaftaran Rp 30.000 ,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004.HHK.L Rp 10.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor:0264/Pdt.P/2019/PA.TADrs.NGIZZUDDIN WANGIDIHalaman 11 dari 11
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • 0264/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA.
    Jalan Babul Huda RT 002RW 005, KepenghuluanSekeladi Hulu, Kecamatan TanahPutih, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 07Mei 2018 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan Agam.Ujung Tanjung dengan register Nomor: 0264
    Bahwa pada tanggal 13 April 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0264/Pdt.G/2018/PAUtj.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/30/IV/2014,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :0264/Pdt.G/2018/PAUtj.3. Memberi izin kepada Pemohon (Asri bin Saharuddin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nia Aulia binti Jamaludin) di depansidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;4.
    Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Hakim Anggota:Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Emna S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0264/Pdt.G/2018/PAUtj.Perincian Biaya :1.ve eMBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 540.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 631.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0264/Pdt.G/2018/PAUtj.
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0264/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0264/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0264/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0264/Padt. P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Fauziah Putusan Teranonimisasi Nomor 0264/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 70.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 08 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 0264/Padt. P/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraDispensasi Kawin yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0264/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0264/Padt. P/2015/PA. Bpp
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 13 Desember 2016 — -
2312
  • PENETAPANNomor 0264/Padt.P/2016/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Wiratman bin Moh.
    yang keberatan sampai waktuyang telah di tentukan untuk dilakukannya penegasahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon Ill;Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 2 dari 11 him.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Baubau sebagaimana relaas panggilan Nomor 0264/Pat.P/2016/PA Bbtertanggal 05 Desember 2016 atas panggilan tersebut Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap secara in person di
    Abdullah dan Azis; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa Cincin Emas 1 gram, dibayar tunai;Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 3 dari 11 him.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 10 dari 11 him.4.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 11 dari 11 hlm.
Register : 08-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0264/Pdt.G/2016/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TANJUNGPANDANmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Para pihak berperkaraPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di DesaMekar Jaya, Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun
    puncaknya terjadipada bulan Desember 2014 yang disebabkan keluarga Tergugat ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bahkan bibiTergugat mengusir Penggugat dari kediaman bersama;Bahwa, akibat dari puncak perselisinan tersebut karena diusir keluargaTergugat maka Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan sekarang tinggal di alamat tersebut di atas, sedangkan Tergugat tetapberada di kediaman bersama, sejak saat itu sampai sekarang antaraHal. 2 dari 22 Putusan Nomor 0264
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Kehadiran pihakpihak yang berperkaraBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.TDN yang ditujukan kepada Tergugat,Tergugat telah dipanggil secara resmi
    SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kabung Jaya, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur;Hal. 4 dari 22 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.TDNSaksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.TDN
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 6 Maret 2017 — penggugat-tergugat
80
  • 0264/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~1eo @ w ass N Gad ll al atDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas 1 B yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) padatingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ngampal,Kabupaten Sragen, yang dalam
    2017, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, Umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Ngampal, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0264
    /Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 02 Februari 2017,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 12/Put Nomor 0264/Pgt.G/2017/PA.Sr..
    Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.Hal 2 dari 12/Put Nomor 0264/Pgt.G/2017/PA.Sr.8.
    Sihono, S.H.Hal 11 dari 12/Put Nomor 0264/Pgt.G/2017/PA.Sr.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0264/Pgt.G/2017/PA.Sr.
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 264/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Putusan No.0264/Pdt.G/2016/MS.Bna. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai 3orang anak yang diasuh oleh Penggugat sekarang. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGampong ........ , Kota Banda Aceh sampai sekarang.
    Putusan No.0264/Pdt.G/2016/MS.Bna. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai 3orang anak yang diasuh oleh Penggugat sekarang. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmanis, namun sekarang tidak harmonis lagisering terjadi percekcokan dan perselisihan atas laporan Penggugat.
    Putusan No.0264/Pdt.G/2016/MS.Bna.sering mengancam, bersikap kasar dan tidak berkomunikasi dengan baik,sehingga selalu dalam perselisihan;4. Bahwa, karena memuncaknya perselisihan dan pertengkaran, makasejak perkara didaftar ke Mahkamah Syariyah antara penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang ;5.
    Putusan No.0264/Pdt.G/2016/MS.Bna.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mus bin Zk) terhadapPenggugat (Nur AK binti SL);3.
    Putusan No.0264/Pdt.G/2016/MS.Bna.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahNur Azizah,S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No.0264/Pdt.G/2016/MS.Bna.
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 0264/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Entin Supriatin binti Apat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tegalwaru, RT.030RW.007, Desa Mekarsari, Kecamatan Cikaum,Kabupaten Subang Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Ptsn.No.0264/Pdt.G/2019/PA.Sbgkuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 30 Januari 2019 dan tanggal 13 Februari 2019 denganmasing masing relaas panggilan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.
    Ptsn.No.0264/Pdt.G/2019/PA.Sbgdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan. Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyatadi dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami ister!
    Ptsn.No.0264/Pdt.G/2019/PA.SbgMengingat, ketentuan dalam Peraturan Perundang undangan yangberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darja bin Epen ) terhadapPenggugat ( Entin Supriatin binti Apat ) ;4.
    Ptsn.No.0264/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Ptsn.No.0264/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat-Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.WnoHOV OO Merc KI OOPLOO War cePbS Se EHOORHADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugatumur 35 tahun, agama xx Kabupaten Gunungkidul, dalam hal inimenguasakan kepada KUASA HUKUM.
    Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wno.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Selasa tanggal xxM bertepatan dengan tanggal xx H. di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan xx, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor xx tanggal xxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Gunungkidul, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,Tergugat perjaka;2.
    Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wno.8.10.Bahwa mulai Bulan Mei 2015 Tergugat sudah tidak pernah pulang kerumahkediaman bersama sampai sekarang Tergugat telah lalai kewajibannya sebagaiseorang suami.
    Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wno.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 8 Maret 2016,tanggal 8 April 2016, tanggal 2 Juni 2016 dan 14 Juli 2016 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan
    Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wno.Suhartadi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman Put. Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wno.
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • 0264/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Pykyeh y iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir tanggal 31 Desember 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Iahir tanggal 01 Desember 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota lebih kurang 3tahun lamanya, kemudian pindah ke rumah yang dibuat Pemohon danTermohon di Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;Hal 1 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor 0264/Padt.G./2018/PA.Pyk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1.
    := the, Soro my = see ao 4 2f 2 2 44 I bers oT aee a.y ajo =Hal 9 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor 0264/Padt.G./2018/PA.PykArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteristeri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;Hal 11 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor 0264/Pdt.G./2018/PA.Pyk4.
    Armen, SHHal 13 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor 0264/Pdt.G./2018/PA.PykHal 14 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor 0264/Pdt.G./2018/PA.Pyk
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 264/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 15 Desember 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1915
  • PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/MS.Bir.easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Alue Peuno, KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen, selanjutnya mohondisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 38 tahun,
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal terakhir di Desa Alue Peuno,Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di wilayah HukumRepublik Indonesia, selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat perkara;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugataanya tertanggal11 Juli 2016, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuendalam register perkara Nomor 0264/Pdt.G/20016
    No. 0264/Pdt.G/2016/MS.Bir.mengemukakan halhal yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim mengabulkan gugatannya yaitu:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadapPenggugat;3. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Mahkamah Syariyah Bireuen agar hadirpada persidangan yang telah ditentukan.
    No. 0264/Pdt.G/2016/MS.Bir.undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara yang ditimbulkandibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
    No. 0264/Pdt.G/2016/MS Bir.Rincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0264/Pdt.G/2016/MS.Bir.
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7231
  • 0264/Pdt.G/2016/PA.Klk
    Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIkSaran ke11. Tergugat menyarankan secara terbuka meminta maafkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Kolaka karena telahmelakukan pembohongan.
    Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIkKarena isi dari surat tersebut hanya sebatas pernyataan, yang pada dasarnyahanya mengikat pada salah satu pihak yakni Penggugat sendiri.
    Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIkMenimbang, bahwa disamping bukti tulis (oukti P.7 dan P.8), saksisaksiyang dihadirkan Penggugat di persidangan menguatkan dalil Penggugat. Akantetapi dukungan bukti tersebut hanya terkait tanah.
    Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIkMENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIkHakim Anggota Il,Abu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Syamsul Bahri, BARincian Biaya Perkara:1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. ATK/Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 13.950.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 14.041.000,00 024 593 865 825 69Him. 41 dari 41 him. Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIk
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0264/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • 0264/Pdt.G/2016/MS.STR
    No. 0264/Pdt.G/2016/MSSTRberikut:1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal13 Agustus 2007 yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan agama Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/01/VIII/2007 tanggal 27November 2007;.
    No. 0264/Pdt.G/2016/MSSTRbulan terakhir Penggugat mendapat kabar Tergugat sedangmenjalani hukuman di Rumah Tahanan Negara Kelas II B Jantho, Jl,Ibrahim Saidi No 7 Kota Jantho;.
    No. 0264/Pdt.G/2016/MSSTRB.
    No. 0264/Pdt.G/2016/MSSTRyang lalu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya tanpa memberi nafkah dantidak ada pula ada harta yang bisa dijadikan sumber nafkah Penggugat.
    No. 0264/Pdt.G/2016/MSSTRRincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 640.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya masterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 731.000,(Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put. No. 0264/Pdt.G/2016/MSSTR
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 12 Agustus 2016 — PEMOHON
81
  • Menyatakan perkara nomor 0264/Pdt.P/2016/PA BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama bBlitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitardalam register perkara Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.BL tanggal 03 Agustus2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ANAK 2, tanggal lahir 07 Juli 1983;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0264/Pdt. P/2016/PA.BL3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Kabupaten Blitar dengan NomorXXXXX tanggal 20 Juli 1979;Bahwa untuk kelengkapan mengurus Akta Kelahiran anak pertamaPemohon, Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalam KutipanAkta Nikah Pemohon tertulis Nurjani tanggal lahir 26 tahun dan tanggal lahirister!
    Menyatakan perkara nomor 0264/Pdt.P/2016/PA BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2015/PA.BLDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulgaidah 1437 Hijriyah, oleh kami kami Drs. Maksum,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Kepaniteraan Rp. 30.000, Oleh,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2015/PA.BLae @ Biaya Proses Rp. 50.000, Plh PaniteraPanggilan Rp. 90.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,H. ROPINGI, S.H., M.H.(seratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2015/PA.BL
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0264/Pat.G/2016/PA.TALSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Dusun ............. , KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidakkerja, tempat kediaman semula
    Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0264/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama kecamatan .......... , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :. ......... /2010tanggal 09 Agustus 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 0264/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15bertanggungjawab dan juga telah melanggar taklik talak yang telahdiucapkannya;9.
    MUH YUSUF, HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 0264/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd. Ttd.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H. M. KHAIRUL, M. HumPanitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ. cccccccsceeeeceeeeeseseueeeeeeeeeseuseaueegeeeeeneeanes Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES 0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeeeeneeeeeeeeeeeaas Rp. 50.000,003.
    Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0264/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Permohonanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0264/Pdt.P/2016/PA.Ptk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No: 0264/Padt.P/2016/PA.PtkBarat, Kota Pontianak surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.2)2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6171032505160002 tanggal 31 Mei 2016atas nama Mariani yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pontianak surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.3);3.
    Penetapan No: 0264/Pdt.P/2016/PA.Ptk2.
    Penetapan No: 0264/Pdt.P/2016/PA.PtkHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIStid tid1. Rustam A. Kaderi, SH Drs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTAtid2. Drs. H. Hasanuddin, MHPerincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTItidEvi Susanti, S.Ag DL, PTO TAN cs cores cx ax a ce ae ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan 20.0...
    Penetapan No: 0264/Pdt.P/2016/PA.PtkHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No: 0264/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0264/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    SALIN PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2018/PA.TgtfeKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Karyawan PT.
    KelurahanXXxXxXxx, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohon.Telah memeriksa bukti surat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dalam Registerperkara Nomor 0264
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kelurahan Sotek,Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara pada tanggal 19 April2012 di hadapan Penghulu bernama Xxxxxx, dengan wali nikah yaitu Bapakkandung Pemohon II yang bernama Xxxxxx, dengan mahar berupa uangPenetapan Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 10 halaman sepehar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang 4 tangga di rumah Mess Perusahaan di Kelurahan Xxxxxx, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 10 halamanMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Xxxxxx bin Xxxxxx) persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat dan pandangankepada
    Pendaftaran Rp 30.000,00Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 9 dari 10 halamanRp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonTanah Grogot, 05 September 2018Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot,Drs. Nasa Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,bernama .., umur 2 tahun 6 bulan, sekarang ikut Penggugat;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..tanggal 07 Juni 2012, atas nama.dan .yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.TAAgama Kecamatan ..Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2);B.
    SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.TADr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI ttd.ANIQ, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.TA
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0264/Pdt.G/2017/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB.
    Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1.
    Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P.BunUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di D@S@ ..........eeceeeeeeteeees , Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;4.
    Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriah dalam permusyawaratanMajelis oleh kami Drs. Mahdi, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I.
    Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0264/Pdt.G/2016/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TIb Pihak keluarga termasuk saksi sudah pernahi mengupayakanuntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun hasilnya siasia Saja;2.
    No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TIbketentuan Pasal 149 RBg. ayat (1) Jo.
    No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TIbPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TlbKetua MajelisShobirin, S.HI., M.E.Sy.Anggota Majelis Anggota MajelisMukhrom, S.HI., M.H. Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,M. Mudatsir, S.Ag.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TIbRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5000,Biaya Materai : Rp 6000.,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.Tlb