0272/Pdt.G/2017/PA.Mbl

Putusan Nomor 0272/Pat.G/2017/PA.Mbl4.

Putusan Nomor 0272/Pat.G/2017/PA.Mbldiantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0272/Pat.G/2017/PA.MblY las ll GIS 5 ey 5l Gl ied gh as 5) Aks esollill (gal Lal goa Gad Jasdal gil Lagiy PDE! ye (acl jac y Legliel Gs 8 piel!

Putusan Nomor 0272/Pat.G/2017/PA.Mbl5.

Putusan Nomor 0272/Pat.G/2017/PA.MblSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyadan untuk pertama kali diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon padatanggal.........:.: ee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S. ANIP. 19671221.199803.1.005Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0272/Pat.G/2017/PA.Mbl

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2018/ PA Una dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0272/Pdt.G/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0272/Pdt.G/2018/PA Una.gee Dora able)DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara ceral gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Lingkungan , Kelurahan ;Kecamatan , Kabupaten Konawe;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Hal 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA Una.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahkediaman bersama di Desa , Kecamatan , KabupatenKonawe;Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi yang disebabkan seringnya terjadipercekcokan pertengkaran dan atau perselisihan terus menerus tanpaadanya harapan dapat dirukunkan kembali yang

orang tua Tergugat dan kembali kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe;Bahwa setelah kejadian tersebut, tidak ada lagi hubungan antaraPenggugat dan Tergugat sampai diajukannya gugatan ini sudah mencapaikurang lebih satu tahun dua bulan;Bahwa Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan jika perceraian menjadi alternatif terbaikmengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan Tergugat.Hal 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0272

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA Una dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses/ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 175.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA Una.

Bahwa pada tanggal 19 November 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Abung Barat, Kabupaten LampungUtara, Provinsi Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXX/XX/XX/XXXX, tanggal 24 November 1998 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut;Hal. 1 dari 12 Hal.Put.No.0272/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat

Penggugat sehingga menyebabkan wajah Penggugat memerah;Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, ketika terjadipertengkaran;Tergugat sering bermain judi, hal ini diketahui Penggugat dengan melihatsendiri;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 01 Maret2015 disebabkan oleh hal yang sama dan Tergugat juga telah menjatuhkantalak kepada Penggugat. sehingga Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah wanita yang bernama XXXX di Jl.Hal. 2 dari 12 Hal.Put.No.0272

Lampung Nomor: XXX/XX/XX/XXXXHal. 3 dari 12 Hal.Put.No.0272/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Tanggal 24 Nopember 1998, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.)

Kaedah figh yang berbunyi :Hal. 9 dari 12 Hal.Put.No.0272/Pdt.G/2016/PA.Jmb.las)! L> ppo ol swleoll s yoArtinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Adwar, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal.Put.No.0272/Pdt.G/2016/PA.Jmb.ttdDra. Ilma SuryaniRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal.Put.No.0272/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

0272/Pdt.P/2021/PA.Pkj

2021/PA.Pkjserta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24November 2021 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene dalam register perkara Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Pkjtanggal 24 November 2021 telah mengajukan permohonan Dispensasikawin, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Surat:Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Pkj1. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 731004010190003, tanggal29 Nopember 2021, atas nama Herman, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep, telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P.1.2.

(Fotokopi SuratPenolakan Pernikanhan Nomor B755/Kua.21.B.K/Kp.01.2/ x/2021,tanggal 18 Nopember 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Pkj(KUA) Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep). Bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurmibinti Herman untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Rusli binHaeruddin;3.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon.Hakim,Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,Akyadi, S.IP., S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 240.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.PkjHalaman 28 dari 27 Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Pkj

0272/Pdt.G/2016/PA.RGT

PUTUSANNomor: 0272/Pdt.G/2016/PA.Rat.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ida Wati Binti Sohor, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002RW. 002, Desa Sei.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:335/41/X/2014, tertanggal 17 Oktober 2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2016/PA.Rgt eof oN Nas. iz TodTergugat berstatus duda; fs aN3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/201 6/PA.Rgt 2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat den, ay Terkarena perceraian; fe of, iE3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2016/PA.Rgt5.

PANITERA PENGGANTI, NURUL HUSNAHHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor. 0272/Pdt.G/201 6/PA.Rgt Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 360.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4, Materai ~ Rp. 6.000.Jumiah . : Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2016/PA.Rat

SALINAN PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2017/PA.CNfa SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, XXXPedagang, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, XXX BuruhParkir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Maret 2006, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/06/III/2006 tanggal 10 Maret 2006 ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.CN8.

N.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.CNIMAS sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. H. MUHAMMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. NURDIN Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

MOCHAMAD JALALUDINHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Mnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Montir,bertempat

tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam RegisterPerkara Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal O02 Juni 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012, dengan wali nikah AyahPenggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.MnaKutipan Akta Nikah nomor : NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seluma Timur tanggal 15 Juli 2013;2.

Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi berumahtangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Mna9. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanterbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkara danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

Ahmad Bisri, SH., MH.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.MnaHakim Anggota,Sudiliharti, SHI.Panitera Pengganti,Zulvayana, SHI.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 750.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.MnaHalaman 12 dari 11, Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Mna

0272/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan No. 0272/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0272/Pdt.G/2020/PA. TwqSg cop col picl gl drag NI diy ola! sd Lalas cui lilaOF Golall jacg lglio yu dpiusl!

Putusan No. 0272/Pdt.G/2020/PA. TwqoT & & eSProses Rp50.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0272/Pdt.G/2020/PA. Twq

No. 0272/Pdt.P/2017/PA.Wsb.Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo nomor : 3307KM180220190005tertanggal 19 Pebruari 2019;4.

No. 0272/Pdt.P/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalinya,Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :IPA. Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor NIK tanggal 11 Agustus2012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

No. 0272/Pdt.P/2017/PA.Wsb.B. Saksi;1.

No. 0272/Pdt.P/2017/PA.Wsb.berlaku.

No. 0272/Pdt.P/2017/PA.Wsb.

0272/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor : 0272/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun (Pemalang, 17121988), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Dukuh Pelem RT004 RW 002, Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, selanjutnya

Penggugat sudah berusaha kerasbersabar untuk memahami kondisi Tergugat agar dapatHal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0272/Pdt.G/2018/PA Pmlmempertahankan keutuhan rumah tangga, namun Tergugat tidak mauberubah dan tetap saja keras kepala;5.

Majelis HakimHal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0272/Pdt.G/2018/PA Pmlpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. Menceraikan Penggugat ( PENGGUGAT ) dari Tergugat ( TERGUGAT) dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat ( PENGGUGAT );3.

Karena Tergugat berpamitan bahkan sungkem kepadasemua orang tua, kakak dan adik ipar serta tetangga ;Hal 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0272/Pdt.G/2018/PA Pml3. Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 5 tentang Tergugat tidak pernahkembali lagi ke Penggugat tidak benar dan Tergugat keberatan, karenaseminggu sekali Tergugat datang ke rumah mertua di Pemalang ;4.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 260.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiahUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0272/Pdt.G/2018/PA PmlH. FAKHRUR, SHIHal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0272/Pdt.G/2018/PA Pml

0272/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa sebelum Penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanAgama, Tergugat telah mengucapkan katakata talak kepadaPenggugat;Put. nomor 0272/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relass panggilan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Bjm. tanggal 17Februari 2016 dan Radiogram Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Bjm. tanggal 17Put. nomor 0272/Padt.G/201 6/PA Bjm.

Bukti surattersebut telan diberi meterai cukup dan sesuai aslinya, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Put. nomor 0272/Pdt.G/2016/PA Bjm.

:oSl> JI 5) Go yuoluoll olX> Coe plo J a> Y alle 948urArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ta termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya"Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,namun karena pokok perkara aquo adalah perceraian yang hukumPut. nomor 0272/Padt.G/201 6/PA Bjm.

Fahrurrazi, M.H.1.Put. nomor 0272/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. LI dari 12 Halaman.Hakim Anggota,2. Drs. H. Juhri ASnawiPanitera Pengganti Rubyanti, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 130.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Put. nomor 0272/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

0272/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No.0272/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No.0272/Pdt.G/2016/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;5.

No.0272/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 466.000,00Hal 15 dr 14, Put. No.0272/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

Putusan 0272/Pdt.G/2019/PA.Kra474.2/07/l/2019 tanggal 21 Februari tahun 2019, yang kurang lebih 9 tahun8 bulan Tergugat meninggalkan Penggugat.10.

Putusan 0272/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya ternyata tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti baik suratsurat maupun saksisaksi sebagaiberikut;1.

Putusan 0272/Pdt.G/2019/PA.Krapernah pulang serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan selama itu pula Tergugat telah membiarkanPenggugat dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat yang hinggakini Sudah berlangsung selama lebih kurang 10 tahun berturutturut, sedangkanTergugat juga tidak meninggalkan barang sesuatu yang sekiranya dapatdipergunakan sebagai biaya nafkah selama itu.

Putusan 0272/Pdt.G/2019/PA.KrattdDr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. M. Muslih,.M.H Hadi Suyoto,S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.

Putusan 0272/Pdt.G/2019/PA.Kra

0272/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0272/Pdt.G/2018/MS.Lgs7.2. Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan sanggup untukmemelihara dan mengasuh anak tersebut hingga dewasa/mandiri,demi pendidikan, Kesehatan dan masa depan anakanak tersebut;7.3.

No. 0272/Pdt.G/2018/MS.Lgstidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidakterbukti bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum.

No. 0272/Pdt.G/2018/MS.LgsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia.

No. 0272/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dalamgugatan hak hadhanah adalah saksisaksi yang diajukan Penggugat dalamgugatan perceraian yang telah dipertimbangkan sebelumnya.

No. 0272/Pdt.G/2018/MS.Lgs

0272/Pdt.P/2021/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2021/PA.BiLn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXX bin XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXX KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon I;XXX binti XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan

Bahwa rencana pernikahan merupakan kehendak anak Para Pemohon ataukedua pengantin untuk mempertanggungjawabkan akibat perbuatan yangtelah mereka lakukan, tidak ada paksaan dari pihak manapun, dan keluargakedua belah pihak sudah merestui rencana tersebut;Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.9 dari 15 hal.SALINAN5. Bahwa Para Pemohon bersedia membimbing dan membantu keduanyadalam menjalani kehidupan rumah tangga;6.

Oleh karena itu, Hakim berpendapat kekhawatirandan alasan Para Pemohon patut diterima;Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.11 dari 15 hal.SALINANMenimbang, bahwa dalam Islam kemampuan seseorang untuk menikahdinilai dari Kematangan fisik, mental dan psikologis serta ekonomi.

Hakim menilai izin kawin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa antara kedua calon pengantin terbukti samasamaberagama Islam, belum pernah menikah, dan antara keduanya tidak adaPenetapan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.12 dari 15 hal.SALINANhubungan nasab atau sesusuan.

Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)untuk salinan penetapan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliPenetapan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.SALINANMOCHAMAD FAUZI, S.Ag.Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.

No. 0272/Padt.G/2017/PA.ME;perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);c.

No. 0272/Padt.G/2017/PA.ME;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh karenaPenggugat pergi dari kediaman bersama karena sudah tidak sangguplagi untuk tinggal serumah bersama dengan Tergugat dan diusirTergugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2.

No. 0272/Padt.G/2017/PA.ME;sebagaimana dikehendaki oleh ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg., serta Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.

No. 0272/Padt.G/2017/PA.ME;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi di persidangan tersebut, telahdiperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga mulai tidak rukun karena adanyaperselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;2.

No. 0272/Pat.G/2017/PA.ME;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.1 Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDFirdaus, S.H.IRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0272/Pat.G/2017/PA.ME;

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2017/P A.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Pertambangan

, pekerjaanAnggota Polri, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dengan Tergugat, serta keterangan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari denganregister Nomor: 0272/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 18 April 2017 telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang 2 tahun 11 bulansejak awal akad nikah sampai kemudian berpisah.Hal. 1 dari 10 hal Pts No 0272/Pat.G/2017/PA.PIh. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,umur 2 tahun 10 bulan..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10 hal Pts No 0272/Pat.G/2017/PA.PIh4.

Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No 0272/Padt.G/2017/PA.Pih

0272/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Sguearl ors all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman dahulu di Kabupaten Sekadau, sekarangtidak

;Him. 4 dari 14 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA. SguBahwa, selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama:1.

Saksi 2, saksi mengaku sebagai Saudara sepupu Tergugat dan mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Him. 5 dari 14 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat dipandang telah melalaikan kewajibannya sebagaiseorang suami terhadap istri;Him. 11 dari 14 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.SguMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti rumahtangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah.

Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp315.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp406.000,00Terbilang: empat ratus enam ribu rupiahHim. 14 dari 14 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2.

Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4.

Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami H.M. Jazuli, S.Ag,M.H sebagai Ketua Majelis, H.M.

Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

0272/Pdt.G/2017/PA.Tli

/PA.Tli tanggal 7Nopember 2017, telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapPutusan Nomor 0272/Padt.G/2017/PA.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga penggugat dengan tergugatterjadi pada bulan Mei 2015 dan terjadi pisah rumah dan yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah tergugat dan tinggal sesuai alamat diatas dantidak pernah kembali lagi;Putusan Nomor 0272/Padt.G/2017/PA. Tli @halaman 26.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Tli tanggalPutusan Nomor 0272/Padt.G/2017/PA.

Saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 di xxxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan danterkahir tinggal bersama di xxxxxxxx;Putusan Nomor 0272/Padt.G/2017/PA.

Noor AiniHakim Anggota II,ttdArief Rahman, SHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0272/Padt.G/2017/PA. Tli @halaman 14ttdDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1.050.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0272/Padt.G/2017/PA. Tli @halaman 15