Ditemukan 1925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0388/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 11 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 0388/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0388/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DURENAN TRENGGALEK, dengan suratkuasa tertanggal 2 April 2009 memberi kuasa kepadaKUASA
    PemohonMelawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di UNTIRIWIS SUMBAWA, selanjutnyadisebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 07April 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0388/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada
    pokoknya berbunyi sebagaiPUTUSAN PA.TL No 0388/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I11halamanberikut:1.bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa, pada tanggal27 Juni 2000 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : dan mempunyai anak kandung laki lakibernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (7 tahun);bahwa sewaktu menikah, Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan ;bahwa setelah menikah
    NANANG SUKARNA,PUTUSAN PA.TL No 0388/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanS.H. dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh HJ. RUMICHTIROMAH, SH. sebagaiPanitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dandihadiri pula oleh Kuasa Pemohon, tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS.
    Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.0003PUTUSAN PA.TL No 0388/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0388/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan TNI AD,Pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Serang,Kota Serang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan ,
    tempat kediaman diKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal02 Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai
    berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Srg1.
    ;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    Meterai Rp0,00Jumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Srg
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 0388/Pdt.G/2016/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Amt.ZN Ns * 24 See) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKS, pendidikan D3,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu, tanggal 27 Maret 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 082/24/III/2016, tanggal 29 Maret 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0388/P.dt.G/2016/PA.Amt. Hal. 1 dari 152.
    Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepada PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya moeliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan agar dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0388/P.dt.G/2016/PA.Amt. Hal. 2 dari 157.
    M.H.I. dan H.DJARKASI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaPutusan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal. 14 dari 15HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. RINI OLVIA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.IHakim Anggota, Hakim AnggotaIr. H. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. M.H.I. H.
    Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal. 15 dari 15
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0388/Pdt.G/2019/PA.TL
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.
    Bukti Surat tersebut telahPutusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 3 dari 13.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Putusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 6 dari 13.Agle Sally dinlls (g seall glau Sle oj jis ay piso ea!
    Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumdikarunial anak;Putusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 8 dari 13.
    Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 13 dari 13.
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 388/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/MS.Mbo.oe At 7eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusanatas perkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :ee, umur 76 tahun, agama Islam, Pendidikan tidakada, pekerjaan NM, tempat tinggal di Ji.eePe, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEe, uur 54 Tahun, agama Islam, PendidikanWE pekerjaan HJ tempat tinggal
    Abdurrahman (Suami) padatanggal 15051953 di Gampong Leuhan, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat;Hal 1 dari 10 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/MS.Mbo2. Bahwa yang menjadi gadi nikah antara Pemohon dengan M. Salehbin Tgk. Abdurrahman pada saat itu adalah Tgk.
    Saleh bin Tgk.Abdurrahman, suami dari Pemohon (qe)Hal 2 dari 10 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/MS.Mbopada tanggal 09 Agustus 2016 di Gampong Blang Berandang,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (aGN) dengan M. Saleh bin Tgk. Abdurrahman yangdilaksanakan pada tanggal 15052016 di Gampong Leuhan,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Habibah binti KeucikMet), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, yang telah diberi meterai dandicocokkan dengan aslinya, diberi kode bukti P.2;Hal 3 dari 10 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/MS.Mbo3. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama M.
    Juwaini, S.H., M.HAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/MS.MboAntoni Sujarwo, S.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp.150.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Register : 05-02-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0388/Pdt.G/2016/PA.JS
    PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di ALAMAT
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0388/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0388/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    ,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0388/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat
    tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0388
    Panitera Pengganti,Faizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 1.000.000,00PNBP PanggilaniRp 1DPertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0388/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRp PutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.121.000,00 (Satu juta seratus dua puluhSatu ribu rupiah) PUTUSAN No.0388/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 0388/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    SALINAN PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2017/PA.BjmLAL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak : Abdul Khalik bin H. Imi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MtsN,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Keramat RayaRt.013. No.
    No. 0388/Padt.P/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 5 halaman1.
    No. 0388/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Khalik bin H. Ilmi) denganPemohon II (Lili Kusumawati binti Jarkasi) yang terjadi pada tanggal 13 April2011 di Desa Rangga Surya, Kecamatan Belawang, Kabupaten BaritoKuala, Sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Timur;4.
    No. 0388/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 5 halamanMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalildalil syar yang bersangkutan dengan perkara ini:;MENETAPKAN1. Menolak permohonan para Pemohon;2.
    No. 0388/Padt.P/2017/PA Bjm. Hal. 4 dari 5 halaman2. BiayaATK Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi Rp 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah)Banjarmasin, 20 September 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Muhammad ZaidPen. No. 0388/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 5 dari 5 halaman
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0388/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0388/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    Penetapan No.0388/Padt.P/2019/PA.Bwi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diwilayah Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 04Juli 2002 yang menikahkan bernama XXX dengan wali nikah bernamaNasiya dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaXXXdan XXXdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunail;.
    Penetapan No.0388/Padt.P/2019/PA.Bwi8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah ini untuk mendapatkan hakhak identitas Nukum khususnyamemperoleh buku nikah dan akta kelahiran;9.
    Penetapan No.0388/Padt.P/2019/PA.Bwiyang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasa keberatan terhadappengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwang!
    Penetapan No.0388/Padt.P/2019/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2002 di wilayah KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.
    Penetapan No.0388/Padt.P/2019/PA.Bwi4. Redaksi Rp 0,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp181.000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0388/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 388/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Dp.Aa ez i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, bertempat
    tinggal di Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Dp., tanggal28 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Dp4.
    No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Dp3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0388/Pdt.G/2018/PA.DpPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf WONBiaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Dp
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penarik Amal, pendidikanSD, tempat
    No : 0388/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 3 tahun 3 hari ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak4.
    No : 0388/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No : 0388/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 0388/Pdt.G/2017/PA.Krsoe ohPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,185.000,5.000,6.000,276.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0388/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 17-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0388/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2017/PA.
    /Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Penetapan No.0388/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut,untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primer :Him. 2 dari 11 Penetapan No.0388/Pdt.P/2017/PA.Tli.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1997 di Desa Pinjan, Kecamatan TolitoliUtara, Kabupaten Tolitoli;3.
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Sepupudari Pemohon ;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sesuai syariat Islam;Him. 4 dari 11 Penetapan No.0388/Pdt.P/2017/PA.Tli." Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di Desa Pinjan, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli pada tanggal 09 Januari 1997;.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Penetapan No.0388/Pdt.P/2017/PA.Tli.
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT;, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di XX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT;, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal XXX, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejakayang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.KlaKecamatan Kota baru Kabupaten XXX sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal XXX;2.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla3.
    Khairunnisa, S.H.I., M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. H. Abdul Halim M. Sholeh, Lc., M.Ec., M.H.PANITERA PENGGANTI,Shilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • 0388/Pdt.G/2019/PA.Mn
    Putusan.No: 0388/Pdt.G/2019/PA.Mn.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun tanggal O09 Oktober 2019 dengan register Nomor:0388/Pdt.G/2019/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah melansungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 23 Mei 2012 dihadapan Pejabat kantorurusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun sesuai denganKutipan Buku Nikah (terlampir);Bahwa, setelah akad nikah Tergugat
    Putusan.No: 0388/Pdt.G/2019/PA.Mn.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan talaksatu bain.3.
    Putusan.No: 0388/Pdt.G/2019/PA.Mn.
    Putusan.No: 0388/Pdt.G/2019/PA.Mn.Hakim Anggota ,Hakim Anggota Il,Wakhidah, S.H, S.H.I, M.H Alfian Yusuf, S.H.1Panitera Pengganti,Wiwin Sukristiana, S.H, MHPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,200.000,20.000,10.000,6.000,341.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan.No: 0388/Padt.G/2019/PA.Mn.
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • 0388/Pdt.G/2017/PA.Prob
    tinggal di Kota Probolinggo, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebutHal.1 dari 14.Put.No. 0388/Pdt.G/201 7/PA.ProbPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , Perempuan, umur 14 tahunb. ANAK Il, Lakilaki, umur 7 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 14.Put.No. 0388/Pdt.G/2017/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.12 dari 14.Put.No. 0388/Pdt.G/201 7/PA.ProbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Senin tanggal18 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438 H.oleh kami Drs. SAFI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp 255.000.Hal.13 dari 14.Put.No. 0388/Pdt.G/201 7/PA.Prob4. Biaya Proses Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal.14 dari 14.Put.No. 0388/Pdt.G/201 7/PA.Prob
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • No. 0388/Pdt.G/2017/PA.CN1.
    No. 0388/Pdt.G/2017/PA.CN Bahwa saksi pernah menasehati mendamaikan Penggugat danTergugat agar bersatu lagi dalam membina rumah tangga namun tidakberhasil;2.
    No. 0388/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:sluYl OlSg co Wl SLicl ol azo Ul ay Wola! oJ blgco cad IslsLogin TOV! YS wold jac Laglliol yu spiel!
    No. 0388/Pdt.G/2017/PA.CN5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Cirebon dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 H. oleh kami ASEP IRPANHELMI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., M.H. dan Hj.
    No. 0388/Pdt.G/2017/PA.CNPaniteraDrs. Mochamad JalaludinHal. 14 dari 14 Put. No. 0388/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SULASIH binti MAHFUD, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KH.
    Suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang Nomor0680/087/X1I/1994 tanggal 29 Nopember 1994 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);.
    Tergugat mempunyai wanita idaman lain;Halaman 5 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
    Hum.Panitera Penggantittd.ABDUL HAFID, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Untuk SalinanPengadilan Agama JombangPanitera,KHOLID DARMAWAN, S.H.CATATAN:1.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 388/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.PwdPencatat Nikah KUA Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, denganAkta Nikah Nomor: 321/05/IV/2011 tertanggal 02 April 2011.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talak sebagai berikut:Sesudah akad nikah, saya Muh.
    Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatnampak baikbaik saja, namun sejak awal tahun 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering pergi merantau dengan dalih bekerja, namun tidak pernahmemberi uang kepada Penggugat;6.
    Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.
    Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Menyatakan syarat Talik thalak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul/i Tergugat (Muhammad Zaenuri bin Bambang) atas diriPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd5. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 22 Agustus 2018 olehWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIDra. Hj. BAHIROHHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Dp.dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Dp.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Rita binti Murtalib, umur 39, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Raba Tumpu RT.004, Desa Wawonduru, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanM. Amin bin A.
    Talib, umur 49, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di DusunRaba Tumpu RT.004, Desa Wawonduru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Juni2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganRegister Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Dp
    Mengabulkan permohonanpencabutan perkara nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Dp.dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    ., M.H. danHarisman, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis serta HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Amrih, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisSyafri, S.H.Hlm. 6 dari 7 Hlm.Penetapan No.0388/Pdt.G/2019/PA.Dp.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.H.I., M.H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hlm. 7 dari 7 Hlm.Penetapan No.0388/Pdt.G/2019/PA.Dp.
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;PEMOHON,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SatpamHotel Parai Gadut, tempat tinggal di Lurah Jorong PandamGadang Ranggo Malai, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Lurah Jorong Padam GadangHalaman 1 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388/G/2017/PA.BktRanggo Malai, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. ANAK LAKILAKI, lakilaki, umur 5 tahun;3.2. ANAK LAKILAKI, lakilaki, umur 4 tahun;.
    Pemohon dan Termohon bisa menjalani rumah tanggadengan nyaman, namun Termohon selalu menolak ajakan Pemohonuntuk pindah dengan berbagai alasan, hingga hal ini sering menjadipemicu pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Pada awal tahun 2012, Termohon mulai tidak menghargai Pemohonsebagai suami Termohon lagi, Termohon tidak mau memasak danmencuci pakaian Pemohon, Pemohon sudah sering menasehatiTermohon agar Termohon memperhatikan kebutuhan pribadi Pemohon,Halaman 2 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388
    Surat:Halaman 4 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388/G/2017/PA.Bkt Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 184/06/VII/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,tanggal 03 Juli 2009 yang telah dinazagelen serta telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, bukti (P);B. Surat:1.
    ElfayariHakim AnggotaKastel Bahri, SHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388/G/2017/PA.BktTin Pertiwi, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00 Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0388/G/2017/PA.Bkt
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
322
  • 0388/Pdt.G/2016/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Rtu. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Rtudalam rumah tangga, karena mencari kesalahan salah satu pihak justrukelak akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi Penggugat danTergugat ;.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Rtupada mempertahankan keduanya dalam suatu ikatan perkawinan yangtidak lagi menimbulkan kemaslahatan bagi keduanya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.RtuHj. St. Zubaidah,S.Ag.,S.H.,M.H. Ahmad Fahlevi, S.H.1.Panitera Pengganti,Hairuddin, S.Ag.Perincian biaya :1.a PF eS hfPendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Panggilan Rp 210.000Redaksi Ro 5.000Meterai Ro 6.000Jumlah Rp 301.000Terbilang : tiga ratus satu ribu rupiahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.RtuRantau, 19 Desember 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Rtu