Ditemukan 1675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
197
  • Surat :Hal 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA. AGM Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah telah bermeterai cukup dan dinazegelen, olen Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal dan tanda P, serta diparaf;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati, tempat kediaman di JIn.
    Paninjauan, RT.4, RW. 1,Hal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.
    Ge 3Hal 7 dari 14 hal, Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batik Nau danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Hal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA. AGMKabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Meterai :Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah > Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA. AGM
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 0520/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Tbheo 7 Pe ae oe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah kumulasi cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Yogyakarta, 25 November 1988, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir,dalam hal ini memberi
    2018, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir : Nganjuk, 05 Desember 1987, agamaIslam, pendidikan S.1 Pendidikan, pekerjaan Tidak Tahu,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Belengkong,Kabupaten Indragiri Hilir, dan sekarang ini alamatnya tidakdiketahui, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0520
    Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Tbhmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMERPeMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Mentapkan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanpada hari Ahad, tanggal 06 November 2011 M bertepatan dengan tanggal09 Dzulhijjah 1432 H, di rumah orang tua Termohon yang terletak diKecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, Prov.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Tbh3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November2011 di Desa Putren, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, ProvinsiJawa Timur;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTembilahan;5.
    FATHUR RIZQI, S.H.I.PANITERA PENGGANTIttdABDUL AZIS, S.H.Perincian Biaya :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Tbhau KRWNEF. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 150.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama TembilahanH. Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAG2 aT, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanga NYalelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut dbawah inidalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Romering llir, sebagaiPenggugat; pymelawariTERGUGAT, dahulu bertempat tinggaly di Kabupaten Ogan Komering ir,sekarang tidak diketahut tempat
    tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebuTelah membagadah' mempelajar berkas perkara;Telah mebashigar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18September 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal18 September 2013 dengan alasan
    yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 hal putusannomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 29 Juni 1989, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 102/30/I/2002 Tanggal 28februari 2002, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan
    tetapi sejak Nbulan Juli 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiNiigak harmonis, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danhingga saat ini tidak pernah pulang, selama kepergian tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa, pada bulan Oktober 2010 Tergugat pamit dengan Penggugat untukmencari nafkah (merantau), sejak kepergian tersebut Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah pulang dan tidak memberikan nafkah wajibHalaman 2 dari 19 hal putusannomor 0520
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Halaman 3 dari 19 hal putusannomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAGATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Penggugat datang menghadap sendiri di depan sidang,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media Kayuagung, sebanyak 2 kali, pada tanggal25 September 2013 dan 25 Oktober
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 520/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
101
  • No.0520/Padt.G/2015/PA.
    No.0520/Padt.
    No.0520/Pat.G/2015/PA.
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0520/Pat.G/2018/PA KlikZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer , tempat tinggal diKabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diKabupaten
    Kolaka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA KIk, tanggal 02 Oktober2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 0520/Pdt.G/2018/PA.KIk3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2018/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No. 0520/Pdt.G/2018/PA.KIkRincian Biaya Perkara:1.234.5Hakim Anggota IIISKANDAR, S.HIPanitera PenggantiABD. RAHMAN, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 135.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Pen. No. 0520/Pdt.G/2018/PA.KIk
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0517/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh.7. Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq.
    No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh.
    No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bekerja hanya membantuorang tuanya sedang calon suaminya bekerja sebagai Tukang Batu,Pendulang Emas dan Petani.
    No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh.3.
Register : 11-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 0520/Pdt.P/2017/PA.Rh
    No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh.7. Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq.
    No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh.
    No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bekerja hanya membantuorang tuanya sedang calon suaminya bekerja sebagai Tukang Batu,Pendulang Emas dan Petani.
    No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh.3.
Register : 07-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 0520/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor: 0520/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :UNTUNG MUJIONO bin DARMIN WIRYO SUMARTO, Umur 43 Tahun, AgamaIslam,Pendidikan Terakhir STM, Pekerjaan Sopir, bertempat kediamandidi Jalan KS.
    Yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0520/Pdt.G/2016/PA.Bms, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halaman1.
    Termohon sudah berulang kali minta Cerai kepadaPemohon.Perkara nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman5.
    Memberi izin kepada Pemohon (UNTUNG MUJIONO bin DARMIN WIRYOSUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CICIWIDIASTUTI binti REKSA MIHARDJO KATU) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas;Perkara nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halaman4.
    ,MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiPerkara nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanSITI NASRIYATI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.160.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Perkara nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0520/Pdt.G/2020/PA.Sky
    Putusan No. 0520/Pdt.G/2020/PA.Sky.1.
    Putusan No. 0520/Pdt.G/2020/PA.Sky.uang saat diminta oleh Penggugat yang akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah); 29222 nen nnn nnn nnn n nnn n nen n nnn n n=4.
    Putusan No. 0520/Pdt.G/2020/PA.Sky.dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihakdiantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalahlebih baik dan lebih bermanfaat.
    Putusan No. 0520/Pdt.G/2020/PA.Sky.M. bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1442 H., oleh Ade Sofyan, S.Sy.
    Putusan No. 0520/Pdt.G/2020/PA.Sky.
Register : 23-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 520_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 25 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
60
  • mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0520/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 23Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0520/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0520/Pat. G/201 1/PA. KalB.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0520/Pat. G/201 1/PA.
    Abu Amar, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0520/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Sabil Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0520/Pat. G/201 1/PA. Kal
Register : 09-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
    Penetapan Nomor 0520.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • 0520/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2020/PA.
    Rawa Pitu,XXXX XXXXXX XXXXXX, Provinsi XxXxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.TlbDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 18November 2020, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulang Bawang, dengan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Tlb, tanggal 18 November2020
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA. Tlb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mifta Khodin binSupardi) terhadap Penggugat (Weni Febrida binti Helwaini);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/11/X/2010, Tanggal 18Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, ProOovinsSi XxXxxxxx, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP2);B.Bukti SaksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Tlb1.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA. Tlb
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0520/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Salinan Putusan No.0520/Padt.G/2017/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat Penggugat;3.
    Salinan Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Jbg.tanggal 02 Januari 2001, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyakemudian diberi tanda dengan P.1;2. Foto copy Kartu.
    Salinan Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Jbg. Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian merekaberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun 4 bulan, Tergugatpergi dan tidak ada kabar beritanya yang Jelas.
    Salinan Putusan No.0520/Padt.G/2017/PA.Jbg.
Register : 14-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1614
  • Putusan No.0520/Pdt.G/2017/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat Kota Malang, kurang lebih selama 19 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaisatu orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 21 tahun;Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis.
    Putusan No.0520/Pdt.G/2017/PA.Mlg8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0520/Pdt.G/2017/PA.MlgA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Hariyati)NOMOE 3 sssnienccnssemscnnnuns jtanggal 18 April 2013, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : .......... cee , langgal 09 Juni1994 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P.2;B.
    Putusan No.0520/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugatdan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri sah dan telahdikaruniai seorang anak;2. Salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari 2 (dua)tahun berturuttu rut;3.
    Putusan No.0520/Pdt.G/2017/PA.MlgPerincian biaya :L,234.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00Hal.11 dari 11 halm. Putusan No.0520/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0520/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • No : 0520/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa BraniKulon Kabupaten Probolinggo dan Terakhir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama (Penggugat dan Tergugat) selama 25 tahun 5 bulan 14hari ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 3 orang anak ;3.
    No : 0520/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 0520/Pdt.G/2017/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No : 0520/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    No : 0520/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.of ON PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0520/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Abd.
    Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Kecamatan Cermee , maka harusdinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat danterdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Abd.
    Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdwperkawinan sebagaimana diatur pasal 8, 9, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdwdilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 September 2017 di DusunKrajan Il RT.06 RW. O Desa Ramban Kulon Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;4.
    Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.BdwBiaya Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 210.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 306.000,00,tiga ratus enam ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Jalan HarapanGang Surban Parit 8 RT.001 RW. 016 KelurahanTembilahnan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 15 Juni 2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Enok Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh133/14/V1/2013, tertanggal 17 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri (bada
    Majelis Hakim yang telahditetapkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.TbhPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    juga keterangan Tergugat tidak dapat didengar dipersidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/14/VI/2013 , yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tanggal 17 Juni 2013, laluHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520
    FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Or gf Go: INF Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 250.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Meterai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bgr. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKXKXKXX, UMur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohammad Hilman
    TERGUGAT Malas tidak mau Usaha untuk Mencari Pekerjaan untukMemenuhi Kewajiban Sebagai Kepala Rumah Tangga bahkanPENGGUGAT sudah tidak memberi Nafkah Baik Lahir maupun BatinHal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA Bgr.6.10.11.terhadap PENGGUGAT sehingga TERGUGAT harus Banting Tulanguntuk memenuhi Kebutuhan Hidup Seharihari.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana di terangkandiatas, sehingga mengakibatkan PENGGUGAT merasakan sudah tidakmampu lagi untuk bertahan Hidup dengan
    Majelis Hakim yang Memeriksa dan MengadiliPerkara ini membuka Persidangan dan Menjatuhkan Putusan sebagai berikut:Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA Bgr.Primer :1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra TERGUGAT(XXXXXKXKXKXKXKXKKXKK KKK KKK KKK KKK X)) terhadap PENGGUGAT(XXXXXKXKXKXKXKXKXKKXKK KKK KKK KKK K KKK KKK);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.0520/Pdt.G/2017/PA.Bgr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memrintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami Dra.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pat.G/2017/PA Bgr.
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan Nomor 0520/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0520/Padt.G/2019/PA. Sit.