Lahan objek sengketa seluas 20.000 M 2/2 Ha yang terletak di Rt. 05Rw. 03 Lingkungan Sungai Rambutan Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Barat Kabupaten Inhu Provinsi Riau, sesuai denganSurat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat: 275/SPRB/593.31/2008, tanggal 13 Mei 2008, adalah sah milik Penggugat Gusti Oloan;b.

Lahan objek sengketa II seluas 20.000 M 2/2 Ha yang terletak di Rt. 05Rw. 03 Lingkungan Sungai Rambutan Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Barat Kabupaten Inhu Provinsi Riau, sesuai denganSurat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat: 276/SPRB/593.31/2008, tanggal 13 Mei 2008, adalah sah milik Penggugat IITunggul Sitompul;c. Lahan objek sengketa III seluas 20.000 M?

/2 Ha yang terletak di Rt. 05Rw. 03 Lingkungan Sungai Rambutan Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Barat Kabupaten Inhu Provinsi Riau, sesuai denganSurat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat: 277/SPRB/593.31/2008, tanggal 13 Mei 2008, adalah sah milik Penggugat IIIDeprino Sihotang;d.

Lahan objek sengketa IV seluas 20.000 M2/2 Ha yang terletak di Rt. 05Rw. 03 Lingkungan Sungai Rambutan Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Barat Kabupaten Inhu Provinsi Riau, sesuai denganSurat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat: 279/SPRB/593.31/2008, tanggal 13 Mei 2008, adalah sah milik Penggugat IVRonal Ritonga;Halaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 982K/Pdt/201710.11.12.e.

Lahan objek sengketa V seluas 20.000 M 7/2 Ha yang terletak di Rt. 05Rw. 03 Lingkungan Sungai Rambutan Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Barat Kabupaten Inhu Provinsi Riau, sesuai denganSurat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg.

Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, langsung Sdr. Andik Prayogoals. Yogo Bin Suyadi, menyerahkan 100 (seratus) butir pil LL kepada terakwaBambang Sukarno als.

Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, langsung Sdr. Andik Prayogoals. Yogo Bin Suyadi, menyerahkan 100 (seratus) butir pil LL kepada terakwaHalaman 4dari13 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN GprBambang Sukarno als.

Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, setelah bertemu Andik Prayogoals.

Reco, RT 05RW 02, Ds. Kepuhklagen, Kecamatan Wringinanom,Halaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 42PK/Pdt.SusPHI/201917.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Kabupaten Gresik;A. FAUZI, bertempat tinggal di Dsn. Miru, RT 05 RW 10,Ds. Banyuurip, Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik;M. SUSANTO, bertempat tinggal di Dsn. Karangasem,RT 02 RW 04, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;DIDIK ISBANDI, bertempat tinggal di Dsn. Banyuurip,RT.01/RW.02, Ds.

Karangasem, RT 05RW 03, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;PONAMI, bertempat tinggal di Dsn. Karangasem, RT 04RW 03, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;RUD RISTIANI, bertempat tinggal di Dsn. Karangandong,RT 04 RW 01, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;ANDIK, bertempat tinggal di Banyuurip, KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik;RIFKY SAIFUL MUJIB, bertempat tinggal di Dsn.Pendem, Ds.

Menunggal, RT 05RW 02, Ds. Menunggal, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik;AHMAD MUDHORI, bertempat tinggal di Dsn.Halaman 9 dari 18 hal. Put. Nomor 42PK/Pdt.SusPHI/201998.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.Sikondeng, RT 01 RW 01, Ds. Pasinan Lemah Putih,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik;QOIRUL ARIFIN, bertempat tinggal di Dsn. Banjaran,RT 03 RW 01, Ds. Banjaran, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;SUJIK, bertempat tinggal di Ds.

Sidorejo RT 05RW 04, Desa Wonosari, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat/Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik

Demang Sari RI. 05RW. 01 Desa Kebonanom Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah warga yang tidak mampu;Bahwa saksi mengetahui status rumah yang ditinggali oleh pemohon saat mi adalahmilik pemohon sendiri;Bahwa saksi mengetahui rumah pemohon terbuat dari batu bata tetapi kondisinyamasih berantakan;Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki sepeda motor lama keluaran tahun1992;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan pemohon yaitu sebagai kuli bangunan;Bahwa saksi mengetahui

Demang Sari RT. 05RW. 01 Desa Kebonanom Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoaijo;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah warga yang tidak mampu;Bahwa saksi mengetahui status rumah yang ditinggali oleh pemohon saat mi adalahmilik pemohon sendiri;Bahwa saksi mengetahui rumah pemohon terbuat dari batu bata tetapi kondisinyamasih berantakan;Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki sepeda motor lama keluaran tahun1992;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan pemohon yaitu sebagai kuli bangunan;Bahwa saksi mengetahui

Demang Sari RT. 05RW. 01 Desa Kebonanom Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoaijo, sehingga untuk itu, Pengadilan NegeriSidoarjo berwenang memeriksa dan memeriksa permohonan mi;Menimbang, bahwa mempedomani asas peradilan cepat, sederhana dan biayaringan serta merujuk kepada teori Alternative Liability yang memuat suatu pandangan,bahwa tidak adil suatu gugatan dinyatakan tidak dapat diterima, hanya karena penggugattidak dapat menunjuk satu orang,

Dusun Purwasari Rt.05 Rw.07Desa Ciklapa Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap selama 6tahun 9 bulan kemudian dan telah dikaruniai 2 anak, sekarangdibawah pemeliharaan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2013 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahPemohon tidak bisa mencukupi kebutuhan Termohon karena hanyabekerja sebagai Buruh Harian;e Bahwa Pemohon terpaksa pergi meninggalkan Termohon pulangkerumah saudaranya yang beralamat di Dusun Purwasari Rt.05Rw

ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah pada 12 September 2007,telah pernah hidup rukun selama 6 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 2anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat bersama yang beralamat di Dusun Purwasari Rt.05Rw

SALINAN PUTUSANNomor 0824/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Jalan Raya XXXX, XXXXXX RT.05RW.03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen

Raya XXXX, XXXXXX Rt. 05Rw. 03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen selama 20 Tahunlamanya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama: ANAK 1 (Umur 19 Tahun); ANAK 2 (Umur 10 Tahun); ANAK 3 (Umur 7 Tahun); ANAK 4 (Umur 5 Tahun);Keempat anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak awal Tahun2003 rumah tangga

Raya XXXX, XXXXXX Rt. 05Rw. 03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan cara meminta bantuan kepada orang tua Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;9 Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadenganTergugat;10 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat dengan alasan antara

Desa Sukoiber,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, atauDesa Kemangsen RT.05RW.02. Kecamatan Kabupaten Sidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengan tanggal16 Juli 2013.;e Perpanj. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal25 Agustus 2013.;e Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2013 sampai dengan tanggal07 September 2013.

;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam, Pasal 303 ayat (1) ke2, KUHP. sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa JUMAIN ACHMAD pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013sekitar Pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Juni 2012 bertempat di sebuahGudang yang beralamat di Desa Kemangsen RT.05RW.02.

Wib.bertempat digudang milik Yasin beralamatkan di Desa Kemangsen RT.05RW.02.Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, yaitu setelah saksi MUCHLISIN dan saksiAR MAKSUM serta saksi YUGRA ANGGUN Y. mendapat informasi dari masyarakatadanya orang yang menjual kupon judi togel, selanjutnya saksi saksi tersebutmelakukan penyelidikan dan benar saksisaksi tersebut setelah melakukan penggerebekan9digudang milik Yasin telah dapat disita berupa uang tunai sebesar Rp.20.000, ( duapuluh ribu rupiah ) dan 1 (

Sunaya, selain dari kedua saksitersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ratijah bin Raskam)berstatus jejaka dan Pemohon II (Sawen binti Mail) berstatus perawan ; bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Dusun Krajan RT.05RW.

telahdidengar keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaimana telah terurai secara jelas tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata nilai keterangan antara saksisatu dengan saksi yang lainnya saling melengkapi dan bersesuaian sertameneguhkan, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya untuk di pertimbangkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua orang saksitersebut selama para Pemohon membina rumah tangga di Dusun Krajan RT.05RW

mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 4634/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 15 Desember2009 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 967/61/XII/2009 (FotocopyHOSTER ig amen rr eRBahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun Kedungbakung Rt 05Rw

mau melanjut kan hidup bersamadengan Penggugat selalu nya mengatakan minta cerai / di beresi saja,sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan lagi dalam rumahBahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan September 2013 antaraPenggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang berkepanjangandikarenakan Tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan tidak maumemberi nafkah dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan PenggugatPulang kerumah orangtuanya yang beralamat di Desa Tambakreja Rt 05Rw

., umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal semula di Kampung BadanRT.03 RW.02 Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo sekarang berdomisili Dukuh Gabahan, RT.05RW.06 Desa Mulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanee bin .............., UmMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan STM, tempat tinggal di Kampung Badan RT.03RW.02 Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo

antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;e Bahwa saksi ikut hadir dalam acara pelaksanaan akad nikahnya Penggugatdan Tergugat;e Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca sighot talik talak yangtertera dalam Buku Nikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah tinggal bersama di rumahPenggugat kemudian merantau bersama ke Majalengka dan kemudianterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Dukuh Gabahan, RT.05RW

tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saya sebagaikeponakan Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah tinggal bersama di rumahPenggugat kemudian merantau bersama ke Majalengka dan kemudianterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Dukuh Gabahan, RT.05RW

Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,yaitu sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa SAIDIN BIN KASLAN bersamasama dengan Terdakwa IlSISWANTO ALS SIS BIN BOIRAN, Terdakwa Ill YADI BIN GUSTAM, Terdakwa IVSUBAGIANTO BIN IMAM PRAWIRO dan Terdakwa V SUGI PRIYATNO ALS EPIBIN DARMO, pada hari Selasa tanggal 05 April Tahun 2016 sekira jam 00.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April Tahun 2016, bertempat dirumah saksi FER RIAWAN BIN BRAN yang beralamat di Dusun Il 13.a RT.05RW

melakukan perjudian dan ditangkap pada hari Selasatanggal 05 April Tahun 2016 sekira jam 00.30 Wib bertempat di Jalan PinggirLedeng Jalan Merapi Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa kejadiannya bermula para saksi anggota Polres Lampung Tengah telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan teman terdakwa yangmendapat informasi dari masyarakat mengenai permainan judi jenis leng dirumah saksi FERI RIAWAN BIN BRAN yang beralamat di Dusun Il 13.a RT.05RW

;Bahwa kejadiannya bermula para saksi anggota Polres Lampung Tengah telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan teman terdakwa yangmendapat informasi dari masyarakat mengenai permainan judi jenis leng dirumah saksi FERI RIAWAN BIN BRAN yang beralamat di Dusun Il 13.a RT.05RW.03 Kampung Purwodadi Kecamataan Trimurjo Kabupaten LampungTengah;Bahwa atas laporan tersebut dilakukan penyelidikan yang ternyata benartempat tersebut digunakan untuk bermain judi. saksi SEFRI ARISANDI BIN M.HAKI dan saksi

melakukan perjudian dan ditangkap pada hari Selasatanggal 05 April Tahun 2016 sekira jam 00.30 Wib bertempat di Jalan PinggirLedeng Jalan Merapi Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah;19Bahwa kejadiannya bermula para saksi anggota Polres Lampung Tengah telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan teman terdakwa yangmendapat informasi dari masyarakat mengenai permainan judi jenis leng dirumah saksi FERI RIAWAN BIN BRAN yang beralamat di Dusun Il 13.a RT.05RW

Putusan No 888/Pdt.G/2021/PA.Skh.. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanFebruari 2020, belum dikaruniai anak;" bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama Pemohon di Nanasan RT 05RW 03 , Kelurahan Malangjiwan, Kecamatan Colomadu , KabupatenKaranganyar;. bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak bulan April tahun2021 mulai tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar masalahPercekcokan

tahun, Agama Islam, Pekerjaan pensiunan Guru,tempat tinggal di Dusun Namasan, RT. 05 RW. 03, Desa Malang Jawa,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahnyaia memberikan keterangan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Nenek Penggugat;2 bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanFebruari 2020, belum dikaruniai anak;" bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama Pemohon di Nanasan RT 05RW

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama Pemohon di Nanasan RT 05RW 03 , Kelurahan Malangjiwan, Kecamatan Colomadu , KabupatenKaranganyar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan rukun akan tetapi sejak bulan April tahun 2021 mulai tidak rukunsering berselisin dan bertengkar masalah Percekcokan danperselisinan tidak dapat diselesaikan lagi, sudah tidak ada kecocokanantar pemohon dan termohon, Termohon sering berkata mintacerai/oubar,

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jambi selama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal dikediaman Orang Tua Penggugat di Desa Tambahagung RT.05RW.04 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernahhidup rukun bersebadan layaknya suami isteri (bada dukhul), dandikaruniai Seorang anak bernama : ANAK, LakiLaki, Umur 6 Tahundan sekarang diasuh Orang Tua Penggugat;5.

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Kedalingan Rt. 06Rw. 01, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jambi, selama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Desa Tambahagung RT.05RW.04

SAKSI, umur 35, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal di DesaTambahagung RT.05 RW.04, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jambi, selama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Desa Tambahagung RT.05RW.04, Kecamatan

2SAUNANPUTUSANNomnor :20+8/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilan Agama Mumzkidl yang nnemeriksa dam nnengadili perkana perdiata aganmadalam tingkat pertenta dalarm persidengan Majeis telah menjatultrkan putusam sebagaiberikutdalann penkara cerai gugat antara :Supriyani, SE binti Sanretun, untur 477tahum, agamealsiam, pekerjaam Penjahit,tempat kediamam di Dusum JJapuram RT 05RW Ili Desa Danuream KecamatanMetoyudar.

KKabupatern Milagelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSukedi bln Sunardi, untur 56 tahun, aganna Islam, pekerjacan Swasta, tenmpatPengadilam A ganna tersebut;kediaman di Dahulu di Dusun jlapunam RT 05RW Ill Dese Danurejo KecanetanMertoyudam Kabuygatem Magelang sekerangdi Wa Bapak Mur Haryanto/Totok DesaMojoagungy IRT.O1L RRW.02 iKecannatenTrangkil, Kabugatem Pati; , selanjutnyadisebut sebagai "Terquazt",Setelaln membaca gugatam Penggugait;Setelah mendengar keterangan Penggugpt;Setelah

Siwalan,Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah. sebagai Penggugat VIII ; Suhartin binti Ahmad Rasul, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Dukuh Tengeng,' RITI.05RW.001 Desa Tengeng Wetan, Kec. SiwalanKabupaten Pekalongan, Provinsi JawaHal. 3 dari 21 hal. Put. No. 117/Pdt.G/2011/PTA. JKTengah. sebagai Penggugat IX; Ristuti binti Ahmad Rasul , pekerjaan !

bu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Tengeng, RIT.05RW.001, Desa Tengeng Wetan Kec. Siwalan,Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah. sebagai Penggugat XV ; Sarifah binti Sikhun, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Di Dukuh Tengeng Wetan, RT.06RW.01 Desa Tengeng Wetan, Kec.

secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan keteranganterdakwa dipersidangan, maka Hakim Majelis memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :10Bahwa benar terdakwa pada pertengahan bulan Desember tahun 2013 sekirajam 10.00 Wib telah di rumah Pamannya di Jalan Sultan Agung 1/22 Rt. 05Rw

Dengandemikian unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi;Mengenai unsur ke2 : mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa pada pertengahan bulan Desember tahun 2013 sekirajam 10.00 Wib telah di rumah Pamannya di Jalan Sultan Agung 1/22 Rt. 05Rw.04 Kel. Purutrejo Kec. Purworejo Kota Pasuruan, terdakwa mengambil 2kartu kredit atas nama SURADIL.

Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi ;Mengenai unsur ke3 : yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa pada pertengahan bulan Desember tahun 2013 sekirajam 10.00 Wib telah di rumah Pamannya di Jalan Sultan Agung 1/22 Rt. 05Rw

membayarkeperluan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi ;15Mengenai unsur ke4 : dengan maksud akan memiliki barang dengan melawanhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa pada pertengahan bulan Desember tahun 2013 sekirajam 10.00 Wib telah di rumah Pamannya di Jalan Sultan Agung 1/22 Rt. 05Rw

berpendapat unsur ke4 ini telah terpenuhi ;Mengenai unsur ke5 : dilakukan oleh sanak saudara atau keluarga orang itukarena kawin, baik dalam keturunan yang lurus, maupun keturunan yangmenyimpang dalam derajat yang kedua ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa pada pertengahan bulan Desember tahun 2013 sekirajam 10.00 Wib telah di rumah Pamannya di Jalan Sultan Agung 1/22 Rt. 05Rw

. , beralamat di Jalan Karimata RT.05RW.07 JemberDalam hal ini memberikan Kuasa kepada LUTHFIAH HAZIMATULNIMAH, SH.dk Pekerjaan Advokat, beralamat kantor di Jalan JawaNo. 21 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JemberNomor :17/Pendaft/Pdt/2012 Tanggal 18 Januari 2012, sebagaimanaterlampir;Selanjutnya disebut sebagai ............ TURUT TERGUGAT I";4.

Karimata RT.05RW.07 Jember ;Avrus Hermawan Setiantoko, SE. (Turut Tergugat ITD)Jalan Madura Perumh.Gunung Batu Blok.C No.03 JemberErnawati Kusuma ( Turut Tergugat IID) :Perumahan Gunung Batu Permai G.24 RW.05 Jember ;. Pemerintah RI Cq.Menteri Agraria/Kepala Badan Pertahanan NasionalCq.Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur,Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER(Turut Tergugat IV)Jalan KH.Siddiq No. 55 Jember. ARSIP.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ari Wibowo bin Abd Rozaq, Tempat Tanggal Lahir Rembang, 4 Desember1986 (Umur 35 tahun), NIK. 3317060412860004, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Kramatan RT.05RW.02 Desa Tasikagung Kecamatan Rembang KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai

Misron, Tempat Tanggal Lahir Rembang, 26 April 1992(umur 29 tahun), NIK. 3317106604920004, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Kramatan RT.05RW.02 Desa Tasikagung Kecamatan Rembang KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 31Maret 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang

Kartini No. 69Sidoarjo, berdsarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Pebruari2009, untuk itu bertindak dan atas nama Lily Sumariyati, pekerjaanswasta , tempat tinggal di Griya Permata Gedangan H5/31 Rt.05Rw.03 Keboan Sikep Kec.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2004, Penggugat membeli atas sebidang tanah seluas119 M2 yang diatasnya ada bangunan rumah yang terletak di Griyo Permata Gedangan H5/31 Rt. 05Rw. 03 Keboan Sikep Kec. Gedangan Kabupaten Sidoarjo, akta jual beli PPAT Ny.

P/ 2018/ PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan menetapkan permohonantelah menetapkan permohonan sebagai berikut atas nama pemohon:SUDARNI.Jenis kelamin: Perempuan, tempat dan tgl lahir: Grobogan/30 Januari 1962,agama: Islam, pekerjaan: Petani, bertempat tinggal di Dusun Tahunan Rt.05Rw.02 Desa Ngaraparap, Kec. Ngaringan, Kab.

merupakan bagiantidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 didukung oleh keterangansaksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Tahunan Rt.05Rw