Cimahi memindahkangajinya ke Kodim 0612/Tasikmalaya dalam hubungan antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Ze.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu Saksi denganTerdakwa membangun ruangan Staf di Makodim 0612/Tasikmalaya darimulai tanggal 12 Maret 2012 dalam hubungan antara atasan denaganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu Saksi denganTerdakwa membangun ruangan Staf di Makodim 0612/Tasikmalaya darimulai tanggal 12 Maret 2012 dalam hubungan antara atasan denaganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2, Bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 Terdakwa tidak mengikuti apelpagi kelompok kerja korve bangunan di Makodim 0612/Tasikmalaya dansampai sekarang belum kembali ke kesatuan namun Saksi tidak mengetahuipenyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin.3.

Koptu Ismail NRP514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim 0612/Tasikmalayakarena yang bersangkutan belum kembali ke kesatuan Makodim 0612/Tasikmalaya sampai dengan sekarang.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang buktiberupa suratsurat : (satu) Lembar Surat Keterangan dari Dandim 0612/Tasikmalaya NomorSket/38/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 sebagai penggati Daftar Absensi atasnama Koptu Ismail Nrp. 514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim0612/Tasikmalaya yang ditandatangani oleh

Pasimin Kodim 0612/Tasikmalaya Kapten Inf Panidin Nrp.561169.

0612/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.BLNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BLTahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantiMoh. Daroini, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 300.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,UU + waren Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BL

0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Dpksudah tidak menafkahi secara lahir dan bathin sejak Mei 2018 sampaisekarang, Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat di hadapan anakanak dari Tergugat dan Penggugat.

Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami H. M. Jazuli, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Encep Solahuddin, S.Ag. dan Rifky Ardhitika, S.HI.

Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0612/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Slwputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXX, tanggal 02 September2017, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.SIwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.SIw

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.SalZz

Jawa Timur, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami isteri dan tinggal bersama di rumah Tergugat di Kota Blitar, JawaTimur, selama 6 bulan, kKemudian pindah dirumah orang tua Penggugat diKabupaten Semarang, selama 2,5 tahun dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak dan sekarang anakPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 12 halamantersebut dalam asuhan Penggugat ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat ;3.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 12 halaman

0612/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PENETAPANNomor: 0612/Pdt.G/2019/PA.

, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Mesuji, Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan register perkara Nomor: 0612

yang menjadipenyebabnya adalah Termohon tidak pernah menghargai Pemohonsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, semua yang di berikanPemohon untuk membahagiakan Termohon, selalu di anggap tidak pernahcukup oleh Termohon, Pemohon sakit hati saat Termohon meninggal kanPemohon dalam keadaan sakit dengan tidak mau mengurus Pemohonyang sedang sakit, dan Termohon mempunyai Pria idaman lain, haltersebutlah yang memicu pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0612

;Hal. 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.GsgpSin Jar lg IgiSuuil Le Io jl pSmail yo p gle ul ail vo 9U9 Sain p oi CY SUIS Wd Ul dar J9 6290Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.GsgPanitera pengganti,Ety Hasniyati, S.H.1Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 550.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Gsg

17 Juli 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.1.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah: Tergugat sering memukul Penggugat; Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat; Tergugat sering mengkonsumsi Narkoba;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);3.

Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering memukul Penggugat,Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.Tergugat ering berkata kasar terhadap Penggugat dan Tergugat seringmengkonsumsi Narkoba;3.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 446.000,Terbilang : empat ratus empat puluh enam ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.

0612/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0612/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0612/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Mutaqin bin Slamet untuk menikah dengan seorang perempuanbernama: Nurhaliz Azlian S binti Warsito ;3.

Istrinya sejak lana golek (ticker SrvatMantuk seagrieh kah denganCalon Istrinya tags= Bahwa atas dipisahkandengan Calon Ist ng tua CalonIstrinya bersedia ne= Bahwa ia sudaheakerfaas ae berpenghasilanenuhi kebutuhanada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejakadan Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain;=" Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan No. 0612

Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohonbernama Mutagin bin Slamet; untuk menikah dengan calon Isterinyabernama Nurhaliz Azlian S binti Warsito;Penetapan No. 0612/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.3, Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs.

(empat ratus empat puluh satu riburupiah)= eh Penetapan No. 0612/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung, dalam hal ini didampingi dan ataudiwakili Kuasa Hukumnya Yulia

lawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah hukumRepublik Indonesia sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti Surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612

/Pdt.G/2020/PA.TnkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal15 Juni 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 0612/Pdt.G/2020/PA.Tnk, tanggal 15Juni 2020, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2004 di rumah orangtuaTermohon dengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupacincin

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Robi'ul Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 14 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.TnkDrs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 421.000,Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Tnk( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Tnk

0612/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0612/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK, sekarangberdomisili di HONGKONG, dalam

MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12PUTUSAN PA.TL No 0612/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 17halamanJuni 2009 yang terdaftar di

register perkara Nomor:0612/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa pada tanggal 18 Desember 2002 M, atau bertepatandengan 13 Syawal 1423 H.

Benar, saya tidak kumpul kurang lebih 3 tahun sejakawal tahun 2006, hingga karang ;. bahwa saya masih mau mempertahankan perkawinan denganistri saya dan tidak bermaksud untuk mengakhirinyadengan perceraian ;PUTUSAN PA.TL No 0612/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 17halaman6.

PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 0612/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 16 dari17 halamannNPendaftaran perkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeterai Putusan JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 75.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 191.0003PUTUSAN PA.TL No 0612/Pdt.G/2009/PA.TL,17 halamanhalaman 17 dari

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dan sekarang berdiamdi Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MASRUDJI HAMSYAH,SH., Advokat, beralamat diJalan Kol Sugiono

Sejak Januari 2016 s/d didaftarkan perkara ini selama + 1 (Satu)tahun pemohon dan termohon pisah rumah / ranjang;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgalSa (ye aSle cll geo ye: SE alas dyle atl glen caill Gy Guuall ye yA 5a.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 0612/Padt.G/2015/PA.MlgDEM!

SAKSI SAKSIHal.4 dari 11 halm Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi yang saksi dengar dari Tergugat katanyamau cerai dengan Penggugat karena masalah ekonomi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamakurang lebih 3 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 M bertepatan dengan tanggal11 Rajab 1436 H, oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Munhidlotul Ummah dan H. Syamsul Arifin, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Hj. Mustiyah,S.H. selaku Panitera Pengganti.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Mlg

0612/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 67 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 16Agustus 1952, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, NIK.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2019/PA.Bwi. Paijan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2019/PA.Bwi2. SAKSI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2019/PA.BwiDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di Kantor KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi pada hari ini Jumiat, tanggal18 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriyah,oleh kami Drs.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Serang Kecamatan Serang Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.Srgmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.SrgHijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi, M.Sy sebagai Ketua Majelis, serta H.Rusman, SH dan Muhammad Ridho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H.

Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.Srg5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID, S.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.Srg

0612/Pdt.G/2016/PA.Kng

Kuningan, Sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16 Maret2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di , Kabupaten Kuningan, sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaKuningan;4.

HamiduddinPanitera Pengganti,Hal. 12 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp. 120.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanga ..........cccccseseeseeeeeeeeeeeaeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapS@JAK tANGQAl......... ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeseeseaaesHal. 14 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.

0612/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Pml.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon.Melawan:TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan terakhir

SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Pnil.

dikaruniai keturunan.Bahwa sejak bulan Awal pernikahan tahun rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantanpa alasan yang jelas Termohon selalu menolak ketika diajakberhubungan layaknya suami istri, setiap ditanya Tergugat hanyamenangis.Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Pemohon pergi pamit meninggalkanTermohon, kKemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua di kabupatenpemalang, dan sejak saat itu Pemohon sudah berusaha menemui danHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 0612

S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Pml.Ketua MajelisDrs. Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Mokh Farid TA. S.H,MKnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2, Biaya Proses > Rp. 50.000,3.

(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Pml.

No : 0612/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 2 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 1 orang anak, lakilaki, umur 6 bulan ;4.

No : 0612/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 0612/Pdt.G/2017/PA.KrsiL.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RT, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0612/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karena Tergugatpamit kerja di Bali namun sampai sekarang Tergugat tidak kembali dan tidakdiketahui keberadannya dengan jaelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia;4.

No : 0612/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OS ON PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0612/Pdt.G/2017/PA.Krs

Kota Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca laporan Mediator tanggal 23 Mei 2018;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mendaftarkan surat permohonannya tanggal 06Maret 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal O7 Maret 2018, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir Jalan Pondok Kacang TimurHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA. TngRT.005 RW. 007 No. 60 Kelurahan Pondok Kacang, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan;3.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tangerang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA. Tng1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Panggilan : Rp 320.000,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA. Tng4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMint@an..........:::0eee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.

TngHalaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA. Tng

0612/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 13 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal13 Februari 2019 dengan register perkara Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.0612/Pdt.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 12 Ptsn.No.0612/Pdt.

Dengan adanya fakta tersebut telahmengindikasikan bahwa hak dan kewajiban yang seharusnya dilaksanakan olehsuami atau istri tidak terlaksana disebabkan perselisihnan dan pertengkaranteruS menerus tersebut, oleh karenanya syarat dan alasan permohonanPemohon sudah terpenuhi;Halaman 8 dari 12 Ptsn.No.0612/Pdt.

Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Halaman 10 dari 12 Ptsn.No.0612/Pdt.G/2019/PA.SbgDr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.0612/Pdt.G/2019/PA.Sbg

KOMANDAN DISTRIK MILITER 0612 TASIKMALAYA,

Surat Dandim 0612/Tsm No. B/343/IV/2009 tanggal 14 April 2009 tentangundangan sosialisasi penertiban bagi penghuni yang tidak berhakmenempati Rumdis/Asrama aset Kodim 0612/Tsm;2. Surat Dandim 0612/Tsm No. B/904/XV2009 tanggal 26 November 2009tentang Peringatan Pertama untuk mengosongkan Rumdis secara sukarelasebelum dilakukan pemaksaan;3. Surat Dandim 0612/Tsm No.

Kodim 0612/Tasikmalaya. Jadi bukan Komandan Kodim 0612/Tasikmalaya karenaKomandan Kodim 0612/Tasikmalaya adalah Pejabat Tata Usaha Militer, makaberdasarkan hal tersebut sudah seharusnya secara hukum gugatan paraPenggugat yang ditujukan kepada Tergugat dapat dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa gugatan para Penggugat telah dibuat dengan tidak cermat danmembingungkan, sehingga gugatan tersebut secara hukum dikategorikansebagai obscurilibelly atau kabur.

Tidak dibenarkan untuk mengoper/alinkan SIP ini kepada siapapun tanpaijin Kodim 0612/Tsm;4. Jika meninggalkan/mengosongkan rumah tersebut di atas supayamengembalikan SIP ini kepada Kodim 0612/Tsm Cq. Kasi 4 selambatlambatnya 3 (tiga) hari sebelumnya mengosongkan rumah tersebut;5.

Surat Dandim 0612/Tsm Nomor B/343/IV/2009 tanggai 14 April 2009tentang undangan sosialisasi penertiban bagi penghuni yang tidak berhakmenempati Rumdis/asrama aset Kodim 0612/Tsm;b. Surat Dandim 0612/Tsm Nomor B/291/IV/2009 tanggal 30 April 2009tentang larangan bagi penghuni Rumdis yang tidak berhak menempati agarmengosongkan Rumdis/asrama aset Kodim 0612/Tsm;c.

Surat Dandim 0612/Tsm Nomor B/438/V/2009 tanggal 13 Mei 2009 tentangundangan sosialisasi penertiban bagi penghuni yang tidak berhakmenempati Rumdis/asrama aset Kodim 0612/Tsm;d. Surat Dandim 0612/Tsm Nomor B/53/VIIV2009 tanggal 6 Agustus 2009tentang undangan sosialisasi penertiban bagi penghuni yang tidak berhakmenempati Rumdis/asrama aset Kodim 0612/Tsm;e.