Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 910/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Sapoan bin Aq.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPenetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H. Rifai dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H. Fajarudin dan H.
    Rifa'i) yang dilaksanakan pada tanggal02 September 2009 di Dusun Tunggu Lawang, Desa Kuripan Selatan,Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.GM Him. 2Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganPenetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 6nasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 9
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA. Sal dari Register perkara;------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah); ---------------------------------------------------------
    PENETAPANNomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,Pendidikan SMK, tempat kediaman di Kota Salatiga,sebagai Penggugat; melawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank, PendidikanSMA
    , tempat kediaman Kota Salatiga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 270225 2200"Telah mempelajari berkas perkaran ya; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigatanggal 15 Agustus 2016 Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Sal.
    Bahwa pada tanggal 02 April 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 1 dari 6 halUrusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik sendiri di Salatiga selama lebih kurang 21tahun 3 bulan.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaran ya;Penetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 4 dari 6 hal2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor0910/Pdt.G/2016/PA. Sal dari Register perkara/53.
    FANNANIE, SHPenetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 5 dari 6 halPerincian Biaya :1.2.Nia Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 120.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 6 dari 6 hal
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bondowoso, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada AIRLANGGA DWI NUGRAHA,S.H., dan ARAAF WIJAYA,S.H.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2019/PA.Jbg7.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2019/PA.JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 875.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 981.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 0910/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 910/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • SALINANPENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Mlgoaia pl yes pl!
    Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanGuru Swasta, Alamat Jalan Perum Perumahan Indah E2 / 25 RT.0O3 RW. 009 Kelurahan Lurah KecamatanCamat Kota Malang, Kota Malang, yang selanjutnyasebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 0910
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Camat KotaHal. 1 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.MIgMalang pada tanggal 07 Mei 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0611/012/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCamat Kota Malang tanggal 07 Mei 2018;Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Isteri Pemohon di Jalan PerumPerumahan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Camat Kota Malang Nomor0611/012/V/2018 Tanggal 07 Mei 2018, bermaterai cukup dan fotokopiHal. 3 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.MIgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
    Umar DHal. 7 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.MIg2.Dra. Hj. Laila Nurhayati,M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.MIg
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mgtez sdl yoo Il all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHongkong, bertempat tinggal di XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, Yang sekarang beralamat di XXX.
    selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXX Kecamatan XXX KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0910
    Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kabupaten Magetan dengan kutipan Akta Nikah nomor XXX, tanggal 08Desember 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dukuh Jombok RT 023 RW007 Desa Pragak Kecamatan XXX Kabupaten Magetan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai seorang anak;4.
    Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.a. Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah keluarga kalau bekerja dapathasil hanya untuk kepentingan diri sendiri;b.
    Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Umbuldewe RT.2 RW.8 Desa Kaliasri Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun
    sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0910
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 4 tahun lamanya, selama itu sudah tidakhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9422
  • 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4.lambatnya pada tanggal 25 Februari 2019, nasabah harus sudahmelunasi. Bila batas akhir pelunasan telah lewat waktu, nasabahbelum melunasi sebagaimana dimaksud di atas, maka nasabahdianggap telah lalai dan atau cidera janji.d.
    No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2018, tetap menetapkan H.
    No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Pasal 165 HIR merupakan bukti sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende),sedangkan bukti P.7 berupa tulisan dari pembukuan sehingga sesuai pasal 167HIR jo.
    No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Denda Keterlambatan (Akad Pasal5 ayat4) : Rp. 200.000,Biaya Kunjungan/Penagihan (Akad Pasal 5 ayat5) Rp. 100.000,Biaya Peningkatan APHT.
    No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh saturibu rupiah );Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan:1.Putusan ini berkekuatan hokum etap tanggal ;Halaman 21 dari 21 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PENETAPANNomor 0910/Pdt.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472/203/V1/35.07.08.013/2020 tanggal 05 Juni2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngembal KecamatanWajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlge.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernamaTUKIMAN dan yang menikahkan adalah , saat itu wali nikah berumurkurang lebih tahun, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.
    SYAFRUDDIN, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHASANUDIN, M.H. dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Dra. Hj. ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I,Drs.
    ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H.Rp. 75.000,Rp. 199.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 300.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, tanggal 2 Juni 1995, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx;Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.
    XXXXXX , UMUr 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxx, Desa xxxxxx RT. 01/ RW. 01, KecamatanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanXXXXXX, Kabupaten xxxxxx, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Pasal 1 Undang undang No. 1 TahunPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman1974, jo.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0910/Pdt.G/2017/PA.SKY
    No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.3.
    No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.
    No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 22 Oktober 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 713/57/X1/2012, tanpa tanggal bulan 2017;2.
    No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yopindra Bin Efendi)terhadap Penggugat (Ria Andika Binti Mulyadi) :4.
    No. 0910/Pdt.G/201 7/PA.Sky. Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004, Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Sky.
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 910/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON
70
  • ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Pemohon I.Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi sertabuktibukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalamregister perkara Nomor 0910
    Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Sby.5. Fotokopi Berita Acara Penelitian isbat Nikah atas nama XXXXdengan XXXX, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.5;6. Fotokopi kartu keluarga dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya atas nama Pemohon Il (XXXX), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, P.6;7.
    Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Sby.
    Penetapan Nomor 0910/Padt.P/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohontelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangansehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan paraPemohon dihubungkan dengan permohonan para Pemohon, terdapatfakta yang saling bersesuaian sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Sby.Anggota serta Siti Suriya, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Mochamad Chamim, MH. Drs. Muhadir, SH., MH.Panitera Pengganti, Siti Suriya, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Him. 7 dari 7 him. Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Sby.
Register : 02-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0910/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.BdwZa eNe 5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Tani , pendidikanSD
    No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama berturut turutselama 1 tahun tanpa ada sebab dan alasan yang jelas ;4.
    No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :fad Lal Lg.3 ee whey 45 Crergyll aLs ai Une rb allai ad Vito!
    No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Bdw4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.
    No. 0910/Pdt.G/2018/PA.BdwHal. 11 dari 10 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Putus : 11-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 910/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat
    MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AnggotaDPRD, tempat tinggal Kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IAHal. 1 dari 12Putusan Nomor : 0910
    /Pdt.G/2012/PA.TnkTanjungkarang Register Nomor : 0910/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 14 Januari2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 02 November 1995 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 10 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Lampung Barat sebagaimanabukti berupa
    Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakimHakim Anggota tersebut dan HUSNIYATUN AINTI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 12 dari 12Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. SY AMSUDDINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. ABUSEMAN BASTONI, S.H. Drs. H.
    MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,HUSNIYATUN AINI, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 770.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 911.000,(sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 13 dari 12Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 24-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SAMBAS Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • AMAR PUTUSAN


    Nomor Perkara : 0910/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    Jenis Perkara : Cerai Gugat
    Tanggal Putus : 10 Januari 2017


    M E N G A D I L I


    1.

    0910/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.Sbs1. Bahwa, pada tanggal 14 Februari 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XX/20/II/2004, tanggal 16 Februari 2004.2.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.SbsPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.SbsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P yang telah bermeterai berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud pasal 301 Rbg jo.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.SbsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah2. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Rudi Hartono, S.H.:Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp XX5.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000.: Rp 626.000,Hal. 13 dari 13. Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PEMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Koki, bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanNova Indayani Binti Noer Chomari, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal
    Put 0910/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK(Surabaya 26 Juni 2018);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa.
    Put 0910/Pdt.G/2019/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon datangmengahadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmdan patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati
    Put 0910/Pdt.G/2019/PA.SbyJo.
    Put 0910/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. SAIFUDIN, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 9 dari 9 hal. Put 0910/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 24-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0910/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bks.googll gxoyll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di XXXXKotaBekasi; sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah
    Tingkat Atas, alamat XxXXXKotaBekasi dan saat ini sudah tidak diketahui keberadaanyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB); sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0910
    Bahwa, pada tanggal 30 Desember 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA. BksKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Pucung, Kota Malang ProvinsiJawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXxXxXtertanggal 30Desember 1993;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat sesuai alamatPenggugat tersebut di atas;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal.8 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA. Bks3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.9 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA.BksDrs. Musifin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.Panitera Pengganti, Aeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah)Hal.10 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menetapkan perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2014/PA.Pwr gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    0910/Pdt.G/2014/PA.Pwr
    PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/201 4/PA.PwrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai gugat antara :MMM binti MMM, Umur 40 tahun , Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA , Pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun MMM, RT. 02 RW. 03 DesaMMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo,selanjutnya mohon disebut
    DusunMMM, RT. 02 RW.03, Desa MMM, Kecamatan MMM,Kabupaten Purworejo , namun sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya yang jelas dan pasti diselruhWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal13 Agustus 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo, dibawah Register Nomor: 0910
    /Pdt.G/2014/PA.Pwr ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut beritaacara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purworejountuk sidang tanggal 08 Januari 2015, nomor: 0910/Pdt.G/2014/PA.Pwr,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun Tergugat tidak hadir danternyata ketidak hadirannya tersebut tidak
    Menetapkan perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2014/PA.Pwr gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1436 H, oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. H. ISWANTHA DS, MH.sebagai Ketua Majelis dan SLAMET SYAIBANI, SA.g. serta Drs. H.
Register : 05-05-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0910/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 11 Oktober 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
129
  • 0910/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUS ANNomor:0910/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman diKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,selanjutnyaW "disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,tempat kediaman
    Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui denganjelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "sPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSAKS1; seeesew ee see eee suesTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal O5 Mei2010 dengan register perkara Nomor:0910
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 9tahun telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak bernama ANAKumur 9 tahun;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor:0910/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai iniadalah sebagaimana tersebutdibawah inia.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;ee SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor:0910/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 10 Mei 2010tanggal 10 Juni
    MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:0910/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 910/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
181
  • Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa Uang Tunai sebesar Rp. 10.000;d.
    Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jr10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat11.perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Fotokopi Surat Keterangan Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rambipuji Nomor: B371/Kua.13.32.15/Pw.01/8/2018 tanggal 16Agustus 2018(P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 13 Septemer 2011 (P.4)Bukti Saksi :1.
    Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jr2.Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Moh.
    Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Peneteapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpkmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Azka Al Qarni, lakilaki, lahir pada tanggal 15November 2013 kepada Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpkhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Penggugat sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpk