Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 71/ PDT/ 2015/ PT BTN
TERGUGAT I : Sdr. WAGIMIN TERBANDING I ,II,III : JOHANES TJAHYADI SUTIONO, DKK
4961
  • Tanah dengan Sertipikat No. 14 Tahun 1993 dengan Surat Ukur Nomor:1189/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Lebak, AktaJual Beli Nomor: 339411/Pm.014/VIIV83 tanggal 19 Agustus 1983 yangdibuat dihadapan PPAT Kecamatan Rangkasbitung, yang terletak di BlokRancasema Pasir Desa Kaduagung Timur Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak Propinsi Banten, seluas 1.030 M?
    Bahwa Penggugat menguasai dan membayar kewajiban Pajak Bumi danBangunan terhadap bidang tanah yang dimiliki olen Penggugat dengan buktiSertipikat tanah Nomor: 14 Tahun 1993 dengan Surat Ukur Nomor: 1189/1983yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Lebak, AktaJual Beli Nomor: 339411/Pm.014/83 tanggal 19 Agustus 1983 yang dibuatdihadapan PPAT Kecamatan Rangkasbitung dengan luas 1.030 M?
    Rangkasbitung)Kabupaten Lebak antara Sertipikatsertipikat: Hak Milik Nomor 14/Kaduagung Timur luas tanah 1.030 M? dan SertipikatHak Mllik Nomor 381/Kaduagung Timur Kecamatan Rangkasbitung Luas1.835 M2 Atas Nama YOHANES TJAHYADI SUTIONO dengan:Hal. 17 dari 34 hal. Putusan Perdata Nomor 71/PDT/2015/PT BTN1. Sertipikat Hak Milik No. 1067/Kaduagung Timur Kec. Cibadak(dh.Rangkasbitung) Luas 1.431 M? Atas Nama WAGIMIN;2. Sertipiikat Hak Milik No. 1068/Kaduagung Timur Kec.
    Dimana pihak Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanahyang terletak di Desa Kaduagung Timur Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak yang sudah terdaftar pada Kantor Pertanahan KabupatenLebak dan sudah bersertipikat Hak Milik Nomor : 14/Kaduagung Timurdengan luas tanah 1.030 M? dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 381/KaduagungTimur dengan luas tanah 1.835 M? atas nama YOHANES TJAHYADISUTIONO;Bahwa benar pada tahun 2008 telah terbit Sertipikat Hak Milik No.: 1067/Kaduagung Timur Kecamatan Cibadak (dh.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dan satusatunya atas 2 (dua)bidang tanah, masingmasing seluas 1.030 m? (seribu tiga puluh meterpersegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 14/Kaduagung Timur TahunHal. 20 dari 34 hal.
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3096/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Register : 16-12-2014 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 777/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat:
ALUN BUDIMAN
Tergugat:
1.KANG HEUNG CHUR
2.NATHANIA MULYAWATI NUGORO, SH
3.KEPALA KANTOR PERTAHAN KABUPATEN TANGERANG
9823
  • Sebidang Tanah, luas 1.030 M2 berikut bangunandiatasnya, sertifikat HGB No. : 10406/1997, dengan Akte JualBeli No.: 273/2010 yang dibuat TERGUGAT II;d.
    Sebidang Tanah, luas 1.030 M2 berikut bangunandiatasnya, sertifikat HGB No. : 10406/1997, dengan Akte Jual BeliNo.: 273/2010 yang dibuat TERGUGAT II;d. Sebidang Tanah, luas 300 M2 berikut bangunan diatasnya,sertifikat HGB No.
    Sebidang Tanah, luas 1.030 M2, sertifikat HGB No10406/1997, dengan Akte Jual Bell No: 273/2010 "I"; (Bukti TI3 dun TIl 3);d. Sebidang Tanah, luas 300 M2, sertifikat HGB No10407/1997, dengan Akte Jual Beli No; 274. (Bukti TI 4 dun TIl4).4.
    berikut bangunandiatasnya sertipikat HGB No. 10405/1997, dengan aktaJual Beli No. 271/2010 yang dibuat Tergugat II;3) Sebidang tanah, luas 1.030 m2 berikut bangunandiatasnya sertipikat HGB No. 10406/1997, dengan aktaJual Beli No. 273/2010 yang dibuat Tergugat II;4) Sebidang tanah, luas 300 m? berikut bangunandiatasnya sertipikat HGB No. 10407/1997, dengan aktaJual Beli No. 274/2010 yang dibuat Tergugat II;b.
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
SITI KHALIMAH
Tergugat:
1.H. ABD. KADIR
2.HJ. SITI FATIMAH
3.LASTONO
4.MOH. NURHALIM
14179
  • KHAMID denganTergugat 4 pada tahun 1992 yakni jual beli tanah Letter C No. 806seluas 1.030 M2 yang kemudian terbit Letter C No.924 a.n NURHALIM (Tergugat 4), selanjutnya terjadi peristiwa hukum lagi yaknijual beli tanah Letter C No. 924 antara Tergugat 4 dengan Tergugat 3berdasarkan Akta Jual beli No.66/Beji/2020 tanggal 19 November2020 dan terbit Letter C No. 1095 an LASTONO (Tergugat 3);sehingga dengan demikian proses peralihnan hak tersebut sahmenurut hukum.7.
    Bahwa sangat tidak benar Tergugat 3 melakukan pondasiterhadap tanah seluas 1.910 M2; faktanya Tergugat 3 hanyamempondasi hanya seluas tanah yang dibeli dari Tergugat 4 yakniseluas 1.030 M2; sehingga dalil Penggugat tersebut adalah dalil yangmengadaada dan sudah seharusnya ditolak.8.
    NUR HALIMpada tahun 1992 yakni jual beli tanah Letter C No. 806 seluas 1.030 M2 yangkemudian terbit Letter C No.924 a.n NUR HALIM (Bukti T 2), yang selanjutnyaHalaman 35 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bilterjadi peristiwa hukum lagi yakni jual beli tanah atas dasar Letter C No. 924antara MUH.
    NUR HALIM pada tahun 1992 yakni jualbeli tanah Letter C No. 806 seluas 1.030 M2 yang kemudian terbit Letter CNo.924 a.n NUR HALIM (Bukti T 2), yang selanjutnya terjadi peristiwa hukumlagi yakni jual beli tanah atas dasar Letter C No. 924 antara MUH. NUR HALIMdengan LASTONO berdasarkan Akta Jual beli No.66/Beji/2020 tanggal 19November 2020 yang kemudian terbit Letter C No. 1095 a.n LASTONO (BuktiT4) .
    Bahwa Tergugat III telah membeli sebidang tanah dengan Persil Nomor 9Blok D.II Kohir nomor C.924 seluas kurang lebih 1.030 m2 ( seribu Tiga PuluhMeter Persegi ) , sebagaimana yang tercantum dalam petok / letter C.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 563/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 17 September 2014 — MUHAMMAD ALI IMRON Alias ALI
176
  • temantemannya menuju rumah Kepala Desa PIR ADB Besitang yangbernama Ilham, lalu Daniel Ginting memberitahukan tentangkehilangan buah sawit dan pelakunya menurut informasi dariHamdani yaitu Ngaman, Ali, Wanda, Otong dan Dedi, laluIlham menghubungi ke nomor handphone Ngaman, Ali,Wanda, Otong dan Dedi tersebut, namun yang datang103.10menjumpai Ilham hanya terdakwa dan terdakwa mengakutelah mengambil buah sawit tersebut dari TPH PT AnugerahLangkat Makmur dan menumpukkannya lalumengumpulkannya seberat 1.030
    saksi dantemantemannya menuju rumah Kepala Desa PIR ADBBesitang yang bernama Ilham, lalu saksi memberitahukantentang kehilangan buah sawit dan pelakunya menurutinformasi dari Hamdani yaitu Ngaman, Ali, Wanda, Otong danDedi, lalu Ilham menghubungi nomor handphone Ngaman, Ali,Wanda, Otong dan Dedi tersebut, namun yang datangmenjumpai Kades Ilham hanya terdakwa dan terdakwamengaku telah mengambil buah sawit tersebut dari TPH PT124.12Anugerah Langkat Makmur dan menumpuknya sertamengumpulkannya seberat 1.030
    Wib saksi dantemantemannya menuju rumah Kepala Desa PIR ADBBesitang yang bernama Ilham, lalu saksi memberitahukantentang kehilangan buah sawit dan pelakunya menurutinformasi dari Hamdani yaitu Ngaman, Ali, Wanda, Otong danDedi, lalu Ilham menghubungi nomor handphone Ngaman, Ali,Wanda, Otong dan Dedi tersebut, namun yang datangmenjumpai Kades Ilham hanya terdakwa dan terdakwamengaku telah mengambil buah sawit tersebut dari TPH PTAnugerah Langkat Makmur dan menumpuknya sertamengumpulkannya seberat 1.030
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 65/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 April 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj. SOPIAH binti KOSIM Diwakili Oleh : Masdir Kartadja, SH,DKK
Terbanding/Tergugat : Tn. AMBI bin JURI
Terbanding/Tergugat : Ny. Oom Binti Juri
Terbanding/Tergugat : Tn. Amur Zamarudin Bin Juri
Terbanding/Tergugat : Tn. Oyok Supriyadi Bin Juri
Terbanding/Tergugat : Tn. Yahya Bin Juri
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Tingkat Ii Kabupaten Bekasi (Sekarang Penyebutannya Pemerintah Kabupaten Bekasi) Cq. Kepala Kantor Pelayanan Bumi & Bangunan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat : Tn. Hadi Suhermin
Terbanding/Tergugat : Tn. Trimanto
Terbanding/Tergugat : Ny. Rd. Entin Suhartini
Terbanding/Tergugat : Tn. Moh. Mahpudz Bin Haji Tamit
Terbanding/Tergugat : Ny. Yuliana Halim
Terbanding/Tergugat : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cikarang Selatan (Dahulu Kecamatan Lemahabang) dalam kedudukan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sukaresmi
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
24783
  • TRIMANTO seluas 1.030 M2(seribu tiga puluh meter persegi), dan dari jual beli tersebut telahterbit Sertifikat Hak Milik No. 633/Sukaresmi, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Cibarusah Cikarang Sebelah Timur : Tanah milik = Tn.TRIMANTO dan tanahmilik PT. Supreme Cable. Sebelah Selatan : Tanah milik PT. Supreme Cable. Sebelah Barat : Tanah milik Tn. TRIMANTO dan tanahmilik Tn. HADI SUHERMIN.c. Sebidang tanah dijual kepada Tn.
    TRIMANTO) sebagai pemilik yangsah atas sebidang tanah seluas 1.030 M2 (seribu tiga puluh meterpersegi) sebagai diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik No.633/Sukaresmi, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Cibarusah Cikarang Sebelah Timur : Tanah milik Tn. TRIMANTO dan tanahmilik PT.Supreme Cable. Sebelah Selatan : Tanah milik PT. Supreme Cable. Sebelah Barat : Tanah milik Tn. TRIMANTO dan tanahmilik Tn.HADI SUHERMIN.Menyatakan Turut Tergugat II (Tn.
    TRIMANTO seluas 1.030 M2(seriou tiga puluh meter persegi), dan dari jual beli tersebut telahterbit Sertifikat Hak Milik No. 633/Sukaresmi, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Cibarusah Cikarang Sebelah Timur : Tanah milik Tn. TRIMANTO dan tanahmilik PT.Supreme Cable. Sebelah Selatan : Tanah milik PT. Supreme Cable. Sebelah Barat > Tanah milik Tn. TRIMANTO dan tanahmilik Tn.HADI SUHERMIN.b. Sebidang tanah dijual kepada Tn.
    TRIMANTO seluas 1.030 M2(seribu tiga puluh meter persegi), dan dari jual beli tersebut telahterbit Sertifikat Hak Milik No. 633/Sukaresmi, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Cibarusah Cikarang Sebelah Timur : Tanah milik Tn. TRIMANTO dan tanahmilik PT.Supreme Cable. Sebelah Selatan : Tanah milik PT. Supreme Cable. Sebelah Barat : Tanah milik Tn. TRIMANTO dan tanahmilik Tn.HADI SUHERMIN.b. Sebidang tanah dijual kepada Tn.
    , Surat ukurtanggal 3182006 No. 00567/2006 beralih pada Hadi Suherminberdasarkan Akta Jual Beli No. 109/2006 tanggal 1772006 yangHalaman 41 dari 45 hal putusan No 65//Pdt/2016/PT Bdgdibuat dihadapan Teti Haryati, SH selaku PPAT Wilayah KabupatenBekasi.Sertipikat Hak Milik No. 633/Sukaresmi, Surat ukur tanggal 3182006 No. 00568/2006 luas 1.030 m?
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah)
Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 380/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 17 Mei 2017 — Mura Manis Bin Murawi (Alm)
372
  • =Ampera T/H 100 Pak Rp 810 Rp 81.00014 =Panther K/H 190 Pak Rp 1.030 Rp 195.70015 Air Mancur 15 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00016 Air Mancur 19 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00017 Air Mancur 24 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00018 Monpera 19 25 Pak Rp 2.400 Rp 60.00019 Monpera 35 335 Pak Rp 2.400 Rp 804.00020 = Monpera 15 210 Pak Rp 2.400 Rp 504.00021 Monpera 17 430 Pak Rp 2.400 Rp 1.032.00022 Monpera 24 690 Pak Rp 2.400 Rp 1.656.00023 Monpera 28 175 Pak Rp 2.400 Rp 420.00024 AOG K/W 5 Pak Rp 5.500 Rp 27.50025 Tali1 Kg Monpera
    =Ampera T/H 100 Pak Rp 810 Rp 81.00014 =Panther K/H 190 Pak Rp 1.030 Rp 195.70015 Air Mancur 15 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00016 Air Mancur 19 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00017 Air Mancur 24 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00018 Monpera 19 25 Pak Rp 2.400 Rp 60.000 19 Monpera 35 335 Pak Rp 2.400 Rp 804.00020 = Monpera 15 210 Pak Rp 2.400 Rp 504.00021 Monpera 17 430 Pak Rp 2.400 Rp 1.032.00022 Monpera 24 690 Pak Rp 2.400 Rp 1.656.00023 Monpera 28 175 Pak Rp 2.400 Rp 420.00024 AOG K/W 5 Pak Rp 5.500 Rp 27.50025 Tali1 Kg Monpera
    Ampera T/H 100 Pak Rp 810 Rp 81.00014 =Panther K/H 190 Pak Rp 1.030 Rp 195.70015 Air Mancur 15 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00016 Air Mancur 19 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00017 /Air Mancur 24 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00018 Monpera 19 25 Pak Rp 2.400 Rp 60.00019 Monpera 35 335 Pak Rp 2.400 Rp 804.00020 = Monpera 15 210 Pak Rp 2.400 Rp 504.00021 Monpera 17 430 Pak Rp 2.400 Rp 1.032.00022 Monpera 24 690 Pak Rp 2.400 Rp 1.656.00023 Monpera 28 175 Pak Rp 2.400 Rp 420.00024 AOG K/W 5 Pak Rp 5.500 Rp 27.50025 Tali1 Kg Monpera
Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY
Tanggal 3 Mei 2018 — TAUFADI, SH. KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ;
421551
  • Surat Penyampaian Rencana Aksi Tindak Lanjut Rekomendasi BPK, Nomor : 1.030/15/435.505/2016 tanggal 27 Agustus 2016108. Pertanggungjawaban Pembayaran Kantor tahun 2014 dan Semester 1 2015 beserta kwitansi terlampir109. Donatur Yayasan Al-Kautsar Madura Perumnas Giling Sumenep Tahun Ajaran 2015 s/d 2017110. 1 (satu) buah Konsep Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Kegiatan Operasional Dan Investasi Pada PT.
    Surat Pernyataan Nomor : 1.030/50/435.505/2012 bulan April 2012131. Notulen Hasil Rapat tanggal 3 Mei 2012132. 1 (satu) buah folder transparan warna merah yang berisi :133. Berita Acara RUPS Luar Biasa PT. Wira Usaha Sumekar tanggal 31 Agustus 2016134. Permohonan Persetujuan Pendirian Kantor Perwakilan PT WUS di Jakarta135.
    Wira Usaha Sumekar Sumenep Nomor 1.030/169/435.505/2011 tanggal 25 Oktober 2011 tentang Permohonan Ijin Usaha Pendirian SPBN yang ditandatangani oleh SITRUL ARSYIH, S.Ag163. Akta Jual Beli No : 13/AJB/III/1/2012 tanggal 26 Januari 2012 di Notaris IRA ANGGARAINI, SH164. Sertifikat Hak Milik No. 61 Cabbiya Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep165. Satu Bendel Surat Perjanjian Dalam Odner166. Laporan keuangan PT.
    Wira Usaha Sumekar Nomor : 1.030/89/435.505/2015 tanggal 21 September 2015 Perihal Permohonan Copy Sertifikat Tanah SPBU dijalan Lingkar171. Surat Teguran Nomor : S-12335/WPJ.24/KP.0703/2015 tanggal 26 Agustus 2015172. Surat dari Sekretaris Daerah Sumenep Nomor : 005/095/435.031/2015 tanggal 21 September 2015 Perihal Rapat Paripurna DPRD Kabupaten Sumenep173.
    Wira Usaha Sumekar no.1.030/56/435.505/2010 tanggal 30 juli 2011 perihal perubahan kepengurusan LKS bipartit 312. Surat dari PT. Wira Usaha Sumekar no.1.030/56/435.505/2010 tanggal 23 mei 2011 perihal laporan pembentukan LKS bipartit dan serikat pekerja PT. Wira Usaha Sumekar313. berita acara serah terima penyertaan modal pemerintah Kab. Sumenep no. 028/646/4435.148/2011 tanggal 13 mei 2011314. Serifikat kepersetaan jaminan sosial tenaga kerja No. 06DN9002 tanggal 16 april 2006 315.
    WUS di Jakarta No. 1.030/71/435.505/2011, tanggal 01 Juli20113. 1 (satu) buah penarikan dividen atas nama PT. MMI No.1.030/85/435.505/2016, tanggal 05 September 20164. 1 (satu) buah keputusan direksi perseroan terbatas wira usahasumekar sumenep No.1.040/03/KEP/435.505/2016 tanggal 26Januari 20165. 1 (satu) bendel surat perintah perjalanan dinas, tanggal 13Februari 20146. 1 (satu) buah keputusan~ direktur PT.
    Foto copy yang dilegalisir Surat Nomor 1.030/47/435.505/2015 tanggal 30Juni 2015 sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah), diterimatanggal 1 Juli 2015.4. Foto copy yang dilegalisir Surat Nomor 1.030/78/435.505/2015 tanggal 13Agustus 2015 sebesar Rp.2.120.000.000, (dua milyar seratus dua puluhjuta rupiah), diterima tanggal 18 Agustus 2015.5.
    Foto copy yang dilegalisir Surat Nomor 1.030/087/435.505/2015 tanggal11 September 2015 sebesar Rp.1.448.083.500, (satu milyar empat ratusempat puluh delapan juta delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah),diterima tanggal 11 September 2015,6. Foto copy yang dilegalisir Surat Nomor 1.030/98/435.505/2015 tanggal 13Hal. 43 dari 276 hal.
    Sumenep,tanggal 02 Agustus 20107. 1 (satu) lembar penyelesaian pertanggung jawaban keuanganSPBU No. 1.030/98/435.505/2016 tanggal 23 September 20168. 1 (satu) bendel undangan No. 1.030/95/435.505/2016 tanggal223 September 20169.
    Foto copy yang dilegalisir Surat Nomor 1.030/47/435.505/2015 tanggal30 Juni 2015 sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah), diterimatanggal 1 Juli 2015.5. Foto copy yang dilegalisir Surat Nomor 1.030/78/435.505/2015 tanggalHal. 261 dari 276 hal. Putusan No. 3 1/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Sby13 Agustus 2015 sebesar Rp.2.120.000.000, (dua milyar seratus duapuluh juta rupiah), diterima tanggal 18 Agustus 2015.6.
Register : 10-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 43/G/2012/PTUN-Pbr
Tanggal 12 Februari 2013 — HASMI Melawan Badan Pemusyawaratan Desa Lubuk Ogong
7228
  • ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada kantor advokat Muskarbed 78 &Associates yang beralamat di Jalan Arifin AhmadNo. 100 B Pekanbaru berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 1.030/MBK78/SK/10.12 tanggal 08Oktober 2012; 0"Selanjutnya disebut sebagai...........
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 782/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
RONI IRAWAN Bin RUBYAN
6325
  • pembelian ikan tersebut akan terdakwaberikan kepada saksi setelah ikan tersebut laku terjual; Bahwa terdakwa datang lagi pada esok harinya sekitar jam 13.00 Wibdan mengambil ikan banjar setelah itu saksi menanyakan kapan uangpembelian yang sebelumnya diserahkan, dan terdakwa menjawab bahwananti setelah laku semua akan segera terdakwa serahkan uang pembelianikan tersebut, dan oleh karena saksi percaya kepada terdakwa, kemudiansaksi kembali memberikan kembali ikan banjar kepada terdakwa denganjumlah 1.030
    Baharuddinsebanyak 1.524 Kg dengan nilai Rp. 25.908.000, (dua puluh lima jutasembilan ratus delapan ribu rupiah) yang kemudian dibuatkan kwitansipembelian; Bahwa sehari kemudian sekitar jam 13.00 Wib terdakwa kembali ikanbanjar dari korban dengan jumlah 1.030 Kg dimana harganya Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) perkilo gramnya yang kemudian oleh saksi H.Baharuddin dibuatkan kwitansi pembelian ikan senilai Rp. 18.540.000,(delapan belas juta lima ratus empat puluh ribu rupiah), sehingga total
    Baharuddin kembali memberikan kembali ikan banjar kepada terdakwadengan jumlah 1.030 Kg dimana harganya Rp 18.000, (delapan belas riburupiah) perkilo gramnya yang kemudian oleh saksi H. Baharuddin dibuatkankwitansi pembelian ikan senilai Rp 18.540.000, (delapan belas juta limaratus empat puluh ribu rupiah), sehingga total ikan milik saksi H. Baharuddinyang dibawa oleh terdakwa sebanyak 2.554 Kg dengan total pembelianHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 782/Pid.B/2019/PN Jkt.
Putus : 05-09-2008 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327K/AG/2008
Tanggal 5 September 2008 — SYARIFAH HALIPAH alias SYARIFAH HALIJAH alias FAINI binti SYARIF BUJANG ; SYARIF SALEH bin SYARIF YUSUF
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah seluas 1.030 m* yang terletak di Jalan Husin Hamzah,Kelurahan Pal Lima, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 9694 atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Pontianak;2. Sebidang tanah seluas 270 m? berikut bangunan rumah permanen dualantai berukuran 11 m x 15 m yang terletak di Jalan H. Rais A.
    Sebidang tanah seluas 1.030 m* yang terletak di Jalan HusinHamzah, Kelurahan Pal Lima, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 9694 atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kota Pontianak;2.2.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 PK/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2016 — NETI RATNA SUGIARTI binti SUWARTO, dkk., selaku Para Ahli Waris dari Almh. NINING KARNIASIH binti M.IDI, sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. PERUM PERUMNAS Cq. PERUM PERUMNAS REGIONAL IV JAWA BARAT, sebagai Termohon Peninjauan Kembali I; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, sebagai Termohon Peninjauan Kembali II
4534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus lima puluh meterpersegi) maka sisanya 1.030 Ha";Halaman 117 dari 51 hal. Put. Nomor 538 PK/Pdt/2015"Bahwa dari lampiran Fotocopy Rincikan B dari KDL yang kami terimasetelah kami teliti memang Kohir Nomor 208 Persil 57a S.Il atas namaIdi M.
    (lima ratus lima puluh meter persegi), sisa 1.030 Ha;2.
    Yaya) yang terletak di BlokCiketay sekarang samping Terminal Antapani persil Nomor 57a S.IIluas + 1.030 Ha, separonya pernah digarap oleh pihak kami bersama";Halaman 18 dari 51 hal. Put. Nomor 538 PK/Pdt/2015"Bahwa sawah Bapak Idi M. Yaya tersebut, separonya sepengetahuankami digarap oleh Bapak Husen, yang sudah meninggal dunia padatahun 1987 di Kp. Bunisari Antapani.
    Oleh karenanya sudah selayaknya bukti baru (Novum3)tersebut secara yuridis formil dapat diterima;Bahwa bukti baru tersebut di atas yang pada pokoknya telahmembuktikan keadaan baru pemilik sebenarnya yang sah atas tanahadat Persil 57a S.ll, Kohir 208, seluas 1.030 Ha, tercatat atas nama IdiM.
    Yaya yangluasnya + 1.030 Ha., begitu pula dalam Rincikan B dari KDL KohirNomor 208 Persil 57a S.Il atas nama Idi M. Jaja Tjikaso. Akan tetapifakta hukum tersebut telah dilegalkan sebagai tanah negara milik IdiM. Yoyo, padahal sejatinya tanah perkara a quo adalah tanah milikadat atas nama ldi M.
Register : 23-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 17 /Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 30 Januari 2014 — LENNY MARLINA, Umur 56 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Daksa Barat Komplek Bukit Damai Indah Blok C. 50 RT.035, Kel. Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; --------------
3711
  • Pemohon dipersidangan ; ==TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Januari2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 23Januari 2014 di bawah Register Nomor : 17/Pdt.P/2014/PN.Bpp, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 1979 Pemohon telah kawin sah di Balikpapandengan seorang lakilaki warganegara Indonesia bernama HASRANI,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 1.030
    buktibukti surat berupa : 1 Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa KartuTanda Penduduk warganegara Indonesia Propinsi KalimantanTimur Kota Balikpapan atas nama Lenny Marlina, diberi tandabukti P1 ; 2 Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa KartuKeluarga warganegara Indonesia Propinsi Kalimantan TimurKota Balikpapan atas nama Lenny Marlina sebagai KepalaKeluarga, diberi tanda bukti P2 ; 33 Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa KutipanAkte Nikah No.1.030
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
RENDI PRATAMA MULYADI Als RENDI Bin AAN KUSNADI
7114
  • (Seribu dua puluh) gram; Ganja paket no. 2 dengan berat 1.000 (seribu) gram brutto dan netto950 (Sembilan ratus lima puluh) gram; Ganja paket no. 3 dengan berat 1.080 (seribu delapan puluh) grambrutto dan netto 1.020 (Seribu dua puluh) gram; Ganja paket no. 4 dengan berat 1.010 (Seribu sepuluh) gram brutto dannetto 980 (Sembilan ratus dua delapan puluh) gram; Ganja paket no. 5 dengan berat 1.100 (Seribu seratus) gram brutto dannetto 1.050 (seribu lima puluh) gram; Ganja paket no. 6 dengan berat 1.030
    (seribu tiga puluh) gram bruttodan netto 1.000 (Seribu) gram; Ganja paket no. 7 dengan berat 1.000 (seribu) gram brutto dan netto970 (Sembilan ratus tujuh puluh) gram; Ganja paket no. 8 dengan berat 1.050 (seribu lima puluh) gram bruttodan netto 1.000 (Seribu) gram; Ganja paket no. 9 dengan berat 1.050 (seribu lima puluh) gram bruttoHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Jmbdan netto 1.000 (Seribu) gram; Ganja paket no. 10 dengan berat 1.030 (Seribu tiga puluh) gram bruttodan netto
    (seribu tiga puluh) gram bruttodan netto 1.000 (Seribu) gram; Ganja paket no. 7 dengan berat 1.000 (seribu) gram brutto dan netto970 (Sembilan ratus tujuh puluh) gram; Ganja paket no. 8 dengan berat 1.050 (seribu lima puluh) gram bruttodan netto 1.000 (Seribu) gram; Ganja paket no. 9 dengan berat 1.050 (seribu lima puluh) gram bruttodan netto 1.000 (Seribu) gram; Ganja paket no. 10 dengan berat 1.030 (Seribu tiga puluh) gram bruttodan netto 990 (Sembilan ratus sembilan puluh) gram; Ganja paket no
    Ganja paket no. 10 dengan berat 1.030 (Seribu tiga puluh) gram bruttodan netto 990 (Sembilan ratus sembilan puluh) gram; Ganja paket no. 11 dengan berat 1.040 (seribu empat puluh) grambrutto dan netto 1.000 (Seribu) gram; Ganja paket no. 12 dengan berat 1.000 (seribu) gram brutto dan netto970 (Sembilan ratus tujuh puluh) gram; Ganja paket no. 13 dengan berat 1.050 (Seribu lima puluh) gram bruttodan netto 1.020 (Sseribu dua puluh) gram;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Jmb Ganja
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2784/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1.030.000,00. (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 24 Juni 2015 — DEDI ISWANTO ALIAS DEDI
1610
  • dan saat itu Terdakwa mengakui mengambilsawit bersama 5 (lima) orang temannya yang bernama Ngaman dkkyang belum diketahui keberadaannya selanjutnya Muhammad AliImron atas izin kepala Desa kami bawa ke kantor kebun lalu pukul15,00 wib datang laki laki bernama Hamdan kekantor kebun danmengakui pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 03.00wib ada mengangkut buah sawit atas permintaan Ngaman dari daerahDusun Cll Desa Pir ADB Besitang dan membawanya ke pabrik PTBRM Besitang sebanyak sekitar 1.030
    Stb.wib ada mengangkut buah sawit atas permintaan Ngaman dari daerahDusun Cll Desa Pir ADB Besitang dan membawanya ke pabrik PTBRM Besitang sebanyak sekitar 1.030 kg, kemudian atas perintahDireksi saksi membawa Muhammad Ali Imron dan Hamdani ke PolresLangkat beserta barang buktinya ;Bahwa Terdakwa ada 5 orang yaitu Ngaman, Dedi, Otong. Wanda danAbut ;Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 50 (lima puluh ) tandan ;Bahwa kerugian pihak PT ALM Rp.1.800.000.
    bersama Muhammad Ali Imron dan saatditanyai saksi mengakui telah mengambiol buah sawit tersebutbersama Ngaman, Wanda, Dedi, Otong dan Abut selanjutnyaMuhammad Ali Imron atas izin kepala Desa kami bawa ke kantorkebun lalu pukul 15,00 wib datang laki laki bernama Hamdan kekantorkebun dan mengakui pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitarpukul 03.00 wib ada mengangkut buah sawit atas permintaan Ngamandari daerah Dusun Cll Desa Pir ADB Besitang dan membawanya kepabrik PT BRM Besitang sebanyak sekitar 1.030
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3158/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1131/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — ACHAD HAKIM
224122
  • Sedangkan disebelah voor adaangka 1.030, artinya bet jerman kena kei 1.030 & dibawahnya ada angka 1.050,artinya bet belarus kena kei 1.050. Misal hasil pertandingan Jerman 3 Belarus ,kita pasang jerman 100 rb, klik saja 1.030 kemudian masukan nilai 100 di kolomyg muncul.(Jumlah saldo yang dibutuhkan adalah 100 x 1.030 = 103 , Jadi kalau Menang 100dan kalau Kalah 103). Karena voor nya 22.5, hasil selisih 2 gol saja, maka kitakalah setengah (Nilai 1/4 disebut Harga Setengah).
    Sedangkan disebelahvoor ada angka 1.030, artinya bet jerman kena kei 1.030 & dibawahnya adaangka 1.050, artinya bet belarus kena kei 1.050. Misal hasil pertandinganJerman 3 Belarus , kita pasang jerman 100 rb, klik saja 1.030 kemudianmasukan nilai 100 di kolom yg muncul.(Jumlah saldo yang dibutuhkan adalah 100 x 1.030 = 103 , Jadi kalau Menang 100dan kalau Kalah 103). Karena voor nya 22.5, hasil selisih 2 gol saja, maka kitakalah setengah (Nilai 1/4 disebut Harga Setengah).
    Sedangkan disebelahvoor ada angka 1.030, artinya bet jerman kena kei 1.030 & dibawahnya adaangka 1.050, artinya bet belarus kena kei 1.050. Misal hasil pertandinganJerman 3 1 Belarus , kita pasang jerman 100 rb, klik saja 1.030 kemudianmasukan nilai 100 di kolom yg muncul.(Jumlah saldo yang dibutuhkan adalah 100 x 1.030 = 103 , Jadi kalau MenangHalaman 225 Putusan Nomor 1131/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr100 dan kalau Kalah 103).
    Sedangkan disebelahvoor ada angka 1.030, artinya bet jerman kena kei 1.030 & dibawahnya adaangka 1.050, artinya bet belarus kena kei 1.050. Misal hasil pertandinganJerman 3 1 Belarus , kita pasang jerman 100 rb, klik saja 1.030 kemudianmasukan nilai 100 di kolom yg muncul.(Jumlah saldo yang dibutuhkan adalah 100 x 1.030 = 103 , Jadi kalau Menang100 dan kalau Kalah 103). Karena voor nya 22.5, hasil selisih 2 gol saja, makakita kalah setengah (Nilai 1/4 disebut Harga Setengah).
Register : 21-04-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum: 1.SETYO ADHI W, SH 2.TETTY REMINESOURY, SH 3.HADZIQOTUL A, SH 4.RIMA DIYANTI, SH Terdakwa: DWI ARIYANTO Bin SAIDI HADI SUTRISNO
507215
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Subsidair; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsidair tersebut; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya; Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus teh cina berwarna hijau yang didalamnya berisi Kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu kode Huruf A dengan berat brutto 1.030
    (seribu tiga puluh) gram. 1 (satu) buah bungkus teh cina berwarna hijau yang didalamnya berisi Kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu kode Huruf B dengan berat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram.