Tanah Perkebunan dengan Luas 1.820 Meter? dibeli dari BapakRahmat bin Kartipan blok Sidodadi. Batas Utara : DISAMARKAN Batas Selatan : DISAMARKAN Batas Barat : Jalan Setapak Batas Timur : DISAMARKANDengan Nomor Letter C 390 atas nama Jaya Damun dibeli pada tahun1995. Surat kwitansi dan Hak ekonominya di kuasai oleh Tergugat(Tergugat telah menjual Pohon Kayu Jati yang di tanam dalam TanahPerkebunan ini dengan harga Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)pada tahun 2017).iii.

Tanah Perkebunan dengan Luas 1.820 Meter? dibeli dari BapakRahmat bin Kartipan blok Sidodadi.Batas Utara : DISAMARKANBatas Selatan : DISAMARKANBatas Barat : Jalan SetapakBatas Timur : DISAMARKANDengan Nomor Letter C 390 atas nama Jaya Damun dibeli pada tahun1995. Surat kwitansi dan Hak ekonominya di kuasai oleh Tergugat(Tergugat telah menjual Pohon Kayu Jati yang di tanam dalam TanahPerkebunan ini dengan harga Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) padatahun 2017).3.

(berdasarkan SKPT No. 73/2020) Batas Utara : DISAMARKAN Batas Selatan : DISAMARKANBatas Barat : DISAMARKAN Batas Timur : DISAMARKANDalam Tanah sawah ini surat asli dan pengelolaanya (Hak ekonomi) dikuasai oleh Tergugat.2) Tanah Perkebunan dengan Luas 1.820 Meter? dibeli dariBapak Rahmat bin Kartipan blok Sidodadi. Batas Utara : DISAMARKAN Batas Selatan : DISAMARKAN Batas Barat : Jalan Setapak Batas Timur : DISAMARKANDengan Nomor Letter C 390 atas nama Jaya Damun dibeli padatahun 1995.

Bahwa tidak benar Penggugat dengan Tergugat mempunyaiharta bersama berupa Tanah Perkebunan dengan luas 1.820 m7?,Nomor Letter C 390 atas nama Jaya Damun blok Sidodadi denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : DISAMARKAN Sebelah Selatan : DISAMARKAN Sebelah Barat : Jalan Setapak Sebelah Timur : DISAMARKANhalaman 16 dari 61 Put. HB No. 1617/Pdt.G/2020/PA.PmlNamun yang benar adalah Penggugat dengan Tergugatmempunyai harta bersama berupa tanah perkebunan denganluas 1.820 m?

untuk biaya pengobatan Saudah selama dirawatdi rumah saksi, kemudian sisanya yang Rp. 20.000.000,dibagikan kepada anakanaknya termasuk Tergugat dan saksi; bahwa saksi menerima bagian hasil penjualan tanahsejumlah uang Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah )Rahmat bin Dipan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat RT. 04, RW. 01, Desa Kalisaleh, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:6. bahwa Tanah Perkebunan dengan luas 1.820

Il, seluas + 1.820 m? (seribu delapan ratus dua puluh meter persegi),setempat yang terletak di Desa Drajat, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan yang dilakukan oleh Pelawan dan Terlawan dengan almarhumahR.A.

Asiyami;Bahwa sebagaimana didalam Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1478K/Pdt/2009 tanggal 9 Agustus 2012 juncto Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 437/PDT/2008/PT SBY. tanggal 11 September 2008 junctoPutusan Pengadilan Negeri Lamongan dalam perkara Nomor 26/Pat.G/2006/PN Lmg. tanggal 12 Juni 2007 dalam amar putusan menyangkut objeksengketa berupa atas sebidang tanah pekarangan Persil Nomor 18, Klas D.Il, seluas + 1.820 m?

dandialihnkan oleh Tergugat menjadi atas nama Tjendrawati tahun 2008;Sebidang tanah pekarangan bersertifikat terletak di BelakangKantor Dinas Perikanan, Kelurahan Bendoerit KecamatanSanawetan Kota Blitar seluas 1.703 M2 dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2575 tahun 2001 atas nama Tubagus Hermawan dandialihkan oleh Tergugat menjadi atas nama Tjendrawati tahun 2008;Sebidang tanah pekarangan bersertifikat terletak di BelakangKantor Dinas Perikanan, Kelurahan Bendoerit KecamatanSanawetan Kota Blitar seluas 1.820

dandialihkan oleh Tergugat menjadi atas nama Tjendrawati tahun 2008.Sebidang tanah pekarangan bersertifikat terletak di BelakangKantor Dinas Perikanan, Kelurahan Bendoerit KecamatanSanawetan Kota Blitar seluas 1.703 M2 dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2575 tahun 2001 atas nama Tubagus Hermawan dandialihkan oleh Tergugat menjadi atas nama Tjendrawati tahun 2008.Sebidang tanah pekarangan bersertifikat terletak di BelakangKantor Dinas Perikanan, Kelurahan Bendoerit KecamatanSanawetan Kota Blitar seluas 1.820

, jenis tanah pekarangan;Persil 9, Kelas II, Luas 1.820 m?, jenis tanah pekarangan;6. Bahwa 3 dari 9 bidang tanah milik Tn. Sudioko alias Sudijaka alias Sudijokoalias Sudiyoko (Alm.) tersebut telah dialinkan, sehingga masih tersisa 6 bidangtanah berdasarkan Tanda Hak Milik Sementara Atas Tanah Letter C Nomor196/Model E Nomor 226 tertanggal 27 Mei 1973 yang dikeluarkan KantorDirektorat Agraria Daerah Istimewa Jogjakarta, yaitu:Persil 24, Kelas Il, Luas 780 m?

, jenis tanah pekarangan;Persil 8, Kelas II, Luas 830 m7, jenis tanah pekarangan;Persil 8, Kelas II, Luas 1.820 m?, jenis tanah pekarangan;Halaman 3 dari 20 hal. Put. Nomor 2292 K/Pdt/20177. Bahwa saat ini 3 dari 6 bidang tanah milik Tn. Sudioko alias Sudijaka aliasSudijoko alias Sudiyoko (Alm.) tersebut juga telah dialinkan, sehinggamenyisakan 3 bidang tanah, yaitu: Persil 8, Kelas II, Luas 1.315 m?, jenis tanah pekarangan; Persil 8, Kelas II, Luas 1.130 m?

Kulon, Kec.Arcamanik Kota Bandungdengan luas 11.950 M2 dstBahwa terhadap dalil tersebut seolah olah Penggugatan dalam Surat Gugatan hanyamengira ngira saja terkesan tidak serius dalam Surat Gugatannya Khususnyamengenai kebenaran luas tanah dan No kohir terhadap tanah yang menjadi objeksengketa, pada hal sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Riwayat Tanfthyang dikeluarkan oleh Kelurahan Cisaranteun Kulon terhadap objek tanah sengketatercatat dalam kikitir/ Giriknomor 1335, Persil 95.a.l luas + 1.820

ArcamanikKota Bandung denganluas 11.950 M2 dstBahwa terhadap dalil tersebut seolah olah Penggugat dalam Surat Gugatanhanya mengira ngira saja terkesan tidak serius dalam Surat Gugatannyakhususnya mengenai kebenaran luas tanah dan No kohir terhadap tanah yangmenjadi objek sengketa, pada hal sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganRiwayat Tanah yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cisaranteun Kulon terhadapobjek tanah sengketa tercatat dalam kikitir/ Giriknomor 1335, Persil 95.a.I luas +1.820 M2 atas

ROSYAD MUSTOFA dimanadalam Surat Penyerahan Hak Waris tersebut tertera tanah sawah denganKohir C.190 persil 89 S IV luas 0,862 Ha, persil 95a S.II seluas 0,838 Ha, dantanah darat persil 92 D III luas 0,094 Ha, sedangkan yang tetfera dalam AktaPengikatan Jual Beli adalah tanah hak milik adat persil No. 95 a S.II Kohir1335 luas kurang lebih 1.500 m2 dan kurang lebih 1.820 m2 Bahwa, lebihjelas dapat diperiksa keterangan saksi Hj.

NINING binti SUKARDI dan saksiOYO ROHANA bin H.ROSADI, yakni istri dan anak dari H.ROSYADMUSTOFA, yang menerangkan bahwa tanah sawah dengan nomorKohir.1335, 95a S Il Luas kurang lebih 1.500 m2 dan kurang lebih 1.820 m2yang terletak di Kelurahan Cisaranten Kulon Kecamatan Arcamanik KotaBandung adalah tanah milik HROSYAD MUSTOFA yang telah dijual kepadaSaksi ARIEF SUBAHARI " ;"Menimbang, bahwa berdasarkan data dan faktafakta tersebut, MajelisHakim berpendapat Surat Pernyataan Hak Waris tertanggal 17

substansi Putusan Perkara Pidanatersebut tidak serta merta menyatakan atau menentukan status kepemilikan bahwatanah dimaksud yang menjadi objek surat dalam Surat Penyerahan Hak Waristersebut tertera tanah sawah dengan Kohir C. 190 persil 89 S IV luas 0,862 Ha.persil 95a S.IIl seluas 0.838 Ha, dan tanah darat persil 92 D III luas 0.094 Ha.sedangkan yang tertera dalam Akta Pengikatan Jual Beli adalah tanah hak36milik adat persil No. 95 a S.Il Kohir 1335 luas kurang lebih 1.500 m2 dankurang lehih 1.820

Menyatakan tanah sengketa seluas + 1.820 m? yang terletak di KelurahanBangkala, Kecamatan Manggala (dahulu Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar) dengan batas batas: Sebelah Utara Jalan Borong Jambu Raya; Sebelah Timur Jalan AMD; Sebelah Selatan Jalan/Lorong; Sebelah Barat Tanah milik Perum Perumnas Komplek Perumnasrumah Dg Sangkala, rumah lIliyas dan rumah Mans Mansyur adalahtanah milik Penggugat;2.

Menyatakan tanah sengketa seluas kurang lebih 1.820 m? yangterletak di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala (dahuluKelurahan Tamangapa, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar)dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan Borong Jambu Raya; Sebelah Timur Jalan AMD; Sebelah Selatan Jalan/Lorong; Sebelah Barat Tanah milik Perum Perumnas Komplek Perumnasrumah Sangkala, rumah ilyas, dan rumah Mans Mansyur adalahtanah milik Penggugat;2.

20172 /M, atas nama SUYONO, yang diberi tanda bukti P6 ;7 surat Kematian Nomor 474.3/04/II/1986, tertanggal 16 Oktober 2013, telahmeninggal dunia pada hari Selasa Legi, tanggal 06 Pebruari 1986, Ibu SUGIYEMKERTO WIREJO, yang diberi tanda bukti P7 ;8 Surat kematian Nomor 474.3/06/IV/2000, tertanggal 16 Oktober 2013, telahmeninggal dunia pada hari : Jumat Kliwon, tanggal 14 April 2000, Bapak KERTOWIREJO alias PADIYO, yang diberi tanda bukti P8 ;9 Sertifikat Hak Milik No.3 sebidang tanah sawah luas 1.820

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1.820/AKICS/PL/2001 atas namaPutek, yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasir tanggal 20 Juli 2001, bermeterai cukup, dileges dandicocokkan dengan aslinya (bukti P3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama :1. Muh.

Batu pecah ukuran 3/8 cm yang dihasilkan setiapbulannya sebanyak 1.820 M kemudian dikali 9 bulanproduksi akan menghasilkan 16.380 M*. kemudian dikalikandengan harga jualnya yang sebesar Rp 115.000,perkubiknya maka jumlah pendapatan kotor TERGUGAT IIIpada tahun 2013 dari batu pecah ukuran 3/8 cm adalahsebesar Rp. 1.883.700.000,;d. Abu batu yang dihasilkan setiap bulannya sebanyak4.778 M* kemudian dikali 9 bulan produksi akanmenghasilkan 42.998 M?.

Batu pecah ukuran 3/8 cm yang dihasilkan setiapbulannya sebanyak 1.820 M* kemudian dikali 12 bulanproduksi akan menghasilkan 21.840 M*. kemudian dikalikandengan harga jualnya yang sebesar Rp 115.000,perkubiknya maka jumlah pendapatan kotor TERGUGAT IIIpertahunnya dari tahun 2014 sampai dengan tahun 2016dari batu pecan ukuran 3/8 cm adalah sebesar Rp.2.511.600.000,;d.

Batu pecah ukuran 3/8 cm yang dihasilkan setiapbulannya sebanyak 1.820 M* kemudian dikali 12 bulanproduksi akan menghasilkan 21.840 M*. kemudian dikalikanHalaman 39 dari 59 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PTPALdengan harga jualnya yang sebesar Rp 135.000,perkubiknya maka jumlah pendapatan kotor TERGUGAT IIIpertahunnya dari tahun 2014 dari batu pecah ukuran 3/8cm adalah sebesar Rp. 2.948.400.000,;d. Abu batu yang dihasilkan setiap bulannya sebanyak4.778 M?

Batu pecah ukuran 3/8 cm yang dihasilkan setiapbulannya sebanyak 1.820 M* kemudian dikali 9 bulanproduksi akan menghasilkan 16.380 M*. kemudian dikalikandengan harga jualnya yang sebesar Rp 135.000,perkubiknya maka jumlah pendapatan kotor TERGUGAT IIIpada tahun 2018 dari batu pecah ukuran 3/8 cm adalahsebesar Rp. 2.511.600.000,;d.

Batu pecah ukuran 3/8 cm yang dihasilkan setiapbulannya sebanyak 1.820 M kemudian dikali 12 bulanproduksi akan menghasilkan 21.840 M*. kemudian dikalikandengan harga jualnya yang sebesar Rp 135.000,perkubiknya maka jumlah pendapatan kotor TERGUGAT IIIpada tahun 2019 dari batu pecah ukuran 3/8 cm adalahsebesar Rp. 2.948.400.000,;d. Abu batu yang dihasilkan setiap bulannya sebanyak4.778 M?* kemudian dikali 12 bulan produksi akanmenghasilkan 57.330 M?.

uas 11.950 M2 dstBahwa terhadap dalil tersebut seolah olah Penggugat dalam SuratGugatan hanya mengira ngira saja terkesan tidak serius dalam SuratGugatannya Khususnya mengenai kebenaran luas tanah dan No kohirterhadap tanah yang menjadi objek sengketa, pada hal sebagaimanatertera dalam Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dikeluarkan olehKelurahan Cisaranteun Kulon terhadap objek tanah sengketa tercatatdalam kikitir/ Girik nomor 1335, Persil 95.a.II luas + 1.820 M2 atas namaRosadi al. H.

dan 1.820 m?* yangdiakuinya milik Pelapor, sedangkan substansi dalam perkara perdata a quopun sama dengan objek tanah yaitu : Tentang objek tanah sawah dengan Kohir C 190, persil 89 S.IV, luas0,862 Ha, persil 95a S.II, luas 0,838 Ha, dan tanah darat persil 92 D.IIIluas 0.094 ha (yang diakuinya milik Terdakwa) dengan persil nomor, 95aS.Il, Kohir 1335, luas 1.500 m? dan 1820 m?

tercantum dalam putusanPerkara Pidana nomor : 1259/PID/B/2005/PN.BDG. tanggal 3 agustus2006 yang secara hukum sudah merupakan fakta hukum yang tidakterbantahkan adalah sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Keterangan Saksi H.Nining binti sukardi dan oyoRohana H.Rasyad (isteri dan anak dari HIROSYAD ) yang menjual tanahPersil 95a S.Il Kohir 1335 atas nama H.ROSYAD,yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa tanah yang dijual kepada Arief adalah tanah sawah dengannomor Kohir C 1335 persil 95a S.IIl, seluas 1.820

nomor:1259/PID/B/PN.BDG. tersebut ternyata tidak terdapat kalimat dan /pertimbangan hukum yang menyatakan atau menentukan serta merta statuskepemilikan, yang ada hanyalah terdapat perbedaan dimana dalam suratpenyerahan Hak waris tersebut tertera tanah sawah Kohir C 190 persil 89 SIV luas 0,862 Ha sedangkan yang tertera dalam Akta Pengikatan Jual BeliHALAMAN 39 Putusan Nomor 184/Pdt/2018/PT.Bdg.P ageadalah Tanah Adat Persil 95a S.II Kohir 1335 Luas sekarang kurang lebih1.500 M* dan kurang lebih 1.820

ternyata tidak terdapat kalimat dan / ataupertimbangan hukum yang menyatakan atau menentukan serta mertastatus kepemilikan, yang ada hanyalah terdapat perbedaan dimana dalamsurat penyerah hak waris tersebut teretera tanah sawah dengan kohir C190 Persil 89 S IV luas 0,862 Ha, Prsil 95 a SII seluas 0,838 Ha sedangkanHALAMAN 43 Putusan Nomor 184/Pdt/2018/PT.Bdg.P ageyang tertera dalam akta Pengikatan Jual Beli adalah Tanah Milik Adat Persil95a S.II kohir 1335 luas kurang lebih 1.500 M2 dan kurang lebih 1.820

Rasico Industry (Dalam Pailit) selaku Turut Tergugat adalah :Halaman 12 dari 23 Putusan No. 279/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst Roedy Marudut Panggabean sebanyak 1.820 helai saham; Jacob Mandomo sebanyak 1.645 helai saham; Andreas sebanyak 200 helai saham; Randy Parsaoran Panggabean sebanyak 200 helai saham;Bahwa Akita ini merupakan Turunan dari AktaAkta sebelumnya dantelah mendapat perubahan sebagaimana dimaksud dalam AktaPenyesuaian Anggaran Dasar Perseroan No. 9 tanggal 16 Januari2004 dihadapan Notaris

karena secara nyata dan jelasPenggugat telah mengakui Akta Penyesuaian Anggaran Dasar PT.Rasico Industry No. 9 Tanggal 16 Januari 2004 yang dibuat dihadapanNotaris R.M.Soediarto Soenarto, SH., SpN di Jakarta, dimana secaranyata dan jelas dalam Akta No. 9 Tanggal 16 Januari 2004 yang dibuatdihadapan Notaris R.M.Soediarto Soenarto, SH., SpN tersebut,Halaman 13 dari 23 Putusan No. 279/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pstmenyatakan susunan pemegang saham Turut Tergugat sebagaiberikut: Roedy Marudut Panggabean sebanyak 1.820

PTPN Ill Kebun Dusun Huludan atas perintah dari saksi Basuki, SP agar terdakwa berikut dengan barangbukti dibawa ke Polsek Bosar Maligas guna diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Adapun maksud dan tujuan terdakwa Andre Prandhana WijayaNasution mengambil 82 (delapan puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Dusun Hulu untuk dijual dan akibat perbuatan terdakwatersebut pihak PTPN III Kebun Dusun Hulu mengalami kerugian 82 (Delapanpuluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat 1.820

PTPN III Kebun Dusun Huludan atas perintah dari saksi Basuki, SP agar terdakwa berikut dengan barangbukti dibawa ke Polsek Bosar Maligas guna diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Adapun maksud dan tujuan terdakwa Andre Prandhana WijayaNasution mengambil 82 (delapan puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Dusun Hulu untuk dijual dan akibat perbuatan terdakwatersebut pihak PTPN III Kebun Dusun Hulu mengalami kerugian 82 (Delapanpuluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat 1.820

Menyatakan bahwa Pembantah adalah pemilikyang sah atas tanah sengketa Sertifikat Hak MilikNo. 20, persil Blok Sukabirus, Kabupaten Bandung,Dayeuhkolot, luas 19.690 m2 dan Sertifikat HakMilik No.22/Citeureup, luas 1.820 m2 kini menjadiSertifikat Hak Milik No. 526 Desa Citeureup blokLumajang, Kabupaten Bandung;3.

70 Klas: SIl, Asal Hak: Pengakuan Hak, Surat Ukur: Tgl. 15101999, Nomor: 00014/Citeureup/1999, Luas:19.250 m2, Atas Nama: Iwan Setiawan, PenerbitanSertifikat: Tgl. 3 Januari 2000.Kedua sertifikat tersebut adalah tidak sah dandinyatakan batal, karena berada di atas lokasitanah hak milik atas nama PEMOHON PK (DJONIE UNJOTOalias OEY KHE DJON) yang telah bersertifikat, yakni1) Sertifikat Hak Milik Nomor: 526/DesaCiteureup, Persil Blok Lamajang, Gambar Situasi:Tgl. 31331989, Nomor: 9794/1989, Luas: 1.820

No.75/1981/G/PNBdg., sedangkan berkenaan dengan Eksekusiini, tidak / belum termasuk pengosongan' danpenyerahan atas tanah secara fisik maupunsecara yuridis formal atas SHM No. 526/DesaCiteureup Nama Persil: Blok Lamajang AsalPersil: Pemisahan dan M.22/ Citeureup GambarSituasi Tanggal 31031989 No. 9794/ 1989 Luas: 1.820 m2 Diterbitkan pada tanggal 17Oktober 1989 Atas Nama: Djoni Unjoto; danSHM No. 20/Desa Citeureup Nama Persil: BlokSukabirus Asal Persil: Konversi Perd No.70S.I Kohir No. 570 Gambar

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :> Awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017, Terdakwa membeli bensin(Premium) sejumlah kurang lebih 880 L (delapan ratus delapan puluh liter)dengan harga Rp 6.800, (enam ribu delapan ratus rupiah) per liter dan solarsejumlah kurang lebih 1.820

Kabupaten KapuasHulu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Melakukan Niaga tanpa izin usaha Niaga, perobuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017, Terdakwa membeli bensinsejumlah kurang lebih 880 L (delapan ratus delapan puluh liter) denganharga Rp 6.800, (enam ribu delapan ratus rupiah) per liter dan solarsejumlah kurang lebih 1.820

perempuan, lahir di Sleman pada tanggal 17 Agustus 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 411/2009 tertanggal 3 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, diberikan ijin untuk mengurus pembagian harta warisan terhadap tanah pekarangan yang terletak di Desa Kalitirto, Kelurahan Lama Tanjungtirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman sebagaimana Petikan Daftar Buku Letter C Nomor : 338, Persil Nomor : 247, Kelas : III, seluas 1.820

(enam ratus dua puluh sembilan meter persegi) terletak diDesa Tamanrejo, Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal; Sertifikat Hak Milik Nomor 101 tercatat atas nama Mustakomah berdasarkanseluas 1.820 M?

* atas namaMastakomah, hanya terjual lelang sebesar Rp92.500.000, (sembilan puluh duajuta lima ratus ribu rupiah), sedang tanah kosong berSertifikat HM No. 101seluas 1.820 m, yang hanya Penggugat titipkan ternyata ikut dilelang denganharga Rp27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), padahalharga pasaran sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi di persidangan bahwatanah dan bangunan HM No. 570 seluas 629 m?

Sertipikat Hak Milik No. 01846/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 183/Serua/2004, luas 1.820 m2 Atas nama Mirawati8. Sertipikat Hak Milik No. 01849/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 193/Serua/2004, luas 2.799 m2 Atas nama RITAWIAYA;9. Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304 m2 Atas nama RITAWIAYA;10.

Mirawati Papanyang diproses berdasarkan pengakuan hak Girik/Letter C, No. 1771P 21 b D.II diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli No. 355//B/19/VII/2000tanggal 17 Juli 2000 kemudian diblokir oleh Penggugat tanggal 19 Januari2011; SHM No. 01846/Serua, luas 1.820 M?

PPAT di KotaDepok yang menjadi obyek jual beli adalah tanah milik bukan tanahnegara ataupun tanah garapan;13.Foto copy sesuai asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01846/Serua,surat ukur No. 183/Serua/2004 Tanggal 12 Juli 2004, Luas 1.820 M2,atas nama Ny. Mirawati Papan; 14. Foto copy sesuai ash Akta JualBeli No. 368/)B/19/VII/2000,Tanggal 20 Juli 2000 yang dibuat oleh Drs Sayid Cholid, SH.

Sertipikat Hak Milik No. 01846/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 183/Serua/2004, luas 1.820 m2 Atas nama MirawatiPapan; aaa = 8. Sertipikat Hak Milik No. 01849/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 193/Serua/2004, luas 2.799 m2 Atas namae RITAWIJAYA; 9. Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbit tanggal20072004, Surat Ukur tanggal 12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304 m2 Atas nama RITA WIAYA;10.

Sertipikat Hak Milik No. 01846/Serua, terbittanggal 20072004, Surat Ukur tanggal12072004 No. 183/Serua/2004, luas 1.820 m2Atas nama Mirawati Papan; . Sertipikat Hak Milik No. 01849/Serua, terbittanggal 20072004, Surat Ukur tanggal12072004 No. 193/Serua/2004, luas 2.799 m2Atas nama RITA WIJAYA;. Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbittanggal 20072004, Surat Ukur tanggal12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304 m2Atas nama RITA WIAYA;10.

Fimestan 500, 4box @ 100 tab Sulfadiasin, 8 box @ 100 tab Scandexon, 4 box @ 100 tabPronicy, 9 box @ 1000 tab Furosemida 40, 5 box @ 100 tab Dexteem plus, 250tab 250 tab Biropyrom, 200 tab Antalgin FM, 1 box @ 100 tab Ampicilin Errita,40 tab Ponstan 500, 2 btl @ 150 kap Erphakap, 8 box @ 120 kap afi heuma,2 btl @ 1000 tab HCT 25,100 tab Erlidon, 600 kap Tetracyclin AFI, 2.400 tabDexamethasone AFI, 23 btl @ 1000 tab +2100 tab CTM PIM, 4 btl @ 1000 tabDexamethasone 0,5 mg AFI, 390 tab Neurophyron V, 1.820

Bojong Sari, terbit tanggal 29092000, Surat Ukur tanggal 09121999 No. 59/Serua/1999, luas 2.021 m2Atas nama Mirawati Papan;Sertipikat Hak Milik No. 01845/Serua, terbit tanggal 20072004, Surat Ukurtanggal 12072004 No. 184/Serua/2004, luas 550 m2 Atas nama MirawatiPapan;Sertipikat Hak Milik No. 01846/Serua, terbit tanggal 20072004, Surat Ukurtanggal 12072004 No. 183/Serua/2004, luas 1.820 m2 Atas namaMirawati Papan;Sertipikat Hak Milik No. 01849/Serua, terbit tanggal 20072004, Surat Ukurtanggal 12072004

Ali PPATKota Depok kemudian diblokir oleh Penggugat tanggal 19Januari 2011;SHM No. 01845/Serua, Was 550 M2 atas nama MirawatiPapan yang diproses' berdasarkan pengakuan hakGirik/Letter C No. 1972 P. 21 D. diperoleh berdasarkan AktaJual Bell No. 355/JB/19/VII/2000 tanggal 17 Juli 2000kemudian diblokir oleh Penggugat tanggal 19 Januari 2011 ;SHM No. 01846/Serua, luas 1.820 M2 atas nama MirawatiPapan yang diproses' berdasarkan pengakuan hakGirik/Letter C No. 1972 P. 21 D. diperoleh berdasarkan AktaJual

Bojong Sari, terbit tanggal29092000, Surat Ukur tanggal 09121999 No. 59/Serua/1999, luas2.021 m2 Atas nama Mirawati Papan;Sertipikat Hak Milik No. 01845/Serua, terbit tanggal 20072004, SuratUkur tanggal 12072004 No. 184/Serua/2004, luas 550 m2 Atasnama Mirawati Papan;Sertipikat Hak Milik No. 01846/Serua, terbit tanggal 20072004, SuratUkur tanggal 12072004 No. 183/Serua/2004, luas 1.820 m2 Atasnama Mirawati Papan;Sertipikat Hak Milik No. 01849/Serua, terbit tanggal 20072004, SuratUkur tanggal 12072004

Menetapkan barang bukti berupa: