BEJO MAKMUR -I, tanda selar GT 14, No.827/Ia, tahun pembuatan 2002, dengan panjang 10,00 meter, lebar 5,00 meter, dalam 1,60 meter, tonase kotor 14, tonase bersih 5, tanda selar GT 14, No.827/Ia, yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, atas nama pemilik H.

BEJO MAKMUR -I, tanda selar GT 14, No.827/Ia, tahun pembuatan 2002, dengan panjang 10,00 meter, lebar 5,00 meter, dalam 1,60 meter, tonase kotor 14, tonase bersih 5, tanda selar GT 14, No.827/Ia, atas nama Pemilik H. MARSIT berkedudukan di Rembang, Desa Karanganyar Rt.001, Rw.005, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang;4.

Kaos Tim 10,00 Stel 68.000,00 680.000,000 Training Tim 10,00 Stel 198.000,00 1.980.000,00Bola Volly TOTAL 5 11.570.000,00 Bola 10,00 Kaleng 112.000,00 1.120.000,00 Net 2,00 Set 675.000,00 1.350.000,00 Sepatu 20,00 Stel 135,000,00 2.700.000,00 Kaos Tim 20,00 Stel 122.000,00 2.440.000,00 Training Tim 20,00 Stel 198.000,00 3.960.000,00Tenis Meja TOTAL 6 9.410.000,00 Meja Pimpong 2,00 Unit 2.700.000,00 5.400.000,00 Sepatu 10,00 Stel 135.000,00 1.350.000,00 Kaos Tim 10,00 Stel 68.000,00 680.000,00 Training

Tim 10,00 Stel 198.000,00 1.980.000,00Tenis Lapangan TOTAL 7 7.600.000,00 Bola 20,00 Buah 112.000,00 2.240.000,00 Net 2,00 Set 675.000,00 1.350.000,00 Sepatu 10,00 Stel 135.000,00 1.350.000,00 Halaman 16 dari halaman 110 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2014/PN Tjk Kaos Tim 10,00 Stel 68.000,00 680.000,00 Training Tim 10,00 Stel 198.000,00 1.980.000,008.

Sepak Takraw TOTAL 7.600.000,00 Bola 20,00 Buah 112.000,00 2.240.000,00 Net 2,00 Set 675.000,00 1.350.000,00 Sepatu 10,00 Stel 135.500,00 1.350.000,00 Kaos Tim 10,00 Stel 68.000,00 680.000,00 Training Tim 10,00 Stel 198.000,00 1.980.000,004.

Bulu Tangkis TOTAL 7.485.000,00 Kok 25,00 Kaleng 112.000,00 2.800.000,00 Net 1,00 Set 675.000,00 675.000,00 Sepatu 10,00 Stel 135.000,00 1.350.000,00 Kaos Tim 10,00 Stel 68.000,00 680.000,000 Training Tim 10,00 Stel 198.000,00 1.980.000,00 Halaman 29 dari halaman 110 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2014/PN Tjk 5.

Tenis Lapangan TOTAL 7 7.600.000,00 Bola 20,00 Buah 112.000,00 2.240.000,00 Net 2,00 Set 675.000,00 1.350.000,00 Sepatu 10,00 Stel 135.000,00 1.350.000,00 Kaos Tim 10,00 Stel 68.000,00 680.000,00 Training Tim 10,00 Stel 198.000,00 1.980.000,008.

Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 10,00 500.000pembersihan2. Pekerja 45,0 HOK 50.000 2.250.0 . 45,00 2.250.00000JUMLAH C . 2.750.0 2.750.00000Total NilaiPekerjaan 47.175. 47.175.85IIl(A+B+C) 855 5Operasional TPK 1 paket 10.000 10.000 (1,00) 10.000.00000 000 0TOTAL NILAI 381.1 322.850 58.312,88PEKERJAAN 63.00 117 3(1+11+1114+1V) 0 Berdasarkan keterangan saksi Kaytanus Asuat selaku Bendahara bahwakekurangan volume pekerjaan senilai Rp.

Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 10,00 500.000pembersihan2. Pekerja 45,0 HOK 50.000 2.250.0 45,00 2.250.00000JUMLAH C 7 2.750.0 2.750.00000Total NilaiPekerjaan 47.175. 47.175.85II(A+B+C) 855 5Operasional TPK 1 paket 10.000 10.000 (1,00) 10.000.00.000 000 0TOTAL NILAI 381.1 322.850 58.312,88PEKERJAAN 63.00 117 3(L+11+I11+IV) 0 Berdasarkan keterangan saksi Kaytanus Asuat selaku Bendahara bahwakekurangan volume pekerjaan senilai Rp.

Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 10,00 500.000pembersihan2. Pekerja 45,0 HOK 50.000 2.250.0 45,00 2.250.00000 Halaman 70 dari 124 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg JUMLAH C 2.750.0 2.750.00000IllL.LPEMBUKAAN JALAN OELKOFIN1. Papan proyek bh 273,39 92. Exavator 38,92 Jam 650.00 25.294, 38,92 25.294,880 880 03. Mobilisasi dan Ls 10.000 demobilisasi Exavator 0004. Sirtu gunung 223,20 M 80.039 17.864, 223,20 17.864,70705 55. Batu kali Ms 121,34 56.

Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 10,00 500.000pembersihan2.

Selang Waterpass 10,00 Bh 3.2 32.00 10,00 Bh 3.200 32.000 00 03. Benang 1,00 Bh 15. 15.00 1,00 Bh 15.000 15.000 000 04. Ember Campuran 3,00 Bh 43. 43.20 3,00 Bh 14.400 43.200 200 0JUMLAH B 266.0 266. 00000F. UPAH =1. Pekerja konstruksi 105,0 HO 57. 5.985. 105,0 HOK 57.000 5.985. 0 K 000 000 0 0002. Tukang konstruksi 45,00 HO 68. 3.060. 45,00 HOK 68.000 3.060.

Fauzi Ramadhani, S.FarmIPDA Nrp. 97020815 yang berkesimpulan bahwa barang bukti milik FerdianRiansyah Als Rian Bin Lamsyah Sinaga yang diperiksa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan Kristal warna putin dengan berat Netto 10,00 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2020/PN BIsPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam

Fauzi Ramadhani, S.FarmIPDA Nrp. 97020815 yang berkesimpulan bahwa barang bukti milik FerdianRiansyah Als Rian Bin Lamsyah Sinaga yang diperiksa 1 (Satu) bungkus plastikHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2020/PN BIsklip berisikan Kristal warna putin dengan berat Netto 10,00 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam

Fauzi Ramadhani, S.Farm, terhadap barang buktidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:> 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 10,00 (Sepuluh) gram, diberi nomor barang bukti1197/2020/NMNF, (+) Positif Metamfetamina;Kesimpulan:Barang bukti dengan nomor 1197/2020/NNF berupa kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

Fauzi Ramadhani, S.Farm,terhadap barang bukti dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:> 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 10,00 (Sepuluh) gram, diberi nomor barang bukti1197/2020/NNF, (+) Positif Metamfetamina;Kesimpulan:Barang bukti dengan nomor 1197/2020/NNF berupa kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

Fauzi Ramadhani, S.Farm,terhadap barang bukti dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:> 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putin denganberat netto 10,00 (Sepuluh) gram, diberi nomor barang bukti1197/2020/NNF, (+) Positif Metamfetamina;Kesimpulan:Barang bukti dengan nomor 1197/2020/NNF berupa kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang

;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon dahulu menikah pada tahun 1953di Karangkarangan, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suami Pemohon adalah imamsetempat yang bernama Sioja setelah diserahi oleh wali nikah untukmenikahkan;Bahwa yang menjadi wali Pemohon ketika menikah dengan suaminyaadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Kaso Dampang, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yang bernama Idris danHuseng. dan maharnya berupa uang sejumlah Rp 10,00

1953di Karangkarangan, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu dan membinarumah tangga cukup lama hingga dikaruniai 3 orang anak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suami Pemohon adalah imamsetempat yang bernama Sioja setelah diserahi oleh wali nikah untukmenikahkan; Bahwa yang menjadi wali Pemohon ketika menikah dengan suaminyaadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Kaso Dampang, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yang bernama Idris danHuseng. dan maharnya berupa uang sejumlah Rp 10,00

tersebut di atas dan darikesaksian dua orang saksi (Mansyur bin Abu dan Badra binti Buduri) terungkapfaktafakta sebagai berikut :e bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Hasan R bin Sileletelah melakukan pernikahan secara Islam pada tahun 1953 dengan wali ayahkandung bernama Kaso Dampang, ijab kabul diucapkan imam setempat yangbernama Sioja setelah diserahi oleh wali nikah untuk menikahkan, disaksikanoleh dua orang lakilaki yang bernama Idris dan Huseng, dan maharnya berupauang sejumlah Rp 10,00

Fotokopi kartu keluarga Nomor ............... tanggal 24 Februari 2011yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi Pertama (74 tahun), di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan M.Yusuf bin Cik Men telah menikah padatahun 1956, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Sidik, disaksikan oleh dua orang saksi yang nama merekasaksi tidak ingat lagi,dengan mahar berupa uang Rp 10,00

/Pdt.G/201 4/PA.Pdgingat lagi nama mereka, dengan mahar berupa uang Rp 10,00 (sepuluhrupiah); Bahwa antara Pemohon dengan M.Yusuf bin Cik Men tidak adahubungan darah, dan tidak pula sepersusuan; Bahwa M.Yusuf bin Cik Men telah meninggal dunia pada tahun 2002; Bahwa saksi telah melihat Pemohon dengan M.Yusuf bin Cik Men hidupsebagai suami isteri semenjak tahun 1954 sampai meninggalnyaM.Yusuf bin Cik Men tanpa ada masyarakat yang menggugat pernikahantersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan M.Yusuf bin

diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganM.Yusuf bin Cik Men pada tanggal 14 April 1956 di Kampung Batu, KelurahanBatang Arau, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon nama Sidik pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sarian dan Saat dengan maharberupa uang Rp 10,00

No.1271/Pdt.G/2015/PA.PwkBahwa selama berumah tangga Pemohon, belum pernah bercerai, dantidak pernah dimadu;0Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon yangDEINIAMNE XK senescence neice sereneBahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon, adaijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10,00,(sepuluh rupiah) serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasingbernama Bapak Xxx dan Bapak Xxxx; 22222 ne nne nee nne neeBahwa Pemohon dengan Suami Pemohon, tidah

No.1271/Pdt.G/2015/PA.Pwke Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Suami Pemohon,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon yangDGITIAINA S00) nae sess esseee eerste sete ecient ne memmnesinnese Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon, adaijab dan gabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10,00,(sepuluh rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasingbernama Bapak Xxx dan Bapak XxX; 2 205 see

bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Suami Pemohon yang bernama NAMA SUAMI, padatanggal O01 Agustus 1955, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon yang bernama Malta'i bin Asmala, dengan mengucapkan ijab qabuldan disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak Xxx dan Bapak xxx,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10,00

namun pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat; 0 2 ono non nen nnn nen nce cne cen nce nee Bahwa perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon, telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, serta tidak ada halangan untukmenglangsungkan perkawinan;22 2052 Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Suami Pemohon, belumpernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Ayah Kandung Pemohonyang bernama xxx, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10,00

Tarandam Padang, selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan/ pengujian Laboratorium BBPOM Padang Narkotika jenis Shabu seberat 10,00 gram tersisa dan dikembalikan kepada Penyidik Ditresnarkoba seberat 9,8881 gram dimasukan kedalam plastik berlabel BBPOM Padang, dengan demikian barang bukti yang diajukan kedepan persidangan dalam perkara ini adalah 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yang terbungkus dengan plastik berlabel PT. Pegadaian (Persero) Cab.

Pegadaian (Persero)seberat 10,00 gram dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh pihakBBPOM Padang, dan berdasarkan Surat No. PM.01.05.831.02.17.864tanggal 17 Pebruari 2017 perihal Hasil Uji Laboratorium ditanda tangani olehDra. Amyelli, Apt Nip. 19600126 198803 2 001 selaku Plh. Ka. BBPOM diPadang beserta Laporan Pengujian No. 17.083.99.20.05.0110.K tanggal 16Pebruari 2017 yang ditanda tangani oleh Ka.

R/18/l/Ditrsnarkoba tanggal 14 Pebruari 2017barang bukti diterima seberat 10,00 gram berdasarkan Hasil PengujianLaboratorium menyatakan bahwa Metamfetamin Positif NarkotikaGol. (UU RI No.35 Tahun 2009 ttg. Narkotika, Lamp No. urut 61),selanjutnya barang bukti dikembalikan kepada Penyidik seberat 9,8881gram.Bahwa terdakwa Irwanto Pgl.

Pegadaian (Persero)seberat 10,00 gram dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh pihakBBPOM Padang, dan berdasarkan Surat No. PM.01.05.831.02.17.864tanggal 17 Pebruari 2017 perihal Hasil Uji Laboratorium ditanda tanganioleh Dra. Amyelli, Apt Nip. 19600126 198803 2 001 selaku Plh. Ka.BBPOM di Padang beserta Laporan Pengujian No.17.083.99.20.05.0110.K tanggal 16 Pebruari 2017 yang ditanda tanganioleh Ka.

Wan dan Machmud Syarif, SH Brigadir Nrp.87120532;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa tersebut, disisihkanuntuk pengujian laboratorium seberat 10,00 gram, dan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris oleh pihak BBPOM Padang, makaberdasarkan Surat No. PM.01.05.831.02.17.864 tanggal 17 Pebruari 2017perihal Hasil Uji Laboratorium ditanda tangani oleh Dra. Amyelli, Apt Nip.19600126 198803 2 001 selaku Plh. Ka.

Tarandam Padang,selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan/ pengujian LaboratoriumBBPOM Padang Narkotika jenis Shabu seberat 10,00 gram tersisadan dikembalikan kepada Penyidik Ditresnarkoba seberat 9,8881gram dimasukan kedalam plastik berlabel BBPOM Padang, dengandemikian barang bukti yang diajukan kedepan persidangan dalamperkara ini adalah 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yangterbungkus dengan plastik berlabel PT.

Kemudian (satu) paket barang bukti yang diduganarkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol) gramtersebut dikirimkan ke Balai Besar POM di Padang.w Berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM RI No.16.083.99.20.05.0075.K Tanggal 13 Juni 2016 yang di buat dan di tanda tangani olehDra. Siti Nurwati, Apt.

., selaku Kepala Bidang Pengujian Terapetik Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen (Teranokoko) Balai Besar POMdi Padang, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima berupa: (satu)paket diduga narkotika jenis shabu dalam plastik warna bening sisa hasil penyisihandengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram adalah positifMethamphetamine dan terdaftar dalam narkotika golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wononn Bahwa

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh Perum PegadaianCabang Tarandam dalam Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor: 337/023100/VI/2016 tanggal 03 Juni 2016 yang ditandatangani oleh ANDRA DJUNAIDY, denganHasil Taksiran Berat dari: 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastikwarna bening dengan berat kotor 60,27 (enam puluh koma dua puluh tujuh) gram,kemudian disisihkan 1 (satu) paket dengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol)gram, sehingga total berat kotor

Kemudian (satu) paket barang bukti yangdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol)gram tersebut dikirimkan ke Balai Besar POM di Padang.w Berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM RI No.16.083.99.20.05.0075.K Tanggal 13 Juni 2016 yang di buat dan di tanda tangani olehDra. Siti Nurwati, Apt.

., selaku Kepala Bidang Pengujian Terapetik Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen (Teranokoko) Balai Besar POMdi Padang, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima berupa: (satu)paket diduga narkotika jenis shabu dalam plastik warna bening sisa hasil penyisihandengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram adalah positifMethamphetamine dan terdaftar dalam narkotika golongan I (satu) nomor urut 61Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Bkt.Lampiran

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put53057/PP/M.IVB/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2007: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi DPP Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp1.020.966.5 10,00.Koreksi DPP Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp1.020.966.510,00bahwa terdapat penyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajakselain air bersih yang

sebagai PengusahaKena Pajak dan wajib memungut, menyetor, dan melaporkan PPN yangterutang.: bahwa sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor : 12 Tahun2001 yang diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor : 31 Tahun 2007tentang Impor dan Atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu YangBersifat Strategis Yang Dibebaskan Dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai.: bahwa nilai sengketa terbukti dalam sengketa banding ini adalah koreksiPenyerahan yang PPNnya harus~ dipungut sendiri sebesarRp1.020.966.5 10,00

ini.Memutuskan: Menyatakan Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP150/WPJ.10/2013tanggal 28 Januari 2013 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2007 Nomor00202/207/07/S11/11 tanggal 21 Desember 2011, sehingga PajakPertambahan Nilai dihitung kembali sebagai berikut :Dasar Pengenaan PajakAtas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN Rp 0,00 Ekspor Rp 954.687.5 10,00

Menetapkan harta sebagai berikut ini:Sebidang tanah beserta rumahnya yang terdiri dari atap seng, dindingnyabatu, lantai keramik dan warna rumah hijau muda di Kelurahan Tedun,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan dengan harga + Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan rincian batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Parsiah 19,70 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Marsin 19,70 M; Sebelah Barat berbatasan dengan Miskut 10,00 M; Sebelah Timur berbatasan dengan Gg.

Mushola 10,00 M;. Menetapkan 2 (Seperdua) dari harta bersama seperti tersebut pada diktumangka 3 (tiga) di atas menjadi bagian Penggugat dan '% (seperdua) bagianselebihnya adalah bagian Tergugat;. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagianHal. 6 dari 13 hal. Put.

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa sebidangtanah berikut rumah di atasnya dengan rincian dinding batu, atap seng,lantai Keramik, warna rumah hijau muda, yang terletak di Kelurahan Tedun,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Parsiah 19,70 M; Sebelah Selatan : Tanah Marsin 19,70 M; Sebelah Barat : Tanah Miskut 10,00 M; Sebelah Timur : Gg. Mushola 10,00 M;5.

LULUK WULANDARI.Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dua kali, dalam pencurian tahun2008 selama 3 (tiga) bulan dan tahun 2010 dalam perkara pencuriandivonis selama 8 (delapan) bulan.Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa : sebuah tas warnamerah yang berisi : uang tunai sebanyak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), cincin, anting dan suratsurat.Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian (penjambretan) pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 10,00 WIB, bertempat di Jl.Sutoyo Mojosongo Jebres

DEDI ARIYANTO alias SOGOL.e Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum satu kali dalam perkarapenganiayaan tahun 2007 divonis selama 4 bulan.Bahwa barang yang telah Terdakwa jambret berupa : sebuah tasperempuan berwarna merah yang berisi uang tunai sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dua pasang anting emas, 2 (dua) buahcincin emas dan suratsurat.Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian (penjambretan) pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 10,00 WIB, bertempat di Jl.Sutoyo Mojosongo Jebres

dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya para terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan para terdakwa serta barang bukti, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 10,00

diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Barangsiapa telah terpenuhi;2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, Majelis telah memperoleh faktahukum dipersidangan berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 10,00

secara melawanhukum, telah pula terpenuhi secara sah menurut hukum.4 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan.Menimbang, bahwa terhadap unsur Yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, Majelis telah memperoleh fakta hukumdipersidangan berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini sebagai berikut :14Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 10,00

Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,001 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,00 Halaman 34 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 415 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00 28,80 8,00 8,001 DolongA 1 7,00 50,00 2,83 1,00 1,0017 Dolong B 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0013 Katupat 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,001 .9 Kolami 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,002' Kotogop 10 70,00 500,00 28,20 10,00 10,0021 Lembanya 12 84,00 600,00 33,84 12,00 12,0025 Tumbulawa 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,002

1,001 Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,00 Halaman 130 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 31 ,4 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,001 Uentanaga8 72,00 400,00 28,80 8,00 8,005 Atas1: DolongA 1 7,00 50,00 2,83 1,00 1,0017 Dolong B 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0013 Katupat 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,001 .9 Kolami 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0026 Kotogop 10 70,00 500,00 28,20 10,00 10,0021 Lembanya 12 84,00 600,00 33,84 12,00 12,0022 Tumbulawa 10 70,00 500,00 28,30

9,00 50,00 3,60 1,00 1,00cL Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,0014 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,0015 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00 28,80 8,00 8,0016 Dolong A 7,00 50,00 2,83 1,00 1,0017 Dolong B 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0018 Katupat 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0019 Kolam 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,00 Halaman 148 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 20 Kotogop 10 70,00 500,00 28,20 10,00 10,0021 Lembanya 12 84,00 600,00 33,84 12,00 12,0022 Tumbulawa 10

Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 14 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,0015 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00 28,80 8,00 8,001 Dolong A 1 7,00 50,00 2,83 1,00 1,001, Dolong B 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0019 Katupat 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0016 Kolami 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0020 Kotogop 10 70,00 500,00 28,20 10,00 10,00zZ1 Lembanya 12 84,00 600,00 33,84 12,00 12,0025 Tumbulawa 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0023 Tumotok 11 77,00 550,00 31,13 11,00 11,002 Wakai 9 63,00 450,00

3,60 1,00 1,001 .3 Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,001 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,00 Halaman 180 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 415 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00 28,80 8,00 8,001 DolongA 1 7,00 50,00 2,83 1,00 1,0017 Dolong B 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0013 Katupat 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,001 .9 Kolami 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,002' Kotogop 10 70,00 500,00 28,20 10,00 10,0021 Lembanya 12 84,00 600,00 33,84 12,00 12,0025 Tumbulawa 10 70,00

November 2020 dan ditandatangani oleh kepala Seksi pengujian Kimia ZulAmri S Si Apt M Kes dengan hasil pengujian bentuk biji dan daun kering baunormal warna hijau kecoklatan dengan hasil positif ganja (termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009) dan BeritaAcara Penimbangan dari Pegadaian Bengkulu Nomor : 708/60714.00/2020tanggal 10 November 2020 bahwa 1 (Satu) paket campuran daun biji danbatang kering yang diduga ganja dibungkus kertaswarnaputinwarna beningberat bersih 10,00

ditandatangani oleh kepala Seksi pengujian Kimia Zul AmriS Si Apt M Kes dengan hasil pengujian bentuk biji dan daunkeringbau normalwarnahijaukecoklatandengan hasil positif ganja (termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian Bengkulu Nomor : 708/60714.00/2020 tanggal 10 November 2020bahwa 1(Satu) paket campuran daun biji dan batang kering yang diduga ganjadibungkus kertas warna putih warna bening berat bersih 10,00

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianBengkulu Nomor : 708/60714.00/2020 tanggal 10 November 2020 bahwa1(Satu) paket campuran daun biji dan batang kering yang diduga ganjadibungkus kertas warna putih warna bening berat bersih 10,00 gram; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara pemeriksaan tanggal O06November 2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr Innayatullah Almasriqi dengan nomor :BAP/357/X1/2020/Rumkit dengan kesimpulan padapemeriksaan laboratorium , pada urine yang

ARDI.Menimbang, bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat membeli,menerima, atau memiliki, menyimpan, menguasai , menyediakan Narkotikagolongan jenis Ganja tersebut terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwajib dan tidak menggunakan resep dokter.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian Bengkulu Nomor : 708/60714.00/2020 tanggal 10 November 2020bahwa 1(Satu) paket campuran daun biji dan batang kering yang diduga ganjadibungkus kertas warna putin warna bening berat bersih 10,00

TJIWI KIMIA, dimana kabeltersebut merupakan hasil curian terdakwa yang dilakukan pada pukul 10,00 wib.Bahwa benar kerugian darl kabel yang dicuri adalah sekitar Rp. 1.100.000, Saksi 2. SUBAGYO: Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tesrebut pada hari senin tanggal 06 Mei 2013, diketahuisekira pukul 16.00 WIB~ didalam lokasi PT. TJIWI KIMIA' DesaKramattemenggung, Kecamatan Tarik Kab. Sidoarjo.

TJIWI KIMIA, dimana kabeltersebut merupakan hasil curian terdakwa yang dilakukan pada pukul 10,00 wib.Diantara gudang central dan PM 10. Bahwa benar kerugian dari kabel yang dicuni adalah sekitar Rp. 1.100.000, Atas keterangan saksi telah dibenarkan terdakwa.Saksi 3. M. SUBIYANI Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tesrebut pada hari senin tanggal 06 Mei 2013, diketahuisekira pukul 16.00 W1B~ didalam lokasi PT.

TJIWI KIMIA, dimana kabel tersebut merupakan hasil curian terdakwa yangdilakukan pada pukul 10,00 wib. Diantara gudang central dan PM 10.

kembali.esassae Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian CabangTebing Tinggi No. 49/10086/2016 tanggal 06 April 2016 berat dari 1 (satu)bungkus kertas minyak sedang berisikan daun biji yang diduga jenis Ganjaadalah dengan berat kotor 44,90 gram dan 8 (delapan) bungkus kertas minyakkecil berisikan daun biji diduga jenis ganja adalah dengan berat bersih 10,70gram, Disisihkan untuk Labfor 1 (satu) bungkus kertas minyak sedang berisikandaun biji diduga jenis ganja adalah dengan berat kotor 10,00

kembali.neonenne Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian CabangTebing Tinggi No. 49/10086/2016 tanggal 06 April 2016 berat dari 1 (satu)bungkus kertas minyak sedang berisikan daun biji yang diduga jenis Ganjaadalah dengan berat kotor 44,90 gram dan 8 (delapan) bungkus kertas minyakkecil berisikan daun biji diduga jenis ganja adalah dengan berat bersih 10,70gram, Disisihkan untuk Labfor 1 (satu) bungkus kertas minyak sedang berisikandaun biji diduga jenis ganja adalah dengan berat kotor 10,00

Tbtwoonse= Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian CabangTebing Tinggi No. 49/10086/2016 tanggal 06 April 2016 berat dari 1 (satu)bungkus kertas minyak sedang berisikan daun biji yang diduga jenis Ganjaadalah dengan berat kotor 44,90 gram dan 8 (delapan) bungkus kertas minyakkecil berisikan daun biji diduga jenis ganja adalah dengan berat bersih 10,70gram, Disisihkan untuk Labfor 1 (satu) bungkus kertas minyak sedang berisikandaun biji diduga jenis ganja adalah dengan berat kotor 10,00

Tbtberisikan daun biji diduga jenis ganja, dengan hasil penimbangan berupaberat kotor seberat 10,00 (Sepuluh koma nol) gram ;Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Tbtadalah dengan berat kotor 44,90 gram dan 8 (delapan) bungkus kertas minyakkecil berisikan daun biji diduga jenis ganja adalah dengan berat bersih 10,70gram, Disisihkan untuk Labfor 1 (satu) bungkus kertas minyak sedang berisikandaun biji diduga jenis ganja adalah dengan berat kotor 10,00 gram berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB. : 4537/NNF/ 2016 tanggal 15 April 2016 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti

Terandam dalam Lampiran Berita AcaraPenimbangan No. 839/023100/X/2017, tanggal 24 Oktober 2017, yangditimbang oleh WIRA FRISKA ASHADI yang diketahui oleh PemimpinCabang ANDRA DJUNAIDY, dengan hasil 2 (dua) paket besar dibungkusplastik warna bening dan 6 (enam) paket sedang yang dibungkus plastikklim warna bening yang masing masingnya berisikan butiran kristal warnabening dengan berat bersih 2.207,04 (dua ribu dua ratus tujuh koma nolempat) gram yang telah disisinkan untuk pemeriksaan labfor seberat 10,00

(sepuluh) gram.Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti dari Badan POM RI Padangsesuai Hasil Uji Laboratorium Nomor : PM.01.05.831.06.17.6614, tanggal 08November 2017 dan Laporan Pengujian No. 17.083.99.20.05.0565.Ktanggal 01 November 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehSaafarida,S.Si, Apt dengan hasil pengujian 10,00 gram dalam plastik klepHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)bening, dimasukkan kedalam plastik bening yang pinggirnya dijahit denganbenang merah,

(sepuluh) gram.Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti dari Badan POM RI Padangsesuai Hasil Uji Laboratorium Nomor : PM.01.05.831.06.17.6614, tanggal 08November 2017 dan Laporan Pengujian No. 17.083.99.20.05.0565.Ktanggal 01 November 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehSaafarida,S.Si, Apt dengan hasil pengujian 10,00 gram dalam plastik klepHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)bening, dimasukkan kedalam plastik bening yang pinggirnya dijahit denganbenang merah,

Hasil pemeriksaan barang bukti dari Badan POM RI Padang sesuai HasilUji Laboratorium Nomor : PM.01.05.831.06.17.6614, tanggal 08November 2017 dan Laporan Pengujian No. 17.083.99.20.05.0565.Ktanggal 01 November 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehSaafarida,S.Si, Apt dengan hasil pengujian 10,00 gram dalam plastik klepbening, dimasukkan kedalam plastik bening yang pinggirnya dijahitdengan benang merah, dilak dengan timah (2 lak) dimasukkan dalamamplop coklat, berlabel dan bersegel berbentuk Kristal

Barang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja kering denganberat bersih 10,00 gram, digunakan sebagai bahanpemeriksaan di Puslabfor Mabes Polri Cabang Pekanbaru.2.

Barang bukti diduga narkotika jenis daun ganja keringdengan berat bersih 10,00 gram, digunakan sebagai bahanpemeriksaan di Puslabfor Mabes Polri Cabang Pekanbaru;2.

Barang bukti diduga narkotika jenis daun ganja keringdengan berat bersih 10,00 gram, digunakan sebagai bahanpemeriksaan di Puslabfor Mabes Polri Cabang Pekanbaru;2. Barang bukti diduga narkotika jenis daun ganja keringdengan berat bersih 725,60 gram, digunakan sebagai barangbukti di Pengadilan;3. 1 (Satu) buah plastik dan kertas minyak warna coklat sedangpembungkus daun ganja kering dengan berat 81,54 gramsebagai pembungkus barang bukti;Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Sak.

JUWARI Alias PAK JAWA Bin SUKARJO, pada hari Rabutanggal3 Januari 2018sekira jam 10,00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat diPasar Desa Harapan Jaya, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawanatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Setiap orang yang mengedarkandan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah

saksi tersebut benar dan Berita Acara yang saksitanda tanggani benar;Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN PLWBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan di dalam berkas perkara yang saksimemberikan keterangan adalah sebenarbenarnya dan tanpa paksaanataupun bujuk rayu dalam keadaan sadar; Bahwa telah terjadi tindak pidana mata uang palsu yang terjadi padahari Rabu tanggal 3 Januari 2018 sekira jam 10,00

SUJANA IRDAMAYANTI Als YANTI Binti SARODODOLUBIS (Alm) : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018sekira jam 10,00 WIB. di Pasar Desa Harapan Jaya Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan oleh Anggota Polisi karena telah menyimpanuang palsu; Bahwa peristiwa tersebut berawal saat terdakwa dan terdakwa Ilmengeluh mengenai hidup susah kepada terdakwa Ill dan terdakwa Illmengatakan ada solusinya ada uang palsu ditukar dengan uang asli yangmana uang asli sebanyak Rp.1.000.000,

KUSWANDI :Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN PLW Bahwa terdakwa II ditangkap pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018sekira jam 10,00 WIB. di Pasar Desa Harapan Jaya Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan oleh Anggota Polisi karena telah menyimpanuang palsu; Bahwa peristiwa tersebut berawal saat terdakwa II dan terdakwa mengeluh mengenai hidup susah kepada terdakwa Ill dan terdakwa Illmengatakan ada solusinya ada uang palsu ditukar dengan uang asli yangmana uang asli sebanyak Rp

JUWARI Alias PAK JAWA Bin SUKARJO : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018sekira jam 10,00 WIB. di Pasar Desa Harapan Jaya Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan oleh Anggota Polisi karena telah menyimpanuang palsu; Bahwa peristiwa tersebut berawal saat terdakwa dan terdakwa IImengeluh mengenai hidup susah kepada terdakwa Ill dan terdakwa Illmengatakan ada solusinya ada uang palsu ditukar dengan uang asli yangmana uang asli sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dan