Ditemukan 200 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4026/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 24 Januari 2019 —
7 — 7
7 — 7
sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan suatu halangan yangHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 4026/Pat.G/2018/PA.Cbnsah, oleh karenanya persidangan untuk pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 523/Kua.10.04
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1093/Pdt.G/2015/PA.Kla. Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Asli Surat Keterangan, Nomor 470.01/298/V.10.04/IV.2016, tanggal 2 Juli1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangCermin.
Register : 12-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 988/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Posyang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Surat Keterangan ghoib atas nama Tergugat, Nomor : 140/136/VI.10.04/2016, tanggal20 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukapura Kecamatan Sragi.
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, serta Surat Keterangan Ghoib Nomor024/10.04/SKG/IX/2018 tanggal 06 September 2018 yang dikeluarkan olehLurah Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Alimin Ainur Rofig bin Muhani dan Suyitno bin Ahmad Juremi, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut
Register : 08-08-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 16/G/2012/PTUN-BL Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat : Frans Agung mulia putera, S.Sos.,MH
Tergugat : KPU Tulang Bawang
152 — 55
152 — 55
Pada saatpendaftaran melampirkan : a.Surat Keputusan Dewan Kolektif Nasional Partai Demokrasi Pembaharuan(PDP) Nomor : 816/10.04/Skep/PKNPDP/II/2008 Tentang Struktur,Komposisi dan Personalia Pimpinan Kolektif dan Pelaksana Harian PartaiDemokrasi Pembaharuan Kabupaten Tulang Bawang, Tertanggal 08 Februari2008, yang ditandatangani oleh Dewan Kolektif Nasional Partai DemokrasiPembaharuan (PDP), Ketua: H. Roy BB Janis, S.H., M.H., dan Sekretaris:KRHT. H.
Pada saatpendaftaranmelampirkan : ;a.Surat Keputusan Dewan Kolektif Nasional Partai Demokrasi Pembaharuan Nomor:1.681/10.04/Skep/PKNPDP/VI/2012 Tentang Pelaksana Tugas Pimpinan KolektifPartai Demokrasi Pembaharuan Kabupaten Tulang Bawang, Tertanggal 15 Juni2012, yang ditandatangani oleh Dewan Kolektif Nasional Partai DemokrasiPembaharuan (PDP), Ketua H. Roy BB Janis, S.H.,M.H., dan Sekretaris KRHT. H.Didi Supriyanto, S.H., M.Hum.
Partai Demokrasi Pembaharuan (PDP) ;Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 22 Juni 2012melakukan penelitian dan klarifikasi mengenai Surat Keputusan Kepengurusan PartaiDemokrasi Pembaharuan Kabupaten Tulang Bawang yaitu SK Dewan Kolektif NasionalPDP Nomor : 816/10.04/Skep/PKNPDP/II/2008 dan SK dewan Kolektif Nasional PDPSurat Keputusan Nomor: 1.681/10.4/Skep/PKNPDP/VI/2012, yang dihadiri oleh Ketuadan Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tulang Bawang, yaitu Muhammad Rozi,Hariyanto
aslinya); Surat Keputusan Dewan Pimpinan Propinsi Partai Karya PerjuanganPakar Pangan Propinsi Lampung Nomor : 046/SKEP/DPPPAKARPANGAN/LPG/II/2012 tentang Komposisi Personalia DewanPimpinan (DPK) PAKAR PANGAN Kabupaten Tulang Bawang (photocopy dari photocopy) ;Surat Keputusan Dewan Pimpinan Nasional Partai Karya Perjuangan(Pakar Pangan) Nomor : 255/SKEP/DPN/PAKARPANGAN/VI/2012tentang Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati Kabupaten TulangBawang (sesuai dengan aslinya) ; Surat Keputusan Nomor : 816/10.04
Sos(Calon Kepala Daerah Kabupaten Tulang Bawang) dan SudaraNasrollah (Calon Wakil Bupati Kabupaten Tulang Bawang) periode20122017 (sesuai dengan aslinya) ; Surat Tugas Nomor : 45/STG/DPPPPN/2012 tertanggal 18 Juni 2012 (sesuai dengan aslinya) ;Surat Keterangan Nomor : 06/S.KET/DPPPPN/VI/2012 tertanggal 22 Juni 2012(sesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Nomor : 1.681/10.04/Skep/PKNPDP/VI/2012tertanggal 15 Juni 2012 tentang Pelaksana Tugas Pimpinan KolektifPartai Demokrasi Pembaruan Kabupaten Tulang
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 319/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor :B.293/KUA.100A/10.04.
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 532/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Fotokopi ljazah MTs nomor Mts.006/10.04/PP.01.1/6/2017tanggal O02 Juni 2017 atas nama lIvan Fardiansyah tanggalyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrash Tsnawiyah alMaruf, bermeterai cukup dan dinazegelen. Fotokopi tersebut telahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya. Kemudian Hakimmemberikan kode bukti (P.7);8.
Register : 28-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
ANAK VI PARA PEMOHON, dengan NomorNomor MTs.178/10.04/PP.01.1/6/2017 tertanggal 02 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Negeri 2 Bandung, KabupatenBandung, bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.6;7. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan an.
Register : 17-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 724/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 28 Mei 2018 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
8 — 0
8 — 0
Putusan No.0724/Pat.G/2018/PA.Gs.10.04 Desa Kemangsen Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo selama9 tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: ANAK tanggal lahir 13 Mei 2009,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon
Register : 05-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Putusan No.216/Pdt.G/2020/PA.GatBukti Surat.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor472/077/SKD/VII.10.04/VI.2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kecamatan Teluk Pandan tanggal 05 Juni 2020 Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Lampung Selatan NomorXXXX Tanggal O7 Maret 2007, bukti surat tersebut
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Pemohon , Nomor3204322404200015 tanggal 06 Februari 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung, telan bermeterai cukup dan distempel pos, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai,lalu diberi kode P.3;4. fotokopi Surat Keterangan Nomor B951/KUA.10.04.PW.01/12/2020 tanggal 30 Desember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanArjasari, Kabupaten Bandung, telah
Putus : 07-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/PID/2014 Tanggal 7 Nopember 2014 — Sudiyanto alias Tapo Bin Hamzah
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 928 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDIYANTO alias TAPO BIN HAMZAH ;Tempat lahir : Penjawaan ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/27 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Harapan Baru RT. 10.04 DesaPenjawaan Kecamatan Sandai KabupatenKetapang ;Agama :Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1789/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 204/KUA.10.04/03/II/2018tanggal 19 Pebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis tersebut Termohon tidakmengajukan bantahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Dan berdasar pada bukti penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baleendah No.364/KUA.10.04/PW.01/12/2019 tertanggal 27Desember 2019). Namun perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan anak Pemohon sudah sedemikian eratnyasehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan' sertamenghindarkan dari kemadlaratan yang berkelanjutan, maka keduanya harussegera dinikahkan agar sah secara hukum;3.
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 546/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Anak Pemohon, dengan NomorMTs.124/10.04/PP.01.1/6/2017 tertanggal 02 Juni 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah SWASTA ALIF ALITTIFAQKabupaten Bandung, bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.6;7.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama AsliaNomor: 474/10.04/SKD/DO/IX/2020 tanggal 01 September 2020,yang dikeluarkan Kepala xxxx XXxXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen pos, telah sesuai dengan aslinya, olen Majelis Hakimdiparaf dan diberi tanda P.1, sebagaimana terlampir;b.
Register : 20-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 62/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Asli Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor : 470/001 .V.10.04/1.2015 tanggal 05 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa HanuraKecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran, selanjutnya diberi parafdan tanda P.3, warna hitam ;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1. Sumiyatun binti Atmo Suwito, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1(PGSD), pekerjaan PNS Guru SD Sumberejo, tempat tinggal di Jalan KH.Gholib Gg.
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor:470/89/10.04/PS/2020, tertanggal 06 Juli 2020 atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxx, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.
Register : 13-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 675/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 23 Februari 2015 — pemohon vs termohon
4 — 0
4 — 0
pemeriksaan perkara permohonan Pemohon dilangsungkan tanpahadirnya Termohon.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar tetaprukun dalam hidup berumah tangga dengan Termohon, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil.Bahwa dalam persidangan yang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Pemohon di persidangan telah menyerahkan Asli suratKeterangan Ghoib atas nama Termohon Nomor: 140/560/VI.10.04
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2018/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
FotokopiSurat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/SKD/kc.aVIll.10.04/2020 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 26 Oktober 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.