1020/Pdt.G/2019/PA.Kis

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah, yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah pada hari Sabtu. tanggal 17 Maret 2018, dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 19 halaman.Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.

Nafkah iddah sebesar Rp. 300.000 x 3 bulan : Rp.900.000,Hal. 5 dari 19 halaman.Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA. Kis.b. Biaya maskan sebesar Rp. 100.000 x 3 bulan : Rp 300.000,c. Mutah (kenangkenangan) sebesar Rp. 200.000,d.

Keadaan Pemohon dk denganHal. 11 dari 19 halaman.Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA. Kis.Termohon dk yang telah pisah rumah sejak akhir Januari 2019 lalu hinggasekarang, dan sejak pisah rumah Pemohon dk dengan Termohon dk tidakbersama lagi sebagaimana layaknya suami isteri, Pemohon dk dan Termohon dkpernah didamaikan namun tidak berhasil.

Keterangan kedua saksiHal. 12 dari 19 halaman.Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA. Kis.mengenai pertengkaran yang terjadi, sejak akhir tahun 2018, mengetahui telahpisah tempat tinggal sejak akhir Januari 2019 lalu hingga sekarang, menurutMajelis Hakim menunjukkan adanya "perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dk dengan Termohon dk.

Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 halaman.Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA. Kis.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Kis. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1020/Pdt.G/2017/PA.Kis

PENETAPANNomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Kis.sepa .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Batubara. Dalam hal ini memberiKuasa kepada Kusyanto, SH., berkantor di Jalan S.

sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2017, mengajukan permohonan cerai talak , yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 1020

/Pdt.G/2017/PA.Kis., tanggal30 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Kis.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami Istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 Masehi ataubertepatan dengan 24 Jumadil Akhir 1432 Hijriah dan telah pula terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/58/V/2011 tanggal 30Mei 2011;Bahwa setelah Pernikahan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk Mengizinkan Pemohon Menjatuhkan Talak 1Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Kis.(Satu) Raji terhadap diri Termohon didepan persidangan PengadilanAgama Kisaran;12. Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikanseluruhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Pemohon memohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Mardha Areta, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Kis.Panitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HI.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 680.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 771.000,Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Kis.

1020/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 1020/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Rt.05 Rw.01 Blok E ( BTMXIl ) Desa Karya Mukti Kecamatan Sinar PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

Putusan No.1020/Padt.G/2015/PA.Btapada tanggal 16 November 2015 dengan register perkara Nomor1020/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :MENGADILI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1020/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1020/Padt.G/2015/PA.BtaHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ratnawati M. Darmi Syarkowi, S.Ag., S.HUmmi Azma, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Suratmin, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 825.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 PNBP :Rp ...,00Jumlah >Rp 921.000,00(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 8 dari 9 Hal.

Putusan No.1020/Padt.G/2015/PA.BtaHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1020/Pdt.G/2015/PA.Bta

1020/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1020/Pdt.G/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSD tidak tamat, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "Penggugat "MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD tidaktamat, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Bangkalan, sekarangtidak diketahui

alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai " Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register Nomor 1020/Pdt.G/2014/PA.BkI, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2013 Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal yang disebabkan antara lain sebelum Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat memperlakukan Penggugat dengansikap dingin, tidak diajak bicara, kemudian Tergugat pergi ke Papua tanpaHal.1 dari 9 hal.Putusan No.1020/Pdt.G/2014 /PA.Bkl.izin Penggugat, dan mengabarkan kepada Penggugat bahwa Tergugat diPapua sudah menikah lagi dengan perempuan

Tergugat tidak hadir meskipun Tergugattelah dipanggil melalui Mass Media pada tanggal 22 Oktober 2014 dan tanggal24 Nopember 2014 secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapitidak berhasil maka dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Hal.2 dari 9 hal.Putusan No.1020

MH.Hal 8 dari 9 hal.Putusan No.1020/Pdt.G/2014 /PA.Bkl.PaniteraPenggantiUtik Inayatin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Ro30.000,1.2. Redaksi : Ro5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 255.0002.2. Administrasi : RoProses 50.000,3 Biaya meterai : Ro6.000,Jumlah : Rp 346.0003( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal.Putusan No.1020/Pdt.G/2014 /PA.Bkl.

1020/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1020/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir ciamis/30 Desember 1972, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Bogor, JawaBarat, Selanjutnya memberikan kuasa

Nawin padatanggal 15 Oktober 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong Kabupaten Bogor sebagaimana Buku Pendaftaran NikahNomor : 788/69/X/1998 tertanggal 19 Oktober 1998;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1020/Pat.P/2020/PA.Cbn2) Bahwa dari pernikahan tersebut sampai dengan sekarang telahdikaruniai 2 orang anak/keturunan yang masingmasing bernama :2.1 Anak XXXXXXXXXXXXXXXXXxX, Lahir di Ciamis 15 Juni 2003, umur 17tahun ;2.2.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 3201015508740014 tanggal18 Nopember 2020, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor dan bermeterai cukupdiberi tanda P4;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 1020/Pat.P/2020/PA.Cbn5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3201011909080035 tanggal23 Nopember 2020, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dantelah pula diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.5;B. Bukti saksisaksi :1.

,Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 1020/Pat.P/2020/PA.CbnM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Linda Ratna Dhanuranti,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1020/Pat.P/2020/PA.CbnPanggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 12.000,Jumlah >: Rp 122.000,(Seratus dua puluh dua ribu rupiah);(seratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1020/Pat.P/2020/PA.Cbn

1020/Pdt.G/2015/PA.Grt

No. 1020/Pat.G/2015/PA.

No. 1020/Pat.G/2015/PA. Git.

1020/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1020/Pdt.G/2021/PA.BtmZo EVs .SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Pasar Lakitan, 05 Juli 1975, umur 45tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK :2171104507759008, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di

kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK2171100108739003, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 10 Juni 2021dengan register perkara Nomor 1020

Putusan No.1020/Pdt.G/2021/PA.Btm5. Bahwa puncak hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober tahun 2020 yang disebabkan oleh Tergugatmasih memiliki wanita idaman lain dan Penggugat memberikan 2 (dua)pilihan kepada Tergugat, untuk merubah sikapnya dan kembali denganPenggugat dan anakanaknya, atau pergi dengan selingkuhannya. DanTergugat memilih untuk pergi dari rumah.

Putusan No.1020/Pdt.G/2021/PA.BtmSaksi 1, SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA, , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat.

Putusan No.1020/Pdt.G/2021/PA.BtmDrs. M Sykri Drs. M. Taufik, M.HHakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp270.000,00 PNBPPanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp390.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1020/Pdt.G/2021/PA.Btm

1020/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1020/Pdt.G/2020/PA.Smngoyah. Akan tetapi pada tanggal 19 Mei 2020 PEMOHON melakukan halserupa lagi dengan menghubungi Wanita Idaman Lain (WIL) melalui mediaelektronik Whatsapp,5.

Selanjutnya kamiMohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Register Nomor :1020/Pdt.G/2020/PA.SMN, untuk berkenan memeriksa dan mengabulkanGugatan Balik atau Gugatan Rekonvensi kami ini yang menjadi hak kamisebagaimana dalam ketentuan dalam Pasal 132a HIR sebagaimana berikut:Hal. 5 dari 18 Hal. Put. No. 1020/Pdt.G/2020/PA.SmnDalam Gugatan Rekonvensi:1.

No. 1020/Pdt.G/2020/PA.SmnMohon dengan sangat kepada Yang Mulia Majelis Hakim PemeriksaPerkara Register Nomor ; 1020/Pdt.G/2020/PA.SMN, berkenan meberikanputusan sebagaimana berikut :PRIMAIR:Dalam Pokok Perkara :1. Menolak Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONtetap SAH;3. Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON;Dalam Gugatan Rekonvensi:1.

No. 1020/Pdt.G/2020/PA.SmnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1020/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Proses : Rp 75.000,00, Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000, 00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 1020/Pdt.G/2020/PA.Smn

1020/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 1020/Pdt.G/2020/PA.BnZN %DY VouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Maras Bantan, 12 Mei 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Bengkulu sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Manna, 12 Oktober 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Bengkulusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Desember2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1020/

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahaandengan Tergugat pada hari Senin tanggal 15 April 1996 dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalo, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 97/36/VI/96 tanggal 14 Juni 1996;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah diupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapitidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi membina rumahtangga bersama Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.Bn7. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidakmungkin terwujud;8.

., M.H. pl GF OT Pe Go pe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Penggugat 1 x Rp 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat 2 x Rp 180.000,00Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.Bn

1020/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor. 1020/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon:SerlianaBarumbun, Tempat lahir :Tondon tanggal 27 Desember tahun 1986 Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Alamat: Perumahan Buana Regency Blok C No. 35 RT 003 RW 045,Kel. Belian, Kec.

Batam Kota Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 1Agustus tahun 2019, Nomor: 1020/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 2 Agustus tahun2019, Nomor : 1020/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan alatalat bukti permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar

keterangan saksisaksi dan pemohon di Persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 1 Agustustahun 2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 1 Agustus tahun 2019 dibawah register perkara Nomor :1020/Pdt.P/2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon memiliki 2 (dua ) orang anak;halaman 1 dari 9, Penetapan No.1020/Pdt.P/2019/PN.Btm5. Bahwa identitas anak Pemohon pada Surat Keterangan Kelahiran no.117/RB/BTM/XI/2007 dari Balai Pengobatan dan & Rumah Sakit BersalinYayasan Karya Asih pada tanggal23 November 2007 tertera Nama Bayi :RICHARD PONGMAKAMEBA lahir di Batam pada tanggal 22 November 2007anak dari Ny. Serliana Barumbun dan Tn. David Pongmakamba;6.

Efrida Yanti,S.H..M.H.PERINCIAN BIAYA Pendaftaran Rp.30.000, ATK Rp.70.000, Panggilan Rp.75.000, PNBP Panggilan Rp.10.000, Materai Rp.6.000, Redaksi Rp.10.000,Jumlah Rp201.000, (Dua Ratus Satu Ribu Rupiah);halaman 9 dari 9, Penetapan No.1020/Pdt.P/2019/PN.Btm

1020/Pdt.P/2020/PA.Grt

Pen No. 1020/Pdt.P/2020/PA..Grt.2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 01Desember 2020 Nomor 1020/Pdt.P/2020/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon ( PEMOHON ) dengan Pemohon II ( PEMOHONIl) adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 08 Maret2015, di wilayah Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, akan tetap!

Pen No. 1020/Pdt.P/2020/PA.Grt.

Pen No. 1020/Pdt.P/2020/PA. Grt.Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Drs. Candra Triswangga sebagai Ketua Majelis serta Drs.H. Encep Hasan, MH serta Dra. Hj. N.

Pen No. 1020/Pdt.P/2020/PA.Grt.Drs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen No. 1020/Pdt.P/2020/PA. Grt.

1020/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1020/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal06 Agustus 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1020/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RIA DWILESTARI binti LESTARI WIDODO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama JEFFY YUDIANTO bin SOENARJO TEDJO.3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507200707750002 tanggal 24102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1020/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIgKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1020/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIg6.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1020/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1020/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 1020/Pdt.G/2020/PA.SimEM WeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir 23 Agustus 1981, agama Islam, pendidikanDiploma I, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di KabupatenSimalungun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan SaksiSaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Oktober 2020dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawahregister nomor 1020

Bahwa pada tanggal 13 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.

sikap Termohon sehinggaPemohon meninggalkan Termohon kemudian Pemohon kembali ke rumahorang tua Pemohon;Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1020

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1020/Padt.G/2020/PA.Sim(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1020/Padt.G/2020/PA.Sim

1020/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1020/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 08 Januari 1994, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 30 Januari 1994, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Dra. Hj.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1020

Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA. Bppttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 700.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 27 September 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1020/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1020/Pdt.G/2018/PA.Ngwrelaas panggilan Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 20 Juli 2018 dantanggal 13 Agustus 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat in personuntuk bersabar menunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan

Put No. 1020/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Kabupaten Ngawi, akan tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaan alamatnya yang pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia.

Put No. 1020/Pdt.G/2018/PA.NgwPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1020/Pdt.G/2018/PA.Ngwtentang Bea Materai jo.

Put No. 1020/Pdt.G/2018/PA.Ngqw 2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1020/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1020/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1020/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sekarang

No. 1020/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 15 tahun ;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun dan3. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun, semuanya ikutPenggugat;3.

No.1020/Pdt.G/2013/PA.BwiPdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 22 April 2013, Nomor :1020/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1020/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No.1020/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.1020/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1020/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Grt? 4 24, 2gr aNeyretlatlyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

No 1020/Pdt.G/2016/PA.Grtbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1433 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaweningKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :77/51//2012, tertanggal 20 Februari 2012..

No 1020/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No 1020/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Inne Noor Faidah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 230.000.,4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put.

No 1020/Pdt.G/2016/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 9 hal. Put. No 1020/Pdt.G/2016/PA.Grt

1020/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1020/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1020/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah 3 tahun, tiba tiba tanpa alasan yang jelas termohon pergimeninggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapun yang hingga kini sudahPutusan Cerai Talak, nomor: 1020/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari611 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;4.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1020/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1020/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1020/Pdt.G/2020/PA.Klt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,yang melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019Hal 1 dari 19 hal Putusan No 1020/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa uang warisan dari orang tua Penggugat Rekonpensi kini masihsisa sebesar Rp. 59.000.000, dan masih dibawa oleh TergugatHal 4 dari 19 hal Putusan No 1020/Pdt.G/2020/PA.

Kedua saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaimana yang termaktub dalam duduk perkara;Hal 10 dari 19 hal Putusan No 1020/Pdt.G/2020/PA.

;Hal 15 dari 19 hal Putusan No 1020/Pdt.G/2020/PA.

Aziz Nur EvaHal 18 dari 19 hal Putusan No 1020/Pdt.G/2020/PA. KkItHal 19 dari 19 hal Putusan No 1020/Pdt.G/2020/PA. KkIt

1020/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor: 1020/Pdt.G/2016/PA. TgrsPenggugat;e. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor: 1020/Pdt.G/2016/PA. TgrsPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor: 1020/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1020/Padt.G/2016/PA. Tgrs2009 jo.

Putusan Nomor: 1020/Padt.G/2016/PA. TgrsHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1020/Padt.G/2016/PA. Tgrs