1035/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1035/Padt.G/2020/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal selama 3 tahun 1 bulan;3: Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah bercampur (Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang diberi namaXXXXX dan anak tersebut ikut bersama Termohon;4.

Putusan No. 1035/Padt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon);3.

Putusan No. 1035/Padt.G/2020/PA.SIwbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Bukti Saksi;1. Saksi 1, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di DesaXXXXX RT. XX RW.

Putusan No. 1035/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo gM!

Putusan No. 1035/Pdt.G/2020/PA.SIw3. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 270.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1035/Pdt.G/2020/PA.SIw

1035/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 12, Desa XXX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2013, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 412/20/VIII/2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 20 Oktober 2016, tanggal 06 Agustus 2013;Putusan, Nomor 1035 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman Termohon selama 3 tahun 9 bulan;3.

Nafkah Madliah sejumlah Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);Putusan, Nomor 1035 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.b. Nafkah Iddah sejumlah Rp 2.250.000,00 ( Dua juta dua ratus lima puluh ribuRupiah) dibayar sesaat sebelum pengucapan Ikrar Talak;c.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah satuorang anak bernama (XXX) minimal Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah)setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;Putusan, Nomor 1035 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) .Putusan, Nomor 1035 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1035/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1035/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Putusan No.1035/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1035/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. MenjatuhkanPenggugat (NAMA);talak satu ba'in sughra Tergugat(NAMA) kepada4.

Putusan No. 1035/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1035/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1035/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik mie, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 11 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Bg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Bg5.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Bghalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1035/Pid.B/2020/PN Pbr

PUTUSANNomor 1035/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oO FBP W NY FRNINama lengkap : Selamat Bin Juniman. Tempat lahir : Rantau Prapat. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 5 Mei 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Raja Panjang Kel. Tebing Okura Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 24Januari 2021Terdakwa menegaskan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1035/Pid.B/2020/PN Pbr tanggal 27 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1035/Pid.B/2020/PN Pbr Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

SIR) Sei Lukutmengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 5.278.000, (lima jutadua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1035/Pid.B/2020/PN Pbr won nnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1035/Pid.B/2020/PN Pbr .Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp.5.278.000, (lima juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan barang bukti berupa 178 (seratus tujuhpuluh delapan) tandan buah sawit yang disisinkan karena barangbukti tersebut dapat membusuk dan menyusut.Dikembalikan kepada PT.

Estiono., S.H., M.H..Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1035/Pid.B/2020/PN Pbr Panitera Pengganti,Irene Wismeri, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1035/Pid.B/2020/PN Pbr

1035/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1035/Pdt.G/2015/PA PwdZz NE %yatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakperkaranya antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun

bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 21 April 2015 dengan register Nomor :1035

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 23 Agustus 2007 ;Nomor : 1035/Pdt.G/2015/PA Pwd 33.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1035/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 28 April 2015 dan tanggal 28 Mei 2015 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan

SODIKIN, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnyaTermohon.HAKIM KETUANomor : 1035/Pdt.G/2015/PA Pwd 11Drs. H. NASHRUDDIN SALIM, SH. MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. NUR AMIN, MH. Drs. H. MACHMUD, SH., MH.PANITERA PENGGANTIMOCH. SODIKIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00

1035/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 21 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dahulu DiRt.

No. 1035/Padt.G/2021/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 30 Agustus 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tertanggal. 30 Agustus 20072.

No. 1035/Padt.G/2021/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1035/Padt.G/2021/PA.JeprSelasa tanggal 06 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah1442 HMijriyah, oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Gatot Suharyanto,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim,H.

No. 1035/Padt.G/2021/PA.Jepr

1035/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1035/Pdt.G/2019/PA.

1035/Pdt.P/2020/PA.Grt

No. 1035/Padt.P/2020/PA.Grt.Agama Garut, segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

No. 1035/Padt.P/2020/PA.Grt.

No. 1035/Padt.P/2020/PA.Grit.Urusan Agama Malangbong, Kabupaten Garut untuk melangsungkanpernikahannya karena masih di bawah umur;5.

No. 1035/Padt.P/2020/PA.Grit.menafkahi calon isterinya.

No. 1035/Pdt.P/2020/PA.Grit.

1035/Pdt.G/2020/PA.Wno

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Hal. 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 202011. Bahwa sejak akhir bulan Oktober tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, sehingga kehidupanrumah tangga yang demikian dapat dikatakan pecah (brokenmarriage).

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal08 Maret 2019, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Pucanganom BRT.001, RW.002, Desa Pucanganom, Kecamatan Rongkop KabupatenHal. 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020Gunungkidul, D.I.Y. selama 7 (tujuh) bulan.2.

Hal. 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020ash aalb Iga Ib ginMaksudnya: Oleh karena itu apabila gugatan istri tersebut sah terbukti dihadapan majelis hakim dengan bukti yang diajukan oleh istri (dhi.Penggugat), atau berdasarkan pengakuan suami (dhi.

(KitabBughyah AlMustarsyidin, hal. 239).4. gudaodl yc ol oMJI yc cule ole sLaall ,ad> ede lS vl 5524 ol loi.Hal. 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugatmempunyai bukti.

Suyadi, M.H.Panitera PenggantiHal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020Herlina Triwijayanti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: .1 Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.2 Biaya Proses/ATK Rp 75.000.3 Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.000.4 Biaya Panggilan 250.000.5 Redaksi/PNBP Rp 10.000.6 Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020

1035/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2020/PA.SdnZN %SED ) VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di

Kabupaten LampungTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 23 Juli 2020dengan register perkara Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung

di Balai Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung Timur, pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJabung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, Nomor: 247 / 10 / IX /2015 tertanggal 8 September 2015;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Sdnbahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus JEJAKA dan Termohonberstatus PERAWAN, dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;bahwa setelah akad nikah

Bahkan,komunikasi di antara Pemohon dengan Termohon pun praktis terputus;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Sdn9. bahwa halhal sebagaimana yang telah disebut dalam poinpoin di atas telahmenyebabkan perselisinan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsecara teruS menerus, maka hal tersebut jualah yang telah menyebabkanpecahnya bahtera rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;10. bahwa mengingat kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang jelasjelas sudah tidak harmonis

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.216.000,00(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1035/Pdt.G/2020/PA.Kra

No 1035/Pdt.G/2020/PA.KraA. Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/125/VIII/2020tanggal 11 Agustus 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar Propinsi JawaTengah Nomor 222/12/IX/2012 tanggal 9 September 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1035/Pdt.G/2020/PA.KraPenggugat sudah bertekad untuk tetap bercerai dengan Tergugatdan Tergugat juga sudah tidak mau tinggal dengan Penggugatlagi;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat2.

No 1035/Pdt.G/2020/PA.Kradengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1035/Pdt.G/2020/PA.Krahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX);4.

No 1035/Pdt.G/2020/PA.KraRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPNBPJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 330.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 20.000,00Rp 471.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1035/Pdt.G/2020/PA.Kra

1035/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan GOjek Online,tempat tinggal di RT.002 RW. 004, Desa Kalicilik KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 19 tahun, agama

Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pencol, Desa Klepek KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakan

Putusan No. 1035/Padt.G/2018/PA.Bjn.3.

Putusan No. 1035/Padt.G/2018/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terobukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dy?

Putusan No. 1035/Padt.G/2018/PA.Bjn.Hakim AnggotaDrs. A. Muhtarom Panitera Pengganii, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 11 dari11 him. Putusan No. 1035/Padt.G/2018/PA.Bjn.

1035/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2019/PA.PtZUNE ANN Soe >easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja indonesia,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XxxRT.02 RW.01, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, memberikankuasa kepada MOH AGUS

21 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Xxx RT.02 RW.01,Kecamatan Xxxm Kabupaten Pati dan sekarang tidak diketahuialamat jelasnya di selurunh wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1035

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 02 Mei 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1035/Pdt.G/2019/PA.Pt1.

Antara Pemohon dengan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No 1035/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 11 bulan, Termohon meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Arwani, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1035/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1035/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD , tempat kediaman di Desa Kara Kecamatan TorjunKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal03 Mei 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dengan status jejaka dan perawansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 154/19/V/2007tanggal 03 Mei 2007 ;Putusan nomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 1 dari 11 halaman.

Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganPutusan nomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 2 dari 11 halamanTermohon tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya ;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Surat :Putusan nomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 3 dari 11 halaman1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/19/V/2007 tanggal 03 Mei 2007yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TorjunKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Nurul Hidayati, M.Hum Muhammad Azhar, S.Ag,MH.Hakim AnggotaPanitera PenggantiIsmail, S.Ag, M.HIPutusan nomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 10 dari 11 halamanDra.Hj. HafiyahPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan nomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 11 dari 11 halaman

1035/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1035/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama >: LIM KHENG HAUWTempat, tanggal lahir : Surabaya, 26011984Umur : 36 TahunAgama : KristenAlamat : Apartemen Puncak Kertajaya Tower B.223 RT 4RW 1 Kel. Keputin Kec.

Bahwa oleh karena itu Pemohon berniat untuk menggantinama yang ada di Akta Kelahiran Nomor : 54/WNA/1984 dengan nama KhengHauw menjadi Lim Kheng Hauw supaya nama yang ada di Akta Kelahiran samadeengan yang ada di suratsurat penting lain, termasuk di ijazah, KTP, KartuKeluarga dan Paspor;Penetapan Nomor : 1035/Pdt.P/2020/PN.SBY, halaman 2 dari 75.

Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3578018091804160002 atas namaLim Kheng Hauw, bukti P 2;Penetapan Nomor : 1035/Pdt.P/2020/PN.SBY, halaman 3 dari 73. Fotocopy Paspor Nomor : C3253835 atas nama Lim Kheng Hauw, bukti P 3;4. Fotocopy ljazan Nomor : 0372/S1/SE/VI/2013, tertanggal 25 Juni 2013, atasnama Lim Kheng Hauw, bukti P 4;5. Fotocopy Daftar Nilai Ujian Nasional Sekolah Menengah Umum th. 2001/2002tertanggal 17 Juni 2002 atas nama Lim Kheng Hauw, bukti P 5 ;6.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yangada di dalam akta kelahiran nomor : 54/WNA/1984 yang diterbitkan olehPencatatan Sipil Kotamadya daerah Tingkat II Surabaya tertanggal 17Desember 1984 dari nama KHENG HAUW~ menjadi nama LIM KHENG HAUW ;Penetapan Nomor : 1035/Pdt.P/2020/PN.SBY, halaman 6 dari 723 JULI6.

Biaya PNBP Panggllan................:::::6008 Rp. 10.000,Biaya RedakSl.............ccceeeeseeeeeeeee eee eee Rp. 10.000,Biaya Materal .........cccccccccceeeee ene eeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1035/Pdt.P/2020/PN.SBY, halaman 7 dari 7

1035/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Surabaya, tanggal 02 April 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perdagangan, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Kelurahan Ampel, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, JawaTimur 60151, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Halaman 1Bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 14 September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 15 September 2020 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 25 Oktober 2019, di mana Penggugat denganPutusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 2Tergugat selisin pendapat sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai sekarang sudah berjalan selama 11 (Sebelas) bulan.. Bahwa Tergugat sekarang sudah meceraikan Penggugat secara lisan lewattelepon dengan talak tiga,karena sudah menikah lagi dengan wanita lain;.

Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan sesualaslinya (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 41.Saksi pertama, lahir di Banjarmaasin, 05 Mei 1963, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat Jin. Kelurahan Antasan Kecil Timur, , KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,.

,Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 11

No. 1035/Pdt.G/2019/PA.Pwr.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejodengan Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.Pwr. tanggal 21 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan jjin ikrar talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1035/Pdt.G/2019/PA.Pwr.

No. 1035/Pdt.G/2019/PA.Pwr.karena telah memenuhi ketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (b)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

1035/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1035/Pdt.G/2017/PA.Srg.earl yer Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kelurahan Sumurpecung,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Put.No.1035/Pdt.G/2017/PA.Srg.2012 bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majlisdiberi tanda P.2.

Put.No.1035/Pdt.G/2017/PA.Srg.9.

Put.No.1035/Pdt.G/2017/PA.Srg.3.

Put.No.1035/Pdt.G/2017/PA.Srg.ttdH. RUSMAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,.tid ttdAGUS FAISAL YUSUF,S.Ag,. MUHAMMAD RIDHO, S.Ag,.Panitera Pengganti,ttdHAMID SAFI, S.Ag,.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan, =: Rp. 250.000, 3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Hal. Put.No.1035/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1035/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ,Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 23 Mei 1997 (Umur 20Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Sekarwangi RT 04 RW 18Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O09 Januari 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 43/43/2015 Tertanggal 09 Januari 2015;Hal 1 dari 12 Put.1035/Pat.G/201 7/PACbd2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 12 Put.1035/Pat.G/2017/PACbd2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doni Irawan Bin UufSuhanda) terhadap Penggugat (Fuji Siti Nurmilah Sari Binti AsepSaepudin);4.

Beben BuhoriPerincian Biaya Perkara :Hal 11 dari 12 Put.1035/Pat.G/2017/PACbd. Biaya Pendattaran................cccee cee ee eee eeeeeeees Rp. 30.000,. Biaya Proses beet detect eee tee eee tees esate eeeeeeeees Rp. 40.000,. Biaya Panggilan Penggugat........................... Rp.100.000,. Biaya Panggilan Tergugat ................:..:.002ee Rp 300.000,. Meterai bee ee cea ceeeeeeeeeueeeeueeeneneeeeauaes Rp. 6.000,.

AripudinHal 12 dari 12 Put.1035/Pdt.G/2017/PACbd