• 1083/Pdt.G/2016/PA.Ptk

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.PtkyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Kholilatussholeha binti Ibrahim H.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA.PtkTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2016 yang terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1083/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 01 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Rifgi bin M.Hadiy) terhadap Penggugat (Kholilatussholeha binti Ibrahim H.M. Saad);3.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA.Ptkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA.PtkHj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ...........ccccccceeceseeeeeee ees Rp. 30.000,2. BiayA ATK u..e.eceseceeeeeeseeeseseeeeeeees Rp. 50.000,3. PangQilan .............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,A. RECAKSL..........ccccceccceecseeeeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,B, MCN in cee ceey ces ces rey eee aeeees ven Rp. 6.000,JUMIAN Le ceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 391.000,Hal.12 dari 12 hal. Putusan. No.1083/Pdt.G/2016/PA.Ptk

• 1083/Pdt.G/2020/PA.Klt

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Oktober2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 111 tanggal 24 Oktober 2014;Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.kKIt2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3.

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang tidak termasuk diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 maupun UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaHal. 6 dari 15 Halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.kKItduanya tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebutjo.

  Majelismenilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaHal. 7 dari 15 Halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.kKItMeterai jo.

  ,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Nur Hayati, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.kItHakim Anggota Dra. Hj.

  ,M.S.1.Panitera Pengganti,Nur Hayati, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00> Rp 270.000,00: Rp 20.000,00> Rp 10.000,00> Rp 6.000,00 Jumlah(empat ratus s> Rp 411.000,00ebelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.kIt

• 1083/Pdt.G/2019/PA.GM

  Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: ANAK I, perempuan, lahir tanggal 07 November 2003;Hal 1 dari 12 Hal Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.GM4.

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari 12 Hal Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.GMPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);3.

  Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:Hal 8 dari 12 Hal Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.GMso8 S hab 55 8358 Sieh ass lai ipKiud gh Sudsl U3 oS als UI ale GesOs $San pba Lu 33Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 10 dari 12 Hal Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.GM4.

  Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 311.000,Hal 11 dari 12 Hal Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.GM(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.GM

• 1083/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.1083/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :a.

  Put.No.1083/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

  Put.No.1083/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

  Put.No.1083/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

  Put.No.1083/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Suhaili, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )HIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1083/Pdt.G/2019/PA.Bwi

• 1083/Pdt.G/2017/PA.Slw

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Slw.aro >oo =i.

  buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaniburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1083

  Putusan No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Slw.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

  Putusan No. 1083/Pdt.G/2017/PA.S lw.Artinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu : 1. SAKSI (tetanggaTermohon) dan 2.

  Putusan No. 1083/Padt.G/2017/PA.Slw.

• 1083/Pdt.G/2021/PA.Trk

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 17 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanSuruh, Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

  Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, ProvinsiJawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01Nopember 2007;Halaman 1 dari 11 Putusan No.1083/Pat.G/2021/PA. Trk2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka;3.

  Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 2 dari 11 Putusan No.1083/Pat.G/2021/PA. Trk9.

  ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Munawaroh, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1083/Pdt.G/2021/PA. TrkHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H. Drs. H.

  Suyadi, M.H.I.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1083/Padt.G/2021/PA. Trk

• 1083/Pdt.G/2018/PA.Skg

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.

  /Pdt.G/2018/PA.SKG, tanggal O06 November 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Hal 1 dari 13 hal, Petusaan No.1083/Pdt.

  Bahwa selama Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal tersebut,selama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dan tidak adapula nafkah dari Tergugat;Hal 2 dari 13 hal, Petusaan No.1083/Pdt. G./2018/PA.Skg7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluarga telahberusaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;8.

  Adapun penyebabnya adalah karena Tergugattidak memberikan nafkah yang layak, suka marahmarah dan memukul Penggugatdan akhirnya berpisah tempat tinggal sejak bulan November 2017 kini sudah lebihkurang 1 tahun lamanya tanpa komunikasi lagi;Hal 8 dari 13 hal, Petusaan No.1083/Pdt.

  Sitti HusnaenahPanitera Pengganti,Haryadi, S.HRp 30.000,Rp. 50.000.Rp. 500.000,.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal, Petusaan No.1083/Pdt. G./2018/PA.SkgHal 14 dari 13 hal, Petusaan No.1083/Pdt. G./2018/PA.SkgHal 15 dari 13 hal, Petusaan No.1083/Pdt. G./2018/PA.Skg

• 1083 K/Pid/2009

  PUTUSANNomor : 1083 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : MARTHEN SALLAO, S.Sos.Tempat lahir : PangliUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/08 Juli 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Wolorobaga, Kota Lama Distrik MuliaKabupaten Puncak JayaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PNS.Terdakwa berada diluar tahanan ;yang diajukan dimuka

  No.1083 K/Pid/2009Bahwa perbuatan terdakwa lakukan dengan cara menjual kupon putihseharga Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka jika nomornyakeluar/dapat maka mendapat keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka mendapat keuntungan sebesar Rp1.500.000.

  No.1083 K/Pid/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 16 April 2010 oleh DR.Harifin A. Tumpa,SH.MH. Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.MuhammadTaufik, SH.MH. dan M.Hatta Ali, SH.MH. HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Retno Kusrini, SH.MH.

  No.1083 K/Pid/2009Hal. 7 dari 6 hal. Put. No.1083 K/Pid/2009Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Panitera,Panitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP : 040 018 310Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Panitera,Panitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP : 040 018 310Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Panitera,Panitera Muda Pidana KhususHal. 8 dari 6 hal. Put.

  No.1083 K/Pid/2009SUHADILSH.MH.NIP : 040 033. 261Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Panitera,Panitera Muda Perdata.SOEROSO ONO, SH.NIP : 040 044 809Hal. 9 dari 6 hal. Put. No.1083 K/Pid/2009

• 1083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  No. 1083/Pdt.G/2019/PA. Kab.

  No. 1083/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kdr.

• 1083/Pdt.G/2015

  Nomor 1083/Padt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Gusung, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 7 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.

  Nomor 1083/Padt.G/2015/PA Mks Bahwa sejak pertengahan tahun 2009 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah kerenaTermohon mengucapkan katakata yang tidak pantasdidengarkan oleh Pemohon. Bahwa sejak pertengahan tahun 2009 antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal, hingga sekarangtelah mencapai 6 tahun lamanya.

  Nomor 1083/Padt.G/2015/PA Mks Bahwa sejak pertengahan tahun 2009 antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal, hingga sekarangtelah mencapai 6 tahun lamanya. Bahwa yang meninggalkan tempat adalah Pemohon, karenadiusir oleh Termohon.

  Nomor 1083/Padt.G/2015/PA Mks Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah kerenaTermohon mengucapkan~ katakata yang tidak pantasdidengarkan oleh Pemohon.

  Nomor 1083/Padt.G/2015/PA MksDrs.Chaeruddin, SH. M.H. Dra. Hj. Murni DjuddinH. Abdul Hanan, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDra. HanisangRincian Biaya Perkara :. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 Dari 11 hal. Put. Nomor 1083/Padt.G/2015/PA MksHal. 12 Dari 11 hal. Put. Nomor 1083/Padt.G/2015/PA Mks

• 1083/Pdt.G/2018/PA.Pwd

  Putusan No. 1083/Pdt.G/2018/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

  Putusan No. 1083/Pdt.G/2018/PA.Pwdhidup rukun dan tinggal bersama di rumah saksi dan telahmempunyai 1 orang anak ;. Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat seringberselisinbertengkar disebabkan Tergugat sering minumminumankeras, mabuk ;. Bahwa sejak Desember tahun 2015 Tergugat pergimenginggalkan Penggugat sampai sekarang tidak di ketahuikeberadaanya;.

  Putusan No. 1083/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telahdikarunial 1 orang anak;2.

  Putusan No. 1083/Pdt.G/2018/PA.PwdKetua Majelis,ttdDrs. Suraji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. H. Machmud, S.H., M.H Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMoch.

  Putusan No. 1083/Pdt.G/2018/PA.Pwd

• 1083/Pdt.G/2020/PA.Amb

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.AmbBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;a, ur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkedianan jj iiiMM, Kecamatan Bawen, Kab.

  /Pdt.G/2020/PA.AmbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1083/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 05 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Amb2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilakukan pada tanggal 15 April 2000 dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarangsebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 016/16/1V/2000. putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

  Azizah Triningsih,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.AmbKetua Majelis,Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

  Azizah Triningsih, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Amb

• 1083/Pdt.G/2018/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PAPLGyt ett eee dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat per(flma dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusandalam perkara Cerai Talak antara:Rann, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Oktober1985, agama Islam, pekerjaan Buruh Harlan Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman ci RRsebagai Pemohon;melawanEe tempat dan tanggal lahir Palembang, 08 Agustus1988, agama

  Bahwa, Termohon semenjak tahu dengan Sosial MediaFacebook), sikap dan sifat Termohon berubah;Putusan Nomor 1083/Pat. G/2018/PA.Plg. halaman 2 dari 9 halaman4.6. Bahwa, Termohon sampai sekarang Pemohon tidak mengetahuikeberadaan Termohon, dan Termohon tidak lagi komunikasi denganPemohon sampai sekarang ;5.

  EE fahir tanggal 24 April 1956,~gama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD. alamattempat tinggalPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PAPIg. haJaman 4 dari 9 halaman0g Kelurahan Silabefanii Kecamatanee iatas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bashwa saksi adalah ibu kandung Pemohon $;Bahwa saksi kenai dengan Termohon namanya PerawatiBahwa saksi tidak hadir disaat Pemohon dan Termohon menikah;Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PAPIg. haJaman 4 dari 9 halamanBahwasetelahmenikahPemohon danTermohonmembinarumahtanggadirumahsaksi

  Ahyauddin Karim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itujuga pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hliriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiAisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya TermohonlofKetua MajelisHakim Anggota,Putusan Nomor 1083/Pdt. G/2018/PA.

  Anmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor 1083/Pdt. G/2018/PA. Plg. halaman 8 dari 9Hakim Anggota,Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendafiaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 60.000,4. Panggilan Termohon Rp. 100.000,Rp. 5.000,5. Redaksi 7. Rp. 6.000,6. MeteralRp. 251.000,Jumlah( Duaratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1083/Pdt. G/2018/PA Pig. halaman 9 dar; 9

• 1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sor dari pendaftaran dalam register perkara;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  1083/Pdt.G/2018/PA.Sor

  PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ren, mur 39 tahun, pendidikan $1, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Mustika blok A nomor 3 RT 4 RW 16,Desa Cipaku, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanRn, Umur 44 tahun, pendidikan S1, agama

  Penetapan Nomor 1083/Padt.G/2018/PA.Sor. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Paseh , pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat)orang anak yang bernama : 1. iseeCO ).

  Penetapan Nomor 1083/Padt.G/2018/PA.SorBerdasarkan dailildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (nnEE terhadap Penggugat is3.

  Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sor daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

  Penetapan Nomor 1083/Padt.G/2018/PA.Sor

• Pol DW 1083 DC ;

Dikembalikan kepada terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

DW 1083 DC dan bersepakatpada hari Senin tanggal 12 November 2018 bertemu di Berau untuk pergi keBontang bersamasama. Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 bertempat dijalan poros BontangSangatta saat Terdakwa, Sdr. AZIZ Bin SUDIRMAN danSdri. FATMAWATI Binti JAMALUDIN (alm) melakukan perjalanan menujuBontang, terdakwa menghentikan mobil avanza No.POI. DW 1083 DC yangdikendarainya karena gantungan knalpotnya patah/rusak.

DW 1083 DC dan bersepakatpada hari Senin tanggal 12 November 2018 bertemu di Berau untuk pergi keBontang bersamasama. Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 bertempat dijalan poros BontangSangatta saat Terdakwa, Sdr. AZIZ Bin SUDIRMAN danSdri. FATMAWATI Binti JAMALUDIN (alm) melakukan perjalanan menujuBontang, terdakwa menghentikan mobil avanza No.POI. DW 1083 DC yangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Bondikendarainya karena gantungan knalpotnya patah/rusak.

Pol DW 1083 DC, 1 unit Handphone merk Nokia warna putih, 1unit Handphone merk Nokia warna Gold, 1 unit Handphone merk Vivowarna hitam, 1 unit Handphone merk Meizu warna hitam dan selanjutnyaSdri. Fatmawati digeledah badanya ditemukan 1 buah Bra (BH) yangdikenakan dalam keadaan sobek ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan4.

Pol DW 1083 DC ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 13 November2018 sekitar jam 10.00 wita di PosPol Loktuan, JI. Slamet Riyadi, Kel.Loktuan, Kec.

• 1083/Pdt.G/2019/PA.Slw

  Putusan No. 1083/Pdt.G/2019/PA. Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No. 1083/Pdt.G/2019/PA.

  Putusan No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Penggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal Kurang lebih10 bulan;3.

  Putusan No. 1083/Pdt.G/2019/PA.SlwDemikian diputuskandalamrapatpermusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khaerudin, M.H.I. serta Dra.

  Putusan No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Slw(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Slw

• 1083/Pdt.G/2017/PA.Bjm

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Bjmaees 2) $$$DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Februari 1979 (umur 38tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan Si, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mei 2008, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan No. 1083/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 1 dari 8 hal.Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 Mei 2008, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);.

  Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu. usahadamai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihak Tergugat ;Putusan No. 1083/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 2 dari 8 hal.8.

  Adarani, S.H., M.H.I. sebagai HakimhakimPutusan No. 1083/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 6 dari 8 hal.Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan Hj. Lana Magfirah, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saifudin, M.H.I. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj.

  Lana Magfirah, S.H.Putusan No. 1083/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 7 dari 8 hal.Perincian Biaya Perkara :1.age @ SNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.375.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,+ Jumlah: Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1083/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 8 dari 8 hal.

• 1083/Pdt.G/2017/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Clppa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, tanggal lahir 14 Agustus 1976, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Kebumen,yang dalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanRajiman no

  Januari 1984, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1083

  jelas, disamping itu begitu Pemohonmenasehatinya, justeru Termohon malah marahmarah;Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena penyebab yang sama sebagaimana poin 05, sehingga hubunganPemohon dengan Termohon semakin memburuk, hingga keduanya tidaktegur sapa;Bahwa puncak perselisishan terjadi pada bulan Desember tahun 2010,Termohon pulang kerumah orangtua Termohon di Desa Sidanegara RT.05/ RW. 01 Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap dan sejak itulahPutusan Nomor: 1083

  Oleh kami Drs.Nadjib,SH. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Wan Ahmad,MH. dan Drs.H.Syahrial,SH. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor: 1083/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu Akh.Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTid Tid1. Drs.Wan Ahmad,MH. Drs.Nadjib,SH.Tid2. Drs.H.Syahrial,SH. Panitera PenggantiTidAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1.

  ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1083/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 1083/Pdt.G/2018/PA.Pbr

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Pbr.>= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

  Menetapkan anak yang bernama Nayla Syfa Syabilla (perempuan), umur13 Tahun dan Arig Algani (lakilaki), umur 8 Tahun berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Hal.3 dari 13 hal.Put.No.1083/Pdt.G/2018/PA.Pbr4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

  Telah diperiksa ternyata telah sesuaiHal.4 dari 13 hal.Put.No.1083/Pdt.G/2018/PA.Pbrdengan surat aslinya, pada sudut kanan atas ditandatangani olen HakimKetua Majelis dan diberi tanda dengan tinta berwarna hitam;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tersebut kepadaTergugat karena ketidakhadirannya;B.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXXxXXXXxx ).Hal.11 dari 13 hal.Put.No.1083/Pdt.G/2018/PA.Pbr4.

  Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiHidayati, S.AgHal.12 dari 13 hal.Put.No.1083/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 50.000,2. Biaya panggilan Rp. 750.500,3. Hak Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.500,(delapan ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah)Hal.13 dari 13 hal.Put.No.1083/Pdt.G/2018/PA.Pbr

• 1083/Pdt.G/2021/PA.Slw

  Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxxxxx NIK.XXXXXXXXXX tanggal 04 Maret 2021 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

  Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.Slw2.

  Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.Slwgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

  Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.Slwdisimpulkan bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah dapat dibuktikan olehPenggugat sehingga menjadi fakta hukum yang tetap, yakni bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sejakbulan Februari 2019 Tergugat telah pergi dari rumah tempat kediamanbersama dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama 2tahun 2 bulan.

  Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.SIw1PenggugatPNBP : Rp 10.000,00panggilan1 TergugatBiaya : Rp 530.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteralJumlah : Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.SIw