1166 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1166/B/PK/PJK/2015kasuskasus dalam bidang perpajakan yang pada hakekatnyasama dengan berpegang teguh pada ketentuan perundangundangan yang berlaku.

Putusan Nomor 1166/B/PK/PJK/2015Zadalah persentase yang sebanding dengan jumlahPenyerahan yang Terutang Pajak terhadap penyerahanseluruhnya;2.6.

Putusan Nomor 1166/B/PK/PJK/20152.7.

Putusan Nomor 1166/B/PK/PJK/20153. 6.3. 7.3. 8.3. 9.3. 10.3.5.2. Unit Kegiatan Usaha Pengolahan Kelapa Sawita. Menyerahkan CPO, Peninjauan Kembali, jasa olah, jasaangkut, dan sebagainya;b.

Putusan Nomor 1166/B/PK/PJK/2015

1166/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Bahwa Pemohon dengan Termohon= adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 April 2011, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 April 2011, padaHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Bjmwaktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohonberstatus janda cerai;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Bjm2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Saksi :Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Bjm1.

dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Bjmkasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir2.

Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 676.000,00Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Bjm

1166/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanterapis kesehatan, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dalamregister Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 16 Agustus 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Kuningan selama 11 tahun, kKemudian di rumahHal 1 dari 11 hal.Put.No.1166/Pdt.G/2017/PA.Biorang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 2 tahun, terakhir dirumah bersama yang masih satu RT dengan rumah orang tua Penggugatselama 15 tahun, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul)dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:a. ANAK 1, perempuan sudah berkeluarga;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpaHal 9 dari 11 hal.Put.No.1166/Pdt.G/2017/PA.Bibermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal 10 dari 11 hal.Put.No.1166/Pdt.G/2017/PA.Bi2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan sidang :Rp300.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1166/Pdt.G/2017/PA.Bi

1166/Pdt.G/2021/PA.Srh

Maka sejak saat itu Penggugat danTergugat pisah rumah, selanjutnya hak dan kewajiban suami isteri sudah tidaklagi terlaksana;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Srh8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan pihak keluarga sudah sering turut sertamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil ;9.

Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.SrhUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Pasal 1869 KUH Perdata akta otentik adalah Suatu akta yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Srhdibuat dengan bentuk yang sesuai dengan undangundang oleh atau dihadapanpejabat umum yang berwenang ditempat akta itu dibuat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal16 Mei 2005;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras dan juga bermainjudiserta Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;3.

Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Srh

1166/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 September 1993, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jakarta, 30 April 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 660.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1166/Pdt.G/2020/PA.Sdn

tiga puluh empat) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal 05 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 12Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1166

/Pdt.G/2020/PA.SdnAgustus 2020 dengan register perkara Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saksi adalah pamanHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.SdnPemohon.

Saksi Il, tempat tanggal lahir, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan wiraswasta,Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Sdntempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur. Saksi adalah tetanggaPemohon.

MeteraiJumlahPanitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp400.000,00Rp 6.000,00 +Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1166/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta di Pt.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Kla01 Oktober 2019 Masehi/ 1 Safar 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di xxxxxxxxxxx Kabupaten LampungSelatan, hingga akhirnya berpisah pada tanggal 07 Juli 2016;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Kla01 Oktober 2019 Masehi/ 1 Safar 1441 Hijriyyahsemaunya saja dalam memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat danTergugat setiap terjadi keributan sering berkatakata kasar bahkan seringmelakukan kekerasan seperti memukul, menjambak, dan menendangPenggugat.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Kla01 Oktober 2019 Masehi/ 1 Safar 1441 HijriyyahMasroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisNur Hidayat, S.Ag., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Kla01 Oktober 2019 Masehi/ 1 Safar 1441 Hijriyyah

1166/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.1166/Pat.G/2020/PA.

No.1166/Padt.G/2020/PA.

1166/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1166/Pdt.G/2020/PA.SrAkta Nikah Nomor: 000, dalam status Perawan dan Jejaka yang sampalsekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah;3.

No 1166/Pdt.G/2020/PA.Srseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untukhidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah;8.

No 1166/Pdt.G/2020/PA.Sr Bahwa Penggugat sudah tidak mau untuk disatukan denganTergugat dan tetap ingin bercerai;2.

No 1166/Pdt.G/2020/PA.SrHukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiqyang diambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 :Ow dpiusll ply> aro alain, VY ley ly coil JLo! azo! ercol 5wvolall gall, sin> 9 i pdill oli! yo lls ul le jor lglicllogin TMLoY! OS Jats pioll cui Is aul allArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkan terhadapister!

No 1166/Pdt.G/2020/PA.Sr

1166/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxxx, Kabupaten BandungBarat, ;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapundari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaAK, tanggal lahir xxxxxx;.

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Parongpong Kabupaten Bandung,1.Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.Nph2.

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.NphIslam.

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H. Koidin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah(lima ratus ribu rupiah).: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00380.000,0020.000,0010.000,0010.000,00500.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.Nph

1166/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 3 hari, kemudai terakhir tinggal bersama di rumahPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halorang tua Tergugat selama kurang lebih 13 tahun 6 bulan (Bada Dukhul),dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernama NAMA ANAKumur 13 tahun, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan, bernama NAMAANAK umur 13 tahun, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan 6 Tahun 20204.

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh FAKHRUR ROZI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. H. HAMDAN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ABD. ADHIM, M.H. Drs.

MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1166/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk berceral; ".

Putusan No. 1166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No. 1166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah.

Putusan No. 1166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk;5.

Putusan No. 1166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 315.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........::0008 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaHal.14 dari 12 hal. Putusan No. 1166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1166/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1166/Padt.G/2020/PA.Dpk e2 il ya UI a I 0 ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:, sebagai Penggugat;melawan; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok, dengan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 09 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2018 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 386/10/V/2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) ALAMAT tertanggal 07 Mei 2010;Bahwa setelah pernikahan

No.1166/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Depok Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1166/Pdt.G/2020/PA .Dpkperceraian dapat dijadikan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan sengketarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Pendapat Ulama Syekh Muhyiddin dalamkitabnya Ghayatul Maram yang berbuny/i :dal, wadJl ale gl kro aro Jl at, prs raw! olsArtinya :Di waktu ister!

No.1166/Pdt.G/2020/PA .Dpk. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat. Redaksi. MateraiJumiah. 596.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1166/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1166/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2019/PA.PasSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan RT.RW.

Desa/, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1166

No 1166/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No 1166/Pdt.G/2019/PA.Pas.Artinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfighiyah yang berbuny! :lacs!

No 1166/Pdt.G/2019/PA.Pas.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1166/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1166/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Larangan, RT 004 RW 003 Desa Banjarsari,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhDoromantek, RT 001 RW 001 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1166

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1166/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Farid Tri A, S.H., M.Kn.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1166/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1166/Padt.G/2021/PA.Kjn

1166/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Jagung Lor Desa Jagung Rt. 001 Rw.004Kec. Kesesi Kab.

No 1166/Pdt.G/2020/PA.KjnTermohon;6.

No 1166/Pdt.G/2020/PA.Kjndan pada hari rabu tanggal 8 Juli 2020 Pemohon memutuskan mendatangirumah orang tua Termohon dan disaksikan oleh takmir masjid untukmenyerahkan Termohon kepada orang tuanya (menalak Termohon);11.

No 1166/Pdt.G/2020/PA.Kjnnamun sejak 7 bulan yang lalu rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah; Bahwa Penyebabnya adalah Termohon bermain cinta dengan lakilakilain. Saat itu Termohon digrebek warga karena ada lakilaki masuk kerumah Termohon pada jam 3 pagi saat Pemohon tidak di rumah, namunlakilaki tersebut berhasil pergi.

No 1166/Pdt.G/2020/PA.KjnAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1166/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1166/Pdt.G/2015/PA.Pbg

di Kabupaten Banjarnegara,selanjuinya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suraitnya tertanggal 27 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1166/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 27 Juli 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Menyatakan bahwa syarat taklik thalak telah terpenuhi ; Nomor Perkara : 1166/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halaman3. Menjatuhkan thalak satu khulli Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatSiti Nurhasanah binti Mamun Mulatif dengan lwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dihadapan petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPurbalingga pada tanggal 15 Mei 2010, setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighot taklik talak ; 222 noo noo ncnNomor Perkara : 1166/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 7 dari 11 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (SepuluhPISIL FLD eA) jess steer rctrmnene nmin stnictsmiininmnineimieeen ninemsn anNomor Perkara : 1166/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman5.

Al Mahdiy,SH.Panitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Nomor Perkara : 1166/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :pon =PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.260.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.351.000,Nomor Perkara : 1166/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

1166/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal17 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3.

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Januari 2019 yang disebabkan Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1166/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 10 Juni 2014 denganregister perkara Nomor 1166/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2001, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Ssuami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Juhar,Kabupaten Karo, sebagaimana dalamKutipan Akta

Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;10.

Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret , KabupatenNganjuk; dan Pegawai Pencatat Nikah Kanrtor Urusan Agama KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1166/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2017/PA Mks.23) 5 al p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 1166/Pdt.G.2017/PA Mks9.

No. 1166/Pdt.G.2017/PA Mks Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejak bulanMei 2017 sampai sekarang ;.

No. 1166/Pdt.G.2017/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 361. 000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaiddah 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Muh. Anwar Saleh, SH.,MH sebagai Ketua Maijelis,Dra. Hj. Mardianah R, SH. dan H. Abdul Hanan, SH.

No. 1166/Pdt.G.2017/PA MksHal 13 dari 13 hal. Put. No. 1166/Pdt.G.2017/PA Mks