1206/Pdt.G/2015/PAJU

No. 1206/Pdt.G/2015/PAJUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGUGAT);3.

No. 1206/Pdt.G/2015/PAJU2.

No. 1206/Pdt.G/2015/PAJUTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anakanaknya, dansaksi mengetahui bahwa Tergugat telah berpisah sejak bulan Maret tahun 2011,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tidak diketahuikeberadaanya (goib) selama kurang lebih 4 tahun, keterangan sebagaimanaselengkapnya telah diuraikan dalam bagian duduk perkara.

No. 1206/Pdt.G/2015/PAJU(2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1206/Pdt.G/2015/PAJUHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Affandi. Dra. Hj. Sadiati, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Pengganti Panitera,Dra. Nurwathon, S.H., M.H. Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. BiayaPanggilan Rp 800.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halamanPts. No. 1206/Pdt.G/2015/PAJU

1206/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Buaran,RT 001 RW 003 Desa Gandarum, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1206/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:537/43/X/2009 tertanggal 05 Oktober 2009 dan setelan akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsekarang selama 4 tahun lebih sudah tidak diketahui alamat tempattinggalnya; Bahwa Selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat.2.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1206/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarang

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1206/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 591/55/V/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 1206

berhasil;be Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No. 1206

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 7 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 8 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000, Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 890.000, (delapan ratus sembilan puluh = riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Sby

1206/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2008, telah terjadiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Grtpernikahan yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan pangatikan Kabupaten Garut Kutipan Akta Nikah Nomor:69/69/X/2008 ;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Grttercapal:;9.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 69/69/X/2008 tanggal 19 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan pangatikanKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Grtdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1.

Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enambulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Grt

1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbbersama, namun Termohon selalu menolak, bahkan jika Pemohonberusaha menemui Termohon, Termohon justeru' selalu. memintaPemohon untuk segera menceraikan Termohon, sehingga setelahbersabar sekian lama saat ini Pemohon merasa rumah tangganya denganTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi;8.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; Ai get ee Aeie ho ails STI:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1206/Pdt.G/2012/PA.Mkd

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.Hal 2 dar 9 hal.Put No 1206/Pdt.G//2012/PA.Mkd9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;10.

SUSETYANINGSIH, Nomor:3308084107590063 tanggal tidak jelas bulan Juni 2010 dari Kantgor KecamatanMuntilan ( Bukti.P.1 );Hal3 dar 9 hal.Put No 1206/Pdt.G//2012/PA.MkdFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuntilan Nomor : 142/38/1973 Tanggal 26 April 1973. ( Bukti.P,2 )I.

Bahwaselama pisah Tergugat sudah tidak menemui Penggugat ;Hal6 dar 9 hal.Put No 1206/Pdt.G//2012/PA.Mkd4.

HHINGATIRIN MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.UMAR MUKMIN serta Drs KHOERUN masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.MUHROJI SH sebagai PaniteraPengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal8 dar 9 hal.Put No 1206/Pdt.G//2012/PA.MkdHakim AnggotaI, Ketua MajelisDrs. UMAR MUKMIN Drs. H.

Biaya redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah = ~ : Rp. 351 000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal9 dar 9 hal.Put No 1206/Pdt.G//2012/PA.Mkd

1206/Pdt.G/2012/PA.Wng.

SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng.

buruh, semula bertempattinggal di Wonogiri, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 18 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan nomor register : 1206

/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 18Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 9September 2012, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal9 dari 910Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 M, bertepatandengan tanggal 23 Robi ulawwal 1434 H, oleh Dra. DZAKITYATUN,SF.,SH. sebagaiKetua Majelis dan Drs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.

DJUMANAHPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 11 dari 9

1206/Pid.Sus/2017/PN.TNG

PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CHONG BUY CUNG Als ACONG Ad. CHONG KHIHOM (alm)Tempat Lahir : Pontianak ;Umur/ Tgl. Lahir : 45 tahun / 27 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Halaman 6 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng. Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol yang disita dari terdakwa,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiMinuman Miras pada Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat LaboratoriumForensik No. Lab : 1728/KKF/2017 tanggal 5 Juni 2017, yang ditandatanganioleh Pemeriksa : Dra. V.

ASTARINI ENDAH R, DIAN INDRIANI, S.Si, Apt danTASLIM MAULANA, S.Si, dengan kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaantersebut pada BAB Ill di atas dapat disimpulkan bahwa : Barang bukti miras kode 3, 4, 6 dan 7 adalah benar mengandung Etanoldengan kadar 78,11%. 73,99%, 74,99% dan 69,99%.Halaman 9 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU, tanggal 9 AGUSTUS 2017, oleh kami : DR. KETUT SUDIRA,S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI WIDODO, S.H.

,MH.ADE KOMARUDIN, SH.Halaman 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

1206/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 20042017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 7 November 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantargerbang, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/15/X1/1997 tertanggal 7 November 1997;2.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.Bksi:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yang diterbitkan olehKapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksTergugat sering berbohong, tidak peduli dengan anakanak danPenggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember2010; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugat rukunlagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1206/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1206/Pat.G/2017/PA.Bks

1206/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 4 Maret 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Grobogan, Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXXX,tanggal 4 Maret 1989;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 1 dari 12 halaman2.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Februari tahun 2013, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan layaknya suami isteri lagihingga sekarang;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 2 dari 12 halaman5.

Surat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Grobogan, Nomor XXXX/XXXX, tanggal 04 Maret 1989Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 3 dari 12 halamanbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu ditulis sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P;II.

Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 11 dari 12 halaman. Panggilan : Rp 240.000,00. Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIUntuk salinanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 12 dari 12 halamanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

,M.SIPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 13 dari 12 halaman

1206/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, pendidikanSLTP tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah berhubungan Sebagai Suami Istri (ba'da dukhul) akantetapi belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqw Bahwa sejak tanggal 30 Agustus 2018 Ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untuk di rukunkan lagi,di sebabkan;a.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan berpendapat lain,ymohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiriHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqwdan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

Muslim, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota,ttdDrs. Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hakim Anggota,ttdDr. Drs. H.

., M.HES.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Nqw

1206/Pdt.G/2017/PA.Tng

No, 1206/Pat.G/2017/PA Tng.1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, Perempuan, lahir di Tangerang,17 Maret 2012;4.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2015 hingga sekarang; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Menimbang menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:lagasl GIG L Lye galas!

No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.

1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.BjmLT zALS PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NamaTempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal di: Juhdi bin H.

Pemohon mengajukan permohonan ceraitalakberlawanan dengan:NamaTempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanPendidikanDahulu tinggal di: Eva Lusiana binti Mas'ud: Banjarmasin, 26 September 1976 (umur 41 tahun),> Islam: Ibu Rumah Tangga: SMA: Jalan Belitung Darat, Gang 17 Juli, RT.014, RW. 005,No. 17, Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib) sebagai Termohon.Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1206

/Pdt.G/2017/PA.BjmPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 08 September 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.059Kua.17.10.4Pw.01DUPNO082017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin yang dikeluarkan pada tanggaal 09Agustus 2017 dicocokan dan bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm3.

Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,Hal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.BjmBanjarmasin, 17 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPaniteraDrs. Muhammad ZaidHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm

1206/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No: 1206 /Pdt.G/2017/PA.

1206/Pdt.G/2018/PA.Btg

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btgsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor:173/31/V/2004, Tanggal 28 Mei 2004;2. Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup dantinggal bersama selama 10 tahun 10 bulan di rumah orang tua PENGGUGATdari awal pernikahan sampai dengan bulan Juli 2015;3.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btgmestinya serta di pakai untuk kepentingan pribadi TERGUGAT hal tersebutmenjadi perselisihnan dan pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT, setiap PENGGUGAT cuti kerja pulang ke Batang (setiapkontrak kerja 2 tahun PENGGUGAT pulang ke Indonesia sekali);7.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BtgTergugat wajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun, hal ini sejalan dengan petunjuk di dalam Kitab AlMuhazzab II halaman 177 ;coil MW ela Day O! Be ot! ogy Ld allgll Ada GY!

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak bernama ANAK, umur 13 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaktersebut;4.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BtgDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiTtdH.M. ARIFUDDINRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btg

1206/Pid.B/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345.678. Nama lengkap : Ilal Alias Gilang Bin Dg. Gassing. Tempat lahir : Takalar. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/20 Januari 1999. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pasal 53 Ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMENGADILI1. Menyatakan terdakwa Ilal Als Gilang Bin Dg Gassing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;3.

Baslin Sinaga, S.tRiyanto Aloysius, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSyaharuddin Rahman, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Mks

1206/Pdt.G/2021/PA.Sor

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar tanggal 25 Januari 2021 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.HIm. 2 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Mahbub berdasarkan Penetapan NomorHim. 3 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor1206/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 25 Februari 2021 dan berdasarkan LaporanMediator Drs.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danHIm. 10 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.SorMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:1.

MeteraiN OO OF FBP WYN BFJumiah:Rp>: Rp>: Rp>: RpPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,0080.000,00160.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor

1206/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbgee Mee SNanl 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di RT.005 RW.005 Desa Tlahab Kidul, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

RT.005 RW. 005Desa Tlahab Kidul, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut : Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli2016 telah mengajukan Gugatan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga, Nomor 1206

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 30 Agustus 2012 atau kurang lebihselama 3 (tiga) tahun 11 (sebelas) bulan, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat juga tidakHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.Pbgmeninggalkan barang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dantidak memperdulikannya lagi;8.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Halaman 117 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah ) ;5.

Risno.Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.PbgPanitera PenggantittdHeru Wahyono, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Ro 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu riburupiah ) ;Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.Pbg

1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm

/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 08 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXX Nomor141/67/V/Des/2017 tanggal O4 Mei 2017 yang dikeluarkan Desa XXXXXHal.5 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsmkecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alatbukti (P.1);2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal.12 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );4.

Dimyati, SH.MH.Hakim AnggotaPanitera PenggantiHal.13 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.TsmDrs. Syarif Hidayat, MH.N.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 40.000,2. Panggilan Rp. 425.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam riburupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.14 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1206/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis.vw ie 7aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama , pendidikan SD,

pekerjaan Supir,bertempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal O05 Nopember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 21 September 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:421/48/IX/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda memiliki tiga oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki empat orang anak;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;10.Bahwa dikarenakan halhal yang telan Penggugat uraikan di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kisbersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Devi Oktari, S.HI, MHPaniteraAsran, S.AgRp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp. 450.000.00Rp. 5.000.00Rp. 6.000.00 JumlahRp. 541.000.00Terbilang: lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis