Ditemukan 3016 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1240/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • 1240/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.
    Putusan No.1240 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No.1240 /Pat.G/2014 /PA.Gs.antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.1240 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
    Putusan No.1240 /Pat.G/2014 /PA.Gs.H.M. ARUFIN, S.H.,M.Hum. Drs. H.M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs.H.M. BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURMAN SAPUTRA,SH.,M.M.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000. OlehPanggilan Rp ~=175.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamribuHj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1240 /Pat.G/2014 /PA.Gs.
Register : 20-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Menyatakan perkara Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    1240/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Wsb.eypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatanCerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Wsb,tanggal 20 Juli 2017
    No. 1240/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda cerai matidengan 1 anak dan status Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di kurang lebih selama 9 bulan kemudianyang terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di selama 2 minggu;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum
    No. 1240/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs.
    No. 1240/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 291.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1240/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 20-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1240/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON
120
  • 1240/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1240/Pdt.P/2017/PA.SbyZa MEN :SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill;4.
    Bahwa semasa hidupnya XXXX pernah menikah hanya sekali denganseorang lakilaki bernama XXXX, sebagaimana Surat Nikah NomorHal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 1240/Pat.P/2017/PA.Sby301/12/1/1955 tanggal 19 Juli 1955 dari Kantor Urusan Agama KecamatanTandes, Kota Surabaya;. Bahwa kedua orang tua kandung XXXX dan orang tua kandung AlmarhumXXXX, sudah meninggal dunia terlebih dahulu, yakni :a.
    Bahwa XXXX, telah meninggal dunia pada tanggal 2001, karena sakit;Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 1240/Pdt.P/2017/PA.Sby9. Bahwa dengan meninggalnya XXXX dan XXXX, maka yang menjadi ahiwaris Almarhumah XXXX, adalah :a. XXXX, sebagai anak kandung perempuan almarhumah;b. XXXX, sebagai anak kandung perempuan almarhumah;c. XXXX, sebagai anak kandung perempuan almarhumah;d. XXXX, sebagai anak kandung perempuan almarhumah;10.
    Fotokopi Kartu keluarga atas nama kepala keluarga XXXX yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Hal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 1240/Pdt.P/2017/PA.Sby8. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dan XXXX yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    .:0:0:ccceseeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeeeee treesHal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 1240/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Membatalkan perkara Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Pwk;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1240/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    No. 1240/Pdt.G/2020/PA.
    Membatalkan perkara Nomor 1240/Padt.G/2020/PA.Pwk;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami H.
    No. 1240/Pdt.G/2020/PA. PwkHakim Anggota,Deni Heriansyah, S.Ag.Rincian biaya:PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanHakim Anggota,Ratu Ayu, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Kesih, S.Ag.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00Terbilangempat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah Hal. 5 dari 5 Hal. Pts. No. 1240/Pdt.G/2020/PA. Pwk
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    1240/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1240/Pdt.G/2019/PA Sdaeaema"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT., umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab. Sidoarjo, Dalam hal ini memben kuasa kepadaHenry Pernando P.
    Putusan No. 1240/Padt.G/20 19/PA Sda.Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, dengan segala kerendahanhati sudilah kiranya Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo Cq. Majelis Hakimberkenan untuk memberikan putusan sebagai benkut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No. 1240/Padt.G/20 19/PA Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 1240/Pdt.G/201 9/PA Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No. 1240/Padt.G/20 19/PA Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Biaya Proses Rp 50.000. Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 2/6.000,(dua ratus tujuh puluh enam nib u rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No. 1240/Padt.G/20 19/PA Sda.
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1240/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2019/PA.TsmSPs 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XXxXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kp. Xxxxxx, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Undang Sarif Hidayat, SH..,Pengacara / Penasihat hukum yang berkantor di JL.
    Xxxxxx, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;Hal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal
    Bahwa atas sebab kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilaHal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Tsmrumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebin banyak madlarat dari padamaslahatnya;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahuni975 Jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatanHal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Komar,S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H. danDrs.
    Redaksi Rp. 10.000,Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Tsm5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1240/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1240 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI (Alm)) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI (Alm)) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.
    Putusan No.1240 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.
    Putusan No.1240 /Pat.G/2017 /PA.Gs.
    Putusan No.1240 /Pat.G/2017 /PA.Gs.Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.1240 /Pat.G/2017 /PA.Gs.
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • 1240/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1240/Padt.G/2017/PA.TAtanggal 18 Mei 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian dirumahsendiri selama 14 tahun 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya seorang anak lakilaki, sekarangbersama Penggugat;.
    NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.MOKHAMMAD LUTFI,S.H., M.Sy., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : Ds (PCIUCRTEN AIT sesccrsencarnamarstensanessqnsnstvsemsmmcenensennsmnensans Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES oo... eeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeseaeeneees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan 0... eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 334.000,004.
    PRION, zeros esessersnessoncesenaimnsecooneesces anamnssnenvoneescamenensue Rp. 5.000,00EIA sccserrsrencs exes Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16
Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — MUNIR DATUK SINARO MUDO VS H. NURDAINA, DKK
11847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1240 K/Pdt/2016
    Nomor 1240 K/Pdt/201624.25.Rp6.443.820.000,00 (enam milyar empat ratus empat puluh tiga jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:a.
    Nomor 1240 K/Pdt/2016yang bergelar Dt.
    Nomor 1240 K/Pdt/2016b.
    Nomor 1240 K/Pdt/2016menjabat gelar Dt. Sinaro Mudo adalah Nenan yang merupakanmamak dari Penggugat, setahu saksi gelar Dt.
    Nomor 1240 K/Pdt/2016Sembilan (Erval Dt. Tumanggung), Suku Melayu (Syafri Dt. Patiah),Suku Pitopang (Mardi Dt. Marajo Nan Koruik).
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 1240/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 Juni 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 07 Mei 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.
    Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA. BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1240/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx Binti Xxxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IX, Kelurahan AekKorsik, Kecamatan Aek Kuo, Kab. Labuhan Batu Utara,Sumatera Utara.
    Labuhan Batu Utara, Sumatera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapatdengan Register Perkara Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.RAP, mengemukakanPutusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 17 Halaman.dalildalil sebagai berikut
    Penggugat danTergugat, Penggugat sudah berulangkali melarang Tergugat akan tetapiTergugat tidak mau menghiraukannya, bahkan Tergugat memukul kepalaPenggugat hingga benjol, dan akhirnya pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak dapat dihindari lagi atas kejadian tersebut pihak keluargaPenggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak membuahkan hasil, setelah pertengkaran tersebutPenggugat untuk sementara tinggal di rumah orang tua Penggugat.Putusan Nomor 1240
    kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri,menikahbulan bulan Desember 2008 dandikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugatterakhirbertempat tinggal rumah saksi di Dusun IX DesaAek Korsik Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdenganTergugat rukun dan damai, namun sejak 1 (satu) tahun pernikahanantaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran secaraterus menerus;Putusan Nomor 1240
    SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 400.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00 Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3111 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2012 — BANK BUKOPIN, Tbk, JAKARTA cq. PT. BANK BUKOPIN, Tbk. CAB. KARAWANG 41314 vs Ny. HARTATI, SW
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No. 1240/Desa Tanah Baru, Gambar Situasi No.21088/1994 seluas 1.520 m2;e.
    Akta Jual Beli No: 005/2005, tanggal 25 April 2005 atas tanah SertifikatHak Milik No. 915/Desa Tanah Baru, Gambar Situasi No. 7411/1987seluas 396 m2;Akta Jual Beli No: 006/2005, tanggal 25 April 2005 atas tanah SertifikatHak Milik No. 1240/Desa Tanah Baru, Gambar Situasi No. 21088/1994seluas 1.520 m?
    Sertifikat Hak Milik No. 1240/Desa Tanah Baru, Gambar Situasi No.21088/1994 seluas 1.520 m2;e. Sertifikat Hak Milik No. 915/Desa Tanah Baru, Gambar Situasi No.7411/1987 seluas 396 m2;Dari nama Penggugat (Ny. Hartati, SW) keatas nama Tergugat (Ir.
    Akta Jual Beli No: 006/2005, tanggal 25 April 2005 atas tanah SertifikatHak Milik No. 1240/Desa Tanah Baru, Gambar Situasi No. 21088/1994seluas 1.520 m2;c. Akta Jual Beli No: 007/2005, tanggal 25 April 2005 atas tanah SertifikatHak Milik No. 038605/Desa Tanah Baru, Gambar Situasi No.10.10.72.03.02520/1998 seluas 978 m?
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1240/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JUpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) Orang anak;a. ANAK KE PENGGUGAT TERGUGAT(L) umur 9 tahunb.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JU126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JU3. a.Tergugat selalu mengungkit nafkah yang telah diberikan kepadaPenggugat; b.Tergugat mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugatketika terjadi pertengkaran; telah pisah rumah;4.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JUHakim AnggotattdDr. H. M. Zakaria, MH.ttdDr. Nur Yahya, MH.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanKetua Majelis,ttdDrs. H. Supadi, MH.Panitera Pengganti,ttdRona Handayani, SH.: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 23-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1240/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 5 Oktober 2015 —
70
  • 1240/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    No. 1240/Pdt.G/2015/PA.Ngj.lebih 6 bulan. Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri danselama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.
    No. 1240/Pdt.G/2015/PA.Ngj.antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik cerai talakmaupun cerai gugat yaitu:1. Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;2.
    No. 1240/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tangga adalahsikap pihak Penggugat yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga.
    No. 1240/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    No. 1240/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1ak WwW PPDrs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH.,M.H.,Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.550.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)..Him.. 19 dari 18 hlm. Put. No. 1240/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him.. 20 dari 18 hlm. Put. No. 1240/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 25 Agustus 2016 —
90
  • 1240/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1240/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1240/Padt.G/2016/PA.
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1240/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.PbgRegister 1240/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 09 Juli 2018, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.PbgPenggugat dan Tergugat pihak keluarga sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil.5.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.Pbgsebabkan karena karena masalah kekurangan ekonomi, dan fakta hukumpada angka 4 membuktikan bahwa akibat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sejak April 2017 berpisah tempat tinggal;3.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.Pbgatau. pengakuan suami, sedang perbuatan itu selayaknyamengganggu keharmonisan rumah tangga dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.PbgCatatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal . ...........: cc cee cee cee eee eee eee eee eee eee ees2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 24 September 2018.3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 21-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel
    No. 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Perjaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidakada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    No. 1240/Pdt.G/2021/PA.
    No. 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2009di KABUPATEN LOMBOK TIMUR;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.
    No. 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1240/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 1240/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANeter t =Nomor 1240/P ct.
    Putusan No. 1240/Pat.G/2014/PA.SdaTongas Kabupaten Probolinggo sebagaimana terbukti dalam Akta NikahNomor : 97/10/IV/2005 tanggal 15 April 2005;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Tongas, Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2014/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/10/IV/2005 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo tanggal 15 April 2005, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup (P.1);2.
    Putusan No. 1240/Pat.G/2014/PA.Sda*1*11yy*1gr"qemugr&*Lr **#*4Nox4"(**# * &+* WE ++#+&+(+71+Lr&ylT+GhWeWeWw3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak bainterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2014/PA.SdaDrs. MUTAKIN MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiTtdMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Adm. Peny. perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 9 hal. Putusan No. 1240/Pdt.G/2014/PA.Sda
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    1240/Pdt.G/2019/PA.Badg
    PENETAPANNomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Badgexe sdd yor sll al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Es, vnur 37, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di isEE , Kelurahan Cigending, kecamatan Ujungberung,Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanes Uw 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
    , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPee, elurahanCigending, kecamatan Ujungberung, Kota Bandung;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerNomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal04 Maret 2019 telah mengajukanperkara Cerai Gugat yang secara rinci sebagaimana
    Penetapan No.1240/Pdt.G/2019/PA.Badg.dihadapinya akan di selesaikan diluar lembaga pengadilan denganmusyawarah kekeluargaan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, ditunjuklah halinwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutgugatannya, maka majelis
    Penetapan No.1240/Pdt.G/2019/PA.Badg.sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua MajelisHakim Anggota Hakim AnggotaPanitera PenggantiPPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,4.
    Penetapan No.1240/Pdt.G/2019/PA.Badg.Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No.1240/Pdt.G/2019/PA.Badg.
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1240/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX tanggal 28November 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka,;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama tahun dialamat tersebut diatas,;4.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.SIwdan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.SIwDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehHim. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.SIwPanitera Pengadilan Agama SlawittdH.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.SIw