Para Pihak telah mengadakan persetujuanHalaman 2 dari 8 Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Lrtberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis dan ditandangani padahari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sebagai berikut:KESEPAKATAN PERDAMAIANDalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini para pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaiberikut:Pasal 1Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk menerima bidang tanahdengan ukuran luas 12870 m* yang terletak di Bukit

Pasal 1 kepada Pihak Ketiga untuk kepentinganpembangunan Pihak Ketiga di Bukit Fatima.Pasal 3Para pihak menyepakati agar Pihak Ketiga memberikan tanda terimakasin berupa uang kepada Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan nilaiperhitungan sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) untuk setiap meterpersegi atas bidang tanah sebagaimana dalam Pasal 1 dengan perincianperhitungan sebagai berikut : Luas Bidang tanah berdasarkan pengukuran dari Badan PertanahanNasional Kabupaten Flores Timur adalah 12870

./2013, tanggal 8 Mei 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HERCULES CHEMICAL INDONESIA, beralamat diMenara Bidakara Lantai 10 Room #1003, Jalan JenderalGatot Subroto Kav 7173, Tebet, Jakarta Selatan 12870;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Gatot Subroto Kav 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870,sehingga penghitungan Pajak Pertambahan Nilai menjadi sebagai berikut:Total Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp. 238,585,910,00Pajak Keluaran Rp. 23.858.591 ,00Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp. 465.805.388,00Pajak yang kurang (Lebih) Dibayar Rp. (441.946.797,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikut Rp. 442.036.965,00Pajak yang masih harus (Lebih) Dibayar Rp. 90.168,00Sanksi Administrasi: Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp. 90.168,00Jumlah PPN yang masih

,M.M.DKK , Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Andy Natanael & RidwanLaw Firm jalan Kasablanca Raya Kav.88 Jakarta 12870 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Juni 2020 untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding II Semula Tergugat Il;PT. Nissan Motor Indonesia, sebuah perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Indonesia, beralamat di South Tower C, Lantai 16,Jalan R.A. Kartini Kav.8, Cilandak Barat, Jakarta Selatan, Dki Jakarta,diwakili oleh kuasanya Andy Natanael Manik,S.H. ,M.M.

DKK,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Andy Natanael & Ridwan Law Firmjalan Kasablanca Raya Kav.88 Jakarta 12870 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juni 202Ountuk selanjutnya disebut Pembanding IIISemula Tergugat III;MelawanDIARTO SETIAWAN, Karyawan Swasta, beralamat di Puri Bintaro HijauBlok E.4/26, RT.002 RW.012, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,diwakili oleh : Arief Nugroho,S.H.

., Advokat dan Konsultan Hukum pada IDRIS WASAHUA &Partners, AdvocatesAttorneys at Law 88@ Kasablanka Office Tower, Lantai10, Unit E, Jalan Casablanka, Kav.88, Jakarta Selatan, 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2015, selanjutnya disebutSCDAGAI..... 6. 0c cece eee ee ee eee eect ee eee eee ee eens TERLAWAN;SUMARSO, SH.MH. Selaku Kurator PT. DWIPA INDONESIA (dalam pailit)alamat JI.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau mohon putusan yang adiil;Menimbang, bahwa pada hari dan tangal yang ditetapkan, Pelawan hadir kuasanyaSRI ISUANA WADIPALAPA PUTRI, SH., Advokat, Alamat Perum Balikpapan Regency Jl.Kintamani VI blok N 4 Balikpapan dan Terlawan hadir kuasanya bernama IDRISWASAHUA, SH.MH., dkk., Advokat dan Konsultan Hukum pada IDRIS WASAHUA &Partners, AdvocatesAttorneys at Law 88@ Kasablanka Office Tower, Lantai 10, Unit E, JalanCasablanka, Kav.88, Jakarta Selatan, 12870

Sahardjo Nomor 264 Jakarta Selatan 12870, yangdiwakili oleh Stefanus Terry Harijanto, jabatan Direktur PTRomindo Primavetcom:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

Sahardjo Nomor 264 Jakarta Selatan 12870, dan menetapkan atas imporbarang yang diberitahukan dalam 4 (empat) PIB sesuai Laporan Hasil Audit(LHA) Nomor LHA168/BC.092/IU/2017 tanggal 24 Juli 2017, terdapatselisih lebih barang impor yang wajib dibayar bea masuknya dan dikenaisanksi administrasi, sehingga bea masuk, pajak dalam rangka impordan denda administrasi yang masih harus dibayar adalah sebesarRp 413.291.000;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali

., d.h BUT Seadrill TenderRig Indonesia, beralamat di EightyEight@Kasablanka, FI.18,Jalan Casablanca Raya Kav.88, Jakarta 12870 d.h.

Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00887/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 20 April 2018 tentangKeberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak Desember 2012 Nomor 00010/277/12/053/17tanggal 27 Februari 2017, atas nama BUT Sapura Drilling Berani Ltd. d.h.BUT Sapurakencana Drilling Berani Ltd., NPWP 03.202.929.0053.000,beralamat di EightyEight@Kasablanka, FI.18, Jalan Casablanca RayaKav.88, Jakarta 12870

Dr.Soepomo No. 178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 4 Juni 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran dibawah Register nomor :W12U18/HK.01/67/6/2015/ PN.Unr.

Soepomo No. 178 A,Jakarta 12870;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa Khusus tersebut bertandatangan selakuPemberi Kuasa yaitu HENDRO SUPENO HADIWIRYO yang dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama guna kepentingan PT Poliplas Indah Sejahtera;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupa AktaPernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham PT Poliplas Indah Sejahtera yangdibuat Notaris Ny.

Soepomo No. 178 A, Jakarta 12870 di persidangan telahmenunjukkan Kartu anggota PERADI berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember2015 dan Berita Acara Pengambilan Sumpah tertanggal 14 Maret 2000 yangditandatangani oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Hakimberpendapat bahwa RONNY L.D. JANIS, SH, S.Pn, dkk Advokad dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES berkantor di Royal Palace BlokC11, Jl. Dr.

Soepomo No. 178 A, Jakarta 12870, sah mewakili kepentingan PemberiKuasa yaitu PT Poliplas Indah Sejahtera mengajukan permohonan aquo di PengadilanNegeri Ungaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1, P2, P5, dan P8 sertaketerangan saksisaksi Sutikno, SE dan Phoa Tatang Permana ternyata benar bahwaPT Poliplas Indah Sejahtera beralamat atau berkedudukan di Jalan Karimunjawa,Kelurahan Gedanganak, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, dimanawilayah hukum Pengadilan Negeri Ungaran

Jend.Gatot Subroto Kav. 7173, Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor081/KNMKJ/LGL/0612 tertanggal 25 Juni 2012,yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Redeb tertanggal 26Juni 2012 dibawah register No. W.18.U6 /54/HK/02/VI/2012, sebagai PEMBANDINGdahulu TERGUGAT, LAWAN:PT. SAMUDRA ALAM Beralamat di Jalan Indrapura No. 49 Surabaya,RAYA, Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyabernama ALOYSIUS TUKAN, SH., M.Hum,JUSTINA LUCKY, SH., DEDI ACHMAD, SH.

., beralamat di JalanCasablanca Raya Kav.88 Jakarta 12870 d.h Generali Tower,Grand Rubina Bussines Park, 22D, Jalan H.R.

NPWP 03.202.929.0053.000, beralamat di JalanCasablanca Raya Kav.88 Jakarta 12870 d.h Generali Tower, Grand RubinaBussines Park, 22D, Jalan H.R. Rasuna Said, Setiabudi, Jakarta Selatan12490, sehingga dihitung menjadi sebagai berikut: No. Uraian Rp1 Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN 440.797.092.0692 Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri: 0 Halaman 2 dari 8 halaman.

., Yusi Hestkawun, S.H. kesemuanya Advokat dan KonsultanHukum pada Wiaya & Company Law Fim, berkantor di Wisma Staco lntai 3, JalanCasablanca Kav. 18 Jakarta 12870, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 September2011 yang didaffar di Regster Surat Kuasa Khusus Pengadian Agama Magelang tanggal 10Oktober 2011,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANXXXXXXXXX, Warga negara Indonesia, bertempat tnggal di Jl Delma Utara 1122 RT 002 RW 002,Kelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelng Utara, Kota

Raya Cassablanka Kav 88 Jakarta Selatan 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus 2018 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor tertanggal 27 Agustus 2018, dibawahRegister Nomor : 420/SK/HK/2018/PN.Bgr, selanjutnya disebut sebagai pihak :PENGGUGAT ;MELAWAN Gede Adi Wiradana, beralamat di.Taman Sari Persada TMN Lotus BlokB8/2 RT001/015 Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan

., paraadvokat dan konsultan hukum SAT & PARTNERS yangberalamat di Kota Kasablanka Tower A Level 38 Jl.Casablanka Raya Kav 88 Jakarta, 12870, berdasarkansurat kuasa khusus No. 005/SATSK/01/2015 tanggal 21Januari 2015, tercatat dalam register kuasa PengadilanAgama Pandeglang Nomor 005/ADV/2015 tanggal 26Januari 2015,dahulu sebagai Termohon Konvensil/Penggugat Rekonvensil, sekarang Terbanding;TERBANDING Il, umur 28, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Kabupaten Pandeglang, dalam hal ini

Casablanka Raya, Kav88 Jakarta 12870, berdasarkan surat kuasa khusus No.005/SATSK/01/2015 tanggal 21 Januari 2015, dahulusebagai Termohon Konvensi Il/PenggugatRekonvensill,sekarang Terbanding Il;Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, beralamat di Jalan Jend.Sudirman No. 84 Labuan,dahulu Turut Termohon;sekarang turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARANYAMengutip

PuriCasablanca No. 1, Kuningan, Jakarta Selatan 12870, sebagaimanaPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.582/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR tertanggal 21 Februari 2011, namunPengadilan Negeri Jakarta Selatan telah keliru dan salah meletakkansita jaminan atas Apartemen milik PELAWAN berdasarkan BeritaAcara Sita Jaminan No. 06/Del/201 1/PN.Jkt.Sel. jo. No.582/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar., tertanggal 3 Maret 2011 jo.

Puri Casablanca No. 1, Kuningan,Jakarta Selatan 12870 sebagaimana Penetapan Sita JaminanPengadilan Negeri Jakarta Barat No. 582/Pdt.G/2010/PN.JKT.BARtertanggal 21 Februari 2011, namun Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah keliru dan salah meletakkan sita jaminan atasApartemen milik PELAWAN tersebut diatas.Bahwa demikian ditegaskan, TERLAWAN II/ TERSITA bukan pemilikdan tidak pernah memiliki Apartemen milik PELAWAN tersebut diatas.4.

Puri Casablanca No.1, Kuningan, Jakarta Selatan 12870.Namun Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana Berita AcaraSita Jaminan No. 06/DEL/2011/PN.Jkt.Sel. jo. No.582/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar, tertanggal 3 Maret 2011, telah keliru dansalah meletakkan sita jaminan atas Apartemen milik PELAWANHal 6 dari 29 Hal. Puts. Perk. Nomor 336/PDT/2017/PT DKI13.14.berupa Satuan Rumah Susun Nomor 863/X/B/Menteng Dalam yangterletak di Puri Casablanca, JI. Casablanca Kav No. 7. No. 10.09. Lt.11.

Kuningan, Jakarta Selatan 12870.Yang menjadi pertanyaan adalah apakah diperkenankan meletakanSita Jaminan dan pemblokiran atas Apartemen yang dahulu milikTerlawan Il/Tersita dan Turut Terlawan sekarang milik Pelawansementara alamat yang tertera di dalam Penetapan Sita JaminanTersebut jauh berbeda dengan alamat Apartemen yang dahulu milikTerlawan Il/Tersita dan Turut Terlawan sekarang milik Pelawan yaituPuri Casablanca JI.

PuriCasablanca No. 1, Kuningan, Jakarta Selatan 12870, bukan terhadapmilik Pembanding dahulu Pelawan yaitu Unit Satuan Rumah Susun yangterletak di Puri Casablanca, JI. Casablanca Kav. 7 No. 1009, Lt. 11, BlokB, Kel. Menteng Dalam, Kec. Tebet, Jakarta Selatan.

Gatot Subroto,Kav. 7475, Jakarta 12870, berdasarkan Surta KuasaKhusus tertanggal 20 September 2012, sebagai"Penggugat",MelawanNAMA ASLI TERGUGAT, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 19 September 2012 Nomor : 1004/Pdt.G/2012/PAJU beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Memperhatikan, permohonan pencabutan Penggugat/Kuasanya secara lisan didepan sidang

., CRA,CLL,Lim Abdul Halim, SH, para Advokat yang tergabungdalam Law Firm Samsul Hadi & Partner beralamatdi Prudential Centre 22 Floor, Kota Kasablanka, Jl.Casablanca Raya Kav. 88, Jakarta 12870,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 31 Agustus2017selanjutnya disebut sebagai .......... PARA PEMOHON ;Terhadap1. PT. HARDYS RETAILINDO2. PT.GROUP HARDYS,Yang beralamat di GH HOLDINGS BUILDING, Jl.Tukad Pakerisan 100X, DenpasarBali 80225INDONESIA ;Selanjutnya disebut sebagai...............

Kasablanka Kav. 88, Jakarta 12870, Indonesia berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Juli 2017, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PelawanLawanMirda Rasyid, SE., MM., bertempat tinggal di Bertempat Tinggal(terakhir) Di Tebet Barat VII B, Nomor: 5, Jakarta Selatan, Jakarta,sebagai TerlawanHajjah Maryani, bertempat tinggal di Bertempat Tinggal Di PerumahanBukit Cengkeh Il Blok A 4 Nomor: 05, Rt. 006, Rw. 016,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, sebagaiTurut Terlawan Dedy Gahara, bertempat

Umar Ismail Kota Jababeka,Cikarang Bekasi Nomor 1012, Mekarmukti, Cikarang Utara,Bekasi, dan alamat koresponsensi di 88 @ KasablankaOffice Tower Lantai 5 Unit D, Jalan Casablanca Kav. 88,Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, yangdiwakili oleh Harris Amin Singgih, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.

Casablanca Kav. 88,Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, sehingga dihitung kembalimenjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman.

., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU107.AH.04.032019 tanggal 23 April 2019, dari Kantor HukumHDRA & PARTNERS, beralamat di Eightyeight @Kota KasablankaOffice Tower, 38 Floor, Jalan Casablanca Raya, Kav. 88, JakartaSelatan 12870;sebagai Kurator dalam proses kepailitan Termohon/PT Nusuno Karya;10.

Casablanca Raya Kav. 88, JakartaSelatan 12870;untuk bertindak sebagai Kurator dalam proses pailit Debitor Pailittersebut;6. Menetapkan bahwa imbalan jasa Kurator dan biaya kepailitan akanHalaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 1290 K/Pdt. SusPailit/2020ditentukan kemudian setelah selesainya Tim Kurator menjalankan tugas;7. Menangguhkan untuk menetapkan biaya perkara a quo sampaiselesainya proses pailit a quo;8.

,sebagai para Advocat pada Kantor TriwekaRinanti & Partners, yang beralamat di GrahaMustika Ratu Lt. 7 Jalan Jendral Gatot SubrotoKav. 7475 Pancora Jakarta 12870 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Nopember2012, sebagai "Penggugat",Melawanlahir pada tanggal 12 Abustus 1974, agamaIslam, pekerjaan karyawan, tempat tinggal diKota Jakarta Utara, sebagai "Tergugat";Hal. dari 3 Penetapan No. 1425/Pdt.G/2012/PAJUPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 18 Desember

perkara tersebut belum pernah disidangkan oleh MajelisHakim tersebut dan pada persidangan yang telah ditetapbkan pada tanggal 06Februari 2014 Penggugat telah hadir di persidangan diwakili oleh Kuasa HukumnyaBONA SURYADI NAIBAHO, SH ,Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum JHON GIRSANG & ASSOCIATES, dahulu beralamat di Gedung GajahLantai 5, JI.DR.Saharjo Raya No.111, Tebet, Jakarta Selatan 12810, sekarangberalamat di Casablanca Mansion 21st Floor#10, Jl.Raya Casablanca Kav.09,Jakarta Selatan 12870