1336/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXXxxXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1336/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu, sebagaimana tercatat dalamKutipan akta nikah Nomor : 0220/005/V1/2018 tertanggal 20 Juni 2018;2.

Bahwa terhitung sejak bulan April 2020, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah melakukan pisah tempat tinggalselama kurang lebih selama 1 tahun 4 bulan lamanya, selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukan komunikasiHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1336/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANyang wajar layaknya suami isteri;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1336/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1336/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1336/Padt.G/2021/PA.Kjn

1336/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2019/PA.KrweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir 16 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir 15 Februari 1974, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 November 1991 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikahtanggal 10 November 1991;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Krw2.

Bahwa telah pula dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA.KrwBahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang, Kabupaten Karawang, Nomor Akta Nikah tanggal 10November 1991.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA.Krw2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanraji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

Subarkah S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA.KrwH. Ahya SyarifuddinPerincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004 PNBP Panggilan RP. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Krw

1336/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H., Advokatyang berkantor di Jalan Pahlawan No. 05 Desa PandianKecamatan

terakhir SDpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXxXxXKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1336

Subainiyah binti Samol Wahed, umur 35 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa BenmalengHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 1336/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 10 September 2007; bahwa, setelah kawin, hidup rukun rumah orang

H.Husni Mubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1336/Pdt.G/2018/PA.Smpoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Subhan Fauzi S.H, M.HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Mokh Akhmad S.H.,M.HES. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 666.000,00,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1336/Pdt.G/2018/PA.Smp

1336 K/Pid.Sus/2016

Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/20169.

Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/20166.

Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/2016Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia Melakukan Penangkapan IkanDengan Menggunakan Bahan Peledak.

Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/2016

1336/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2014/PA.TASSS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di desa Kecamatan kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di desaKecamatan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1336/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 1310.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK KANDUNG PENGGUGAT

Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 2tahun ; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1336/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 132.

M.GHOFARPutusan Cerai Gugat, nomor: 1336/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13RASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. danDrs. H. ROJPUN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1336/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

1336/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2021/PA.SdnZN + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Hamad Daroji bin Panut, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di xxxx Lampung Timur,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli2021 memberikan Kuasa Kepada Andri Afrizal, S.H

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 September 2016, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1336/Padt.G/2021/PA.Sdnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purbolinggo, denganNomor: xxx, tertanggal 13 September 2016.2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Pemohon berstatus Perawan dan Termohon berstatus Jejaka.3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun Tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaSukadana untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini yang amar putusan nya adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.SdnPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Sdn1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon nomorXxXxx, tanggal 28 Juni 2021, dikeluarkan oleh Kepala Desa TambahDadi Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1336/Pat.G/2021/PA.Sdn

1336/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Ngrambek RT.002RW.010 Desa Campur Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama

No 1336/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat sendiri selama 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1336/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 1336/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXX ;4.

No 1336/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1336/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1336/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Mlgsendiri yang bernama Yusman dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 2 bulan hingga sekarang selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon serta tidak ada lagi hubungan lahir dan juga batin;7.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa, saksi mengetahui sendiri antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan; Bahwa, saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2. Jaelani bin H. Rahman, umur 56 tahun pendidikan SMA, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di JI. Teluk Grajakan RT.01 RW.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Mlgrumah tangga Pemohon dan Termohon ahirahir ini goyah, sering berselisih danbertengkar, saksi tahu ketika main kerumah mereka, permasalahannya karenaTermohon egois dan suka membantah jika dinasihati Pemohon, danmengetahui sendiri mereka sudah pisah tempat tinggal selama 2 bulan.Sedangkan saksi Jaelani bin H.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Baidlowie bin Sofwan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muji Utami binti Atim) didepan sidang Pengadilan Agama Malang ;4.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :BiayaPendaftaranBiaya ProsesRedaksi1.2s3. BiayaPanggilanA.5. MateraiJumlahRp. 30.000;Rp. 50.000;Rp. 295.000;Rp. 5.000;Rp. 6.000;Rp. 386.000;Him.11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1336/Pdt.G/2017/PA.Slw

tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1336/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 12 Mei 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1336/Pdt.G/2017/PA.SIw.Pemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 1336/Pdt.G/2017/PA.SIw.1.persidangan selanjutnya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. SAKSI (tetanggaPemohon) dan 2.

Putusan No. 1336/Pdt.G/2017/PA.Slw.Nomor 50 tahun 2009 serta Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. Nomor : 130K/AG/2007 tanggal 19 September 2007 dan Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung R.I.

Putusan No. 1336/Pdt.G/2017/PA.SIw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDUL BASIR, S.Ag., S.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 451.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1336/Pdt.G/2017/PA.Siw.

1336/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2014/PA.BdwZe eT rSeAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso,sebagai penggugat;melawanTergugat Asli , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat

tinggal di Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 September 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganNomor 1336/Pdt.G/2014/PA.Bdw telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1336/Pdt.G/2014/PA.Bdwmemeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 1336/Pdt.G/2014/PA.Bdwdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya tergugat ;Hakim ketua,ttdMuslich, S.Ag., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattdttdDrs. A. Junaidi Moh. Rasid, S.H.Panitera pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 270.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put.

Nomor 1336/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1336/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1336/Padt.P/2016/PA.Jrars oll Gen ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Pemohon Pemohon IlSelanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Nomor 1336 /Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Syafi'i setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1336 /Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon Il(Pemohon Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 1997 diKecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Nomor 1336 /Pdt.P/2016/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Pemohon ! ) denganPemohon II ( Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1997di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;3.

Nomor 1336 /Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1336 /Pdt.P/2016/PA.Jr

1336/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1336/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPerwalian Anak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sri Utami, S.H.,M.Hum. dan Rose Caroline Natalia, S.H.

No. 1336/Pdt.P/2019/PA.Sby9. Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan hak Perwalian untukkeperluan sekolah, melakukan perbuatan hukum serta demi masa depan dandemi menjamin kesejahteraan serta perlindungan hukum kepada ANAK, lahirdi Surabaya tanggal 5 Agustus 2000 ;10.

No. 1336/Pdt.P/2019/PA.Sbykandung yaitu bernama Abd. Mujib, Muh Fauzi dan M. Haris ; Bahwa H.M. Soleh telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 17 Desember 1999 ; Bahwa, Abd. Mujib juga telan meninggal dunia pada tanggal 7Nopember 2017 ; Bahwa selama hidupnya Abd. Mujib menikah dengan MufalatulFaidah dan telah bercerai pada tanggal..... Bahwa, dari perkawinan tersebut Abd.

No. 1336/Pdt.P/2019/PA.SbyMengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara in ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama ANAK lahir pada tanggal 5 Agustus 2000berada di bawah perwalian Pemohon;3. Menyatakan Pemohon dapat melakukan tindakan hukum mewakili anaktersebut di dalam dan di luar Pengadilan;4.

No. 1336/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Biaya Rp. 30.000,00 Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan4. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1336/Pdt.P/2019/PA.Sby

1336/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan 16 Juli 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, adalah Advokat

LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan 04 April 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMXXXmbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1336

/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat telah mXXXkah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 14 Juni 1992 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMaduran, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur. sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/64/V1/1992 tertanggal 14Juni 1992;Bahwa setelah mXXXkah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Kabupaten Bekasi:;Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1336/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bpogor/22 April 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suamiisteri yang sah, yang menikah pada tanggal 3 Agustus 2006,sebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah nomor: xxx yangdikeluarkan pegawai pencatat nikan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, tertanggal 7 Agustus 2006;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PENGGUGAT danTERGUGAT bertempat tinggal bersama di Kp.

Majelis Hakim yang menanganiHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Cbnperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer;1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro dariTERGUGAT (TERGUGAT) terhadap PENGGUGAT Penggugat di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1336/Padt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro O,Jumlah : Rp 0,(nol rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1336/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Smd.eaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 1995, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kabupaten Bulungansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BPutusan Nomor 1336/Pdt:G/2017/PA:SMds secseeiecssevcevevseseveceresseeeaeyeeavieveswveaeeseyevecansavervivaesewecveeueeeeneweens 1499/Kua.34.03.03/PW.01/07/2017 pada tanggal 24 Juli 2017, sesudah akadnikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejak10 tahun lalu, sedangkan Tergugat suaminya ;Putusan Nomor 1336/Pdt:G/2017/PA:SMds secseeiecssevcevevseseveceresseeeaeyeeavieveswveaeeseyevecansavervivaesewecveeueeeeneweens 4b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c.

Fathurrachman, M.H.Putusan Nomor 1336/Pdt:G/2017/PA:SMds secseeiecssevcevevseseveceresseeeaeyeeavieveswveaeeseyevecansavervivaesewecveeueeeeneweens 9Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Dra. JuraidahHakim Anggota,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1336/Pdt:G/2017/PA:SMds secseeiecssevcevevseseveceresseeeaeyeeavieveswveaeeseyevecansavervivaesewecveeueeeeneweens

1336/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1336/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah kontrakan selama 4 tahun, pindah orang truaPenggugat selama kurang lebih 6 tahun 7 bulan4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan belumdi karuniai anak;5.

Putusan No. 1336/Pdt.G/2018/PA.Jbg3.

Putusan No. 1336/Pdt.G/2018/PA.JbgSaksi kesatu, H.

Putusan No. 1336/Pdt.G/2018/PA.JbgDrs. Chairul Anwar , M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Abd. Manan Effendi, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 8 dari 8 him. Putusan No. 1336/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1 Menyatakan perkara permohonan nomor 1336/Pdt.P/2020/PN Sby gugur;;

2. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang bersangkutan dan mencatatnya bahwa perkara Nomor : 1336/Pdt.P/2020/PN Sby gugur ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar

1336/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1336/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan :Humaira lfada, Tempat/tanggal Lahir Surabaya, 12 Juni 1987Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Alamat JI.

Pemohon tidah hadir;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasHakim berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalammengajukan permohonan sehingga permohonan pemohon harus lahdigugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon digugurkanmaka agar perkara tersebut tidak menggantung (tidak menjadi tunggakanperkara), maka diperintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabayauntuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang bersangkutandan mencatatnya bahwa perkara Nomor 1336

Menyatakan perkara permohonan nomor 1336/Pdt.P/2020/PN Sbygugur;;2. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara tersebut dari Register perkara yangHalaman 1 Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2020/PN Sbybersangkutan dan mencatatnya bahwa perkara Nomor1336/Pdt.P/2020/PN Sby gugur ;3.

SLAMET RIADI, S.H., M.H..Halaman 2 Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2020/PN SbyMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan vertek ;3. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (YennySuriansjah) dengan Tergugat (Andreas Nyotowijaya) putus karenaperceraian.4.

Hakim tunggal padaPengadilan Negeri Surabaya, dan Penetapan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Rudy Suparnadi, S.H. , Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri Kuasa Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 4 Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2020/PN SbyRudy Suparnadi, .SH H. Slamet Riadi, S.H., M.H.Halaman 5 Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2020/PN Sby

1336/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1336/Pdt.G/2019/PA.

1336/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2018/PA.WnoP'S bl e4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat tempat kediaman di KabupatenGunungkidul.melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama D.I.Yogyakarta, Sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : tanggal 03 Mei 2016, pada saat pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 27 November 20182.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanHal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 27 November 2018memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanSeptember tahun 2016 karena Tergugat pergi meninggalkan PenggugatHal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 27 November 2018dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri.

Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 436.000 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 27 November 2018

1336/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2020/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxXXXXX XX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,, Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

/Pdt.G/2020/PA.Pbg, tanggal 27 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Pbg1.

Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat menderita lahir danHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Pbgbathin dan tidak rela, karenanya sangatlan beralasan penggugatmengajukan gugat cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga,karena hal ini telah memenuhi ketentuan pada penjelasan pasal 39 ayat (2)huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KH);9.

Membebankan membayar biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Purbalingga yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal02 Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. Oleh kami Drs.

Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron Miftah Ulhagq Thaha MuradPanitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 154.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 0,0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 066.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 234.000, 0(Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Pbg