. : 8972 / NNF /2015 tanggal 7 Desember 2015 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya bahwabarang bukti Nomor : 13410 /2015/NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,026 gram milik MUHAMMAD ZAINUL ROZIKIN Bin MOCHAMADRACHBINI adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;?

BenaGarden Nomor 23 Lelurahan Harjo Sari Il, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, berdasarkan Surat kuasa khusus Tanggal7 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX XXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan xxxxx xxxxx0, Kecamatan Salaman, Magelang Jawa Tengah, dansekarang berada di Rumah Tahanan Negara Klas CipinangBesar Utara Blok A 3 B, Jatinegara RT.8/RW.14, Kota JakartaTimur, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta 13410

EXINDOKARSA AGUNG, beralamat di Jalan Raya BekasiTimur Nomor 136, Jakarta Timur 13410, diwakili oleh Mansur Jatim,selaku Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman dari 23 halaman.

Raya Bekasi Timur Nomor136, Jakarta Timur 13410, dan menetapkan Tarif PPN Impor atas PIB Nomor124369 tanggal 21 April 2010 adalah tidak dikenakan PPN;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Put32790/PP/M.XV/19/2011 tanggal 1 Agustus 2011 diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding pada tanggal 06 September2011 kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTerbanding diajukan

Tonin Tachta Singarimbun SH adalah WargaNegara Indonesia yang bekerja pada Kantor Advokat, Kuasa Hukumdan Corporate Law ANDITAS LAW FIRM berkedudukan di JalanCipinang Jaya KK 48, Jakarta Timur 13410 dan memilih domisilihukumnya pada alamat Kantor Advokat tersebut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Juni2013; Selanjutnya disebutSCDAGAL .. 0... cece eee eee ee cence eee ens PELAWAN;MELAWANI JAKSA AGUNG REPUBLIKINDONESIA Berkedudukan : di Jalan Sultan Hasanuddin No.

EXINDOKARSA AGUNG, tempat kedudukan di Jalan RayaBekasi Timur Nomor 136, Jakarta Timur, 13410;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...

telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorKEP7082/KPU.01/2010 tanggal 24 Agustus 2010, tentang Penetapan atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor SPTNP022728/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 20 Juli 2010,atas nama : PT Exindokarsa Agung, NPWP 01.327.379.2007.000, alamat:Jalan Raya Bekasi Timur Nomor 136, Jakarta Timur, 13410

Panjaitan No.7 RT.01/RW.03 Kelurahan Cipinang BesarUtara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur 13410 berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 07 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Serang dengan Nomor : 200/SK.HUK/Pidana/2020/ PN.Srg tanggalMARUARAR SIAHAAN, S.H., Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juni 2020;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 106/PID/2020/PT BTNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

EXINDOKARSA AGUNG, tempat kedudukan di Jalan Raya Bekasi TimurNomor 136, Jakarta Timur, 13410;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman dari 30 halaman.

telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP7294/KPU.01/2010 tanggal 26 Agustus 2010, tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSurat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP020502/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 01 Juli 2010, atas nama : PT ExindokarsaAgung, NPWP 01.327.379.2007.000, alamat : Jalan Raya Bekasi Timur Nomor 136,Jakarta Timur 13410

EXINDOKARSA AGUNG, tempat kedudukan di Jalan Raya Bekasi TimurNomor 136, Jakarta Timur, 13410;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 30 halaman.

telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP7029/KPU.01/2010 tanggal 23 Agustus 2010, tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSurat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP020509/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 01 Juli 2010, atas nama : PT ExindokarsaAgung, NPWP 01.327.379.2007.000, alamat : Jalan Raya Bekasi Timur Nomor 136,Jakarta Timur 13410

SHGB No. 13410/Desa Rawabuntu, Luas 1.252 M2(Seribu dua ratus lima puluh dua meter persegi), Surat UkurTanggal 09 Januari 2012, No. 04/Rawabuntu/2012, PenerbitanSertifikat 11 Januari 2012, atas nama PT SAPTA JAYA SARANA,terletak di Kel. Rawabuntu, Kec. Serpong, Kota Tangsel;i.

SHGB Nomor 13410/Rawabuntu, terbittanggal 11 Januari 2012, Luas 1252 m2 (seribu dua ratuslima puluh dua meter persegi), Surat Ukur Nomor04/Rawabuntu/2012, tanggal 9 Januari 2012, atas namaPT SAPTA JAYA SARANA;i. SHGB Nomor 13407/Rawabuntu, terbittanggal 11 Januari 2012, Luas 1020 m2 (seribu dua puluhmeter persegi), Surat Ukur Nomor 01/Rawabuntu/2012,tanggal 11 Januari 2012, atas nama PT SAPTA JAYASARANA;j.

SHGB No. 13410/Desa Rawabuntu, luas 1.252 m? (seribudua ratus lima puluh dua meter persegi), Gambar Situasi/GS tanggal 09Januari 2012, No. 04/Rawabuntu/2012, Penerbitan Sertifikat 11 Januari2012, atas nama PT SAPTA JAYA SARANA, terletak di Kel. Rawabuntu,Kec. Serpong, Kota Tangerang Selatan;9. SHGB No. 13407/Desa Rawabuntu, luas 1.020 m?

(vide bukti P15, P16, P17 dan P21); Bahwa terhadap SHGB No. 10210, SHGB No. 11386, SHGB No.11387, SHGB No. 11388, SHGB No. 11389, SHGB No. 13410, SHGB No.13411 dan Pengikatan Jual Beli dan Kuasa No. 01 tanggal 1 Mei 2007 sertaPengikatan Jual Beli dan Kuasa No. 52 tanggal 21 Januari 2006 sedangHalaman 75 dari 87.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan dariPasimin Kodim 0615/Kuningan Nomor : B / 13410 / VI / 2009 tanggal 19 Juni 2009, atasnama Serma Supriyadi Nrp. 591623, Ba Kodim0615/Kuningan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp /7.000,(tujuh ribu rupiah)5.

Raya BekasiTimur No. 136, Jakarta Timur 13410, Dalam hal ini diwakili olehkuasa : Henry Budiman T, pekerjaan Manager Impor, beralamatdi JI. Kramat Kwitang 1 H No. 44 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. /EKA/V/2011 tanggal 6 Mei 2011,Hal. 1 dari 4 hal. Put. No. ...

Raya Bekasi Timur No. 136, JakartaTimur 13410, dan menetapkan pembebanan PPN untuk 3 (tiga) jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB yang diberitahukan pada PIB Nomor236993 tanggal 16 Juli 2010 tidak dikenakan PPN sebesar 10%;ll Bahwa Pasal 91 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak (selanjutnya disebut UU 14/2002) menyatakanPermohonan peninjauan kembali hanya dapat diajukan berdasarkanalasanalasan sebagai berikut:a. apabila putusan Pengadilan Pajak didasarkan pada suatu kebohonganatau

telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP7097/KPU.01/2010 tanggal 24 Agustus 2010, tentang Penetapan atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor : SPTNP020722/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 02 Juli 2010,atas nama : PT Exindokarsa Agung, NPWP 01.327.379.2007.000, alamat : Jl.Raya Bekasi Timur Nomor 136, Jakarta Timur 13410

Raya Bekasi Timur Nomor 136, Jakarta Timur 13410,dan menetapkan Tarif PPN Impor atas PIB Nomor: 212496 tanggal 29Juni 2010 adalah tidak dikenakan PPN;Bahwa Pasal 91 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak (selanjutnya disebut UU 14/2002) menyatakanPermohonan peninjauan kembali hanya dapat diajukan berdasarkanalasanalasan sebagai berikut:a. apabila putusan Pengadilan Pajak didasarkan pada suatu kebohonganatau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranyadiputus atau

EXINDOKARSA AGUNG, alamat Jalan Raya Bekasi TimurNomor 136, Jakarta Timur 13410;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.32794/PP/M.XV/19/2011, tanggal 01 Agustus 2011 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan

Exindokarsa Agung, NPWP: 01.327.379.2007.000, alamat Jalan RayaBekasi Timur Nomor 136, Jakarta Timur 13410, dan menetapkan Tarif PPN Imporatas PIB Nomor 200561 tanggal 19 Juni 2010 adalah tidak dikenakan PPN;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.32794/PP/M.XV/19/2011, tanggal 01 Agustus 2011 diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 06 September 2011, kemudian terhadapnya olehTerbanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan

Raya Bekasi Timur No. 136, Jakarta 13410, dan menetapkan Tarif PPN Imporatas PIB Nomor : 200603 tanggal 19 Juni 2010 adalah tidak dikenakan PPN;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 32799/PP/M.X V/19/2011,Tanggal 1 Agustus 2011, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padaTanggal 6 September 2011, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembalidengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Raya BekasiTimur No. 136, Jakarta 13410, dan menetapkan Tarif PPN Impor atas PIB Nomor:200603 tanggal 19 Juni 2010 adalah tidak dikenakan PPN;Halaman 3 dari 31 halaman.

kantor pusat yang beralamat di Jl.JendralA.Yani 7579, Jakarta, 10510, Indonesia, cq PT.Gudang GaramTbk Kediri yang beralamat di JIl.Semampir II No.1, Kediri, JawaTimur cq, PT.Gudang Garam Tbk yang beralamat di JI.BuluParakan, Km.5, Desa Danupayan, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, Jawa Tengah yang untuk selanjutnya disebutSEDAGAL wacemee ve ex mamemes oe 8a meme oes oe mmm o 01 x mercer 88 TERGUGAT KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP, yang beralamat di JI.D.1.Panjaitan,Kav.24, Kebon Nanas, Jakarta Timur 13410

Raya Bekasi Timur No. 136, Jakarta 13410,dan menetapkan Tarif PPN Impor atas PIB Nomor : 107570 tanggal 7 April 2010adalah tidak dikenakan PPN;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 32789/PP/M.XV/19/2011,Tanggal 1 Agustus 2011, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padaTanggal 6 September 2011, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembalidengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Raya Bekasi Timur No. 136,Jakarta 13410, dan menetapkan Tarif PPN Impor atas PIB Nomor: 107570 tanggal7 April 2010 adalah tidak dikenakan PPN;Bahwa Pasal 91 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU 14/2002) menyatakan Permohonan peninjauan kembalihanya dapat diajukan berdasarkan alasanalasan sebagai berikut:a apabila putusan Pengadilan Pajak didasarkan pada suatu kebohongan atau tipumuslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus ataudidasarkan

Tergugat pada tanggal 20 Agustus2019 malam itu sempat datang ke Apartment Jakarta Timur, Daerah KhususIbukota Jakarta 13410 untuk mengambil sebagian pakaian salin dan pulangHal. 6 dari 16 hal. Put. No.2030/Pdt.G/2019/PA.Tng.menuju rumah orang tua Tergugat di Kota Tangerang, Provinsi Banten,Tangerang 15122.

Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps 81 13456 120 16497 1316382 13457 100 16498 1316383 13458 100 16499 1316384 13465 123 16504 1317085 13466 105 16505 1317086 13467 103 16506 1317087 13468 103 16507 1317088 13469 83 16508 1317089 13634 140 16618 1324690 13635 105 16619 1324691 13636 106 16620 1324692 13657 120 16616 1324693 13638 118 16617 1324694 13410 148 16478 13159 2.

Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps14. 94 13410 148 16478 13159 Seluruh tanah SHM tersebut diatas berjumlah 94 (sembilanouluh empat)Sertfikat Hak Milik, hingga saat ini masih berstatus atas nama pemeganghak: Supartiningsih (in casu Penggugat), dan atas permasalahan ini olehPenggugat telah memohonkan pemblokiran ke Kantor PertanahanKabupaten Badung;Bahwa atas bujuk rayu Tergugat pula terhadap Obyek SHM No. 13085yang berasal dari pecahan sertifikat 12802 dan 12803 / Desa Dalung, AtasNama Pemegang Hak: Ny.

Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps 84 13465 123 16504 1317085 13466 105 16505 1317086 13467 103 16506 1317087 13468 103 16507 1317088 13469 83 16508 1317089 13634 140 16618 1324690 13635 105 16619 1324691 13636 106 16620 1324692 13657 120 16616 1324693 13638 118 16617 1324694 13410 148 16478 13159 31.

13448 113 16503 1317174 13449 140 16485 1324475 13450 104 16486 1324476 13451 137 16486 1324477 13452 235 16479 1324578 13453 150 16480 1324579 13454 120 16495 1316380 13455 120 16496 1316381 13456 120 16497 1316382 13457 100 16498 1316383 13458 100 16499 1316384 13465 123 16504 1317085 13466 105 16505 1317086 13467 103 16506 1317087 13468 103 16507 1317088 13469 83 16508 1317089 13634 140 16618 1324690 13635 105 16619 1324691 13636 106 16620 1324692 13657 120 16616 1324693 13638 118 16617 1324694 13410

13448 113 16503 1317174 13449 140 16485 1324475 13450 104 15486 1324476 13451 137 16486 1324477 13452 235 16479 1324578 13453 150 16480 1324579 13454 120 16495 1316380 13455 120 16496 1316381 13456 120 16497 1316382 13457 100 16498 1316383 13458 100 16499 1316384 13465 123 16504 1317085 13466 105 16505 1317086 13467 103 16506 1317087 13468 103 16507 1317088 13469 83 16508 1317089 13634 140 16618 1324690 13635 105 16619 1324691 13636 106 16620 13246a2 13657 120 16616 1324693 13638 118 16617 1324694 13410

Raya Bekasi Timur No. 136,Cipinang Besar Utara 13410.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon BandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanPeninjauan Kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal O01 Agustus 2011Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 208/B/PK/PJK/2013Nomor : 32791/PP/M.XV/19/2011 yang telah berkekuatan hukum tetap

Raya Bekasi Timur No. 136, Cipinang Besar Utara 13410, dan menetapkan Tarif PPNImpor atas PIB Nomor : 124981 tanggal 21 April 2010 adalah tidak dikenakan PPN;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 01 Agustus 2011 Nomor : 32791/PP/M.XV/19/2011 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbandingpada tanggal 06 September 2011 kemudian terhadapnya oleh Pemohon PeninjauanKembali dahulu Terbanding dengan perantaraan

Panjaitan No. 7 JakartaTimur 13410, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5Mei 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Mei 2015,nomor: 1078/Leg.Srt.Kuasa/PN.JKT.PST;SGDAQAL ccscesncsceneuennserenm TERGUGAT I;Hal 1 dari 35 hal.Put.No.149/Pdt.G/2015/PN. Jkt.st2. SUBYANI BIN SARMEDI, beralamat di Kampung Caringi RT.001 RW. 002,Desa Pasir Haur, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JunaediManurung, SH.

Panjaitan No. 7 JakartaTimur 13410, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5Mei 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 13 Mei 2015, nomor:1077/Leg.Srt.Kuasa/PN.JKT.PST;SOD AGA... eeceecceceeeeeeceeeeeceeeeeeeeeaeeeseeteseeeatenees TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusatnomor : 149/Pdt.G/2015/PN Jkt Pst tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca suratsurat