1377/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.StbZN ENS zSees aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205014802020002, tempat dan tanggal lahirBegerse, 08 Februari 2002, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenLangkat

Jenderal Gatot Subroto No.72,Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, KotaBinjai, Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.StbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal26 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari dan tanggal itu

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.StbBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Stabat / Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 MasehiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Stbbertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Mardiah,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Mirdiah Harianja, M.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahSri Hartati, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 465.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Stb

1377/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.WngBae sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Grogol RT.0O3 RW. 002 Desa PucanganomKecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiril, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur

63 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dungkancil RT.001 RW. 009 KelurahanGiritontro Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Oktober2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1377/

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 2018, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro, KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0049/005/V/2018 tanggal 11 Mei 2018;2.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP elektronik, Nomor3312/SKT/20191002/00143 tanggal 02 Oktober 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, (P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA Wng2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor 0049/005/V/2018, tanggal 11 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro,Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA Wng1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA Wng

1377/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2015/PA.SmpeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara;Imamah binti Muhari, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman Dusun BiyanDesa Kapedi Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanKhoiril Anam bin

Bahwa, Pada tanggal 16 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 125/14/V/2012 tanggal 16 Mei 2012);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1377/Pdt.G/2015/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:1377/Pdt.G/2015/PA.SmpBahwa pada hari hari perkara ini disidangkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Smp tanggal 7Desember 2015 dan 4 Januari 2016 yang dibacakan di persidangan

Zamroni Rosadi, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Ridwan,S.H. dan Ahmad Turmudi, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:1377/Pdt.G/2015/PA.Smpdengan didampingi oleh Anggota Majelis Hakim serta Rahman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. Zamroni Rosadi, S.H.

Ahmad Turmudi, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Rahman, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 280.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:1377/Pdt.G/2015/PA.Smp

1377/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Bjma a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Julfah binti Ahan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan HKSN, Komplek Herlina, Blok G RT.21, RW. 02,No. 23, Kelurahan Alalak Selatan, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Januari 2016, danPut. nomor 1377/ Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 1 .dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinUtara, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/86/I/2016 tanggal 21 Januari 2016)pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Hal inimembuat Penggugat merasa mantap untuk bercerail;Put. nomor 1377/ Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 .7. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering bersikap dingin;8.

TienPut. nomor 1377/ Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 .Harlianty. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifudin, M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Hasanudin, M.H. Drs. M.Anwar HamidiPanitera PenggantiDra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.215.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000,(tiga ratus enamribu rupiah )Put. nomor 1377/ Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 10 .Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,H. ABANG MUHAMMAD HASBI, S.HPut. nomor 1377/ Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 11 .

1377/Pdt.G/2017/PA.Bgr

No. 1377/Pdt.G/2017/PA Bgrdan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXKKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKXXKKXXKKXXKKXKXKKXXXXX;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yangmasingmasing bernama:3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 12 tahun;3.2.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA Bgr9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil.10.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA BgrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dihubungkan dengan bukti P.1.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA Bgrbahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri(Pemohon dan Termohon);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA BgrDra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFatullah, S.Ag. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Put.. No. 1377/Pdt.G/2017/PA Bgr

1377/Pdt.G/2020/PA.Smd

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.SmdPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara Provinsi DKI Jakarta, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Smddengan demikian Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai hubungan dankapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona standi inJudicio), karenanya Penggugat mempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutandalam sengketa bidang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1377/Pdt.

Putusan Nomor 1377/Padt.G/2020/PA.Smdhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GAGES IA S YAQIZD! 4001t S 3 VROGHIBARLG (CR! 5PANE GI AG RK Saka

1377/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No.10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Tempat kediaman semula di DukuhGendengan, RT. 02 RW. 03, Desa Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa pada tanggal 21 November 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal 1 dari 15 Put No 1377/Pdt.G/2019/PA.Skh.Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0543/04/X1/2014tertanggal 21 bulan November tahun 2014). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Setiap kalidiperingatkan Tergugat mendiamkan dan mengabaikan Penggugat.hal 2 dari 15 Put No 1377/Pdt.G/2019/PA.Skh.C. Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat dananaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganrumah tangga.5.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 76hal 11 dari 15 Put No 1377/Pdt.G/2019/PA.Skh.ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)hal 15 dari 15 Put No 1377/Pdt.G/2019/PA.Skh.

1377/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1, umur 31 tahunb. Anak 2, umur 24 tahunc. Anak 3, umur 16 tahun3.

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal21 Juni 2019 dan 05 Juli 2019 Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. YOGA EKA PRASEYTA2. APRILIA DWI ASTUTIK3.

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.LmjSUKI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. ASMU'I, M.H.Dr. H. TOIF, Drs., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H.

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1377/Pdt.G/2014/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal,memberikan kuasa kepada M. NASRO, SH dan AGUSSULISTIYONO, SH Advokad yang berkantor di JI. KH.

Kendal sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 21 Juli 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftarHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1377

/Pat.G/2014/PA.Kaldi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.Kadl. tanggal 06 Agustus 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padahari Selasa tanggal 04 September 2007, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/07/1X/2007, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak ( talak bersyarat )

keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Nopember 2012, yaitu ketika Penggugatminta uang dan Tergugat marahmarah dan terjadi pertengkaransehingga Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Dukuh Bakalan RT02 RW 04 Desa Ringinarum sampai sekarang;Bahwa Penggugat merasa kehidupan rumah tangganya dengaTergugat sudah tidak mungkin bisa diperbaiki dan dipertahankan sertatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tanggabersamanya;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1377

RedaksiKetua Majelis,Drs.Mustar, MHPanitera Pengganti,: Rp.: Rp.: Rp.: RpMujahidah, SH30.000,50.000,195.000,5.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1377/Pat.G/2014/PA.Kal5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1377/Pat.G/2014/PA.Kal

1377/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.CbdZrN aN hI ZSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1377/Pdt.G

halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 Juni 2017 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0283/004/V1/2017 Tertanggal 09 Juni 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan selama 4 bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Pademangan RT 001 RWHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1377

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Riburupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2018/PA.Cbddengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1377/Pat.G/2018/PA.Cbd

1377/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikanSLTA, tempat kediaman dahulu di xxxkabupaten Boyolalisekarang di xxx kabupaten Boyolali, memberikan kuasakhusus kepada Burham Pranawa, SH, MH, Agus

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, pada hari Kamis, tanggal 18Juni 1992 telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat KantorNomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1 dari 11 halaman02.03.04.Urusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 55/15/VV/92 tanggal 18 Juni 1992;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua

cerai dengan kamu) akibat sms tersebut akhirnya Penggugattidak tahan dengan kelakuan Tergugat kemudian Penggugat minta jjinpada Tergugat untuk pergi dari tempat tinggal bersama dan tinggaldengan anak pertama Penggugat dan Tergugat di Perumahan DalemSalakan Nomor 13, dukuh Xxx, kabupaten Boyolali;Bahwa sejak bulan September 2015 hingga sekarang atau kurang lebihsudah 1 (satu) bulan lamanya antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah, tidak berhubungan layaknya suami istri, tidak salingNomor 1377

H.Qomaroni, SH namun gagal, demikian juga Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, lalupemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 11 halamanBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban pada pokoknya mengakui seluruh dalil gugatan Penggugat;Bahwa Penggugat menyampaikan replik pada pokoknya tetap padagugatan dan Tergugat juga

Asrori,SH.MHNomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamanPanitera PenggantiFitri Ambarwati, SHRincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman

1377/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir

Untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatHalaman 2 dari11 halaman Putusan nomor 1377/pdt.G/2017/Pa.Lmg.cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;9.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 8 dari11 halaman Putusan nomor 1377/pdt.G/2017/Pa.Lmg.IMS 9 eg SM Gl ptel s! Aes SM At eel cad Lal pon Gis fasCf cova Lill jac y Legllisel Gus 8 pial! alga dee Gly Yles Any!

Masrifah, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehTsamrotun Nafiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 10 dari11 halaman Putusan nomor 1377/pdt.G/2017/Pa.Lmg.tid. ttd.Drs. Faisal, M.H. Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.tid.Dra.

Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb, S.H.Halaman 11 dari11 halaman Putusan nomor 1377/pdt.G/2017/Pa.Lmg.

1377/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor: 1377/Pdt.G/2017/PA.Pml.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir D3 Kebidanan,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang yangtelah memberikan kuasa kepada MisbakhulMunir, SH. Dan Puji Susanto, SH.

Advokat danPengacara yang berkantor di Jl.Sulawesi TimurNo. 13 MulyoharjoPemalang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2017,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Pemali3 Kelurahan Melati Baru Kecamatan SemarangHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Pml.Timur Kota Semarang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya

Saksi pertama : xxx, umur 47 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagailou Kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Him 5 dari 14 hlm Putusan No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Muhammad Akyas masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukaHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Pml.untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H. Mokh Farid TA. S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtd.Drs. Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.H Drs.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 220.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Pml.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 386.000.( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur,SHI.Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1377/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KabupatenSumedang, No: XXXXXXXXXX Tertanggal 16 November 2010.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugat berstatus DudaCerai.3.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa maksud dan isi gugatan Penggugat tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:BuktiP.1.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Smdg2009, jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Tahun 1975, jo. Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat karenarumah tangganya sudah goyah tidak dapat dipertahankan lagi.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Smdg1975 Jo.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1377/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.TngBale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon; NIK 3673062601840001, lahir di Tangerang, 26 Januari 1984, umur35 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di ..., KotaTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai

Termohon kurang bersyukur terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon;Bahwa, akibat dari sifat Termohon yang disebutkan pada poin 4 (empat) diatas mengakibatkan sering menimbulkan percekcokan antara Pemohondengan termohon dan komunikasipun semakin buruk, perselisihan danpertengkaran tersebut mencapai terjadi sekitar pada bulan Agustus 2010yang mana Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak kembali.Hlm 2 dari 15 hlm, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2019/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hlm 3 dari 15 him, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 472/177Tapem/VI/2019 tertanggal20 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Panunggangan Utara,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, telah dinazegellen, dan dicocokkanHim 4 dari 15 hlm, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meteral :Rp6.000,00Jumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPDErmMintaan............0eeeee , pada tanggal ............e dalam keadaanbideneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H..Hlm 14 dari 15 hlm, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2019/PA. TngHlm 15 dari 15 hlm, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2019/PA. Tng

1377/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.

1377/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1377/Pdt.G/2018/PA.Tmgdalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugat padahari Ahad tanggal 03 Maret 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX sebagaimana terbukti tercatat dalam Kutipan AktaNikah nomor : XXX Tertanggal 03 Maret 2002;2.

No 1377/Pdt.G/2018/PA.Tmg6.

No 1377/Pdt.G/2018/PA.TmgA. Surat:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor XXX tanggal 04 Oktober 2018, atasnama Penggugat, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXNomor XXX tanggal 3 Maret 2002, atas nama Penggugat dan Tergugat, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1377/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebihsatu tahun dan lima bulan;3.

No 1377/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya Panggilan Rp 330.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal. Put. No 1377/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1377/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1377 /Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal .

LAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP, tempattinggal RT. 003, RW. 001, Desa Sokaraja Kidul, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 23 September 2016 Nomor : 1377

Putusan Nomor : 1377/Pdt.G/2016/PA.BmsBanyumas selama kurang lebih 2 (dua) bulan, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunia keturunan;3. Bahwa sejak sekitar bulan Oktober tahun 2015 terjadi pertengkaran danperselisinan secara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kembalidisebabkan masalah:a.

Putusan Nomor : 1377/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat dipandangtelah diakui olen Tergugat, dan pengakuan di muka sidang merupakan bukti kuatdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1377/Pdt.G/2016/PA.Bmsttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1377/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1377/Pdt.G/2016/PA.Bms

1377/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestaurant, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMK

, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1377/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di Surabaya selama 6 tahun 11 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1377/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur7 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1377/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1377/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1377/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Lampung Selatan kurang lebih 5 bulan, hingga akhirnya berpisahpada 29 Oktober 2015;3. Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikarunialanak;4.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahKetua Pengadilan Agama Kalianda c.g. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah