1414/G/2015

di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 27Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1414/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 27 Agustus 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal 24 Agustus 2015); Putusan no. 1414/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 1 dari 113. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agar pernikahanPenggugat dengan Tergugat dapat diitsbatkan;4.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyata Putusan no. 1414/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 6 dari 11Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Putusan no. 1414/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 9 dari 11Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 17 September 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1486 Hijriyah oleh kami Drs.Ase Saepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. danFakhrurazi, S.Ag.

Panggilan Rp. 225.000, Putusan no. 1414/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 10 dari 114. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1414/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 11 dari 11

1414/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 1986 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 16 Januari 1986;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1414/Padt.G/2019/PA.

Olehkarena itu, Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dan berkualitas dalammengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio);Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1414/Padt.G/2019/PA.

Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaranmengakibatkan Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sejak bulanJuni 2010;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1414/Padt.G/2019/PA. Tng.e.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak (1) satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1414/Padt.G/2019/PA. Tng.Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;4.

.:0 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1414/Padt.G/2019/PA. Tng.

1414/Pdt.G/2017/PA.Ngw

No. 1414/Pdt.G/2017/PA.NgwAgama Ngawi dibawah Register Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 25September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasreman Kabupaten Ngawisebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/28/V1I/2013dan karena Buku Kutipan Akta Nikah rusak, maka telah dibuatkanDuplikat Akta nikah no. 103/28/V1I/2013, tertanggal

No. 1414/Pdt.G/2017/PA.NgwHIR jo.

No. 1414/Pdt.G/2017/PA.Ngwsebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1414/Pdt.G/2017/PA.Ngw3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No. 1414/Pdt.G/2017/PA.NgwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sutopo, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1414/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1414/Pdt.G/2021/PA.Pt

No. 1414/Pdt.G/2021/PAPtmampu mencukupi kebutuhan rumah tangga. Sehingga Sejak bulanPebruari 2009 sampai dengan sekarang atau kurang lebih 12 (Duabelas ) Tahun, 3 (Tiga) Bulan antara Penggugat dan Tergugat teruspisah, Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JI.

No. 1414/Pdt.G/2021/PAPt1. Menolak sebagian pernyataan Penggugat;2. Mendamaikan kembali Tergugat (Slamet Moektiono, A.Md binRoesman) terhadap Penggugat (Rina Rubiyanti Cahyani, AMd bintiArief Karyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3.

No. 1414/Pdt.G/2021/PAPt3. Menyatakan telah jatuh talak satu Khuli Tergugat (SlametMoektiono, AMd bin Roesman ) kepada Penggugat (Rina RubtyantiCahyani,Amd Binti Arief Karyono ) dengan iwadh Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah)4.

No. 1414/Padt.G/2021/PAPtWetan dengan nomor: 470/300/VII/2021 yang di keluarkan Kepala DesaPati wetan tanggal 31 Juli 2021, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda bukti (P4)Bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1.

No. 1414/Padt.G/2021/PAPtDrs. H. YUSUF, S.H., M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syamsul Arifin, S.H., M.H. Drs.H.Abu Amar,Panitera Pengganti,Drs. Sarwan, M.H..Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumiah: Rp. 190 .000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 1414/Padt.G/2021/PAPt

1414/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U TT US A NNomor: 1414/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON , umur 68 tahun, agama Islam, peker jaanDagang, tempat kediaman di RT.06 RW. 05Desa Kaliori Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09Oktober

O1 DesaDawuhan Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor : 1414/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 23 Oktober 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 1414/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal

Banyumas oleh karena sejak awaltahun 1980 antara Pemohon dengan Termohon selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan rukun kembali dalamsatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yangdisebabkan:a. masalah tempat tinggal yaitu Termohontidak patuh kepada Pemohon untuk tinggalbersama Pemohon di rumah orang tuaPemohon di Desa Kaliori, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas;b. masalah ekonomi yang kurang yaituTermohon sering mengeluh nafkah yangPUTUSAN Nomor : 1414

UDJI PRIHATI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukPUTUSAN Nomor : 1414/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13oleh Ketua Pengadilan Agama Banyumas, Putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh UMARKHUSAINI, BA., sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. EKO NURAHMAT, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,PUTUSAN Nomor : 1414/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.

1414/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Putusan No.1414/Pdt.G/2015/PAMdn.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri, hidup rukun dan damai, oleh karena itutelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : XXXX, perempuan, umur 12 tahun; XXXX, lakilaki, umur 7 tahun;3.

Putusan No.1414/Pdt.G/2015/PA.Mdn.memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;c. Menjatuhkan talak satu khul dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);d.

Putusan No.1414/Pdt.G/2015/PA.Mdn. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali baik oleh Majelis Hakim maupun pihak keluarga, terbukti dengantindakan Penggugat tetap ingin cerai dengan Tergugat yang tidak mau bersatukembali dalam rumah tangga.

Putusan No.1414/Pdt.G/2015/PAMdn.4. Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXX Bin XXXX) terhadapPenggugat (XXXX) dengan 'iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.1414/Pdt.G/2015/PA.Mdn.Of OO hoBiaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.aman 10 dari 10 hal. Putusan No.1414/Pdt.G/2015/PA.Mdn.

1414/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 April 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.

Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA. BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1414/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.SorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukanpermohonan terhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.Sorsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;6.

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.Sordalam Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah.

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.SorTahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.SorNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahOoaRWNE(tiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.PANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.30.00050.00085.000170.00010.0006.000351.000ga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Put. No. 1414/Pdt.G/2019/PA.Sor

1414/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,yangdilangsungkan di ruang sidang kanto Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sekaru RT.001 RW. 006 Desa KaumanKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, selanjutnya

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun,sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 25 tahun;Him. 1 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1414/Pdt.G/202018/PA.Jbg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 3 bulan, awalnya di rumah Penggugat dan terakhir dirumah Penggugat;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karenaHim. 6 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1414/Pdt.G/202018/PA.Jbg.a. Termohon memiliki Pria Idaman Lain bernama XXXXXXX warga desaSentul;b.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;Him. 10 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1414/Pdt.G/202018/PA.Jbg.4.

LISYANA HAMIDAH, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 11 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1414/Pdt.G/202018/PA.Jbg.

1414/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Grt?

pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan Bumi Suci Permai Blok 1 No. 029,RT. 001 RW. 007, Desa Sucikaler, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutdengan Nomor 1414

Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di alamat Perum Bumi Suci Permai Blok 1 No. 29, RT.01 RW. 07,Kelurahan Sucikaler, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut danPutusan No. 1414/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril0 halamanselama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki bernama Laki (Garut, 26 Mei 2008 ) dan (Garut, 22April 2011);Bahwa Kurang lebih sejak awal Tahun

Menjatuhkan Talak satu bain sugro tergugat () terhadap penggugat ()didepan sidang Pengadilan Agama Garut;Putusan No. 1414/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril0 halaman3.

Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No. 1414/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 daril10 halamanDra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1414/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 darilO halaman

1414/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 21, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

SedangakanHalaman 7 dari 21, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Cbnmotor mio tahun 2012 diberikan kepada anak tunggal kami yangbernama XXXX sebagai alat Transportasi kuliah dan kerja. Barangbarang yang dirumah yang kami tempati masih ada,6.

Tidak benar, tidak ada penyelesaian dari kedua keluarga besar,bahkan sampai saat ini tidak ada pembicaraan suami ( penggugat )kepada ayah maupun ibu saya masalah tuntutan beliau pada diri saya,jalas hal ini merupan kebohongan yang dilakukan oleh Suami( penggugat ).Halaman 8 dari 21, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Cbn9.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai akibatperceraian berupa:Halaman 19 dari 21, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) ;.4.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 21 dari 21, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1414/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs.

Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1414/Pdt.G/2018/PA.JS

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 26 Juli 2007;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon terakhir kalibertempat tinggal di Tangerang Selatan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak tanggal 26 Juli2007.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diTangerang Selatan. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak.

Pasal 19hurup b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116huruf b dan f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagarah : 227 yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.JSbi)ur (#qABtta t,n=OU9$# bi*st!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,TTDNurlaelah, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp475.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1414/Pat.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Brebes, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Teman penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.

Tmktanggal 10 September 2019, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA. TmkHIR jo.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.TmkJumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1414/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Kjna : LAY 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PlosoranTangkil Kulon, RT 007 RW 003 Desa Tangkil Kulon,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Banjardowo, RT 002 RW 009Desa Gebangkerep, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1414

Bahwa pada tanggal 24 November 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 651/109/X1/2004 tertanggal24 November 2004 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik

:Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 10 dari 14 hal.SALINANY!

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

PUTUSANNomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh XXX DesaXXX Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini berdasarkan surat

/Pdt.G/2017/PA.Kla.mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, di Natar dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal XXX ;2.

Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tugino bin Salikan) terhadapPenggugat (Dwi Marlina binti Wiji);3.

Menyatakan perkara Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla.4.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla.1. Biaya PrOS@S 2222022000 Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. ROdaKS) 22222202 on en nn nnnn nnn nnennns Rp.5.000,4. Materal 2202 nn ene nn nn nee Rp.6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla.

1414/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul),dan dikaruniai 2 orang anakHal. 3 dari 22 Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.TnkeANAK KE1,Umur 10 Tahun dalam asuhan PenggugateANAK KE2,Umur 6 Tahun dalam asuhan Penggugat5.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dipertahankan, dan sudah tidak ada lagi rumah tanggayang Sakkinah Mawadda dan Warohmah oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceralHal. 5 dari 22 Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.Tnkterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Tanjung KarangKelas A;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat nomor Nomor : 595/04/X11/2009, tertanggal 29November 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KarangBarat, Kota Bandar Lampung, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pulamengajukan alat bukti Saksi, yaitu :Hal. 8 dari 22 Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.

Elfina FitrianiPanitera PenggantiHal. 21 dari 22 Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.TnkNursiah, SHI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah ; Rp. 456.000,00 (empat ratuslima puluh enam ribu rupiah);Hal. 22 dari 22 Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1414/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Bjm yo wal awleoll s >Putusan.

No. 1414/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 10 dari 14 halamanArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ditinjau dari apa yang diuraikandiatas maka dapatlah diduga bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat disatukan lagi dalam satu rumah tangga yang bahagiadan sejahtera sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sehingga perceraian adalah jalan yangterbaik diantara mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan

No. 1414/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana yangdikehendaki surat dari Mahkamah Agung nomor 28/TUADAAG/X/2002tertanggal 22 Oktober 2002 yang sesuai dengan pasal 84 Undang Undangnomor 7 tahun 1989 jo pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, maka majelis dapat memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Klas 1A Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang

No. 1414/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 12 dari 14 halamankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan MartapuraKab.Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1414/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 13 dari 14 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ALI SIRWAN,M.H Drs. DAMANHURI ALY, M.H.PANITERA PENGGANTIMUHAMMAD MUHAIMIN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah). Putusan. No. 1414/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 14 dari 14 halaman

1414/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 11 September2019 yang telah didaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 11 September 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.Bm1.

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.BmC.

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.BmAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1414/Pdt.G/2019/PA.Bmon k wON PEPerincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 39 dari 38 Hlm. Put. No. 1414/Pdt.G/2019/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah );

1414/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1414/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan SPBU, tempat kediaman di Lingkungan Pappolo,Kelurahan Pappolo, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun,

No.1414/Padt.G/2020/PA. WipPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, bertanggal 02 Mei 2017.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Pappolo, KelurahanPappolo, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Muh. Altaf Alauddin binJamaluddin anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat..

Menyatakan perkara Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Wtp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluhribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dasri Akil, S.H. dan Drs.

M.Yahya, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Hunaena, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal 4 dari 5 hal Penetapan No.1414/Pdt.G/2020/PA.WtpHakim AnggotaDrs. Dasri Akil, S.H.Drs. M.

Hunaena, M.H.Hal 5 dari 5 hal Penetapan No.1414/Pdt.G/2020/PA.Wtp