., yang bertepatan dengan tanggal 1 Zulqaidah 1432 H., dengan perbaikan amar, sehingga secara keseluruhan akan berbunyi sebagai berikut : (Terlampir)

-Menerima permohonan banding Pembanding;-Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 698/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15 Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi;1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj

, umur 54 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan STM, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), beralamat di KOTA MEDAN, selanjutnyadisebut: PEMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 698/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjan 1432

(Lima ratus empat puluh satu riburupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa PEMBANDING (Termohon/Pembanding) padatanggal 28 Nopember 2011 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 698/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1432 H, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 30Nopember 2011 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTermohon/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan Pasalpasal serta peraturan Perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 698/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15 Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 19Zulhijjah 1432

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0033/Pdt.G/2011/PA Tng tanggal 30 Juni 2011 bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1432 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

2011, semula Tergugat,sekarang Pembanding ;Me lawanTERBANDING, umur 30. tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, semula Penggugat, sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng.tanggal 30 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28Rajab 1432

Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1432 H., yang kemudianoleh Pengadilan Agama Tangerang telah diberitahukankepada pihak lawannya pada tanggal 20 Juli 2011;Memperhatikan memori banding yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 1Agustus 2011 dan memori tersebut telah diberitahukankepada lawannya tanggal 19 Agustus 2011;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng tanggal 2September 2011, yang menerangkan bahwa Terbanding

mempelajari dengan seksama berkas' perkara, makaberpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Tangerang dalamputusannya tidak memuat eksepsi yang diajukan olehTergugat, maka Pengadilan Tinggi Agama melengkapinyasebagai berikut ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannyamengajukan eksepsi tentang kewenangan mengadili, terhadapeksepsi tersebut Pengadilan Agama Tangerang telahmenjatuhkan putusan sela Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tngtanggal 14 April 2011 M bertepatan dengan tanggal 10Jumadilawal 1432

Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor0000/Pdt.G/2011/PA.Tng tanggal 30 Juni 2011 bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1432

H;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBanten pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 M.bersamaan dengan tanggal 27 Dzulqadah = 1432 H. olehDrs.

--------------------------------------------MENGADILI------------------------------------------ 1.Menerima permohonan banding Pembanding;--------------------------------------2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2069 / Pdt.G / 2010 / PA.Sm. tanggal 9 Mei 2010 M. bersamaan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1432 H. ;------------------------------------------------------- 3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek nomor: 0022/Pdt.G/2011/PA.Yk. tanggal 10 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1432 H. tidak tepat dan tidak beralasan; -3.Menyatakan mempertahankan putusan verstek nomor: 0022/Pdt.G/20011/PA. Yk. tanggal 10 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1432 H; ---------------------------------------4.

No. 32/Pdt.G/2011/PTA.Yk.Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan sela PengadilanTinggi Agama Yogyakarta Nomor 32/Pdt.G/2011/PTA.Yk.tanggal 13 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11Syakban 1432 H. yang amarnyaberbunyi: 1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding dapatditerima; Sebelum menjatuhkan putusan tentang pokokperkara; 2.

Menyatakan perlawanan terhadap putusan versteknomor: 0022/Pdt.G/2011/PA.Yk. tanggal 10Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiulawal 1432 H. tidak tepat dan tidakberalasan; 3. Menyatakan mempertahankan putusan versteknomor: 0022/Pdt.G/20011/PA. Yk. tanggal 10Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiulawal 1432 H;4.

Menghukum Penggugat/Terlawan untuk membay arbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah); Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan pada ihari Selasa,tanggal 27 September 2011 Masehi' bertepatantanggal 28 Syawal 1432 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaHal 7 dari 6 hal Put.

- Menyatakan, permohonan banding penggugat / pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor : 437 / Pdt.G / 2010 / PA.Sgm .tanggal 28 April 2011 M, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1432 H

KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasadengan Nomor:02/SK/I/2011/PA.Sgm, tanggal 3Januari 2011, selanjutnyadisebut terbanding / semulatergugat / penggugat RekonvensiPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARANYA.Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 437/Pdt.G/2010/PA.Sgmpada tanggal 28 April 2011 M,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1432

Undang Undang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara pada tingkatpertama dan tingkat banding dibebankan kepadapenggugat/pembanding..Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanperundang undangan dan peraturan yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI Menyatakan, permohonan banding penggugat /pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama SungguminasaNomor : 437 / Pdt.G / 2010 / PA.Sgm .tanggal 28April 2011 M, bertepatan dengan tanggal 24 JumadilAwal 1432

Menghukum kepada penggugat / pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertamasebesar Rp. 481.000. ( empat ratus delapan puluhsatu ribu. rupiah ) dan pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh riburupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarahmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar padahari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 M, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1432 H. yang = diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Dra. Hj.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan nomor 528/Pdt.G/2011/PA MDN, tanggal 20 September 2011 M yang bertepatan tanggal 21 Syawal 1432 H dengan perbaikan amar

tempat kediaman di Jalan STMGg Syukur No.26, Kelurahan Sitirejo Il, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, dahulu sebagaiTergugat XI, sekarang sebagai Turut TerbandingVII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan Semua sSuratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 528/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 20September 2011 M, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1432

Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biayaperkara ini secara bersamasama sebesar Rp 4.076.000, (Empat jutatujuh puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa Penggugat I, II dan III melalui kuasanya Drs.JALALUDDIN, SH., MH. pada tanggal 28 September 2011 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 528/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 20 September 2011 M, bertepatan dengan tanggal21 Syawal 1432

Olehkarena itu Pengadilan Agama harus menyatakan tidak berwenang mengadilipettitum ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Medan nomor 528/Pdt.G/2011/PA MDNtanggal 20 September 2011 M yang bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1432 Hmenurut Majelis Hakim Tingkat Banding dapat dikuatkan dengan perbaikan amarsebagaimana tersebut dalam putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketengtuan syariatislam yang berlaku dan berkaitan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1432/Pdt.G/2018/PA.JB, di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu );

1432/Pdt.G/2018/PA.JB

tanggal 6 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :-----------------------------------------------------------1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu roj

; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan SelaPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor : 163/Pdt.G/2011/PTA.Smg. tanggal 27September 2011 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1432 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menerima permohonan banding Termohon / Pembanding ;e Sebelum menjatuhkan putusanakhir : Hal. 1

PTA.Smg.Mengingat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam dansemua peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkaraMENGADILIe Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0221/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 6 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1432

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Barru Nomor 203/Pdt.G/2010/ PA Br. tanggal 23 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 H. dengan perbaikan amar

Maret 2011 M,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 H yangamarnya berbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSIMenyatakan menolak eksepsi para tergugatDALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian2. Menolak permohonan sita Penggugat.3. Menyatakan almarhum Beddu Nonggeng (w.1956) danalmarhumah Hj. Belo binti Dewe (w.1983) sebagaipewaris.4. Menyatakan Hj. Came binti Beddu Nonggeng (w.2003),Hj Nasa binti Beddu Nonggeng (w.2000), Hj.

,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama BarruNomor 203/Pdt.G/2010/ PA Br. tanggal 23 Maret 2011 M,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 H.dengan perbaikan amar, sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikutDalam Eksepsi Menyatakan menolak eksepsi paratergugat/pembanding.Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.2. Menyatakan almarhum Beddu Nonggeng dan almarhumahHj. Belo binti Dewe sebagai pewaris.3 Menetapkan ahli waris almarhum Beddu Nonggengdan almarhumah Hj.

Menolak gugatan penggugat selebihnya.Demikianlah putusan ini dijatuhkan oleh majelishakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hariSelasa, tanggal 9 Agustus 2011 M. bertepatan dengantanggal 9 Ramadhan 1432 H., yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Drs. M.Alwi Mallo, M.H sebagai ketua majelis, Dr. Hj.

M E N G A D I L IMenyatakan bahwa permohonan banding Termohon/Pembanding formal dapat diterima;Dalam Konvensi:Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Nomor : 81/Pdt.G/2011/ PA.Lbs tanggal 4 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaedah 1432 H;Dalam Rekonvensi:Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Nomor: 81/Pdt.G/2011/PA.Lbs tanggal 4 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaedah 1432 H dengan perbaikan amar, sehingga amar selengkapnya

Termohon/Pembanding;Melawan:TERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KabupatenPasaman , bertempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN ,, sebagaiPemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Lubuk Sikaping Nomor : 81/Pdt.G/2011/PA.Lbs tanggal 4 Oktober2011 M, bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaedah 1432

ketentuan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Termohon/Pembanding formal dapatditerima;Dalam Konvensi:e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Nomor: 81/Pdt.G/2011/PA.Lbs tanggal 4 Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 6 Zulkaedah 1432H,;Dalam Rekonvensi:Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Nomor: 81/Pdt.G/2011/PA.Lbs tanggal 4 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 6Zulkaedah 1432

Menyatakan perkara nomor: 1432/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh saturibu rupiah);

PENETAPANNomor: 1432/Pdt.G/2015/PA.SIlw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1432/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 26 Mei 2015, telah mengajukan gugatan Perceraian;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan

dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 15 Juni 2015, Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1432

Menyatakan perkara nomor: 1432/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000, ( dua ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 M. bertepatandengan tanggal 28 Syakban 1436 H., oleh Drs. MAHSUN. Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

., bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1432 H., dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut : (terlampir)

,bertepatan tanggal 26 Zulkaidah 1432 4H. yang = amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi1. Menolak eksepsi termohon.2. Menyatakan Pengadilan Agama Pangkejene berwenangmemeriksa dan mengdili perkara ini.3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkanperkara.4. Menangguhkan putusan tentang biaya perkara ini hinggaputusan akhir.Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

-Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 25 Mei 2011 M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1432 H;-Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-( seratu lima puluh ribu rupia);

MELAWAN :TERBANDING, umur 50 ~ tahun, agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan itbu rumahtangga, beralamat di KOTA MEDAN,selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor: 160/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 25 Mei 2011M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1432

ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding pembanding' dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor160/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 25 Mei 2011 Mbertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1432H; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkarapadaitingkat banding sebesar Rp. 150.000,( seratu lima puluh ribu rupia);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Jum/attanggal 19 Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 19Ramadhan 1432

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1242/Pdt.G /2010/PA.Mks. tanggal 24 Pebruari 2011 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1432 H..- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) .

Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah untukkedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara untuktingkat pertama dibebankan kepada penggugat/terbandingdan untuk tingkat banding dibebankan kepadatergugat/pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberkaitan dengan perkara ini ;Mengadil i Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1242/Pdt.G /2010/PA.Mks. tanggal 24 Pebruari 2011 M,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1432

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalamsidang musyawarah majelis hakim Pengadilan Tinggi AgamaMakassar pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 M,bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1432 4H, ~ yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Drs.M.Alwi Mallo,MH., sebagai Ketua Majelis,Dr.Hj.Aisyah Ismail, S.H.

., bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1432 H., dengan perbaikan amar, sehingga berbunyi sebagai berikut : - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Mengizinkan Pemohon (

,bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1432 H., denganperbaikan amar, sehingga berbunyi sebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon ; Mengizinkan Pemohon (...........) untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon (............ ) di depanpersidangan Pengadilan Agama Makassar ; Menghukum Pemohon /Terbanding (..........) untuk membayarnafkah Iddah kepada Termohon/Pembanding Cesebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ; Menghukum Pemohon/Terbanding untuk memberi mutahkepada Termohon

Tertanggal 3 Agustus 2011 M bertepatan tanggal 3 Ramadhan 1432 H. dengan perbaikan amar, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut : (terlampir)

pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara bandingdan semua surat yang terkait dengan perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamHal 1 dari 7 Hal Put.No.127/Pdt.G/2011/PTA.Mksputusan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor217/Pdt.G/2011/ PA Blk tertanggal 03 Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1432

Tertanggal 3 Agustus2011 M bertepatan tanggal 3 Ramadhan 1432 H. denganperbaikan amar, sehingga selengkapnya berbunyi sebagaiberikut.Dalam Konvensi Mengabulkan gugatan penggugat. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, AsgarAli bin M.Jafar, terhadap penggugat Hj.Marhaeni bintiHamude.

DALAM KONVENSI :-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Koto Baru Nomor : 83/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 28 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 H; DALAM REKONVENSI :-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Koto Baru Nomor : 83/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 28 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 H. dengan perubahan amar yang dituangkan secara lengkap berikut ini :1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

SOLOK, sebagaiTermohon/Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 IKIP,pekerjaan Guru, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Koto Baru Nomor : 83/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 28 Juni2011 M bersamaan dengan tanggal 26 Rajab 1432

Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Koto Baru bahwa Pembanding pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2011 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Koto BaruNomor : 83/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 28 Juni 2011 M, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1432

hakim punya patokan pecahnya rumah tangga yang tidak mungkindidamaikan lagi sehingga tidak perlu dicari lagi kambing hitam tentang siapa yangmendahului dan yang menjadi penyebab perselisihan dan akibat dari semua ituhakim telah mempertimbangkan sedemikian rupa tentang hakhak akibat ceraisecara wajar dan berkeadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Koto Baru Nomor : 83/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal28 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432

sertamenyatakan menolak selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi/Terbanding sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) dan biaya perkara di tingkat banding kepadaPembanding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Padang pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1432

MEDIS CHAN, Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Padang dengan Penetapan Nomor : 29/Pdt.G/2011/PTA.Pdg tanggal18 Agustus 2011 untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 21 September 2011 M, bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1432 H, oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Drs. H. ZULKIFLI ARIEF, S.H,. M.Ag., danDrs. H. MEDIS CHAN Hakimhakim Anggota dan DURMALIS, S.H.

Tanggal 24 Maret 2011 M. bertepatan tanggal 19 Rabiul Akhir 1432 H dengan perbaikan amar.

Sebagai Pemohon/Terbanding.DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 487/Pdt.G/2010/PA.Mks tanggal 24 Maret2011 M. bertepatan tanggal 19 Rabiul Akhir 1432 Hyang amarnya berbunyi Mengabulkan Permohonan Pemohon. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Makassar.

Tanggal 24 Maret 2011 M.bertepatan tanggal 19 Rabiul Akhir 1432 H denganperbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Makassar3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah).3.2 Mutah sebesar Rp 5.000.000 (lima jutarupiah).113.3.

Membebankan kepada Termohon/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp 150.000 (seratus lima puluh riburupiah),Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Tinggi AgamaMakassar pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 M.bertepatan tanggal 15 Ramadhan 1432 H yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs.H.Muh.Rasul Lily, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Dra.Hj.Rahmah Umar dan Drs.H.Mohammad Chanif, S.H.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkann putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1334/pdt.G/2010/PA Tng tanggal 9 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432 H, dengan mengadili sendiri :..dst..

, berdasarkan surat kuasasubstitusi yang terdaftar di Pengadilan AgamaTangerang tanggal 10 Mei 2011, semula sebagaiTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2010/PA.Tng. tanggal 9 Agustus 2011 M. bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1432

biaya perkara ini masingmasing seperdua bagian sama besar,dari jumlah biaya perkara secara keseluruhan hingga kini berjumlah Rp.1.721.000,(satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tangerang bahwa Penggugat pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2010/PA.Tng. tanggal 9 Agustus 2011 M.bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432

Penggugat khusus tentang hadhanahagar dapat dijalankan lebih dulu (uit voorbaar bij voorrad) tidak dapat dibenarkan, karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima;12Menimbang, bahwa buktibukti selebihnya dipandang tidak relevan denganpokok perkara sehingga tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2010/PA.Tng.tanggal 9 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432

terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidalam tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan dalam tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding; Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalil dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI=> Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;= Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2010/PA.Tng. tanggal 9 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal9 Ramadhan 1432