1475/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1475/Padt.G/2018/PA.Ngwsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini; Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaNgawi cq.

Put No. 1475/Padt.G/2018/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 1475/Padt.G/2018/PA.Ngwdan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1475/Pdt.G/2018/PA.NqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1475/Padt.G/2018/PA.Nqw (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1475/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1475/Padt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 05Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal O05 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Tergugat di xxxxx Kabupaten Cianjur, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan; Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 93.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak awaltahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dilanjutkan Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 9Tergugat meninggalkan Penggugat sejak pertengahan tahun 2016 yanglalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat kurangtanggung jawab terhadap nafkah dan Tergugat suka berkata kasar;4.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 9

1475/Pdt.P/2016/PA.Sby

buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1475/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di rumah Jalan Sidodadi 130 Kota SurabayaHal 1 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai (3) orang anak yaitu:1. XXXX, umur27 tahun2. XXXX, umur20 tahun3. XXXX, umur17 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan PemohonIl (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;Hal 8 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya ;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganiti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000. UNTUK SALINAN50.000, PENGADILAN AGAMA200.000. SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,291.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.:1:c:ceceeeeeereteeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee eeeeee eeeHal 10 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby

1475/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan No. 1475/Pdt.G/2019/PA. Sit.3.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp286..000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.NphZo ZN zSeiyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, KabupatenBandung Barat selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam,

No.1475/Pdt.G/2019/PA.NphOrang saksi yang bernama Bapak SN 1 dan Bapak SN 2, sertaOrangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa uangsenilai Rp. 250.000, dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatus Gadis,sedangkan Tergugat bersatatus Jejaka dan antara Penggugat denganTergugat tidak ada halangan dan atau larangan untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam;.

No.1475/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.10.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.11.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.1475/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1475/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1475/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1475/Pdt.G/2019/PA.Nph

1475/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, tempat lahir Jakarta tanggal 28021985, umur 32 tahun,, idenitasKTP nomor 3302076802850001, Agama Islam, Pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat kediaman Desa Kemiri RT. 06, RW. 04,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.

Banyumas, tanggal 08081983, umur 34 tahun, idenitas nomor , Agama Islam, Pekerjaan buruh , pendidikan SLTA, bertempatkediaman Desa Kemiri RT. 06, RW. 04, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No.1475

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2014, ketenteraman rumahPerkara No.1475/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamantangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus, disebabkan : Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat. Orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam semua urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302076802850001,bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP1 ;Perkara No.1475/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 094/27/III/2008tertanggal 20 Maret 2008, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda P2;3.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No.1475/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantiHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan >: Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Perkara No.1475/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1475/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1475/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD JOHAN EFFENDI;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ O01 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.Buku Lorong Gereja Kel.Sei Putin Barat Kec.MedanPetisah

Perpanjangan Pertama (lI) oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal14 September 2020 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1475/Pid.Sus/2020/PN Mdn,tanggal 16 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1475/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 29 Juni 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD JOHAN EFFENDI dan saksi I.MUHAMMADRIFAI saksi Il.EDI GUNAWAN (Penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hariJumat tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020 bertempat di Jalan TB SimatupangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1475

Definisi yang diajukan oleh Prof.Van Hamel mengenai istilan DapatHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2020/PN Mdndimintakan pertanggungjawaban menurut hukum pidana (Toerekenings svatbaarheid)adalah kemampuan untuk bertanggung jawab secara hukum yaitu suatu kondisikematangan dan kenormalan psikis yang mencakup 3 (tiga) kKemampuan lainnyayakni:1. Memahami arah tujuan factual dari tindakan sendiri;2. Kesadaran bahwa tindakan tersebut secara social dilarang;2.

Abd.Kadir, S.H.Eliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Aryandi, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1475/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Lwkela, StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :DEW!

No: 1475/Pdt.G/2017/PA.BppBahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan register Nomor1475/Pdt.G/2017/PA.Bpp, tanggal 23 Oktober 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godean Kabupaten Sleman PropinsiD.

No: 1475/Pdt.G/2017/PA.Bpp8. Tergugat juga tidak bisa menjadi figure seorang ayah yang baik, tidakbisa menjadi imam agama dalam keluarga, karena sejak tahun pertamaperkawinan tergugat sudah meninggalkan ibadahnya.9.

No: 1475/Pdt.G/2017/PA.BppBahwa berdasarkan lapororan mediator tertanggal 10 Nopember 2017,upaya mediasi tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan peroses pemeriksaanperkara dengan membacakan surat gugatan Penggugat bertanggal 23 Oktober2017 No 1475/Pdt.G/2017 yang maksud dan isinya tetap di pertahankan olehPenggugat ;Bahwa sedangkan Tergugat menyatakan masih sayang denganPenggugat dan tetap akan melanjutkan rumah tangganya atas pertanyaanMajelis

No: 1475/Pdt.G/2017/PA.BppHal 9 dari 8 hal Put. No: 1475/Pdt.G/2017/PA.Bpp

Menetapkanbarangbuktiberupa : - 1 (satu) unit kendaraan kijang inova warna hitam DK 1475 AP Noka : MHFXW43G5A4050968, Nosin : 1TR6959641;- 1 (satu) lembar STNK DK 1475 AP an. Desy; Dikembalikan kepada terdakwa I GEDE ASTIKA;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun DK 5399 UN, Noka : MH35TL0056K311792, Nosin : 5TL-311992;- 1 (satu) lembar STNK DK 5399 UN an.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan kijang inova warna hitam DK 1475 AP Noka :MHF XW 43G5A4050968, Nosin : 1TR6959641 ; 1 (satu) lembar STNK DK 1475 AP an. Desy;Dikembalikan kepada terdakwa GEDE ASTIKA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun DK 5399 UN, Noka :MH35TLO056K311792, Nosin : 5TL311992; 1 (satu) lembar STNK DK 5399 UN an. NURJANAH;Dikembalikan kepada saksi KETUT SOMEYASA;4.

SaksiNYOMAN GEDE RADIASAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwasaksimengertidirinyadinadapkankepersidanganinisehubungandenganmasalahkecelakaan lalu lintas;Bahwaperistiwakecelakaan tersebutterjadipadahariKamis, tanggal27Pebruari2014sekitarpukul22.00Wita, bertempat di Jalan Umum di Desa Sangsit, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng;Bahwapada saat kejadian tersebut saksi sedang berada didalam kendaraan mobilKijang Inova DK 1475 AP yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwasaksi duduk

1475 AP an.

AP Noka : MHFXW43G5A4050968, Nosin : 1TR6959641 dan 1(satu) lembar STNK DK 1475 AP an.

Menetapkanbarangbuktiberupa : 1 (satu) unit kendaraan kijang inova warna hitam DK 1475 AP Noka :MHF XW 43G5A4050968, Nosin : 1TR6959641; 1 (satu) lembar STNK DK 1475 AP an. Desy;Dikembalikan kepada terdakwa GEDE ASTIKA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun DK 5399 UN,Noka : MH35TLO056K311792, Nosin : 5TL311992; 1 (satu) lembar STNK DK 5399 UN an.

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Tgrs;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Mengukum Penggugat membayar biaya perkara

1475/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Tgrsea!

Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Suka bakti Ill, RT. 001, RW. 06, No. 37,Kelurahan serua Indah, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 1475

Bahwa,rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tangga yangbaik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.8.

Membatalkan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Tgrs;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Mengukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.0O, ( rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Anmad Yani, S.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.H., dan M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H., sebagai HakimhakimAnggota.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H..PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 0,00e ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan >: Rp 0,00Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2018/PA. Tgrs. PNBP Panggilan >Rp ,00 e Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl.ay nm sa oxe) elas aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kendal, 17 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutantingkat Pertama, bertempat tinggal dahulu di XXX,Kabupaten Temanggung, sekarang bertempatkediaman

Khusustanggal 1 Juli 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Nomor 1084/VII/2019/PA.Kdl. tanggal 03Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanSukisno bin Parto Saroso, tempat tanggal lahir Temanggung, 03 Maret1974, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman diDusun XXX, Kabupaten Temanggung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1475

/Pdt.G/2019/PA.Kdl.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya dengan suratnya tertanggal03 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal denganregister Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl., tanggal 03 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terus berlanjutakibatnya Penggugat tidak tahan, kemudian sejak bulan Januari 2019Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl.Penggugat terpaksa bertempat tinggal bersama saudara kandungnyabernama Saudara 1 yang beralamat di xxx Kabupaten Kendal;7.

Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl.Rachmad Arifianto, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Pemanggilan : Rp 338.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 434.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.Kadl.

1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmgapabila Tergugat memberi uang tidak cukup untuk kebutuhan seharihari,akhirnya Penggugat yang harus mencari uang untuk kebutuhan seharihari, apabila diminta uangnya, justru berujung percekcokan;5.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmgyang diajukan dan memberikan putusan atasnya . (Al Anwar II :146)Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan Tergugat sering pergi dan tidak mencukupikebutuhan rumah tangga;2.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.TmgMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI3. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;4. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;5. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);6.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg Biaya Proses BiayaPemanggilan Biaya Redaksi Biaya MateralJumlahKeterangan :R50.000,00Rp 260.000,00Rp 5.000, 00Rp 6.000,00Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ............:::::::seeeeeeeeeeeeeeeesHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn> rear =SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut atas perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat

tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 23 Juli 2020, Pemohon telahmengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 23 Juli 2020, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman Termohon selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman4.

SH.Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 425.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1475/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjny aa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanBelum Sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.031 RW. 006 DesaNapis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2010, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/77/VI/2010 tanggal 30 Juni2010;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bukti surat tersebuttelahHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjndiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, Nomor 239/77/V1/2010 Tanggal 30Juni 2010.

Bahwa sejak Nopember 2010 Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat sehingga Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi bersamaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjndalam satu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 10 tahun 7bulan;4. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungi;5.

SOLIKIN, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1475/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURUL YAQIN bin NURKHOLIS, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMA Malang, 14 Oktober 1999, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Balewarti RT.015 RW. 004 DesaRejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang

Anakdiperlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2014 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1475

);Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon II Nomor : 3507033007090148 tanggal25 Nopember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Pernyataan Status atas nama Pemohon tanggal 13 Nopember2018 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa Rejosarihalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1475

ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu) Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1475

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1475/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta,

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah.menikahpada tanggal 11 Januari 2017 sebagaimana tertera dalam kutipan aktaNikah no: 0031/31/I/2017 tanggal 11 Januari 2017 yang di keluarkan olehKantor Uruasan Agama Kecamatan Sukorejo.Kabupaten PasuruanHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1475/Pat.G/2018/PA. Bgl2.

Menjatuhkan talak bain sugra tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT );3.Membebankan perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila pengadilan berpendapat lain.mohon keputusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1475/Pat.G/2018/PA.

Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahunHalaman 5 dari 9; Putusan nomor 1475/Pat.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1475/Pat.G/2018/PA. Bgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 09 September 1986,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nagar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 2004 sesuai Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin No. /49/VIII/2004tertanggal 30 Agustus 2004 dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2.Menyatakan perkawinan Penggugat PENGGUGAT dengan TergugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGTERGUGAT putus karena perceraian.3.

KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteralcukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGB. Saksisaksi.Saksi 1. Nama = ..........8. Din/binti ............ee , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ..............:008 Kota Palembang.

Sunardi M., S.H., M.H.1Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLG

1475/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 9 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngebrugan RT.03 RW. 16 DesaDrenges Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 1 dari 15 him. put.no.1475/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0048/1 7/II/2013, tanggal 15 Februari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

SaksiTlXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Ngebrugan RT 03 RW. 16 Desa Drenges, Kecamtana Kertosono,Kabupaten Nganjuk dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah kakak ipar Penggugat;Him. 4 dari 15 him. put.no.1475/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ngebrugan RT 06 RW. 12 Desa Drenges, Kecamtana Kertosono,Kabupaten Nganjuk dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat mengetahui dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Him. 5 dari 15 him. put.no.1475/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

SH.Perincian biaya perkara :Him. 16 dari 15 him. put.no.1475/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Him. 17 dari 15 him. put.no.1475/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 09 Juli 2020, dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam riburupiah);

1475/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagai Penggugat

03 November 1972, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma IV,tempat kediaman di Kelurahan Kassi Kassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Juli 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1475

Penetapan Nomor 1475/Pat.G/2020/PA.Mkspasangan suami istri dan Telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK, umur 19 Tahunb. ANAK, umur 17 Tahunc. ANAK, umur 10 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Februari 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisinan danpertengkaran.5.

Penetapan Nomor 1475/Padt.G/2020/PA.MksUndangNomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dan dalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 09 Juli 2020, dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1475/Padt.G/2020/PA.MksDra. Hj. SukmawatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. PNBP Rp4. Panggilan Rp 35. Redaksi Rp6. Meterai RpJumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1475/Padt.G/2020/PA.Mks

1475/Pdt.G/2021/PA.Pt

Putusan No.1475/Pdt. G/2021/PA. Pt1.

Putusan No.1475/Pdt. G/2021/PA.