1501 /Pid.B/2010/PN.JKT.PST

PUTUSANNomor: 1501 /Pid.B/2010/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : one nnn nn nnn nnn ne nnn ncn n nnn nn nnn mann mennnnanannaneNamalengkap : ZULVI MAULANA Bin SYAMSUL BAHRITempat Lahir : Jakarta.Umur/Tgllahir : 22 Tahun/ 31 Mei 1988Jenis Kelamin =: + LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal25 September 2010 s/d tanggal 23 Nopember 2010 ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan ;Halaman 7 dari Hal 19 Put.No.1501/Pid.B/2010/Pn.Jkt.Pst1.Telah memperhatikan ; 20 n0nn ne nn nnn nner ne nnn nnn nnncnSurat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.B1444/0.1.10/Ep.2/08/2010 tertanggal 24 AgustusPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 1501/ Pid.B / 2010 /PN.JKT.PST tertanggal 26

Agustus 2010, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.1501/Pid.B/2010/PN.JKT.PST tertanggal01 September 2010 tentang Penetapan hari sidang pertama yaitu : Rabutanggal 08 September 2010 ; 20 nn nnn enone nnn nc encesSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya

SYAMSULBAHRI, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;Halaman 2 dari Hal 19 Put.No.1501/Pid.B/2010/Pn.Jkt.Pst3. Menyatakan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik berisikan Shabudengan berat netto seluruhnya 0,3480 gram (sisa hasil Lab.

dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Shabu sebanyak 6 (enam) bungkus dengan berat netto seluruhnya0,3480 gram : Bahwa awalnya terdakwa memperoleh Shabu sebanyak 0,5 gram, dengancara membeli secara illegal seharga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) seseorang yang namanya tidak diketahui dengan pasti olehterdakwa (dalam pencarian) yang di temuinya disekitar Kampung Makasar,Halaman 3 dari Hal 19 Put.No.1501

1501/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.

menjalin rumahtangga kembali, akan tetapi usaha Penggugat tidak pernah berhasil dansiasia, Tergugat tetap pada sikapnya dan menginginkan untuk bercerai.Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuhkecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdengan cara perceraian; Bahwa dari pada Penggugat menderita tekanan batin yangberkepanjangan maka tidak ada upaya lain yang dapat ditempuh kecualiPutusan Nomor: 1501

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak

,sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamandihadiri oleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. H. SUWOTO, SH., MH. MAASYI, SH, MH.ttd2, Drs. H. SYUKUR, MH.. PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH...Perincian Biaya Perkara : 1.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1501/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cemandi, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.Agama Jo.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.a. Sejak bulan November 2012 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah belanja kepada Penggugat;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahui namanya;c.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.

1501/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3507245512930002, tempat/tanggal lahir Malang, 15Desember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Malang (di rumah kediaman Koslbu Defi), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor : 1501

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. tanggal 16 Maret 2021 dan 23 Maret 2021 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 537.000,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1501/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pmkaxe) Cece) PN) AaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01 Juli 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

tanggal lahir, Pamekasan, 15 Mei 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 26 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1501

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pmk11 tahun 1 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama: Anak Penggugat dengan Tergugat, Umur 15 tahunsaat ini dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pmk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kedaton,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Tnklampung, dengan Akta Perkawinan dengan Nomor, 471/39/I1X/2013tertangggal 17 September 20132. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;3.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk9. Bahwa tergugat sering mengusir pengugat untuk kembali kepadaorang tua penggugat ;10.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA. TnkMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1501/Pdt.G/2019/PA. Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA. TnkDra. Nelfirdos, M.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 215.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1501/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan 7029

selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat III;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat IV;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat V;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat VI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara serta saksisaksi; Putusan Waris, nomor: 1501

/Pdt.G/2005/ Halaman 1 dari 17PA.TA TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Oktober2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1501/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 17 Oktober 2005 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

Kohir (PetokPutusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 2 dari 17PA.TA 20.21.22.25%24.20%26.27.20:29.30.iL.32.30.34.Putusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 3 dari 17PA.TAD UI, Persil No. .... If ) tercatat atas nama ............. , terletak di Desa ............. ;Kecamatan ............ee , Kabupaten ......... eee dengan batasbatas:a. Sebelah Utara.........ceceeeeeee ;b. Sebelah timur: ..........c.ccccseseseneeees :c. Sebelah selatan:.............cccccceeee ;d.

:b) Sebelah timurtanah milik ......... ; c) Sebelah selatanjalan desa;d) Sebelah baratjalan desa; Akan tetapi tanahtanah tersebut oleh para penggugat diberokan/ditelantarkan danselebihnya telah menjadi hak milik tergugat; Putusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 5 dari 17PA.TA .

1501/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menikahpada tanggal 08 April 1999 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 73/73/I1X/1999 tanggal 08 April 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 April1999, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, dan telah dikaruniai Seorang anak;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA Bgl

1501/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Frieda Ariyani binti A.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUHerawan bin Tusin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan P.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Zaenal Arifin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JU

1501/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:DELFI ANDRIAN BIN AKIR RUSLI, umur 33 tahun, agama Islam, NIK2171091312849003, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di JI.

Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.10. Bahwa, Pemohon siap membuktikan dalil permohonan Pemohon dan bersediamembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini, sSelanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.

Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.Bahwa, setelah surat Permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA Btm. tanggal 07November 2017 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :i. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp285.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp376.000,00( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.

1501/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Dungusmara, RT.002RW. 005, Desa Mekarbakti, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal

pada kantor Hukum Yadi S.Saputra, S.H. & Associates, berkantor di Jalan H.Hasan Arif Nomor 08 Garut, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Derwati RT.003 RW. 005, KelurahanDerwati, Kecamatan Rancasari, Kota Bandungselanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1501

//Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juni 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 27 Juni2016 Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 November 2012, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenGarut, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor

AiJamilah, M.HHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1501//Pdt.G/2016/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Ttd,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. SukirmanPanitera PenggantiTid,Dewi Purnama, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H.

Dadang Zaenal, MMHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1501//Pdt.G/2016/PA.Grt

1501/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 atau bertepatan dengantanggal 07 Shofar 1438 H Pukul 10.00 WIB, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah Seri JT Nomor: 0367/04/XV2016 tertanggal 07 Nopember 2016(vide bukti P1);Putusan, Nomor = 1501/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal..

Begitu juga dengan pihakPutusan, Nomor 1501/PdtG/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.keluarga Pemohon dan Termohon yang telah berusaha untuk menasehatidan merukunkan kembali akan tetapi tidak berhasil sehingga perceraianadalah satusatunya jalan penyelesaiannya;9.

;;Putusan, Nomor 1501/PdtG/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Saksi : XX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XX Kabupaten Gresik;.

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah AyahTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon hidup baersama layaknya suami isteri dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di XX Kabupaten Gresik dan belumdukaruniai anak ;Putusan, Nomor 1501/PdtG/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 12 Hal.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 550.000,00Putusan, Nomor 1501/PdtG/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

1501/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ngw2, Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana iayaknya suami isteri (ba da duknul) dan beiumdikaruniai Seorang anakpun;4.

Put No. 1501/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesualPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ngworang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 854.000,(delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah olehkami Dra. Hj.

Put No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ngw Jumlah Rp. 854.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1501/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2019/PA.Kraaba ol) Cea tl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXX XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kragilan, RT.003 RW.013, Banjarsari, KecamatanBanjarsari

Bahwa pada puncaknya bulan Juli tahun 2019 Termohon dipulangkan kerumahorang tuanya Termohon yang beralamatkan diatas dan tidak ada komunikasihalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.maupun hubungan hubungan Lahir maupun batin hingga Permohonan inidiajukan di PengadilaN Agama Karanganyar;7. Bahwa antara keluargaPemohondanTermohon sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil;8.

Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untukmemperoleh keluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yangberkaitan dengan halhal yang bersifat kerohanian.Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah ini adalah sikap saling menjaga, saling melindungi, saling membantu,halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.saling memahami hak dan kewajiban masingmasing. Pernikahan adalah lambangdari kehormatan dan kemuliaan.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxx XXxXXXxXXXXXxXxXx) Untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxx xXxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar;4. Menghukum Pemohon unutk membayar kepada Termohon sebagai berikut:4.1.

M.Muslih, MHPanitera Pengganti,Sasmito, SHhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran: Rp.: Rp.:Rp: Rp.: Rp.: Rp.12. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. Redaksi6. PNBPJumlahRp.30.000,0050.000,00. 345.000,006.000,0010.000,0020.000,00461.000,00(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1501/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1501/Pdt.G/2021/PA.

1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.006 RW. 002 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Termohon menolak karena pernikahan tersebut tidakPutusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.

MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.225.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp.316.000, Salinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama Tuban NURUL HUDA, S.H Putusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 9 Hal.

1501/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula di Kota Malang,namun sekarang tidak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Jalan KenangaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.MlgIndah 1/16 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malangselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

:Rawls Corp gh Calg ees Sel lye (gSArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Mlg4.

Meterai Rp. 6.000,005Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.MlgJumlah Rp. 416.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1501/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 17 Maret1994 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 85/28/Il/1994,Putusan Nomor;1501/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanTanggal 17 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupten Purworejo;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasampai sekarang di rumah bersama di Dukuh Xxxxx Utara, Rt.002 Rw.001,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisinan yang tidakbisa diselesaikan;Putusan Nomor;1501/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARDI, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISTtdPutusan Nomor;1501/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. ISWANTHA DS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. AMINUDDIN, SH, MSi Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;1501/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1501/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di tinggaldi XXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam,

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kabupaten Brebes selama 11bulan.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbssatu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugatadalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000, 00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000, 00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 396.000,00,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbs