1501/Pid.B/2016/PN.Plg

PU T U S AN NOMOR 1501/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara: Terdakwa INama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat

Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1501/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 26September 2016, sejak tanggal 26 September 2016 s/d tgl. 25 Oktober 2016; 5.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1501/Pid.B/2016/PN.Plg tgl 18 Oktober 2016, Sejak tgl. 26 Oktober 2016 s/d tgl.24 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1501/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 26 September 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar:Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan

Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1501/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 26September 2016 ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini. Putusan mana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadirioleh H. PURWADI, S.H. M.Hum. dan HERIANTO, S.H. M.H. Hakimhakim Anggota,15dibantu oleh H.M. WIRADHARMA, S.H.

1501/Pid.Sus/2014/PN.Plg

Oktober 2014 sampai dengan tanggal 10November 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 27November 2014. sampai dengan tanggal 25 Januari 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum AZRIANTI, S.H. dan ROMAITA, S.H.dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Kelas I A Palembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai Palembang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tanggal 13 November 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1501

/Pid.Sus/2014/PN.Plg.tanggal 28 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.Plg. tanggal 28 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUGIANTO

1501/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.TmkSee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 09 Oktober 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;3.

Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX, TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.TmK.(tiga ratus enam ribu rupiah)

1501/Pid.B/2017/PN.Bks.

1501/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Honor,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta,tempat tinggal

di Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Desember2010, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas I APalembang dengan Nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Plg tertanggal 22 Desember 2010mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1501/Pdt.G/2010/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 22 Desember 2010 telahdicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupia);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 RabiulAwal 1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembang yang terdiridari Drs.

1501/Pid.Sus/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMELAN BIN MADIRJOTempat lahir : KebumenUmur/Tgl lahir : 27 tahun/ 10 April 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dk.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 26 Nopember 2014 Nomor :1501/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks, sejak tanggal 26 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 25 Desember 2014;Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 11Desember 2014 Nomor : 1501/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks, sejak tanggal 26Desember 2014 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.Bkse

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.

Bks, tanggal 26 Nopember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.Bks, tanggal2 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROMELAN BIN

SAMSUL HADI dan SUHESTI HANDAYANIHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.Bksterlindas truck built up tersebut dan meninggal dunia di tempat,sedangkan anak korban IFA NAFISA terjatuh didekat sepeda motordan mengalami luka di sekitar kepala.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan tidak keberatandan menyatakan kebenarannya.2.

1501 /Pid.Sus/2016/PN.Bks

Bks, pada hari Jumat, tanggal 11 Nopmber 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1501/Pid.Sus/2016/PN Bkstanggal 31 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1501/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 2November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan

1501/Pid/B/2013/PN.Bks.

PUTUSANNomor: 1501/Pid/B/2013/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIYAN MAULANA YUSUF BIN ROSIDI;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 2 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Pendidikan 2 Rt.00/002 Desa Tambun Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi , tanggal 10 Desember 2013No.1501/Pid.B/2013/PN.Bks . sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d tnggal 16 Pebruari 2014;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntuan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

bin YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;

UB. 1501 A. 020773 tanggal 23 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. N 8986 UR dan kayusebanyak 38,1808 M3 ;FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020799 tanggal 24 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. L 7183 RU dan kayusebanyak 43,2322 M3 ;FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A 020816 tanggal 25 April 2009 dengantertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. N 8102 UR dan kayusebanyak 40,7852 M3 ;FAKO nomor seri PT.

UB. 1501 A. 020546 tanggal 27 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. S 7437 UU dan kayusebanyak 24,5680 M3 ;FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020585 tanggal 18 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. E 9755 A dan kayusebanyak 35,8670 M3 ;FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A 020595 tanggal 18 April 2009 dengantertulis / tertera alat angkut Truck No. Pot. N 7027 UC dan kayusebanyak 21,9280 M3 ;FAKO nomor seri PT.

UB. 1501 A. 020721 tanggal 21 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. S 8144 UJ dan kayusebanyak 19,5808 M3 ;FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020774 tanggal 23 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. W 7086 YU dan kayusebanyak 19,6048 M3 ;Hal. 11 dari 26 hal. Put. No. 148 K/PID.SUS/20116.42. FAKO nomor seri PT.UR 1501 A. 020826 tanggal 26 April 2009 dengantertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol.

UB. 1501 A. 020721 tanggal 21 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. S 8144 UJ dan kayusebanyak 19,5808 M8 ;41. FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020774 tanggal 23 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. W 7086 YU dankayu sebanyak 19,6048 M8 ;42. FAKO nomor seri PT.UR 1501 A. 020826 tanggal 26 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol.

UB. 1501 A. 020721 tanggal 21 April 2009 dengantertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. S 8144 UJ dan kayu sebanyak19,5808 MS ;41.FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020774 tanggal 23 April 2009 dengantertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. W 7086 YU dan kayu sebanyak19,6048 MS ;42.FAKO nomor seri PT.UR 1501 A. 020826 tanggal 26 April 2009 dengantertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol.

Penggugat:
SITI SABAN
Tergugat:
JOHARNO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR ATR/BPN KOTA TERNATE
2.GUBERNUR MALUKU UTARA
3.DANDIM 1501 TERNATE

1501/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BmisiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal

No. 1501/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Alat Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, bukti P.2;B. Alat bukti Saksi:1. Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.

No. 1501/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1. Kitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 291, yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi:jyo) cas I5Jacl atl wolall galley st 9 j pail Wo LAI Yo ales ulkjow lagi TON!

No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Bm4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoKabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1501/Pdt.G/2016/PA.BmMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Mustamin, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 325.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal.14 dari 14 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Bm

Membatalkan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Slw.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000.- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1501/Pdt.G/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor: 1501/Pdt.G/2017/PA.Slw.= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 09 Juni 2017yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah registerPerkara Nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.SIw. tanggal 09 Juni 2017 besertasuratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Slawi telahmengirimkan surat teguran W.11A.34/2449/Hk.05/VIII/2017. tanggal 09Agustus 2017, yang pada pokoknya menegur Penggugat bahwa biayaperkara

Membatalkan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Slw.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 451.000. ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 14September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 H., olehDrs. KHAERUDIN, M.H.I..

Penetapan No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Slw.RIZKIYAH, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri HakimHakim anggota, dibantu oleh PUPRI CAHYONO,S.H.. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

Penetapan No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Slw.Hm. 4 dari4 hlm. Penetapan No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1501/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.PwdFotokopi tersebut telah bermetarai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 ;B. Saksi1.

Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa akibat pertengkaran tersebuta.b. akibat konflik tersebut, sejak bulan Desember tahun 2015,Penggugat dipulangkan oleh Tergugat kerumah orangtua Penggugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6 bulanhingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Pwda.

Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Pwdberkata kasar dan sering menghina Penggugat dan orang tuaPenggugat, hingga Tergugat menganiaya atau menyakiti jasmaniPenggugat seperti memukul Penggugat dan melempar Penggugatdengan bendabenda keras contohnya remote TV ;9. ;10.

Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.PwdDra. Hj. Malinadza, S.H., M.H. Drs. ParsidPANITERA PENGGANTITid.Noor Edi Chambali, SH,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 810.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 901.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan. Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1501/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA. Slwdan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Slwserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 280.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.SIw6.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.SIw

1501/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Sewa di Dusun Ill, Desa Pulau Rakyat Tua, Kecamatan PulauRakyat, selama lebih kurang 5 (Lima) Tahun lamanya, Setelah ituPenggugat dengan Tergugat berpindah tempat tinggal ke Rumah MilikPribadi Bersama di xxxxxxxxx, selama lebih kurang 21 (Dua Puluh Satu)Tahun lamanya, Sampai dengan berpisah ;3.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.kKisdan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.kKisantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Candra Satriadi binSafari) atas diri Penggugat (Rika Andriani binti Sutiar);4.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.kKis4. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.kKis

1501/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 07 Mei 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Desember 2002 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxXxXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxx, Sebagaimana dalam Akta Nikah nomor : 911/28/XII/2002, tertanggal11 Desember 2002 M;2.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXX tanggal 04 Januari 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun,dan selama berpisan Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.SIw

1501/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di dusun. ............. (0 (2) Kecamatanbeeenteeeeees kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di dusun

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap dirumah orangtua Penggugat dan dirumahorangtua Tergugat selama 2 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;3.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ..............Tanggal 08 September 2011, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan .........+5 , kabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

ROCaKSI ooo... ccceecccececcesceceee eee ceeeeseusuaueeueueeeuseueuaueeaeseaseuseaneneas Rp. 5.000,00JUIMIAN scescesecrese wae Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1501/Pdt.G/2021/PA.Kag

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat telah tenadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA. Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PNBP Relaas Panggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1501/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.1501/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.Kag.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Builders Certificate For New Vessel Built At Indonesia tanggal 15 November 2010 1 (satu) lembar foto Tug Boat QAWE 302 tanggal 07 Maret 2012 1 (satu) lembar foto Kapal Tongkang GTO 1501 1 (satu) lembar Payment Voucher 03 Juli 2007 senilai USD 200.000,- (dua ratus ribu dolar Amerika) 1 (satu) lembar Payment Voucher 29 Januari 2008 senilai USD 70.000,- (tujuh puluh ribu dolar Amerika) 1 (satu) lembar Payment

untuk Metico Marine Pte, Ltd.Bahwa pada bulan Nopember tahun 2010 terdakwa telah menyerahkan 1(satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 dan surat kapal berupa SertifikatRegistrasi yang dikeluarkan oleh Marine Port Authority Singapore tertanggal 01Desember 2010 beserta Protocol Of Delivery, secara fisik 1 (satu) unit kapalTongkang GTO 1501 diterima oleh Saksi RAMLI, saksi RAMLI memberitahukanbahwa 1 (satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 telah selesai dibuat kepadasaksi CHAN KERN MIANG, akan tetapi kapal

milik Metico Marine Pte.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 489/Pid.B/2017/PN BimBahwa setelah menjual PT Natwell Shipyard Batam, terdakwa memintaNAJIB (DPO) untuk menjual 1 (Satu) unit kapal Tug Boat QAWE 302 dan 1(satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 tanpa sepengetahuan Metico Marine Pteselaku pemilik kapal.Bahwa pada pada sekira akhir tahun 2013, 1 (satu) unit kapal Tug BoatQAWE 302 dan 1 (satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 sudah terjual olehNAJIB (DPO) dan sudah tidak berada di Galangan Kapal PT Natwell

dan surat kapal berupa SertifikatRegistrasi yang dikeluarkan oleh Marine Port Authority Singapore tertanggal 01Desember 2010 beserta Protocol Of Delivery, secara fisik 1 (satu) unit kapalTongkang GTO 1501 diterima oleh Saksi RAMLI, saksi RAMLI memberitahukanbahwa 1 (satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 telah selesai dibuat kepadasaksi CHAN KERN MIANG, akan tetapi kapal 1 (satu) unit kapal Tongkang GTO1501 tetap di titipkan oleh Metico Marine Pte di Galangan Kapal PT NatwellShipyard.Bahwa untuk 1 (

milik MeticoMarine Pte.Bahwa setelah menjual PT Natwell Shipyard Batam, terdakwa memintaNAJIB (DPO) untuk menjual 1 (satu) unit kapal Tug Boat QAWE 302 dan 1(satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 tanpa sepengetahuan Metico Marine Pteselaku pemilik kapal.Bahwa pada pada sekira akhir tahun 2013, 1 (satu) unit kapal Tug BoatQAWE 302 dan 1 (satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 sudah terjual olehHalaman6 dari 31 Putusan Nomor 489/Pid.B/2017/PN BimNAJIB (DPO) dan sudah tidak berada di Galangan Kapal PT Natwell