1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Antara Pemohon dan Termohon memiliki perbedan prinsip dalammenjalani kehidupan rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507331606750004 tanggal 14012016 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan(P.1);b. Fotokopi Kartu.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABUSYAKUR, M.H., sebagai Ketua Maielis, H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1504/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.Pbr10152025305.2. Muhammad Naufal Al Khairan, lahir tanggal 25 Februari 2015;5.3. Khanza Putri Falisha, lahir tanggal 3 November 2017;6.

Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.Pbr10152025302.

Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.Pbr1015202530 Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat berjumlah 3 orang; Bahwa anakanak tersebut sekarang tinggal bersama Tergugat, karenasebelumnya keluarga Penggugat kena Covid, maka anakanak tinggalbersama Tergugat; .

Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.Pbr101520253035Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.PbrPanitera Pengganti,Drs. Zulkifli, S.H., M.H.Rincian biaya: a) Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00b) Biaya ATK Perkara : Rp50.000,00c) PNBP Panggilan : Rp20.000,00d) Biaya Panggilan : Rp200.000,00e) Biaya Redaksi : Rp10.000,00f) Biaya Meteral : Rp210.000,00JUMLAH : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1504/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.SmdSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Xxxx, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di xxx Kota Samarinda;.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanxxx, Uumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSecurity

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O09 Oktober 2000, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sanga Sanga Kabupaten Kutai sebagaimanatercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor K/32/PW.01/182/X1/2004 tanggal04 November 2004;Him 1 dari 18 hlm Putusan No. 1504/Pdt.G/2020/PA.SmdlBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di xxx Kabupaten Kukar selama 4tahun, kemudian berpindah

denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2012, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Him 2 dari 18 hlm Putusan No. 1504

BuHim 3 dari 18 hlm Putusan No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Smdlkti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor K/32/PW.01/182/XI/2004, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sanga Sanga Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 04November 2004. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Bukti Saksi1.

Amir Husin, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 1504/Pdt.G/2020/PA.SmadlDrs. H. Ibrohim, M.H.,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Pe PppPanitera Pengganti, Mahriani, S.AgRincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 245.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 361.000,Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Smal

1504/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Manggus Banyuasin, 19 Oktober 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di di , Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 27

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLGhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karena itu pulaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang c.q.

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Pemohon dan Termohon, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.PLG

1504/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1504/Pdt.G/2016/PA.Pml.2evi .ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, berdasarkan Surat KuasaInsidentilmemberikan kuasa kepada Mudlofar bin Wasad

/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1504/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Saksi pertama : xxx, umur 46 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri danHal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1504/Pat.G/2016/PA.Pmlll.

MH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh H.Musbichin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat 5Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1504/Pat.G/2016/PA.PmlKetua MajelisttdDrs.Qomaru Zaman,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Dadang Karim, MH. Drs.H.Shobirin,SH.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1504/Pat.G/2016/PA.Pml

1504/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor: 1504/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1504/Padt.G/2016/PA.

1504/Pdt.G/2018/PA.JB

Putusan No. 1504/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 05 Desember 2018..Kabupaten Bandar Lampung, Lampung, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 330/43/V/2007, tanggal 11 Mei 2007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT,3.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 05 Desember 2018..

Putusan No. 1504/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 05 Desember 2018..yang menyakiti hati Penggugat seperti mengatakan bahwa Penggugatadalah pelacur dan Penggugat gembel:;5. Bahwa sejak bulan Mei 2018 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah, dimana Penggugat pergi dari rumah karenaPenggugat merasa di intimidasi oleh Tergugat, dan sejak bulan Februari2018 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan suami istri;6.

1504/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat diDesa XXX Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 10 tahun, hinggaakhirnya berpisah pada 20 September 2014.5.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPanitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Kla10 November 2020 Masehi/ 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1504/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 1504/Padt.G/2020/PA.

No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.

No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.DINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 290.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.

1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1504/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JOYO bin SAIMAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di LangLang RT.010/RW.001 Desa LangLangKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPUJIATI binti SUPRONO umur 39 tahun, agama

/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 21Nopember 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507245212790001 tanggal 01 Oktober 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgc. Fotokopi Kartu.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JOYO Bin SAMAN, Tempat/Tanggal lahir:Halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMalang, 19 Desember 1976 dan nama Pemohon II : PUJI SRI ASTUTIKBinti AHMAD SUPRONO, tempat tanggal lahir Malang, 15 Mei 1979;3.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 80.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : "Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1504/Pdt.G/2020/PA.TA

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat, ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

ol si 5) 5 eb 55kArtinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa sejak bulan Februari 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 154.

Jureimi AriefPanitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... cccccccecececceceeeeeeeeeseeeseaeeaeeeeeeasaeenennasneeas Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES 00... eeececeeccceeceee cease ee eeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeaeaaenes Rp. 50.000,003.

REGAKSI oo. .ccccecceccsccceceeceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneenaeeseaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe ecccecec cece eeeeees Rp. 296.000,00( duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 15 dari 15

1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Yono Sugiono bin Talib, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kp.

GardulangkapRT.004/RW.002 Desa Gunungsari Kecamatan PagadenKabupaten Subang(Rumah Bapak Topik & Ibu Junengsih),,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 24 April 2019, bermaksudmengajukan

permohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :Adapun alasanalasan Pemohon dalam mengajukan Cerai Talak adalahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sebagai berikut:1.

Demikian juga kedua saksikeluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon tersebut telah menasehatiPemohon agar rukun lagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 bulan;2.

Biaya PNBP P/T : Rp20.000,00Rp6.000,00Jumiah : Rp341.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1504/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1504/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU172/PJ/2018, tanggal 03 Januari 2018;LawanPT.

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/201800014/207/12/058/15 tanggal 23 Juni 2015 Masa Pajak Juni 2012, sehinggapajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebesar Rp0,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 10 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87854/PP/M.XA/16/2017, tanggal 23 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya permohonan Banding Pemohon Banding

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 29 Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018 dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis:ttd/.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanKetua Majelis,ttd/.Dr. H.

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018

1504/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1504/Pat.G/2019/PA.

1504/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKisApabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKis1. Sugiwati binti Muhammad Arsyad, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan.I, Kel. Kisaran Naga, Kec.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKisdiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKisminuman keras, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Puncak ketidakharmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2019, ataskeadaan demikian Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKisPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.kKis

1504/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

/Padt.G/2021/PA.Kab.MnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 25 November2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn,tanggal 25 November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kepala Kepolisian ResorHalaman 9 dari 38 putusan No : 1504/Padt.G/2021/PA.Kab.MnMadiun, dengan surat Nomor : R/03/XII/2021/AVD, tanggal 21 Desember2021;8.

Bahwa, sejal Oktober 2021 Tergugat sudah tidak memberi nafkah padaPenggugat dan anaknya dan jika dicari selalu pindah pindah kos dan tempatHalaman 22 dari 38 putusan No : 1504/Padt.G/2021/PA.Kab.Mntinggal dan hingga kini dihitung selama 1 tahun 6 bulan tidak menghiraukankebutuhan anak anaknya;8.

(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 36 dari 38 putusan No : 1504/Padt.G/2021/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dr. Sugeng,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, H.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00Halaman 37 dari 38 putusan No : 1504/Padt.G/2021/PA.Kab.Mndan T C. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 520.000,00Halaman 38 dari 38 putusan No : 1504/Padt.G/2021/PA.Kab.Mn

1504 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1504 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. AMAQ EVI;oP M&O pi bo WoAMAQ KIPLI;AMAQ MARNI;AMAQ ERNI;AMAQ DERUN;HJ BAIQ MAEMUNAH;BAIQ MARDIATI;AMAQ HERMAN;H.

Nomor 1504 K/Pdt/2017dan sekarang menjadi Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara Sawah H. Mali; Sebelah Selatan Sawah Amag Misnun; Sebelah Timur Sawah H. Lukman; Sebelah Barat Sawah Amag Munarah;.

Nomor 1504 K/Pdt/201715.16.17.18.19.20.Bahwa Amaq Herman menguasai Tanah Sengketa seluas : + 150 m?

Nomor 1504 K/Pdt/20173.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.Sahinun menjualnya seluas + 184 m?

Nomor 1504 K/Pdt/2017Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI,S.H.,M.H. 196303251988031001Halaman 26 dari 26 hal. Put. Nomor 1504 K/Pdt/2017

1504/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam , pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CaringinKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi kabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Mei 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 08 Mei 2011, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Caringin KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUMU, S.H., M.H.Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.Cbn

1504/Pdt.G/2015/PA.Tmg

salinanPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Tmgexz sll yor Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam,

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkandalam Surat Ar Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 2 dari 128.

Surat:Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 3 dari 121. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXX, atas nama PenggugatXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal XXXXXXX, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P.1;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 10 dari 12Agama Temangung yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 02 Pebruari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ul Akhir 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H. Suwoto, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.dan Drs.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 11 dari 12Pengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs.H. MASHURIPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 12 dari 12

1504/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1504/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.4;5. Fotokopi Akta Cerai Nomor 2746/AC/2018/PA.Sby. atas namaPEMOHON binti WALIludiono dan Moch.

No. 1504/Pdt.P/2019/PA.SbyBiaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Pen.

No. 1504/Padt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1504/Padt.P/2019/PA.SbySidang PertamaPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Jumat tanggal 06Agustus 2019 dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diJalan Wonokitri 7/12 RT. 003 RW. 005Kelurahan Gunungsari, Kecamatan DukuhPakis

No. 1504/Padt.P/2019/PA.Sbydidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dibawah Nomor1504/Pdt.P/2019/PA.Sby kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaansebagai berikut:Kepada Para Pemohon :Apakah Saudara tetap padapermohonan Saudara ?

No. 1504/Pdt.P/2019/PA.SbyHal 11 dari 22 Put No