Ditemukan 2525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
102
  • 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm
    PUTUS ANNomor 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Bertempat tinggal di Kelurahan Belitung SelatanKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Pedagang,Bertempat tinggal di Kelurahan Belitung UtaraKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasinsekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ), selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 1 dari 20 halamanTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulan Desembertahun 2013.Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 7 dari 20 halaman Bahwa sebab Penggugat dengan Tergugat pisah rumah adalah karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah datang lagidan tidak pernah memberi kabar.
    Mardiana Muchtar, M.H.I., masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugaPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 21 dari 20 halamandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Hj. Siti Jainah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. FAHRURRAZI, M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. IDA SARIANI, S.H.
    +Jumlah Rp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 23 dari 20 halaman
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
594
  • 1505/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah Tangga tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep
    Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :126/15/X/1998 tanggal 13 Oktober 1998);Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1505/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat selama 20 tahun;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529175505820002 tanggal 18November 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1505/Pdt.G/2018/PA.Smp2.
    Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1505/Pdt.G/2018/PA.SmpKETUA MAJELIS,Drs. Subhan Fauzi S.H, M.HPANITERA PENGGANTI,Drs. H. M. ArifinPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1505/Pdt.G/2018/PA.Smp
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1505/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, hal ini memberikankuasa kepada M.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XX Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXX/X/2015, tanggalXX Januari 2015.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.
    Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh(Hadlonah) dari ke dua Puteranya bernama: ANAK Umur 3 Tahun 4bulan,dan ANAK II umur 1 Tahun 9 bulan.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.4.
    Bahwa saat ini kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK I,lahir di Ponorogo pada tanggal 27 Maret 2016 dan ANAK Il, lahir di Sarmipada tanggal 12 Oktober 2017, berada dalam asuhan Penggugat dandirawat dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1.
    Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan, S.Kom., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 403.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 544.000,00(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1505/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 4 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : H. SYAWALUDDIN BATUBARA; 2. Tempat lahir : Deli Tua; 3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 02 Februari 1964; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Utama Deli Tua; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
234
  • 1505/Pid.Sus/2016/PN Lbp
    PUTUSANNomor : 1505/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : H.SYAWALUDDIN BATUBARA;2. Tempat lahir : Deli Tua;3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 02 Februari 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Utama Deli Tua;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Tidak Ditahan ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor.1505/Pid.B/2015/PN.Lbp tanggal 5 Agustus 2016, tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1505/Pid.B/2015/PN.Lbp/PB, tanggal 09 Agustus2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan
    SYAWALUDDIN BATUBARA bersalah melakukantindak pidana "Melantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyapadahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuanatau. perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 49 butir (a)UU Nomor 23 tahun 2004, tentang penghapusan kekerasan dalam rumahtangga dalam dakwaan tunggal;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 1505/Pid.Sus/2016/PN.Lop/PB2.
    SYAWALUDDINHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 1505/Pid.Sus/2016/PN.Lop/PBBATUBARA, sehingga terbukti antara terdakwa H. SYAWALUDDIN BATUBARAdengan saksi korban AMENA YUSUF TARIGAN adalah sebagai suami isteri yangsah dan terdaftar secara resmi di KUA Lubuk Pakam, sehingga tindak pindak yangterjadi antara terdakwa H.
    MHPanitera Pengganti,dtoNURMANSYAH, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 1505/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PB
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
358
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Jepr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 846000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah );
    1505/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    Pts No. 1505/Pat.G/2016/PA.JeprTempat Tinggal > XXXXXXXXXXXX 1 No. 38 F Rt.09 Rw.010XXXXXXXXXXXX.
    Pts No. 1505/Pdt.G/2014/PA. Jepr.6.f. Persewaan gudang di atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 1230 yangterletak di Desa XXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXKabupaten Jepara, Atas nama TERGUGAT, seluas + 4035 M2.
    Pts No. 1505/Pdt.G/2014/PA. Jepr.6.
    Pts No. 1505/Pdt.G/2014/PA.
    Pts No. 1505/Pdt.G/2014/PA. Jepr.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.KraAza We zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXxxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXXX XXXXXX
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal xxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten KaranganyarPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXX tanggal xxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.
    Bahwa hingga permohonan ini diajukan, Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal sudah selama 1 (satu) bulan, dimana Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra12. Bahwa atas keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, telah diupayakan untuk merukunkan kembali Pemohon danTermohon, namun upaya tersebut tidak berhasil;13.
    Muslih, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.KraHakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.AgPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 285.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............
    ::::ceeeeeeeseeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 07-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 1 Desember 2015 —
70
  • 1505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    Salinan PUTUSANNomor 1505/Padt.G/2015/PA.Jbg.SeyIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 24 Januari 2010, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/V2010 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 25 Januari 2010;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di rumahsendiri;.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.
    Akibat perselisihan danHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.pertengkaran tersebut Tergugat kemudian pamit kerja namun sampaisekarang 1 tahun 1 bulan bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 09-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON
64
  • 1505/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT., umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI JakartaHal 1 dari 11 Put. no.1505/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai19 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat, yang bernama ANAK., lahir tanggal 14 Mei 1997.
    Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atauHal 2 dari 11 Put. no.1505/Pdt.G/2016/PA Mkspejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontoala dan Kecamatan Manggala, Kota Makassar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah
    Murni Djuddin masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Syahruni, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 10 dari 11 Put. no.1505/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H Drs. H. Yasin Irfan,M.H.Dra. Hj.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 Put. no.1505/Pdt.G/201 6/PA Mks
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
73
  • 1505/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Gsg**efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sri BaktiRT. 04 Rw. 09 Kampung Sriwijaya KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa pada tanggal 19 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 1505/Padt.G/2018/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,!ertanggal 27 Mei 2004;. Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan terakhir tinggal di kediamanbersama sampai dengan pisah;.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1505/Padt.G/2018/PA.GsgIslam, sehingga berdasar hokum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8. BahwaPenggugatsanggupmembayarbiayaperkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas,maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugihcq.
    pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyapihak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembalidalam satu rumah tangga dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan No. 1505
    Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1505/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1505/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1505/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1505/Pdt.P/2018/PA.SbyEPENCSON DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 13 September 2018 yang
    didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1505/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 13 September2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1505/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perkara perwalian iniagar dapat bertindak hukum mewakili kKedua anak yang masih dibawahumur untuk menjaminkan sertifikat rumah (warisan dari XXXX ) ke BPRSBhakti Makmur Indah;6.
    No. 1505/Pdt.P/2018/PA.Sby6. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXxX, yang telahbermaterai cukup diberi tanda (P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 305/08/IX/1992 tanggal 11September 1992, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberitanda (P.7);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksiSaksi yaitu:1.
    No. 1505/Pdt.P/2018/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Daftar rincian perkara:1. Biay Rp. 30.000,00aPendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 175.000,00aPanggilan4. Biay Rp. 5.000,00a Redaksi5. Biaya Rp 6.000,0Materai . 0Jumlah Rp 241.000. ,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1505/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7116
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxxxXx X, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Galam hal inimemberikan kuasa
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.PwrKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal O02 Desember 2020, dengan dialildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Februari 2018 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, sebagaimana sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 0100/025/II/2018 tanggal 21 Februari 2018;2.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr5.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurworejo;4.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr=~ PppyP fpBobi Yusuf Noor Fajar, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,BAPP Rp 75.000.Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1505/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu rupiah).
    1505/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Zulfajeri bin Anang Adriansyah, tempat dan tanggal lahir Berau, 14 Juli1958, Agama Islam, pekerjaan Pemborang, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Sempaja LestariIndah Blok K25 RT 15 Kelurahan Sempaja TimurKecamatan Samarinda Utara
    Samarinda sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1505/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 06 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1505
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada bulan Mei Tahun 2019, yang akibatnyaPemohon dengan Termohon berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.SmdPemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah.8.
    Selanjutnya Pemohonmenyatakan bersedia berdamai dan rukun kembali dengan Termohon.Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.SmdKemudian Pemohon secara tegas dengan lisan memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut permohonan cerainya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan dengan register Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Smd. tanggal 06 Agustus 2019;Bahwa tentang proses persidangan telah dicatat di dalam berita acarasidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala
    Safiah, M.H.Perincian biaya:Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.SmdIS opPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan dan PNBP panggilan Rp 445.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 09 September 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.Smd
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2016 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 31-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1505/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON
81
  • 1505/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1505/Pdt.P/2016/PA.Sby.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan AsalUsul Anak yang diajukan oleh:1. Pemohon ;2.
    Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon tersebut dalam surat permohonannyatertanggal 31 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan register perkara Nomor 1505/Pdt.P/2016/PA.Sby.,tanggal 31 Oktober 2016, sebagai berikut:1.
    No. 1505/Pdt.P/2016/PA.Sby. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya serta bermaterai cukup, diberi tanda P.2;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya serta bermaterai cukup, diberi tanda P.3;. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX , yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya serta bermaterai cukup, diberi tanda P.4;.
    No. 1505/Pdt.P/2016/PA.SbyM.H. sebagai Panitera Pengganti Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,tidDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000.
    No. 1505/Pdt.P/2016/PA.Sby
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201163
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1505/Pdt.G/PA.Kis./2020dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1505/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1505 /Pdt.G/2020/PAKis.ear gor l al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara harta bersama antara:Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan, Prov.
    (empatratus meter persegi), dengan ukuran 20 m x 20 m, yang mana tanahtersebut dikuasai oleh Tergugat dan tanah tersebut atas nama Tergugat,istri dari Alm. dan beserta anakanaknya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.
    Jaharuddin, akan tetapiupaya mediasi tersebut gagal mencapai kesepakatan, kemudian KetuaHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.Kis, tertanggal 19 Agustus 2020;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.
    Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Sidang Rp. 175.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA. Kis.
Register : 02-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    /Padt.G/2020/PA.SbgPengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Sbg.
    Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian namun tidak berhasil, serta Majelis Hakim telah pulamemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan mediasiHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Sbgdengan mediator hakim Drs. H.
    Bahwa Pemohon menerima sebagian dalil jawaban Termohontanggal 8 Juli 2020 yang kebenarannya diakui secara tegas olehPemohon dan telah disetujui oleh Termohon dihadapan persidanganpada tanggal 17 Juni 2020 yang menyatakan sudah tidak nyamanrumah tangga dengan Pemohon;Halaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Sbg3.
    Sedangkan Termohon sekarang tinggal dirumah orang tuanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Sbg1.
    Dadang Zaenal, M.M.Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Sbg
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1505/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Termohon sudah pisah tempat tinggal dan keduanya tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali;8.
    No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.
    No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1505/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertanegaraKabupaten Purbalingga, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
KEMIS ABDULAH als KEMIS bin JOUHARI
495
  • melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505
      warna hitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesin G4271D447023;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesin G4271D447023;
    • 1 (satu) buah Kunci sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesin G4271D447023

    Dipergunakan DALAM PERKARA AN.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitamtanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warnahitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023 1 (satu) buah Kunci sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warnahitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023Dipergunakan DALAM PERKARAAN.
    AGUS (DPO) sebelumnya.Bahwa terdakwa dalam menjadi prantara jual beli terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitam tanpa plat nopol. no.rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesin G4271D447023 tersebut tidak adamengecek keberadaan BPKB dan kepemilikan STNK yang asli dari sepedamotor tersebut.Bahwa terdakwa dalam menjadi prantara jual beli terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitam tanpa plat nopol. no.rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesin G4271D447023
    AGUS (DPO) sebelumnya.Bahwa terdakwa dalam menjadi prantara jual beli terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitam tanpa plat nopol. no.rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesin G4271D447023 tersebut tidak adaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.Sglmengecek keberadaan BPKB dan kepemilikan STNK yang asli dari sepedamotor tersebut.Bahwa terdakwa dalam menjadi prantara jual beli terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitam tanpa plat nopol
    Agus(DPO) datang menemui terdakwa yang kemudian menyuruh terdakwa untukmengantarkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warnahitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023 kepada Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitamtanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warnahitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023; 1 (Satu) buah Kunci sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warnahitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023Dipergunakan DALAM PERKARAAN.
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1505/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)
    Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmemberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.
    hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adaSuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.
    MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H. dan Dr.AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1505/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    ., Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.SdnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus2019 telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXxX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 03September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sekitar bulan Juni 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terdapat perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat malas dalam mencari nafkah, Tergugatmasih senang bermain bersama temantemannya, apabila PenggugatHal. 2 dari 16 hal., Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Sdnmenegur Tergugat agar lebih bertanggung jawab kepada keluarga,Tergugat malah tidak terima, sehingga terjadilah pertengkaran dan halini
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Hal. 10 dari 16 hal., Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Sdn4. Bahwa sejak Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat malas dalam mencari nafkah;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Mei2016 hingga sekarang;7.
    DaniRamdani, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Mohammad IIhamuna,Hal. 15 dari 16 hal., Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.SdnS.H.I., dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    , M.H.Panitera Pengganti,TTDSawaludin Wahid, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp700.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Sdn