1521/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di , Desa , Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1521/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan selama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan sudah punya anak 1 (satu) orang, bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 3 bulan;5.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Putusan No.1521/Pdt.G/2018/PA.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Putusan No.1521/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No.1521/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

1521/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSerabutan, bertempat

Oleh karenanya Penggugat merasasakit hati kepada Tergugat ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.4. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut menyebabkan pada bulan Oktober tahun 2020Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di alamat tersebut di atas,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tingal selama 1 bulan hingga saat ini ;5.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Winarto Cahyono binSumaryoto ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 21 Januari 2014;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00PutusanDe Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 130.000,005.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 521.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1521/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KotaJakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kota JakartaBarat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebult ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi.Telah meneliti dan memperhatikan alat bukti lainnya ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister Nomor 1521/Pdt.G/2016/PAJB. tertanggal

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 1521/Padt.G/2016/PA.JBsesuai dengan tuntunan ajaran agama lslam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pal Merah, KotaJakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorxXXXX, tertanggal 21 Januari 2008;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 1521/Padt.G/2016/PA.JBtujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEICElAl AN 222 n= 2n ne nnn nnn nnn nnn nn nnn noe non nen nen nee nnn nena ene nee enn7.

27 2 22= 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen one nn noe Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, yang kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat, dimana Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 21 Januari 2008, dan telah dikaruniai satuorang anak; 22 n 29 nnn nn on nnn nnnnnnnnnneneHalaman 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 1521/Padt.G/2016/PA.JBBahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Jalan Jatipulo, Gang Al Amir, No. 14, RT.001 RW. 007

1521/Pdt.G/2015/PA.Bm

Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2015/PA.Bm..Bima dengan register Nomor 1521/Pdt.G/2015/PA.Bm. tertanggal 23Nopember 2015, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat denganalasan sebagai berikut :DALAM POSITA1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 127/08/III/2014 tanggal 03 Maret2014;Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2015/PA.Brm..,sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 1521/Pdt.G/201 PA.Bm..hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggiian Nomor 1521/Pdt.G/2015/PA.Bm. tanggal 10 Desember 2015dan tanggal 21 Desember 2015 serta tanggal 31 Desember 2015 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut ternyata tidak hadir di persidangan danketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

Putusan Nomor 1521/Pdt.G/207 &/PA.

Agus Sofwan Hadi Hal. 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 1521/Pdt.G/201 Y/PA.Bm..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumiahPanitera Pengganti,St Ramlah>Rp. 30.000,:Rp. 50.000.Rp. 750.000,: Rp. .000,Rp 6.000,:Rp. 841,000,Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2015/PA.Bm..

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1521/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PARMAN alias KARMAN bin P.AHMAD dan TITIN FARIDA binti P.MARTINI di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1521/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1521/Pdt.G/2016/PA.

No. 1521/Pdt.G/2015/PA.

No. 1521/Pdt.G/2015/PA. Sit.Termohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalan terbaik yaitu denganperceraian ini;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1521/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1521/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Raharjo, SH Advokat yang berkantor di JalanSeriti no. 4 Banjarnegara

No. 1521/Pdt.G/2016/PA.Ba.1521/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 15 Agustus 2016, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 28September 2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0744/172/IX/2011 tertanggal 28September 2011.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

No. 1521/Pdt.G/2016/PA.Ba.telah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI).Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat)3.

No. 1521/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Membebanan kepada Penggugat untuk membayar perkara sebesar Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 10 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Shaffar1438 H. Oleh kami H. Muh. Djamil, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Nurrudin, SH., MSI. dan Drs. H.

No. 1521/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,385.000,5.000,6.000,476.000,Halm. 7 dari 7 halm. Put. No. 1521/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1521/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggaltanggal dengan register Nomor 1521/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 02 Juni 2021,telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Februari 2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi

Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon mempunyai pria idaman lain, Termohon sering keluar kota tanpaseijin Pemohon, Termohon acuh dan tidak peduli terhadap Pemohon,Pemohon pernah mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan AgamaCikarang pada tahun 2017, namun perkara tersebut dicabut karenaTermohon beritikad baik memperbaiki diri;3.

Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2021/PA.Ckrberkeinginan berumah tangga dengan Termohon, maka Majelis Hakim dapatmenarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalah bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2021/PA.Ckrdh ge Y fle gb at fy cpl AS oe Be I go yy"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1521/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1521/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang Termohon selama 10 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 2 tahun 10 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilak bernama Muhamad Abu YazidAl Bustomi, umur 7 tahun;4.

Putusan No. 1521/Padt.G/2018/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1521/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No. 1521/Padt.G/2018/PA.Bjn.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (M. Hidayat Rosyidi Bin Ashad) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Tutik Binti Yatimo) di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;5.

Putusan No. 1521/Padt.G/2018/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilanrupiah)puluh satu ribuHim. 11 dari11 him. Putusan No. 1521/Padt.G/2018/PA.Bjn.

1521/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Banjarnegara Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan AsistenRumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Pasir Kuntul Desa Kertajaya RT.005RW.009, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur,sekarang berdomisili di Desa Plumbungan

No. 1521/Pdt.G/2019/PA.Bagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1521/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&sh gla lal!

No. 1521/Pdt.G/2019/PA.Basejumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. Ely Nurhayati sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Bakir Fuadi serta Drs.

No. 1521/Pdt.G/2019/PA.BaPNBP : RP 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Jumlah : Rp 451.000 ,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1521/Pdt.G/2019/PA.Ba

1521/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PEN.2.4 PUTUSANNomor 1521/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Dedi2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /6 Februari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1521/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 18 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1521/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 19 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang saksibersama dengan teman saksi DEDI S.LEO dari kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Adapun barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan adalah 2(dua) paket shabu dikemas plastic klip transparan ditaksir seberat bruto + 0,33Putusan No.1521/Pid.Sus/2017/PN.Lbp, Halaman 52.

Menetapkan lamanya terdakwa dihukum dikurangi dari masa penangkapandan penahanan yang dijalani terdakwa;Putusan No.1521/Pid.Sus/2017/PN.Lbp, Halaman 114. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Silvia Ningsih, S.H..M.H..dtoHalimah Tussakdiah, S.H..Panitera Pengganti,dtoARISTO PRIMA,SHPutusan No.1521/Pid.Sus/2017/PN.Lbp, Halaman 12

1521/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2018/PA.

;Putusan, Nomor 1521/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT, KecamatanALAMAT, Kabupaten Tuban, Nomor 470/368/414.404.07/2018, tanggal20 Agustus 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;d.

Sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernanh memberi kabar, bahkansudah tidak diketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil;Putusan, Nomor 1521/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal. Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal22 Jumadilawal 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggotatersebut, dibantu HIMASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat, tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1521/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Dra. Hj.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1521/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1521/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2019/PA.BbsidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;Sri Kalem Binti Wajad, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT006/RW 001, Desa Grinting, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, sebagai PenggugatMelawanTarjono Bin Sardi Alias Saya

No 1521/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi:Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk Nomor3329/SKT/20190114/00643 tanggal 14 Januari 2019 yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 0937/193/VII/2017 tanggal 7 Juli 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);1.

No 1521/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1521/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1521/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,240.000,00,10.000,00,6.000,00,361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1521/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Menyatakan perkara Nomor 1521/Pdt.G/2018 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1521/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 36710545XXXXXXxX, lahir di Tangerang pada tanggal 05Oktober 1997, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, lahir

di Tangerang pada tanggal 19 September 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannya tanggal 12Januari 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor 1521/Pdt.G/2018/PA.Tng dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1020/132/X/2014tanggal 20 Oktober 2014;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah Kontrakandengan alamat di KOTA TANGERANG;Bahwa selama pernikahan

Menyatakan perkara Nomor 1521/Pdt.G/2018 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Endin Tajudin, S.Ag.sebagai Hakim Ketua, Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. dan Hj.

Endin Tajudin, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 5dari6 halaman Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2018/PA.TngTTDHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. M.A.Perincian Biaya Perkara :1.ae & heBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiTTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 345.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 540.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2018/PA.Tng

1521/Pdt.G/2020/PA.Pdg

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Pdg.SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)nomor 1521/Pdt.G/2020

SaksiSaksi:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Pdg.1.

XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di JIn.XXXNo.46, RT.004, RW.001, Kelurahan Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diPadang pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 M bertepatan dengantanggal 06 Jumadil Awal 1442 H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. Miatris. Dan Dra. Hj.

Biaya Proses >: Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Pdg.oO). Biaya Panggilan. Biaya PNBP panggilanpertama Penggugat.Biyaa PNBP panggilanpertama Tergugat. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumiah(empat ratus enam belas ribu rupiah)Rp. 300.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

1521/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor : 1521/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan GuruHonorer, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1521/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 25 April 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor :1521/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. Sirojuddin,SH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Ojon Rianklana dan Drs. H.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 275.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor :1521/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,ttdDrs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :1521/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1521/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 4September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal4 September 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis naman pada sekitar Peretengahan tahun 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi percekcokan danpertengkaran yang disebabkan antara sebagai berikut :4.1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4.2 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berbedaPendapat;4.3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat () terhadapPenggugat ();4.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Mkd.YULI ASTANTO WAHANANING H, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1521/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Hutang pada BPR ME ijinnya kepada tergugatbahwa penggugat hanya sebagai atas nama sedangPutusan Nomor : 1521/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 25 halamanpenggunanya adiknya (i tergugat tidak ikut serta dalamproses kredit ;b.

Masih ada beberapa kredit yang sudah dilunasi juga olehpihak tergugat dimana kredit tersebut digunakan oleh keluargapihak penggugat seperti I, di I pihak tergugat samasekali tidakPutusan Nomor : 1521/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 6 dari 25 halamanh.

Putusan Nomor : 1521/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 9 dari 25 halaman5.2. Tergugat sering tidak peduli kepada Penggugat, sepertiketika Penggugat sedang sakit, Tergugat tidak mau merawatPenggugat.

Seharihari Tergugat kerja di kolam renang milik PakdenyaPutusan Nomor : 1521/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 25 halamanTergugat, Tergugat sebagai penjaga malam, penghasilannya tidakbisa mencukupi kebutuhan rumah tangga.

;Putusan Nomor : 1521/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 25 dari 25 halaman

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh saturibu rupiah);

1521/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Sda2 Ta be 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Operatop Forklip, tempatkediaman

Putusan No. 1521/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 18112005 (Perempuan, umur 13tahun) dan Anak II, tanggal lahir 20052011 (Lakilaki, umur 7 tahun) yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 1521/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 1521/Pdt.G/2019/PA.Sda.Ttd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Ttd.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 400.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No. 1521/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1521/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1521/Pdt.G/2019/PA.Blanomor: 1521/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 02 Oktober 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah padatanggal 05 Juli 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanRE Sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah No.302/07/VII/2008 tanggal 5 Juli 2008, dengan status Dudadengan Janda, mas kawin berupa uang tunai Rp.50.000, ;2.

No 1521/Pdt.G/2019/PA.Blakeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan keTuhanan Yang Maha Esa, karena Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerusdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadan sudah berdasar hukum Pemohon mengajukan Cerai Talak ini.

No 1521/Pdt.G/2019/PA.Blapatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1521/Pdt.G/2019/PA.Bla2.

No 1521/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Kastari, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 570.000,00,Rp 10.000.00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 666.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1521/Pdt.G/2019/PA.Bla

1521/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;FANDI bin KARMAN, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 002, RW O06 Desa Karangsalam,kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;MelawanSUMARTI

No 1521/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

No 1521/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempattinggal;2. Pemohon dan #0047# pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1521/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (FANDI bin KARMAN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SUMARTI binti SALIMAN) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

No 1521/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 296.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1521/Pdt.G/2019/PA.Bms