1539/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Bt!Sai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 03 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Bank, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Yogyakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM Advokatyang berkantor di Kab.

Yogyakarta sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor1539/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 13 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1539

Bahwa sejak berpindah rumah di kediaman baru yang terletak diKabupaten Bantul, D.Il.Yogyakarta ternyata kehidupan rumah tanggaantara PEMOHON dengan TERMOHON semakin sering di warnaidengan perselisihnan dan pertengkaran yang silih berganti dan telahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Btlberlangsung sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukdidamaikan dan dipersatukan lagi, diantaranya yaitu, TERMOHONmenolak untuk diajak bercengkrama dan berhubungan badan layaknyasuamiistri, bahkan

kepada PEMOHON untuk pergi keluar kota selama beberapa harikarena ada tugas dari kantor tempatnya bekerja, namun ketikaPEMOHON mencoba mengkonfirmasi hal tersebut ketempatTERMOHON bekerja, justru jawaban sebaliknya yang diperoleh, yakniTERMOHON ternyata tidak ada tugas dari kantornya yang mengharuskandirinya menginap hingga beberapa hari di luar kota; Jika PEMOHON berusaha menceritakan masalah tabiat danperilaku TERMOHON ini kepada pihak keluarga TERMOHON, justruHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1539

Masmuntiara, S.H., M.H.I.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota,ttdLatifan Setyawati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdLasini, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Btl

1539/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1539/Pdt.G/2020/PA.Smndapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1539/Pdt.G/2020/PA.SmnFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxxx, Kabupaten Tanggamus Nomor xxxx tanggal 21November 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No. 1539/Pdt.G/2020/PA.Smndalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalam surat gugatnya Penggugat mendalilkanbahwa sejak awal pernikahannya dengan Tergugat, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, keduanya sering terlibat pertengkaran danperselisinan disebabkan oleh tidak adanya tanggung jawab Tergugat dalammemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya.

No. 1539/Pdt.G/2020/PA.Smnrukun lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1539/Pdt.G/2020/PA.SmnJumlah : Rp 621.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1539/Pdt.G/2020/PA.Smn

1539/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 26 Oktober 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, tanggal 27 Oktober 2008;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.MIg2.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam hal membelipakaian, sebagaimana layaknya isteri juga membeli perabot rumahtangga yang memang termasuk dalam kebutuhan primer;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.MIg5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.MIgSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 1539/Pdt.G

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.MIg2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1539/Pdt.G/2018/PA.BL

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Nopember 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaBlitar Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.

(bukti terlampir)Halaman 1 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BL2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama,hidup rukun dan patut (Bada Dukul) dirumah orang tua Penggugat, dansudah dikaruniai Seorang anak bernama: ANAK KANDUNG, Usia 6 tahun (laki laki).3.

Selanjutnya penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BLBlitar c.q. majelis hakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan yang disebabkan Tergugat malas mencari nafkah dan kurangHalaman 10 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BLtanggungjawab terhadap keluarga dan Tergugat juga tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ;3.

Rp 6.000, Halaman 15 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BL Jumlah ......... Rp 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BL

1539/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2017/PA.TL.aC Aee SBA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, sekarang berada di Dusun , Desa , KecamatanPanggul

Kabuapten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06Desember 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1539

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10Putusan No. 1539/Pat.G/2017/PA.TL Him 1 dari 14Juli 2000 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 Desember 2017;Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon

pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidakpernah kumpul serumah lagi karena Pemohon saat ini tinggal di rumahorang tua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonsehingga antara Pemohon dan Termohon sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri;Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohonagar dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil:Putusan No. 1539

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No. 1539/Pat.G/2017/PA.TL Him 13 dari 14AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000, ;Untuk salinan yang sama bunyinya oleh2. Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera3. Biaya Panggilan Rp. 450.000, Pengedilen Agama, irenggelek4. Materai Rp. 6.000, =, REGBNS! me 9000, Drs. H. BADAWI ASYHART, S.H.Jumlah Rp. 541.000,( rupiah)Putusan No. 1539/Pat.G/2017/PA.TL Him 14 dari 14

1539/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!

sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AdityaSetyo Raharjo, dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di Jalan Anthurium Munggut RT 27, RW 02,Kelurahan Munggut , Kecamatan Wungu, KabupatenMadiun, berdasarkan surat kKuasa khusus, tanggal 13November 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1116/AD/1539

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena memiliki kebiasaan buruk yaitu) mabukmabukan, merokok dan selingkuh dengan laiklaki lain;;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,002 Panggilan Rp. 125.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 411.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1539/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Limpung Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17Mei 2005 sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LimpungKabupaten Batang Nomor: 203/35/V/2005 tanggal 17 Mei 2005;2.

Surat :Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 3325080807770001tanggal 01 Juni 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

FAESOL, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanM. ZUBAIDI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.M. AFIF, S.H.I. KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Drs. H.

FAESOLPerincian Biaya Perkara:Oo Oh Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Btg

1539/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Witp, tanggal02 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA XxxxxXxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Propinsi SulawesiSelatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Hal. 3 dari 9 Hal. Put. No. 1539/Pat.G/2020/PA. Wtp2.

No. 1539/Pat.G/2020/PA.

No. 1539/Pat.G/2020/PA. WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Munirah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp310.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1539/Pat.G/2020/PA. Wtp

1539/Pdt.G/2020/PA.Trk

Trkpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, hari Senin tanggal 23 Nopember 2009 M bertepatandengan tanggal 05121430 H, Pengugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, Propinsi JawaTimur, Sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;2.

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukumyang berlaku;Halaman 3 dari 12 Putusan No.1539/Pat.G/2020/PA.

Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1539/Padt.G/2020/PA. TrkB. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan No.1539/Pat.G/2020/PA. Trk Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah ...

Ihyaddin, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1539/Padt.G/2020/PA. TrkAchmad Surya Adi, SHI.Panitera Pengganti,Hj. Rum Ichtirohmah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1539/Padt.G/2020/PA. Trk

1539/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1539/Padt.G/2019/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri ( Ba'da Dukhul ) dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama ANAK umur 4 tahun;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1539/Padt.G/2019/PA.Mjl2.

Saksisebagai Tetangga Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon; BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Pemohon di Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1539/Padt.G/2019/PA.Mjl2.

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1539/Padt.G/2019/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon :Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1539/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Soppeng, 14 April 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 12 September 1977, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.

Rifai,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1539/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

SALINAN PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.Zz NWN =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, dahulu bertempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Oktober 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 hal Put. 1539/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .Kecamatan Saradan, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.34.8/Pw.01/52/2015 tanggal 21Desember 2015 dari KUA Saradan, Kab. Madiun Kutipan Akta NikahNomor: 526/44/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 9 hal Put. 1539/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Madiun Nomor : 526/44/X/2009Tanggal 14 Oktober 2009, dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1);Hal. 3 dari 9 hal Put. 1539/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .2.

,MHJumlah :Rp. 571.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 1539/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

1539/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1539/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU245/PJ./2018, tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1539/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88015/PP/M.1IIB/16/2017, tanggal 24 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak menyetujui koreksi pengenaan PPN danmemohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk

Putusan Nomor 1539/B/PK/Pjk/2018perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1539/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1539/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., MH.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00 v Noga RIJumlah Rp2.500.000,00 ankaman Agungatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1539/B/PK/Pjk/2018

1539/Pdt.P/2019/PA.Sby

Bahwa pada tanggal 12 September 1995, Pemohon dan Pemohon II menikah saksyah secara Islam di wilayah KUA Kecamatan Bubutan dengan maskawin Uang TunaHal 1 dari 8 Pen No 1539/Padt.P/2019/PA.SbySebesar Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) dengan Wali Orang Tua KandunPemohon II yang bernama Romli dengan saksi bernama P Zaimah dan Romi;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon, II berstatus perawan;3.

Zainal Aripin, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Orkar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 7 dari 8 Pen No 1539/Padt.P/2019/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya PNBP > Rp. 20.000.

,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Pen No 1539/Padt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1539/Pdt.P/2019/PA.SbySidang PertamaPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Jumat tanggal 06Agustus 2019 dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hasan bin Sariin,

Selanjutnya HakimHal 9 dari 8 Pen No 1539/Padt.P/2019/PA.SbyKetua Majelis memulai pemeriksaan persidangan ini dengan membacakansurat permohonan Para Pemohon tertanggal 24 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dibawah Nomor1539/Pdt.P/2019/PA.Sby kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaansebagai berikut:Kepada Para Pemohon :Apakah Saudara tetap padapermohonan Saudara ?

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Romlah, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.4; Buktibukti tersebut sebagai berikut : Sc 1xL A 4590/De4Halt0dat3 Pere 1539/Pat P/2Z019/PASbyHal 11 dari 23 Put No

1539/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.CbdSeptember 2019dalam register perkara 1539/Pdt.G/2019/PA.Cbd telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 12 Februari 1998,telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja, Kabupaten Sukabumi;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kp.

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.Cbd3.

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.Cbd1. Sopian bin Idin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadan Hidayat bin Uu) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Eha Julaeja binti Anmd K.s) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.Cbd PNBP Panggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1539/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1539/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

SAKSI , umur 47 tahun , dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut :Hal.4 dari 12 hal.Put.No:1539/Pdt.G/2015/PA.Sr.Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat Penggugat dan kenalTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 September 1997, dikaruniai 1 orang anak bernama :TS yang lahir pada tanggal 21 Juni 1998 sekarang ikut Penggugat.

Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugatuntuk mencukupi nafkah penggugat;Hal.8 dari 12 hal.Put.No:1539/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 12 hal.Put.No:1539/Pdt.G/2015/PA.Sr.3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan, jatun talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) dengan wad! sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

MUHLISOH, MH MUHAMMAD HARITS, S.AgHal.11 dari 12 hal.Put.No:1539/Pdt.G/2015/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SIT ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:1539/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1539/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1539/Pat.G/2019/PA. Bgr2.

Putusan No.1539/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1539/Pat.G/2019/PA. BgrHakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1539/Pat.G/2019/PA. Bgr

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1539/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PENETAPANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.TmgBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga,

Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXXXXXXX,Kabupaten Temanggung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal21 November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1539/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 21 November 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang

No 1539/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon dan Termohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali fdengan Termohon;Bahwa Termohon setuju Pemohon mencabut perkaranya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam

No 1539/Pdt.G/2018/PA.TmgMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1539/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara;3.

No 1539/Pdt.G/2018/PA.TmgDra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 231.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1539/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1539/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Cianjur tertanggal 30 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, lahir 19 Oktober 1966, Agama islam, Pekerjaan sopir, PendidikanSMP, alamat di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 April2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 1539

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengahsebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxHim.1 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Cjrtertanggal 20 Juni 1987, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;. Bahwa, setelan terjadinya akad nikah antara Penggugat denganTergugat pernah hidup rukun dan damai Penggugat bertempat tinggal diXXxxX Kab.Cianjur;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah xxxxx tertanggal 20Juni 1987, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHim.3 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.CjrKarangtengah, Kabupaten Cianjur, telah dinazegelen, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);B.

Jazuli,M.Ag dan Asep, S.Ag, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Jaenudin Ramdan, S.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Him.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.CjrKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. A.

Ayi Farihat Afiyati, M.HHim.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.CjrHim.10 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1539/Pat.G/2019/PA.Cjr

1539/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Sugiyarti binti Maryanto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun SusukanRT.003 RW. 004 Desa Lanjan Kecamatan Sumowono KabupatenSemarang, yang sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberalamat

Putusan No. 1539/Pdt.G/2018/PA. Pwd.pada tanggal 26 Juni 2018 dengan register Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 886/68/XII/2008tanggal 10 Desember 2008;2.

Putusan No. 1539/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1539/Pdt.G/2018/PA. Pwd.50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk) ;2.

Putusan No. 1539/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Drs. H. Machmud, S.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, M.Hum.Perincian Biaya1.a fF wo NPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiFathul Hadi, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 334.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 425.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 1539/Pdt.G/2018/PA. Pwd.