1539/Pid.SUS/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1539/Pid.SUS/2016/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Candra lrawan Als Can bin M Toha;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 12 September 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Makam Sukarejo Simpang Kades Dekat Kuburan Km 11 No.Rt.Rw

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 28Oktober 2016 sampai dengan tanggal 26 Desember 2016Terdakwa didampingi oleh penasehat hukum dari LBH Sumsel yang beralamat di PengadilanNegeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 1539/Pid.Sus/ 2016/PN.Plg tanggal 29September 2016 tentang Penunjukan penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 1539/Pid.Sus/2016/ PN.Plgtanggal 28 September 2016 tentang penunjukan

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1539/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 4 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2016/PN.PlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa Berjanji tidak mengulangi perbuatannya dikemudian hari.Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2016/PN.PlgMENGADILI:1.

,M.HPanitera PenggantiTUMRAP,S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1539/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor: 1539/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:TERDAKWA INama : AGUS PRATAMA BIN EDITempat Lahir/Umur : Palembang, 23 Agustus 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.Rusun Blok 13 Lt.1 Kel.23 Tlir Kec.Bukit KecilPalembangAgama : IslamPekerjaan TERDAKWA IINama : RIZKI

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 1539/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 06 Oktober 2015, sejak tanggal 06 Oktober2015 sampai dengan tanggal 04 November 2015;Terdakwa II1.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan tanggal 02 November 2015,Nomor: 1539/ Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 05 November 2015sampai dengan tanggal 3 Januari 2015;Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahan NomorSP.Han /278/VII/ 2015/Reskrim tanggal 30 Juli 2015 ,sejaktanggal 30 Juli 2015 sampai dengan 18

Agustus 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Perintah Penahanan Nomor : 546/N.6.10/Euh.1/08/2015tanggal 19 Agustus 2015 , sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 27 September 2015 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :PRINT: 841/N.6.10/Epp.2/09/2015,tanggal 22 September 2015sejak tanggal 22 September 2015 sampai dengan tanggal 11Oktober 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 1539/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 06

Oktober 2015, sejak tanggal 06 Oktober2015 sampai dengan tanggal 04 November 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan tanggal 02 November 2015,Nomor: 1539/ Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 05 November 2015sampai dengan tanggal 3 Januari 2015;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari pos bantuan hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1539/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 06 Oktober 2015, tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis

Hakim Nomor : 1539/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 06Oktober 2015, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Tmk putus karena perdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian Perkara Perdata No. 1539/Pdt.G/2015/PA.Tmk antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 9 Februari 2016 di hadapan Sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1539/Pdt.G/2015/PA.Tmk

/Pdt.G/2015/PA.Tmk tertanggal 9 Februari 2015 yang ditandatangani secara langsung oleh para pihak dihadapan Majelis Hakim, yang secara lengkapberbunyi sebagai berikut:AKTA PERDAMAIAN Perkara Perdata No. 1539/Pdt.G/2015/PA.TmkPada hari ini Selasa tanggal 9 bulan Februari tahun 2016, dihadapan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, Perkara Perdata No. 1539/Pdt.G/2015/PA.Tmk,kami yang bertanda tangan di bawah ini :1.DeNamaUmur : 43 tahunAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaTempat Tinggal

Azhariah Sofa, serta beberapa harta bersama yang belumdibagi yang pada saat ini telah menjadi perkara di Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya yang terdaftar dalam perkara No. 1539/Pdt.G/2015/PA.TmkBahwa benar diketahui oleh para pihak, harta bersama yangkesemuanya berupa benda tidak bergerak adalah sebagai berikut :Halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2015/PA.TmK.Tanah dan bangunan rumah tinggal seluas 16,5 Bata yang terletak di Kp.Sambong Nyalindung Rt/Rw.03/05 Kelurahan Mangkubumi

YayahHalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2015/PA.TmK.4.

Menyatakan perkara nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Tmk putus karena perdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan AktaPerdamaian Perkara Perdata No. 1539/Pdt.G/2015/PA.Tmk antara Penggugatdengan Tergugat yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 9 Februari 2016 dihadapan Sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1539/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNOMOR :1539/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan:Tempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :SHAIT MOHAMADMOHAMAD NUR;NUR BinJakarta;38 Tahun / 29 September 1976 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl.Lumbu

mobil sedan Toyota Altisdengan nomor polisi B8707FZ sedang diparkir di pintu masuk SPBU3417414 tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa SHAIT MOHAMAD NUR bin MOHAMADNUR memarkirkan sepeda motornya dan mendekati mobil tersebutdengan maksud mengambil barang milik orang lain yang berada didalam mobil tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa SHAIT MOHAMAD NUR bin MOHAMADNUR mengambil sebuah batu yang berada di sekitar SPBU 3417414 lalumemecahkan jendela kaca pintu belakang mobil hingga kaca jendelaPutusan No. 1539

yang ada di dalam mobil merk Toyota Kijangdi daerah Perumahan Galaxy dengan cara Terdakwa menggeser kacamobil samping kiri bagian tengah, lalu Terdakwa mengambil tas tersebutyang berisi pakaian, lalu Terdakwa membawa tas slempang berwarnacokeleat tersebut dan meletakannya di sepeda motor Terdakwa;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, yaitu 1 (satu) buah tas ransel merk Longkrida Sport warnahitam abuabu adalah milik saksi ANDI FEBRUARIS SUKARDI binPutusan No. 1539

Lumbu Utara Blok IID No. 224 Rt. 007/019 Rawalumbu Bekasi adalah sarana yangdigunakan oleh Terdakwa ketika melakukan perbuatannya, serta 1 (satu)buah tas slempang warna coklat adalah barang yang diambil olehTerdakwa dari dalam mobil merk Toyota Kijang yang tidak diketahuipemiliknya;Putusan No. 1539/PID.B/2014/PN.Bks Halaman 9dari 19 Halamane Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas ransel merk LongkridaSport warna hitam abuabu tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi ANDIFEBRUARIS SUKARDI bin ACEH

ANIR ISKANDAR, SH.Putusan No. 1539/PID.B/2014/PN.Bks Halaman 19dari 19 Halaman

1539/Pid.Sus/2016/PN BKS

PUTUSANNo: 1539/Pid.Sus/2016/PN BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Mustafa Haji Bin SutejoTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 25 Juni 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kayuringin Rt. 07/12 Kel. Kayuringin Jaya Kec.

1539/PDT.P/2012/PN. SKY

PENETAPANNO. 1539/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANANYANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:Nama HUZAIRINDanau Calaf 11 Desember 1955LTempaU Tanggal LahirJenis Kelamin AgamaPekerjaanAlamatWiraswastaDsn II Desa Danau Cala Kee Lais Kab.

Ketua Pengadilan SekayuNo.K1539/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 19 November 2012 tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dariPemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 November2012, yang ditertma dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 19 November2012 dibawah Nomor:1539

1539/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA Tsm.1.

Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA Tsm.melaksanakan akad nikah dengan Penggugat, yaitu: meninggalkan istriselama 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberi nafkah wajib tigabulan lamanya, membiarkan (tidak mempedulikan) enam bulan;8.

Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA Tsm.nafkah lahir dan bathin untuk Penggugat sampai sekarang sudah 2tahun 6 bulan lamanya; Bahwa disamping itu Tergugat tidak meninggalkan harta bendayang dapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat dan selama iniPenggugat berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA Tsm.2. Bahwa Penggugat adalah sebagai suami istri yang sah dansekarang masih terikat dalam perkawinan;3.

Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA Tsm.Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA Tsm.

1539/Pdt.G/2012/PA.Ng

PUTUSANNomor : 1539/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sekarang tidak

Putusan No.1539/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Putusan No.1539/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :XXXXXX tanggal 18 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telahbermeterai cukup dan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda2.

Putusan No.1539/Pdt.G/2012/PA.Ngj..

Putusan No.1539/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat dan pada kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya dan mohon agar diputuskanDOrkarany a j=

1539/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1539/Pat.G/2016/PA.Grtasa Call al aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.

No 1539/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di jakarta kemudian pindah ke Kp.

No 1539/Pdt.G/2016/PA.Grt2. Sopian bin Endang umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

No 1539/Pdt.G/2016/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);.

No 1539/Pdt.G/2016/PA.Grt

1539/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1539/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1539/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.SdaZaye =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab.

Putusan No. 1539/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0415/54/VIII/2015 tanggal 13 Agustus2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No. 1539/Pdt.G/2018 /PA.Sda. Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Kab.

Putusan No. 1539/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

Putusan No. 1539/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 365.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1539/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

1539/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1539/Pdt.G/2020/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 minggukemudian pindah di rumah orang tua Tergugat selama 1 minggu;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami Istri/ ba'dadukhul dan belum berhubungansuami istri/qobladdukhul;5.

No 1539/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

No 1539/Pdt.G/2020/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan Penggugat dan Tergugat menikah karenadijodohkan orangtua sehingga setelah menikah Penggugat dan Tergugattetap tidak ada kecocokan dan tidak bisa saling mencintal satu sama lain;2.

No 1539/Pdt.G/2020/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXX terhadap PenggugatXXX ;4.

No 1539/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag HASYIM ALKADRIE, S.Ag.M.H.,PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1539/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1539/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security,tempat kediaman di Dusun Trucuk RT.011 RW. 002 DesaTrucuk Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, dalam halini memberikan kuasa kepada H. Abdul Mutholib, S.H.

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0134/026/VI/2017 sesuadengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN26/13.16.07/VI/2021tanggal 29 Juni 2021;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Bukti surat tersebut telaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.Bjndiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

SOLIKIN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1539/Pdt.G/2021/PA.JU

Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.JUUtara,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama; XXXXXXXXX, Perempuan, umur 19 tahun; XXXXXXXXX, Perempuan, umur 9 tahun; XXXXXXXXX, Perempuan, umur 4 tahun;.

Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.JUFotokopi dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxtertanggal 28Februari 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, telah dibubuhimeterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti P;1.

Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.JU2.

Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.JUsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Jo.

Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.JU1.NOOR Ww!PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPRedaksiMeteralJumlahRp30.000,00Rp 75.000,00Rp 125.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 520.000,00Hal 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.JU

1539/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.PwtKS FS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:En tempat dan tanggal lahir Banyumas, 10 Juli1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman dieesebagai Pemohon;melawan(2m pat dan tanggal lahir Banyumas,10 Juli 1992, agama

cieeGE Banyumas sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor1539/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 10 Juli 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1539

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1539/Pat.G/2018/PA. PwtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ..........00 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

MAHASIN,SHHakim Anggota,NANA, S.Ag.Perincian biaya :akRWrymrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,TIT HADIAH MILIHANI, S.H.Panitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1539/Pat.G/2018/PA. Pwt

1539/Pdt.G/2013/PAJU

PENETAPANNomor:1539/Pdt.G/2013/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kelurahan ,Kecamatan , Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan

,Kecamatan , Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dailildalil Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 5Desember 2013 di bawah Register perkara Nomor: 1539/Pdt.G/201 3/PAJUdengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1539 /Pdt.G/2013 /PAJU2.6.tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman sendiri di Kelurahan Kecamatan Kota Jakarta Utara 5 tahun dan masingmasing pihak masihtinggal satu rumah sebagaimana yang tersebut di atas dan selamapernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dkaruniai orang;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengantergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan

No. 1539 /Pdt.G/2013 /PAJUAgama Jakarta Utara dengan Nomor 1539/Pdt.G/2013/PA.JU. denganalasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam membinarumah tangga;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan Penggugat di depanpersidangan merupakan kesepakatan kedua belah pihak untuk mengakhiriperkaranya sehingga pencabutan tersebut merupakan undangundang bagipara pihak..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan.Menimbang

No. 1539 /Pdt.G/2013 /PAJU

1539/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1539/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

No. 1539/Pdt.P/2015/PA.Sby4.2.lbu kandung XXXX, bernama XXXX meninggal pada tanggal 07022008.5. Bahwa tanggal 24 September 2015, XXXX meninggal dunia, dalam usia 51tahun, sebagaimana yang tercantum dalam surat keterangan kematianNomor: 3578KM300920150072, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 01 Oktober2015.6.

No. 1539/Pdt.P/2015/PA.Sbypermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.

No. 1539/Pdt.P/2015/PA.Sbybahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2015dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan/lakilaki bernama XXXX dikaruniai 2 anak masingmasingbernama XXXxX, lahir: 03081991. Dan XXXxX, lahir: 08071999;bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

No. 1539/Pdt.P/2015/PA.Sby

;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat denganmenasehati untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 15, Put.no. 1539/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa saksi mengetahui penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul dalam penyelesaian perkara ini.Hal. 5 dari 15, Put.no. 1539/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Hal. 8 dari 15, Put.no. 1539/Pdt.G/2019/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamHal. 12 dari 15, Put.no. 1539/Pdt.G/2019/PA.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 14 dari 15, Put.no. 1539/Pdt.G/2019/PA. Trk.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :AHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 325.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materai Rp. 6.000,Rp. 441.000,;( empat ratus empat puluh satu ribu )Hal. 15 dari 15, Put.no. 1539/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1539/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2017/PA.JrZac .yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22

Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lainyang bernama Jali (Tetangga), hal hal inilah akhirnya menyebabkan rumahtangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis lagi;4.

Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 19 April 2017 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Drs. H.

Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Jr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1539/Pdt.P/2015/PA.Bjm. gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1539/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Bjm.JN Oa aS ,See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CERAI TALAK yangdiajukan oleh :H. Bahrun bin H.

Banjarmasin KalSel,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2015Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.BjM..........

uraian pada putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk berita acara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut diatas;Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.BjM..........

Menyatakan perkara Nomor 1539/Pdt.P/2015/PA.Bjm. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiM. THABERANIE, SH. MHI, sebagai ketua majelis, dengan Drs. H. ALISIRWAN, MH. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enamribu rupiah)Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.BjM..........::ssesseeeeeeeees 4Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.BjM..........::ssesseeeeeeeees 5